jonas schreef op 29 november 2018 19:24:
Voor Nobahamas over mensenrechten en politiek en het gevoel bij veel burgers dat ze in eigen land tweede rangs zijn geworden vanwege gedram van kosmologische medeburgers zoals van D'66 en de VVD hier iets over mensenrechten uit de Volkskrant
www.volkskrant.nl/columns-opinie/mens...Mensen rechten prachtig, maar strikt genomen betekent het hier iedereen maar toelaten. Zou kunnen alleen de verdrukking op de onderkant van de arbeidsmarkt wordt dan nog groter en de verzorgingsstaat zal dan onhoudbaar worden. Bovendien kan je dan beter maar meteen erkennen dan gevoelens van behoren tot enige nationaliteit weg moeten worden gebannen.
Komt bij waarom wordt er in dat Marrakeshverdrag geen onderscheid gemaakt tussen echte asielzoeker en gelukszoeker? Komt bij waar staan de verplichtingen voor de bijvoorbeeld de Afrikaanse landen zoals de plicht geen corruptie te plegen?
Mensenrechten zijn mooi en prachtig maar zonder land Niemand zal daar in het algemeen tegen zij. Realiteit is dat toevallig voelen veel mensen zich wel gebonden met een land en er weinig voor voelen iedereen maar mee te laten profiteren van wat is opgebouwd in dat land.
Waarom zouden de rechten van immigranten trouwens groter moeten zijn dan die van de reeds aanwezige inwoners van een land zoals in dit land bij bijvoorbeeld huisvesting? Waarom mogen ze profiteren van door ons betaald onderwijs en zorg zonder zelf te betalen of dat hebben te gedaan.
Het zgn niet bindend zijn van dit verdrag ook met het bekende inlegvelletje van Rutten zal geen enkele garantie zijn dat D'66 rechters en die bij het Europese Hof dat anders zullen uitleggen. Is eerder ook gebeurd.
Nobehammas trap er niet in. Het Pact is een regelrechte ondermijning van natiestaten en hun burgers die zich geen eerstens wereldburger voelen.
Groet, Jonas