Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,700
  • Verschill

    -0,280 -4,68%
  • Volume

    569.243 Gem. (3M) 307,3K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom december 2018

5.516 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 ... 276 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 december 2018 10:29
    TomTom and BMW Motorrad know motorcycle drivers are a lot like car drivers...except when they're not.
    Published on 2018 M11 14
    Heiko Schilling
    Heiko SchillingFollow
    Help us build technology for a #movingworld. Ping me.
    Like50
    Comment0
    Delen18
    Like car drivers, motorcyclists want the right information to get them quickly and safely from A to B: accurate maps, smart navigation, up to date information about traffic and speed cameras. They want the option to plan routes at home first, then follow them on the road later. These are all things that TomTom has been providing for years, to drivers of all kinds.

    Of course, driving is different when you're on two wheels instead of four, out in the open rather than inside a car. The voice guidance in your Bluetooth® connected helmet has to be clear, accurate, and timed to give you just the right information at just the right time. And you don't want to have to mount your phone somewhere to get visual directions. Those should be streamed onto an integrated display on the bike itself while your phone stays safely in your pocket.

    But being a motorcyclist is about more than just doing what cars do. There's no experience in the world like tackling a scenic road on two wheels, leaning into the twists and turns, watching the road unspool beneath your tires. So in addition to all the solid, practical navigation features, motorcyclists want an app that helps them find those winding roads, either for a special outing or just as a more interesting way of getting to their destination.

    BMW Motorrad and TomTom know all this, because they know motorcyclists. So they worked together to create an app for them: the new BMW Motorrad Connected App. It has all the functionality of TomTom's state of the art NDS maps, our accurate navigation and route planning, and our top-quality traffic, weather, and speed camera services. And it has that little something extra for when it's time to have a bit of fun: a planner that can give you a route not because it’s fast or short, but because it’s thrilling.

    Because we know motorcycle drivers are like car drivers...until they're not.

    Learn more about the new BMW Motorrad in-bike navigation via TomTom app:

    The Bluetooth® word mark and logos are registered trademarks owned by Bluetooth SIG, Inc. and any use of such marks by TomTom is under license. Other trademarks and trade names are those of their respective owners.

    www.linkedin.com/pulse/tomtom-bmw-kno...
  2. [verwijderd] 15 december 2018 10:31
    All eyes on me: fighting driver distraction
    Published on 2018 M10 15
    Fabrizio Monaco
    Fabrizio MonacoFollow
    Product Manager at TomTom Automotive
    Like38
    Comment1
    Delen10
    These are exciting times for anyone developing technologies for the automotive industry. Think about electric vehicles, autonomous driving and shared mobility. Everything is changing faster than ever before and creates new challenges and opportunities for product creators.

    The infotainment system is a key component of the car. Its fast evolution and increased complexity open up the opportunity for innovative applications and services.

    Driver distraction

    Picture this. Every time I sit in my car I’m surrounded by technology: a big screen in the center of the cockpit features functions from media to climate and from navigation to messaging, the digital instrument cluster and, probably, a heads-up display.

    There are so many displays around me and so many available functions that I almost forget I’m in a vehicle, moving on real streets with other real cars, and that… I have to drive! Am I the only one?

    Visual and mental attention is key to safe driving, yet many in-vehicle technologies may cause drivers to lose focus of the road ahead. Hands-free, voice-command features and other interactive technologies increasingly common in new vehicles could potentially create distractions that unintentionally provide motorists with a false sense of security about their safety behind the wheel.

    Recent research by the American Automobile Association reveals that 29 out of 40 modern infotainment systems (from 2017 and 2018) generate high or very high levels of demand on drivers. Specifically, the research focused on the visual (eyes-off-road) and cognitive (mental) demand as well as the time it took drivers to complete a task. It found that the task of programming navigation can take up to 40 seconds! At 50 km/h a car driver can travel the length of four football fields during this time.

    So how do we manage this complexity with an eye to safety?

    Safety first

    That’s where we come in. At TomTom we make it our mission to minimize driver distraction. We believe that our embedded navigation should be safe as well as connected, with fresher maps, building towards an autonomous future.

    TomTom is dedicated to providing users with the safest and easiest to use navigation experience possible. We are constantly improving the user experience of our Human Machine Interface (HMI) and developing solutions that reduce cognitive load and user frustration.

    For the last few years we’ve been improving our embedded Automotive UI to apply the safety guidelines of the AAM (Alliance of Automobile Manufacturers), for example making sure the font size for every text shown on screen isn’t smaller than 2.5mm and that touch areas have a minimal physical size of 13x13mm.

    An eye to the future

    We are also looking beyond today’s navigation towards autonomous driving.

    TomTom user studies highlight that displaying more detail in the cluster gives the user confidence that the car is fully aware of its surroundings. The level of detail required to make the user comfortable varies depending on the user: for some a 3D detailed map could be enough, for others the augmented reality could be more reassuring.

    In complex infotainment systems, there’s no single player that owns the end-to-end user experience.

    The complete customer journey is made by the collaboration of OEMs, Tier1s and navigation suppliers. This is the most challenging and yet exciting task for a product manager in the automotive HMI space: creating the best end-to-end user experience while controlling the roadmap of only part of it.

    Want to learn more?

    In my next post I’ll discuss how to use the different screens available in the car to display the right navigation related information at the right time. Stay tuned!

    www.linkedin.com/pulse/all-eyes-me-fi...
  3. [verwijderd] 15 december 2018 10:31
    Many screens, two eyes and one task: drive!
    Published on 2018 M12 4
    Fabrizio Monaco
    Fabrizio MonacoFollow
    Product Manager at TomTom Automotive
    Like25
    Comment5
    Delen22
    “It was better before, when the car was just a steering wheel and a gear stick!”

    These are the words that my grandfather used to say to me whenever a new car model would come out. While innovation in technology is a good thing, his words serve as a reminder that, no matter how advanced our vehicles become, the interests they always still need to serve are those of the user.

    Tech for good

    In my previous post, we looked at why providing a modern embedded navigation user experience that reduces driver distraction is mission-critical for TomTom. It is important that we use technology for the betterment of society and look at the possibilities technological advancement bring with a critical eye.

    So what is happening in the market today? Let’s have a look at some of the key technological trends that are changing modern infotainment systems.

    First of all, the overall computational capabilities are consistently increasing, allowing multiple applications with high CPU demands – think about the natural voice recognition system – to run at the same time, in the background or one next to the other.

    We’re also witnessing an increase in both the quantity and quality of screens deployed in the interiors of cars. Nowadays, it is not uncommon to encounter cars featuring one or more passengers displays – on the front as well the back seats, together with a monitor in the center stack, a digital cluster and a head up display on the windscreen. When it comes to quality, we observe a large increase in the number of available pixels with many car manufacturers and infotainment system suppliers targeting full HD (or even 4K) resolutions for digital displays in the near future.

    One key question

    At TomTom, we leverage technology to foster innovation in embedded navigation systems. When designing our automotive HMI (Human-Machine Interface), we ask ourselves one key question: which screen is the most suitable to perform each navigation related cognitive task with the least user distraction?

    Knowing where to show each piece of information boils down to understanding the relevance of content at a specific moment in time, in the very dynamic context of a moving vehicle.

    The right information in the right place

    Our user experience analysis highlighted that planning a route (searching for a destination, looking for the details of a point of interest) or browsing the map are tasks that fit perfectly into the central display as well as passenger screens. However, the decision to use all of these screens needs to consider wider implications. Imagine if your kids could change the set destination from their back seats…

    The cluster display, with its position directly below the windscreen, is instead well suited to host anticipation information – the driving context showing a short horizon in front of the vehicle. The cluster display is perfect for showing when to switch lanes before approaching the highway exit, or the maneuver to be performed in 2 km from the current position.

    Finally, the heads-up display is best suited for priority tasks in which the time to react is key, like traffic ahead warnings, over-speed alerts or highlighting key decision points for alternative routes.

    Our automotive HMI is built taking into account these considerations while being flexible regarding the hardware capabilities of the infotainment system. Thanks to the use of the QT development framework, our navigation application is built on a single code line and can be delivered on a wide variety of screens in terms of size, density, aspect ratio and resolution, both landscape and portrait mode.

    Interesting?

    Are you curious to learn more about how we’re fighting driving distraction in our automotive HMI? Then let’s meet at the QT World Summit 2018 on 6th December in Berlin and I’ll be happy to show you a live demo!

    www.linkedin.com/pulse/many-screens-t...
  4. [verwijderd] 15 december 2018 10:33
    quote:

    Was here schreef op 15 december 2018 08:33:

    Ik richt me eerst op de CES 8 januari. Ik verwacht daar toch veel autonoom nieuws.

    [...]
    CES is voornamelijk een spierballen bijeenkomst. Zo van: kijk ons eens.

    Ik verwacht dus ook veel (disruptief) nieuws, maar niet van TomTom.
    Of het moet nietszeggende onzin zijn, zoals dat 80% van de deelemers hun spullen test. En wat nou als 100% de spullen van HERE en Mobileye test? Wat is zo'n bericht dan eigenlijk waard?)

    Dus hou je maar vast. Ze zullen weinig weerwoord hebben in dit communicatiegeweld.

    Ik zag het van de week al aan het shuttle bericht van Bosch.
    Heb expliciet aan ze gevraagd of dit een samenwerking met TomTom betrof.
    Het antwoord was nee.
    Vervolgens gaan alle forumfantasten het zó fileren en verdraaien dat de enige conclusie is: er MoéT wel TomTom in zitten.

    Om Tatje te citeren: Tja...
  5. [verwijderd] 15 december 2018 10:43
    quote:

    Hik schreef op 15 december 2018 10:33:

    [...]
    CES is voornamelijk een spierballen bijeenkomst. Zo van: kijk ons eens.

    Ik verwacht dus ook veel (disruptief) nieuws, maar niet van TomTom.
    Of het moet nietszeggende onzin zijn, zoals dat 80% van de deelemers hun spullen test. En wat nou als 100% de spullen van HERE en Mobileye test? Wat is zo'n bericht dan eigenlijk waard?)

    Dus hou je maar vast. Ze zullen weinig weerwoord hebben in dit communicatiegeweld.

    Ik zag het van de week al aan het shuttle bericht van Bosch.
    Heb expliciet aan ze gevraagd of dit een samenwerking met TomTom betrof.
    Het antwoord was nee.
    Vervolgens gaan alle forumfantasten het zó fileren en verdraaien dat de enige conclusie is: er MoéT wel TomTom in zitten.

    Om Tatje te citeren: Tja...
    Dit waren de persberichten van de CES begin 2018:

    08 Jan, 2018 TomTom Launches AutoStream: A Revolutionary Map Delivery Service for Autonomous Driving
    08 Jan, 2018 TomTom & Qualcomm Extend Collaboration with New Autonomous Driving Demonstration
    08 Jan, 2018 TomTom & Zenuity Join Forces on End-To-End Autonomous Driving System Software
    08 Jan, 2018 TomTom HD Map & TomTom AutoStream to Power Baidu's Open Autonomous Driving Platform, Apollo
    08 Jan, 2018 TomTom Accelerates the Future of Driving with New Technologies and Partnerships
  6. forum rang 6 tatje 15 december 2018 10:49
    quote:

    Eva1960 schreef op 15 december 2018 10:16:

    Ja, HG heeft de nodige beweegruimte nodig, hij zit per definitie als een spin in een een voltooid web van belangrijke automotive en licentieklanten die power hebben om te dreigen met weglopen of een belang te nemen.

    En dan ga je niet zeggen dat je te koop staat, want dat staan ze formeel ook niet.

    Maar je geeft 7 signalen af, waar de kenner genoeg aan heeft en weet.

    1 koers is te laag, want de aandeelhouders hebben te lang in de wachtkamer gestaan.

    2 we cashen dus TTT als eerste. Dan snapt de markt beter wat voor bedrijf we zijn

    3 we zijn als FFF niet emotioneel gebonden en kijken naar belangen klanten, aandeelhouders en personeel (wat goed is voor het bedrijf).

    4 we houden niet per definitie vast aan een zelfstandige koers, dus tech en klanten kom maar eens langs om te praten. We hebben jullie signalen begrepen zoals van bam p v rnm en beursgang van u. Kortom het moment is daar.

    5 we nemen ruim tijd daarvoor want we hebben geen sellerstress, we gaan ondertussen door met een automotive ride, but it might be a bit bumpy ride.

    6 we maken onze veilingdata van TTT bekend, zodat als je nu al kopersstress krijgt omdat je geheel wil kopen je knock out bod kan doen.

    7 oh ja, ik heb zelf een PE historie, dus PE je mag best bieden voor het totaal, maar dan moet je echt bieden en niet 11-12. We zijn niet achterlijk. Anders zien we jullie wel weer na verkoop TTT.

    En daarom Martin, voor mij is het zeker dat we gaan verkopen met een MIN van 15, een REAL van 20 en een BEST van 60. En dat in max 1,5 jaar tijd.

    Maar de markt vertrouwt dit pas als de biedingsstrijd losbarst. Daarvoor is er een te slecht TT HG trackrecord. En daarom kunnen we nu nog genieten van een te lage koers.

    En moeten we ff geduld hebben.

    Dus daarom lach om al dat gejank op het forum over koersfluctuaties in range 7,5 en 8,5. Hele forum gaat weer janken op 7,5 en zeiken op non communicatie van HG, niet snappend dat je stil moet zijn op dit moment.

    Dan is dat het beste moment om bij te tanken.

    [...]
    Ik zie het ook helemaal zo.
    max 1,5 jaar, ik denk veel sneller.

    ""En daarom Martin, voor mij is het zeker dat we gaan verkopen met een MIN van 15, een REAL van 20 en een BEST van 60. En dat in max 1,5 jaar tijd.""

    Ik geloof ook, tussen de 20 en 50.

    Inkoop eigen aandelen eind 2017 !

    Waarom, omdat het voor de founders maar hopelijk dan ook voor ons gunstiger is.

    Bij een overnameprijs per aandeel van 30, geeft inkoop eigen aandelen in 2017 een voordeel van 42 eurocent per aandeel.

    Bij 50 is het voordeel zelfs 83 eurocent.

    Weinig, is maar hoe je het bekijkt !

    104 miljoen aandelen van de founders levert dus bij 50 86 miljoen meer op voor die founders.

    TTT als onderdeel van, 700 miljoen, per aandeel 2,97 euro

    Maar 1,5 miljard, evntueel los, is het per aandeel 6,04.

    Mogen we dan los verkopen :-) :-)

    104 miljoen aandelen van de founders dus 3,07 euro meer, is 319 miljoen.

    Dus inkoop eigen aandelen in 2017, plus TTT los niet voor 700 miljoen, maar 1,5 miljard levert de founders een 400 miljoen meer op.

    Goddijntjes krijgen dus 200 miljoen meer, dan GEEN inkoop eigen aandelen 2017 en TTT als onderdeel voor 700 miljoen verkopen.

    Tja.

    Gewoon mijn mening en geen advies.
  7. forum rang 9 objectief 15 december 2018 10:57
    quote:

    tatje schreef op 15 december 2018 10:49:

    [...]

    Ik zie het ook helemaal zo.
    max 1,5 jaar, ik denk veel sneller.

    Ik zie de koers niet boven de 10 euro komen; niet na de overname van TTT en ook niet als de gehele toko wordt verkocht.
    (NB. ProBeleggen heeft ook al winst genomen...helaas sta ik op boekverlies)
  8. [verwijderd] 15 december 2018 11:00
    quote:

    Consortium TomTom schreef op 15 december 2018 10:43:

    [...]

    Dit waren de persberichten van de CES begin 2018:

    08 Jan, 2018 TomTom Launches AutoStream: A Revolutionary Map Delivery Service for Autonomous Driving
    08 Jan, 2018 TomTom & Qualcomm Extend Collaboration with New Autonomous Driving Demonstration
    08 Jan, 2018 TomTom & Zenuity Join Forces on End-To-End Autonomous Driving System Software
    08 Jan, 2018 TomTom HD Map & TomTom AutoStream to Power Baidu's Open Autonomous Driving Platform, Apollo
    08 Jan, 2018 TomTom Accelerates the Future of Driving with New Technologies and Partnerships
    En wat heeft dit ons gebracht?
    Het gaat er bij TomTom eigenlijk nooit om waar ze zélf mee komen, dat pakt eigenlijk nooit goed uit. Zeker niet voor de lange termijn.

    Het gaat erom waar de anderen mee komen en dat de concurrent het brengen van nieuwsfeiten slimmer aanpakt.
    Ieder nieuwtje van de concurrent is, of lijkt een disruptie voor TomTom.
    Communicatie is de kurk waar je bedrijfsexposure tegenwoordig op draait.
    Helaas zie ik na jaren vruchteloos aanmodderen op dit vlak nog steeds geen verbetering bij TomTom.
    Die CMO Robert Bohemen. Zijn naam wordt nooit ergens genoemd. Zo iemand moet toch juist niét onzichtbaar zijn? Chief Marketing Officer nota bene.
  9. [verwijderd] 15 december 2018 11:03
    En wat heeft dit ons gebracht?
    Het gaat er bij TomTom eigenlijk nooit om waar ze zélf mee komen, dat pakt eigenlijk nooit goed uit. Zeker niet voor de lange termijn.

    Eens zal het anders zijn. Er komt een omslag, dat is waar Hg wel op aanstuurt, door te zeggen dat de koers te laag staat in verhouding opbrengst ttt.
  10. [verwijderd] 15 december 2018 11:04
    quote:

    Hik schreef op 15 december 2018 10:33:

    [...]
    CES is voornamelijk een spierballen bijeenkomst. Zo van: kijk ons eens.

    Ik verwacht dus ook veel (disruptief) nieuws, maar niet van TomTom.
    Of het moet nietszeggende onzin zijn, zoals dat 80% van de deelemers hun spullen test. En wat nou als 100% de spullen van HERE en Mobileye test? Wat is zo'n bericht dan eigenlijk waard?)

    Dus hou je maar vast. Ze zullen weinig weerwoord hebben in dit communicatiegeweld.

    Ik zag het van de week al aan het shuttle bericht van Bosch.
    Heb expliciet aan ze gevraagd of dit een samenwerking met TomTom betrof.
    Het antwoord was nee.
    Vervolgens gaan alle forumfantasten het zó fileren en verdraaien dat de enige conclusie is: er MoéT wel TomTom in zitten.
    Ik weet niet wat je positie is Hik, maar ik vind dit -hoewel naar mijn idee deels waarheid - wel wat negatief gebracht.

    Wat is 'disruptief nieuws'? is dat spierballentaal van start ups die aangeven HD MAPs te kunnen maken met een chip in iedere bril? Het melden dat je iets kunt betekent niet per definitie dat het disruptief is. Neemt niet weg dat TomTom zelden heeft uitgeblonken in het weerleggen van de marktkansen van techniek van concurrenten.
    Er is voor mij een verschil tussen weinig weerwoord hebben en weinig weerwoord geven.

    Ik weet niet wie je bedoeld met 'alle forumfantasten', naar mijn idee zijn dat er nogal wat;-)
    Degene met de sterkste mening over HD Maps in de Bosch shuttle was vlgs mij BDB, zou ik in het bredere beeld van wat zich hier vertoond liever niet tot 'forumfantasten' rekenen.

    Beste uitleg zou moeten komen van T2 zelf, dan moet je het daar wel vragen natuurlijk. Jij hebt dat bij Bosch gedaan en krijgt naar mijn idee niet het antwoord wat je eruit haalt.

    Ik kan uit dat antwoord tenminste niet halen dat er geen HD maps in zit. Ik kan er ook niet uit halen dat ze samenwerken met HERE. Verder blijft het wazig.

    Ik zelf heb Tom2-IR gevraagd per e-mail, maar ik heb geen antwoord gekregen.

    tot zover blijven het meningen en hebben we onvoldoende houvast.
    prettig weekeinde
  11. [verwijderd] 15 december 2018 11:07
    quote:

    Consortium TomTom schreef op 15 december 2018 11:03:

    En wat heeft dit ons gebracht?
    Het gaat er bij TomTom eigenlijk nooit om waar ze zélf mee komen, dat pakt eigenlijk nooit goed uit. Zeker niet voor de lange termijn.

    Eens zal het anders zijn. Er komt een omslag, dat is waar Hg wel op aanstuurt, door te zeggen dat de koers te laag staat in verhouding opbrengst ttt.
    Ja, en eens zal de Betuwe in bloei weer staan.
    En: Morgen wordt alles beter.

    Lekker die dooddoeners. Vul maar aan:
  12. forum rang 4 JvH 15 december 2018 11:33
    quote:

    life=live schreef op 15 december 2018 11:16:

    Gaat nooit meer wat worden
    Je bent gisteren uitgestapt. En nu praat je zo in de hoop maandag weer terug te kunnen kopen en dan is TomTom uiteraard weer het pareltje van de beurs.
  13. [verwijderd] 15 december 2018 11:44
    Ook van Apollo hoor je sowieso heel weinig momenteel. Op de CES maar weer eens kijken, of Hg de koers inderdaad hoger wil. En kijken wat er na goed nieuws weer met de koers gebeurt. Gelijk een dump, of nu niet( meer)
  14. PGV 15 december 2018 11:48
    quote:

    life=live schreef op 15 december 2018 11:16:

    Gaat nooit meer wat worden
    Jawel hoor, gewoon weer kopen als we de 7,50/7,75 aantikken. Met leuke aantallen kun je daar behoorlijke bedragen aan verdienen. Heb ik zo vaak gedaan, korte ritjes. Voor de lange termijn zie ik TT echt niet zitten.
  15. Energy 15 december 2018 11:49
    Weinig??? Kijk alleen even naar de nieuwe toetreders bij Apollo afgelopen 3maanden.

    quote:

    Consortium TomTom schreef op 15 december 2018 11:44:

    Ook van Apollo hoor je sowieso heel weinig momenteel. Op de CES maar weer eens kijken, of Hg de koers inderdaad hoger wil. En kijken wat er na goed nieuws weer met de koers gebeurt. Gelijk een dump, of nu niet( meer)
5.516 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 ... 276 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht