VanillaSky schreef op 18 december 2018 22:03:
[...]
Triest dat je het op de man speelt. Uiteraard had het slechter gekund als TT failliet was gegaan, daar hoor je mij ook niet over. Vanaf de bodem hebben ze best een aantal goede dingen gedaan, wat daarbij wel verteld moet worden is dat dit ook noodzakelijk was na het complete fiasco tw de overname Tele Atlas.
Maar waarom verafgood je Harold zo, als ik zijn prestaties vwb waarde creatie wil beoordelen dan is het heel simpel. Als GOEDE CEO aan de beurs dien je ervoor te zorgen dat je bedrijf rendement laat zien en in waarde toeneemt. Hierin heeft Harold tot op heden gefaald moeilijker is het niet.
Als ik TT vergelijk met de beste Match vwb tijdslijn / type business uit het verleden en welke weg zij ingeslagen zijn dan komen we uit op Garmin en zijn de verschillen enorm en in het nadeel van TT.
Jij benaderd het vanuit de redenatie dat het slechter had gekund en dus eigenlijk goed is, heel vreemd!
Overigens begrijp ik dus dat je Garmin bestempeld als een 'doodspoor' hardware bedrijf? 3.2 miljard omzet, 700mio winst en een marketcap van 12 mrd?
Daarbij mijn prestaties doen er niet toe in dit verhaal, ik word niet betaald als Ceo en geniet ook niet van die benefits zoals enorme bonussen die niet gekoppeld zijn aan prestaties, dat is alleen voorbehouden aan Harold en zijn Vazallen.