lucas D schreef op 12 januari 2019 20:50:
Weetje, het is weekend en dan heb je even tijd om wat zaken te overdenken, bv waarom er soms niet eerder berichtgeving is, en als het er is dan is het summier, en of dat nu nalatigheid is of strategie?
Van Pharming weten we dat het een kleine speler is en de grote jongens daar niets van moeten hebben, hoe kom ik daarbij? In het verleden is Pharming in het pak genaaid door Genzyme. Voor de terugkoop van de rechten Ruconest was het een speelbal zonder perspectief van o.a. Salix en en later Valeant. Beiden hielden Pharming kort, heel kort en heel klein.
Blijft als enige over strategie, Pharming laat zo weinig mogelijk los om slapende honden in slaap te houden. Niets of zo min mogelijk vorderingen delen is niets weten voor derden, die geld in overvloed hebben om het Pharming op veel terreinen lastig te maken. Als je niets weet of te weinig, dan is het heel moeilijk om het een ander lastig te maken.
Zie het als David tegen Goliath. Wie niet sterk is moet slim zijn, en je kan van alles denken over De Vries, maar dat hij slim is dat heeft hij bewezen met de terugkoop van de rechten Ruconest.
Strategie dus, daar denkt toch niemand aan?
De Vries is iedereen te slim af, en gezien een aantal aanhoudende reacties op het forum met succes.:~)