Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,961
  • Verschill

    -0,027 -2,68%
  • Volume

    3.401.668 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,960  
  • Laat

    0,961  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming januari 2019

9.493 Posts
Pagina: «« 1 ... 202 203 204 205 206 ... 475 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 januari 2019 22:35
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 12 januari 2019 22:21:

    [...]als ik hier de reacties zo lees....zou ik mijn hand daarvoor niet in het vuur durven steken.
    Is er ook een groot deel die stil zin beleggingen doet. Op die groep is mijn hoop gevestigd voor het niet zomaar akkoord gaan bij een bod.
    Ik durf gerust te stellen dat degenen die hier reageren nog geen 1% van het aandelenkapitaal van Pharming uit maken. Hetzelfde geldt voor de buren.

    Dus die reacties van "wij gaan niet akkoord met een bod van ....." moet je met een korreltje zout nemen.

    Ik geloof niet meer in een bod, maar als die er komt moet je je geen illusies maken dat schreeuwers hier dat bod kunnen blokkeren.
  2. forum rang 8 BassieNL 12 januari 2019 22:52
    Aandeelhouders zouden elk openbaar bod op alle aandelen moeten toejuichen.
    Want dan wordt het management gedwongen te reageren en komt er beweging in de koers.
  3. forum rang 8 lucas D 12 januari 2019 22:53
    Weetje, er is iets wat buiten beschouwing gelaten word als we het over een overname hebben. Weet niet meer precies wie dat jaren gelden al op het forum plaatste, het kan Beur geweest zijn of Hans, maar ik denk Beur. En dat is dat Pharming zijn intellectueel eigendom heeft veiliggesteld. Dan heb ik het niet over patenten, maar de samenstellingen oftewel de kennis van hoe Ruconest gemaakt kan worden. En als ik het me goed herinner staat dit los van Pharming. Dus bij een vijandige overname kunnen ze Pharming overnemen, maar niet de bijbehorende kennis.
    Wil je meer weten hoe het precies zit, dan kan je dat netjes vragen aan Beur of Hans.

    Zeg nooit meer dat De Vries niet slim is.
  4. Wompie 12 januari 2019 23:02
    Ik denk dat we lange termijn beter af zijn als ze zelfstandig verder gaan. Ik zit niet te wachten op een overname. Misschien leuk om een korte klap te maken met mooi rendement maar ik verwacht over 5 jaar beduidend meer waarde. En ik ben bereid om daarop te wachten.
  5. forum rang 8 BassieNL 12 januari 2019 23:16
    quote:

    lucas D schreef op 12 januari 2019 22:53:

    Weetje, er is iets wat buiten beschouwing gelaten word als we het over een overname hebben. Weet niet meer precies wie dat jaren gelden al op het forum plaatste, het kan Beur geweest zijn of Hans, maar ik denk Beur. En dat is dat Pharming zijn intellectueel eigendom heeft veiliggesteld. Dan heb ik het niet over patenten, maar de samenstellingen oftewel de kennis van hoe Ruconest gemaakt kan worden. En als ik het me goed herinner staat dit los van Pharming. Dus bij een vijandige overname kunnen ze Pharming overnemen, maar niet de bijbehorende kennis.
    Wil je meer weten hoe het precies zit, dan kan je dat netjes vragen aan Beur of Hans.

    Zeg nooit meer dat De Vries niet slim is.
    Onzin.. bij overname gaat dat gewoon mee, ook al zit het in een aparte BV.
    Beur heeft wel eens aangegeven dan IP op dit moment in handen schuldeisers zou kunnen liggen. Maar dat zal geen issue zijn.
  6. [verwijderd] 12 januari 2019 23:20
    Pharming klaar voor de grote sprong.
    Een sprong van een €700 miljoen HAE-marktwaarde met een omzet van
    €130 miljoen per jaar, naar een miljarden Euro markt met de nieuwe indicaties.

    Dutch biotech Pharming says it wants to take on the might of Takeda and Shire with its already-approved Ruconest.
    Ruconest, a recombinant C1-Esterase inhibitor, is already FDA-approved for HAE attacks, and Pharmings CEO says the drug will still play a part once Takhzyro gains a foothold in the market.

    Breakthrough attacks
    Pharming estimates that around 25% of people on the new drug will have breakthrough attacks despite prophylactic treatment with Takhzyro, which is where Ruconest will find a niche.
    In an interview with pharmaphorum de Vries said he expected the drug to get significant market share by treating these patients who are still having attacks when prophylactic treatment has not worked.
    We see an opportunity arising where people need to have a reliable breakthrough attack medication, said de Vries, adding that the company is developing longer-acting formulations that could be more appealing to patients.
    Ruconest has not yet been approved for prophylaxis the FDA notably rejected an early filing from Pharming earlier this year but again de Vries is sticking to the story that this is a minor setback for the company.
    Pharming had not been expecting to file the drug as a prophylactic treatment from the phase 2 data it had gathered and had only submitted a dossier following a request from the FDA.
    The regulator was keen to see the drug approved in the indication and provide an alternative to Shires rival Cinryze from the same class, after shortages caused by problems with a manufacturing subcontractor last year.
    Despite the setback Pharming is continuing development, adding that the issue causing the FDA to reject the drug earlier this year will likely be addressed by these later trials.

    According to De Vries the focus is now on developing a more concentrated version of the drug and trials are planned for an intravenous, subcutaneous and intradermal formulations in prophylaxis.
    There is also a new intramuscular version under development for treatment of attacks.
    All of this was planned before the FDAs intervention and de Vries insists that development is progressing as had always been envisaged, although he could not give detail about timelines.
    We are back to executing on our plan making Ruconest a more convenient product, he said,

    Payers will begin to pay attention
    With the introduction of Takhzyro, payers will begin to become more concerned about their spend on drugs for HAE, the company said.
    Pharmings chief financial officer Robin Wright told pharmaphorum: If a significant number of patients go on to prophylaxis they will start to pay attention.
    The biotech says this could work in its favour as it has data in patients with severe disease, while Shire has to-date focused on patients with more moderate symptoms.

    Pharming is also eyeing other indications that are much bigger than HAE notably pre-eclampsia, for which there are few approved treatments.
    Another potential use for Ruconest is in acute kidney injury caused by contrast media in patients undergoing CT scans.

    The third biggest cause of acute renal injury occurring in hospitals, the condition known as contrast-induced nephropathy occurs in about 12% of cases.
    A small 75-patient phase 2 trial reported last month showed a statistically significant reduction in a biomarker associated with acute renal injury, and results were strongest in patients undergoing heart stent operations. The data supported further trials, Pharming said.

    Scaling up production with cow milk
    De Vries added that there are plans to scale up production of Ruconest, which is currently harvested from the milk of transgenic rabbits.
    Approval in further and larger indications would require milk from transgenic cows, and the technology is already in place to produce this virtually unlimited source of product.
    De Vries said: We are starting to milk cattle again and will probably start making a product from cow milk rather than rabbit milk.
    While Ruconest was the companys first drug on the market, it also has grand plans to disrupt the market in other rare diseases.

    CFO Wright noted the companys alpha-glucosidase molecule, which is designed as a replacement therapy for patients with the glycogen storage disorder Pompe disease.
    The molecule under development is much closer to the naturally occurring one than Sanofi/Genzymes already marketed Lumizyme (alglucosidase alfa), which could offer an alternative with fewer problems associated with immune reactions.
    If things go well, and the new drug proves less immunogenic in clinical trials, this will provide inroads to a market worth billions, according to Wright.

    Eerder zei Robin Wright nog tijdens een media-presentatie:
    "The potential future growth for Pharming is absolutely enormous"

    Echter is door het uitblijven van updates, en het invullen van ontwikkelingen
    en het uitstel van Prophylaxe op het label, het aandeel met 50% ingezakt onder de €0.85 terwijl de gemiddelde analist op een outlook staat van €1.89 met de meeste waarderingen dik boven de €2.00 PA

    Mede door het niet actueel houden van haar website, welke nog steeds
    vermeld dat de laatste info dateert uit november 2018, zijn de aandeelhouders
    sceptisch geworden, omdat webpresentaties nu eenmaal niet de impact hebben
    die het zou hebben als het structureel te lezen zou zijn op haar eigen website.

    Hopelijk draagt deze info uit midden december 2018 iets bij met het inschatten
    van de laatste ontwikkelingen en het vooruitkijken van zaken welke, voor wat
    voor reden dan ook, niet terug zijn te vinden op de eigen site van Pharming.

    Wellicht gaat dit deze keer wel ingevuld worden tijdens de presentatie van
    het jaaroverzicht 2018 en outlook die voor 7 maart 2019 op de agenda staat.

  7. [verwijderd] 13 januari 2019 01:41
    Ik denk dat deze radiostilte bewust wordt gecreëerd. Waarom?
    De afgelopen periode zijn fragmentarisch positieve zaken naar buiten gebracht (Q3 cijfers, Basel etc.) Wat was het effect? Geen, of ja, een daling van de koers. Die daling was sterker dan de beursdaling. Daarnaast deed het K-rapport ook nog een duit in het zakje.

    Ik sluit niet uit dat de nieuwe filosofie van het bedrijf nu is: Niet eerder naar buiten treden dan door middel van een cumulatieve informatiestroom binnen een beperkte tijd, zodat de handelaren geen grip krijgen op een koersbeweging naar boven. Er staat voldoende op stapel om dit zo te organiseren. Ik wens de heer de Vries daar succes mee. Op naar een volgende fase.

  8. [verwijderd] 13 januari 2019 06:47
    [quote alias=lucas D id=11357412 date=201901122253]
    Weetje, er is iets wat buiten beschouwing gelaten word als we het over een overname hebben. Weet niet meer precies wie dat jaren gelden al op het forum plaatste, het kan Beur geweest zijn of Hans, maar ik denk Beur. En dat is dat Pharming zijn intellectueel eigendom heeft veiliggesteld. Dan heb ik het niet over patenten, maar de samenstellingen oftewel de kennis van hoe Ruconest gemaakt kan worden. En als ik het me goed herinner staat dit los van Pharming. Dus bij een vijandige overname kunnen ze Pharming overnemen, maar niet de bijbehorende kennis.
    Wil je meer weten hoe het precies zit, dan kan je dat netjes vragen aan Beur of Hans.

    Zeg nooit meer dat De Vries niet slim is.
    [/quote

    Misschien is het slim om het aan de Vries zelf te vragen. Overigens, indien juiste informatie, zal er van een bod geen sprake zijn, al dan niet vijandig.

  9. forum rang 5 Natal 13 januari 2019 09:03
    Aanstaande maandag zeer waarschijnlijk geen pb PÉ. Laatste 5 Pb,s allemaal op andere dagen. Maandag is ook onlogisch want alles ff nakijken, puntjes op de i daar heb je de maandag wel voor nodig.
  10. [verwijderd] 13 januari 2019 09:22
    Gepast fatsoen.

    Vriendelijke groet.

    quote:

    Misschien schreef op 12 januari 2019 07:49:

    om 07:34 plaats ik enkele reacties van Four 60 die hij plaatste op de 1e nacht van het nieuwe jaar 2018, de dag van het bod en de dagen erna.

    Wat blijkt:
    1.
    Een poster die ook kritiek heeft op PR beleid van het management van Tigenix en wantrouwen naar management van Tigenix over het geaccepteerde bod van Tigenix.

    2. Verder blijkt het een zeer onervaren belegger te zijn die niet goed weet hoe hij moet handelen op moment dat het aandeel verhandeld mocht worden in de ochtend dat het bod openbaar gemaakt werd. Hij zich eigenlijk heel nederig opstelde naar andere posters die hem adviseerde.

    Conclusie: Deze poster trekt een heel grote broek aan naar de leiding van een bedrijf, een broek die hem niet past. Als je zelf niet weet hoe te handelen met het bod dat op je aandeel valt, dan ben je zeker niet de persoon om Sijmen de Vries de maat te nemen.

    Ik zie hem graag op de volgende AVA en zich ook voorstelt aan het aanwezige publiek om zijn hier geuite kritiek daar te doen waar het thuis hoort, wel graag met gepaste fatsoen.

    Four60 alle succes met het aandeel Pharming,

    Tini
  11. Gevelboer 13 januari 2019 09:41
    quote:

    Winstgevend schreef op 12 januari 2019 22:26:

    MOUSE-OVER-BARS

    www.fiercepharma.com/pharma/top-20-mo...

    Thnx voor de link Winstgevend
    Met Cinryze, Takhzyro(Lanadelumab) en Firanzyr in de top-10
    Zegt dat wat over Shire / Takeda
    E.e.a. geeft te denken...

    Shire's erfelijke geneesmiddelen tegen angio-oedeem Cinryze en Takhzyro nemen respectievelijk de nr. 3 en nr. 4-spots met catalogusprijzen van $ 44.140 per maand. Cinryze is de oudste van de twee; patiënten hebben doorgaans binnen een maand 16 injectieflacons nodig.

    Takhzyro, van zijn kant, won de goedkeuring in augustus en heeft twee injectieflacons per maand nodig. Elke flacon kost $ 22,070 voor kortingen, volgens GoodRx. Jefferies-analisten hebben $ 1,8 miljard aan piekverkopen voorspeld voor het nieuwere medicijn, waardoor het tot de blockbusters op de duurste rankings behoort. De twee merken maken deel uit van een zeldzame ziektelijn die een uitkoopaanbieding van $ 62 miljard van Takeda trok - een deal die in januari wordt gesloten.
  12. [verwijderd] 13 januari 2019 10:16
    20 september 2018,heb iemand enig idee waarom 3 analisten alle 3 op dezelfde datum n koop advies uitgaven 1,Oppenheimer/co. 2,Wainwright/co 3,stifel nicolaus.?
  13. [verwijderd] 13 januari 2019 10:21

    Blijft als enige over strategie, Pharming laat zo weinig mogelijk los om slapende honden in slaap te houden. Niets of zo min mogelijk vorderingen delen is niets weten voor derden, die geld in overvloed hebben om het Pharming op veel terreinen lastig te maken. Als je niets weet of te weinig, dan is het heel moeilijk om het een ander lastig te maken.

    Zie het als David tegen Goliath. Wie niet sterk is moet slim zijn, en je kan van alles denken over De Vries, maar dat hij slim is dat heeft hij bewezen met de terugkoop van de rechten Ruconest.

    Strategie dus, daar denkt toch niemand aan?
    De Vries is iedereen te slim af, en gezien een aantal aanhoudende reacties op het forum met succes.:~)

    mens-en-samenleving.infonu.nl/religie...

    [/quote]

    Dus............Dhr de Vries zit op de JP Morgan conferentie, en gaat pas zijn zegje doen als iedereen al naar huis is.

    En bij de publicaties is alle vooraanstaande medische vaktijdschriften nav de uitkomsten van Basel, is dat tijdschrift niet in de bus gegooid bij eventueel geintersseerde partijen.

    Vriendelijke groet.

    Pharming is wanhopig op zoek naar exposure.
  14. RobertD 13 januari 2019 10:22
    quote:

    lucas D schreef op 12 januari 2019 17:24:

    [...]

    Tja ik lees hier dat de start van het zeer belangrijke project PE, niet zou lijden tot een hogere koers. Nu zal ik wel gekke Henkie zijn, maar het starten van een Phase1 of Phase11 van onderzoek naar een medicijn dat een markt bereik heeft van vele miljarden, en waar nog geen medicijn voor is. Tja als wie dan ook denkt dat dit niet koers verhogend zal werken, dan ben ik maar weer net als bij de overname van de verkooprechten van Ruconest de Don Quichot die het onbegrijpelijk vind dat ook maar één belegger kan denken dat dit niet koers verhogend is.
    Vreemde interpretatie van mijn post. Was misschien niet duidelijk.

    Dat de koers op termijn gaat stijgen als gevolg van de pre-eclampsie studie lijkt me duidelijk.

    Dat de koers direct na de PB over de officiële start flink stijgt, lijkt me onwaarschijnlijk. Er is namelijk geen enkele twijfel dat deze studie gaat starten. Vraag is niet of maar wanneer deze start. Alle voorbereidingen zijn in volle gang, zoveel is duidelijk.

    Dus de belegger die wil kopen na de PB zou beter nu al de aandelen in bezit moeten hebben. Uiteraard hoop ik op weer een serieus koerssprongetje na de PB, maar zou dat vreemd vinden op basis van uitleg hierboven. Je wilt de aandelen toch in bezit hebben voor de “zekere PB” die aanstaande is.

    Als ergens in de tweede helft van dit jaar 2 fases II studies (cin en pe) en een fase I (Pompe) lopen, kan het bijna niet anders dat vroeg of laat het inprijzen van de pijplijn begint.
  15. Gevelboer 13 januari 2019 10:25
    quote:

    Pokkertje schreef op 13 januari 2019 10:16:

    20 september 2018,heb iemand enig idee waarom 3 analisten alle 3 op dezelfde datum n koop advies uitgaven 1,Oppenheimer/co. 2,Wainwright/co 3,stifel nicolaus.?
    Misschien om tegenwicht te geven aan het Kempen-advies van 14 september, of gewoon toeval exact 8 weken na de halfjaarcijfers.
  16. forum rang 5 Natal 13 januari 2019 10:31
    Je vergeet 7 maart finan cijfers Robert. Kan een grote verrassing worden en dan positief.
9.493 Posts
Pagina: «« 1 ... 202 203 204 205 206 ... 475 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht