Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,959
  • Verschill

    -0,029 -2,89%
  • Volume

    5.489.555 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,957  
  • Laat

    0,959  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming januari 2019

9.493 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 475 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 januari 2019 10:50
    quote:

    four60 schreef op 24 januari 2019 10:36:

    CW:
    In het verleden heb ik gewezen op de noodzaak van een gericht PR beleid bij Pharming. PR moet ook een doel hebben en daarbij is de inhoud van een bericht doorslaggevend.
    Het laatste bericht had wel inhoud, maar is in feite nietszeggend omdat dit een enkele case betrof.
    Ik denk dat het als gevolgd is gegaan:
    De Vries: 'he Gian, kijk jij eens in je bureaula ik moet weer iets bekend maken wat die aandeelhouders weer een beetje stil maakt'. Ok Sijmen ik kijk even en kom er aan het eind van de middag op terug. En dan volgt een PB wat eigenlijk een leuk bericht in de krant zou zijn.
    Zo maak je inderdaad PR belachelijk en komen er een aantal forumleden spoorslags in een jubelstemming terwijl er niets gebeurd.
    Volgende dag 's avonds De Vries: 'bedankt Gian, ze zijn er grotendeels ingetrapt op o.a. die verrekte Four 60 na maar dat was te verwachten want die heeft echte kritiek'.
    De weglopers na het
    Deze poster dient geblokt te worden.
    Uit zijn conmentaar blijkt geen enkel respect voor de CEO en CFO. Een zware belediging en een aanval op integriteit.
    Kortom weg die poster.
    NOK
  2. forum rang 4 four70 24 januari 2019 10:51
    BEURSWATCHER:
    Ga eens goed WATCHEN.
    Geef mij tegenargumenten ipv een machteloze domme opmerking. Daar is een forum voor bedoeld, echter deze doelstelling heeft uw verstandelijke vermogen nog niet weten te bereiken blijkens uw uitspraken.
    Geef eens antwoord op de vraag: 'waarom heeft de heer De Vries niet het vertrouwen van de Kempenweglopers weten terug te vinden; ?
  3. [verwijderd] 24 januari 2019 10:56
    quote:

    Entropi3 schreef op 24 januari 2019 10:47:

    [...]

    Dat is dan dus het moment om bij te kopen... Of op rijm:
    Zijn Analisten, trollen, shorters en hedgers je portefeuille aan het slopen, ....
    maak dan gebruik van je reserveringen om bij te kopen...
    Zeker een mooi moment om bij te kopen of flink in te stappen. Gezien de bedrijfsresultaten en de hele goede pijplijn van Pharming!
  4. forum rang 8 BassieNL 24 januari 2019 10:59
    De honger naar een PB was zo groot geworden, dat een bericht met nauwelijks nieuwswaarde uit zijn verband wordt getrokken door forumleden.
  5. [verwijderd] 24 januari 2019 11:00
    quote:

    four60 schreef op 24 januari 2019 10:51:

    BEURSWATCHER:
    Ga eens goed WATCHEN.
    Geef mij tegenargumenten ipv een machteloze domme opmerking. Daar is een forum voor bedoeld, echter deze doelstelling heeft uw verstandelijke vermogen nog niet weten te bereiken blijkens uw uitspraken.
    Geef eens antwoord op de vraag: 'waarom heeft de heer De Vries niet het vertrouwen van de Kempenweglopers weten terug te vinden; ?
    omdat je niet kan zien wie er nu weer opnieuw zijn ingestapt, misschien.

    “een machteloze domme opmerking”, heeft enige domme opmerking dan ooit effect gehad?
  6. forum rang 4 The Pigeonman 24 januari 2019 11:04
    quote:

    Entropi3 schreef op 24 januari 2019 10:47:

    [...]

    Dat is dan dus het moment om bij te kopen... Of op rijm:
    Zijn Analisten, trollen, shorters en hedgers je portefeuille aan het slopen, ....
    maak dan gebruik van je reserveringen om bij te kopen...
    Met dit weer moet je niet gaan vissen
    En al helemaal niet buiten pissen
    Met het pharming aandeel in de zak
    Houdt ik voorlopig het gemak!

    Grt :-)
  7. [verwijderd] 24 januari 2019 11:04
    quote:

    four60 schreef op 24 januari 2019 10:36:

    CW:
    In het verleden heb ik gewezen op de noodzaak van een gericht PR beleid bij Pharming. PR moet ook een doel hebben en daarbij is de inhoud van een bericht doorslaggevend.
    Het laatste bericht had wel inhoud, maar is in feite nietszeggend omdat dit een enkele case betrof.
    Ik denk dat het als gevolgd is gegaan:
    De Vries: 'he Gian, kijk jij eens in je bureaula ik moet weer iets bekend maken wat die aandeelhouders weer een beetje stil maakt'. Ok Sijmen ik kijk even en kom er aan het eind van de middag op terug. En dan volgt een PB wat eigenlijk een leuk bericht in de krant zou zijn.
    Zo maak je inderdaad PR belachelijk en komen er een aantal forumleden spoorslags in een jubelstemming terwijl er niets gebeurd.
    Volgende dag 's avonds De Vries: 'bedankt Gian, ze zijn er grotendeels ingetrapt op o.a. die verrekte Four 60 na maar dat was te verwachten want die heeft echte kritiek'.
    De weglopers na het
    Als jij het bericht zo leest, dan vrees ik dat we uitgepraat zijn hier en dat het glas niet halfleeg is maar helemaal leeg.

    Het is inmiddels geplaatst op de HAE website:

    haei.org/serving-an-important-role-in...

    Heel objectief gedacht:

    Wat denk je dat er in het hoofd van een HAE patient om gaat die op dit moment een medicijn van een concurrent gebruikt? Als ik dit lees als HAE patient, meerdere malen per jaar opgenomen moet worden en het idee krijg dat ik met een shot Ruconest het aantal IC bezoeken drastisch kan verminderen. 100% zeker dat ik het probeer.

    Dit bericht geeft hier sterk aanleiding toe en is, ook al is de omvang op miniscule schaal, al genoeg om mij te overtuigen iets anders te proberen. Baat het niet dan schaadt het niet, erbij zeggende dat het veiligheidsprofiel van Ruconest uitstekend is.
  8. forum rang 4 four70 24 januari 2019 11:05
    MARTINVM:
    Ben ik als aandeelhouder verplicht om respect voor een CEO te hebben. Nee niet verplicht maar ik heb het wel. In het verleden voldoende medegedeeld.
    Respect hebben voor, wil niet zeggen dat er een stevige kritiek op de CEO uitgeoefend mag worden.
    Belediging: leg eens uit.. Dat is strafbaar en daar doe ik niet aan.
    Integriteit: de CEO kan best bij een falend beleid integer zijn, ik spreek hem hierop niet aan.
    Kortom: laat bij uw eerst eens die molen daar bovenin een beetje draaien, indien aanwezig en mogelijk, alvorens u gaat posten.
    Kunt u mijn bovenstaande vraag aan BEURSWATCHER beantwoorden? Ik sta er open voor.
  9. [verwijderd] 24 januari 2019 11:05
    quote:

    BassieNL schreef op 24 januari 2019 10:59:

    De honger naar een PB was zo groot geworden, dat een bericht met nauwelijks nieuwswaarde uit zijn verband wordt getrokken door forumleden.
    Niet mee eens Bassie, zie bovenstaand bericht.
  10. forum rang 5 Natal 24 januari 2019 11:06
    ja Bassie, nieuwswaarde, dat is dan ook maar net voor wie het belangrijk is. Zie je het als een geisoleerd bericht, tja, boeie….. Ik zie het als weer een prima bericht over de werking van Ruconest, bovenop bv het o.z. van Berlijn en andere onderzoeken. Uiteindelijk zijn we het wel met elkaar eens dat het product het moet brengen toch? Kijk je naar de inhoud en dan blijkt Ruconest prima in staat om veelvuldige opnames op SEPH en IC te kunnen voorkomen. Dat zal ZEKER impact maken. Het bericht staat inmiddels op de haei.org , gaat lekker rondzingen daar. Patienten zullen er heel blij mee zijn.
  11. forum rang 8 lucas D 24 januari 2019 11:10
    De melding van gisteren heeft wel degelijk wat effect gehad, al is dat moeilijk bewijsbaar. Feit is wel dat de koers hoger gesloten is, terwijl de trend weer neergaand was.
    Daarom hoop ik en ga er nu ook vanuit dat dergelijke berichten vaker geplaatst gaan worden. Zie elk bericht/melding dan ook als reclame voor Pharming.

  12. forum rang 5 Natal 24 januari 2019 11:14
    Het gaat niet zozeer over de koers, jullie willen te snel, het bericht ( het was eigenlijk geen pb) is gewoonweg prachtig! Mooier kan je het niet hebben. Op dit gebied dan.
  13. forum rang 4 four70 24 januari 2019 11:16
    BEURSCHECKER:
    De tranen schieten in mijn ogen. Er nog steeds niet achter dat geneesmiddeln worden gemaakt om geld te verdienen met een leuke bijwerking: het kan patienten genezen van een bepaalde ziekte. Zo werkt het in Amerika en meer en meer in andere werelddelen.
  14. forum rang 5 bikes 24 januari 2019 11:19
    quote:

    BioTics schreef op 24 januari 2019 11:06:

    ja Bassie, nieuwswaarde, dat is dan ook maar net voor wie het belangrijk is. Zie je het als een geisoleerd bericht, tja, boeie….. Ik zie het als weer een prima bericht over de werking van Ruconest, bovenop bv het o.z. van Berlijn en andere onderzoeken. Uiteindelijk zijn we het wel met elkaar eens dat het product het moet brengen toch? Kijk je naar de inhoud en dan blijkt Ruconest prima in staat om veelvuldige opnames op SEPH en IC te kunnen voorkomen. Dat zal ZEKER impact maken. Het bericht staat inmiddels op de haei.org , gaat lekker rondzingen daar. Patienten zullen er heel blij mee zijn.
    zo is het, we blijven optimist tot in onze kist !
  15. snarfsky 24 januari 2019 11:19
    Ik weet niet of de konijnenvan Pharming gras eten maar de koers is voor de moment weer zo groen als gras :-)
9.493 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 475 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht