Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,700
  • Verschill

    -0,440 -1,56%
  • Volume

    82.849 Gem. (3M) 80,1K
  • Bied

    27,500  
  • Laat

    28,000  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos januari 2019

5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 januari 2019 17:30
    Galapagos-CEO: 'Alle opties liggen open, maar overname niet aan de orde'
    11 januari 201917:13
    Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos, zegt dat Galapagos met het nieuwe onderzoeksprogramma, de opvolging van filgotinib, sneller zal schakelen dan in het verleden om de concurrentie voor te zijn. ©karoly effenberger

    Onno van de Stolpe, CEO van biotechbedrijf Galapagos, komt enthousiast terug van San Francisco, waar de jaarlijkse hoogmis voor de farma- en biotechindustrie plaatsvond, de J.P. Morgan Healthcare Conference. 'Alle opties liggen open voor Galapagos.'

    Het Mechelse biotechbedrijf Galapagos GLPG-0,83% staat op het punt zijn eerste geneesmiddel, filgotinib, op de markt te brengen. Analisten voorspellen voor het medicijn een piekverkoop van 5 à 6 miljard euro per jaar. Met die fraaie bagage trok Galapagos-CEO Onno van de Stolpe deze week naar San Francisco, waar ook andere Belgische biotechbedrijven als Argenx, Bone Therapeutics, Celyad en Confo Therapeutics aanwezig waren.

    Van de Stolpe werd uitgenodigd door de zakenbank J.P. Morgan om een presentatie te geven. 'De reacties waren zeer goed. Iedereen beseft dat we enorme stappen hebben gezet en dat we nu tot de top van de biotechscene behoren.'
    U hebt er dan ook meteen een overnamevoorstel gekregen?

    Onno van de Stolpe: 'Neen, toch niet. Dat is ook helemaal niet aan de orde. We hebben wel goede gesprekken gehad met investeerders en farmabedrijven zoals Gilead, AbbVie en andere. Het was zeer druk, maar onze conclusie is: alle opties liggen open voor Galapagos. We hebben investeerders en we hebben farmapartners die ons willen steunen.'
    " Iedereen kijkt naar iedereen op zo'n conferentie. Het is een mierenhoop. Maar wij staan goed op de kaart. "
    Onno van de Stolpe
    CEO Galapagos
    Nochtans is er veel concurrentie in de biotech. Voelde u de hete adem van andere spelers niet in uw nek?

    Van de Stolpe: 'Iedereen kijkt naar iedereen op zo'n conferentie. Het is een mierenhoop. Maar wij staan goed op de kaart. Ik heb niet het gevoel dat we de boot missen. We zijn goed op schema en de reacties zijn erg optimistisch.'
    U hebt er een tipje van de sluier opgelicht over het onderzoek naar een opvolger voor filgotinib. Hoe werd dat onthaald?

    Van de Stolpe: 'Iedereen wil nu natuurlijk weten welke target we juist hebben, maar dat ga ik niet vertellen. Het gaat om een breed mechanisme, net zoals filgotinib, met meerdere opties. Dat bekijken we nu. Het enige dat ik wil zeggen is dat het onze ambitie is om niet uitsluitend voor één ziekte te gaan. Net zoals we filgotinib eerst onderzochten voor reuma, maar alles parallel laten lopen. We zullen verschillende ziekten samen onderzoeken, zodat we snel kunnen zijn en de concurrentie op afstand kunnen houden.'
    Hoeveel ziekten tegelijk?

    Van de Stolpe: 'We starten natuurlijk met één molecule in fase 1, maar daar zullen er snel vier of vijf bijkomen. We zullen allerlei modellen ontwikkelen. Dat is althans het plan dat we voorbereiden.'
    Dat vraagt veel financiële middelen.

    Van de Stolpe: 'Ja, maar dat kunnen we aan. Zoals we in Nederland zeggen: we zitten goed in de slappe was.'
  2. polo47 11 januari 2019 17:34
    quote:

    holenbeer schreef op 11 januari 2019 16:19:

    [...]
    Stel je hebt een handelsvoorraad van 100 aandelen.
    Stel je verwacht dat de koers tussen de 85 en 95 schommelt komende maand.
    Dan kan je een maandcall 94 en een maandput 86 schrijven. Dat levert als je dat nu tegelijk doet voor februari ruim 1000 euro op. Ca 10 euro per aandeel dus.

    Stel je doet een maand niks, dan kunnen er in februari bij expiratie 3 situaties zijn:
    - lager dan 86, je moet 100 aandelen kopen voor 8600 euro. Minus die 1000 euro kosten ze je maar 7600 euro
    - hoger dan 94, je moet 100 aandelen verkopen voor 9400 euro. Plus die 1000 euro leveren ze je 10.400 euro op.
    - tussen 86 en 94, je moet helemaal niks. De 1000 euro staat op je rekening en de opties lopen waardeloos af. Je doet in maart hetzelfde kunstje nog een keer voor 1000 euro.

    Variaties hierop:
    - je kan gokken en de calls en pust niet tegelijk verkopen. De put als de koers wat lager staat, de call als de koers, zoals nu, wat hoger staat
    - je kan risico afdekken door in spreads te werken. Putspread door bv. een lagere put bij te kopen. Kost een beetje premie, maar zorgt ervoor dat je bij een crash niet heel veel verlies leidt. Callspread om geen koersexplosie te missen
    - je kan binnen die maand alvast wat winst pakken als de koers een kant op is bewogen, en hopen dat je later, als de koers terug beweegt, opnieuw die optie of een andere strike kan verkopen. Bij Nvidia bewegen de opties per dag soms met 100-en dollars, daar kan je meerdere keren per maand op verdienen, soms zelfs elke dag van de week. Bewegen ze niet, beweeg jij ook niet, gewoon de maand uitzitten en de tijdwaarde loopt er van zelf uit.
    NB: die 1000 euro is volledig tijdwaarde, want beide opties zijn OT en hebben geen intrinsieke waarde. Die kunnen ze wel gaan krijgen uiteraard, maar als er niks beweegt, loopt de volledige 1000 euro eruit, en loopt in jouw bankrekening.
    - je kan dit ook per kwartaal enz. doen. Maar de meeste tijdwaarde zit in elke maand dit doen, en dan hoef je ook maar een mand vooruit te kijken naar wat je verwacht als trading range
    - je kan de strikes dichter bij elkaar doen: meer premie, maar ook meer kans dat een kant ITM komt en je dus moet kopen of verkopen
    - je kan ipv aandelen ook turbo's of LT-calls als dekking van je geschreven calls nemen. Voor je geschreven puts moet je genoeg cash en/of VBR als dekking hebben.
    - als je geen zin hebt om te kopen of verkopen, kan je de ITM-opties doorrollen: vlak voor expiratie terugkopen en met een nieuwe strike en maand extra looptijd weer verkopen. Dan neem je wat verlies op 1 poot, en hoopt dat in de maand erop terug te verdienen. De andere poot is OTM en levet dus gewoon de premie op.
    - in plats van spreads kan je ook de onderkant en bovenkant afdekken met turbo's. Die gaan langer mee dan puts en zolang ze niet gestopt worden, kan je daar maandenlang je risisco's mee afdekken.

    Basisidee is dat er elke maand 1000-en euro's aan tijdwaarde verdampen, die je kan verdienen door met de juiste instrumenten daar constructies om heen te bouwen. We weten niet wat de koers doet, maar we weten wel 100 % zeker dat er elke dag en elke maand tijdwaarde verdampt. Die opties zijn niet voor niks uitgevonden.
    Hallo Holenbeer. Duidelijk verhaal. Ik doe eigenlijk alleen putopties schrijven die nog een looptijd hebben van ruim een half jaar. Bv september 70 waar ik ruim 5 euro voor krijg. Ik laat ze lopen tot ongeveer 1-2 maanden voor die tijd en koop ze dan terug. Het risico dat ik een keer aan mijn koopplicht gehouden word, lijkt me klein, maar accepteer ik. Nu lees is dat je iets soortgelijks doet met nvidia. Amerikaanse opties mogen toch ook eerder afgeroepen worden? Hoe zit het dan? Als de koers in elkaar stort kan je op elk moment aan je koopplicht gehouden worden? Alvast bedankt voor je antwoord!
  3. [verwijderd] 11 januari 2019 17:55
    Nee natuurlijk niet. Reden goed nieuws en nog meer in het verschiet. De stijging was ook het gevolg van de krachtige daling ervoor op louter algemeen sentiment dat niet goed was maar niets met Galapagos te maken had.
  4. forum rang 4 Sentiment 11 januari 2019 17:57
    quote:

    Tagomago schreef op 11 januari 2019 17:45:

    dus geen overname, was dit de laatste weken de reden van stijging?
    jij hebt zeker nog niet gekeken wat er allemaal nog aan zit te komen?
  5. robbie123 11 januari 2019 18:15
    quote:

    tsete schreef op 11 januari 2019 17:30:

    Galapagos-CEO: 'Alle opties liggen open, maar overname niet aan de orde'
    11 januari 201917:13
    Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos, zegt dat Galapagos met het nieuwe onderzoeksprogramma, de opvolging van filgotinib, sneller zal schakelen dan in het verleden om de concurrentie voor te zijn. ©karoly effenberger

    Onno van de Stolpe, CEO van biotechbedrijf Galapagos, komt enthousiast terug van San Francisco, waar de jaarlijkse hoogmis voor de farma- en biotechindustrie plaatsvond, de J.P. Morgan Healthcare Conference. 'Alle opties liggen open voor Galapagos.'

    Het Mechelse biotechbedrijf Galapagos GLPG-0,83% staat op het punt zijn eerste geneesmiddel, filgotinib, op de markt te brengen. Analisten voorspellen voor het medicijn een piekverkoop van 5 à 6 miljard euro per jaar. Met die fraaie bagage trok Galapagos-CEO Onno van de Stolpe deze week naar San Francisco, waar ook andere Belgische biotechbedrijven als Argenx, Bone Therapeutics, Celyad en Confo Therapeutics aanwezig waren.

    Van de Stolpe werd uitgenodigd door de zakenbank J.P. Morgan om een presentatie te geven. 'De reacties waren zeer goed. Iedereen beseft dat we enorme stappen hebben gezet en dat we nu tot de top van de biotechscene behoren.'
    U hebt er dan ook meteen een overnamevoorstel gekregen?

    Onno van de Stolpe: 'Neen, toch niet. Dat is ook helemaal niet aan de orde. We hebben wel goede gesprekken gehad met investeerders en farmabedrijven zoals Gilead, AbbVie en andere. Het was zeer druk, maar onze conclusie is: alle opties liggen open voor Galapagos. We hebben investeerders en we hebben farmapartners die ons willen steunen.'
    " Iedereen kijkt naar iedereen op zo'n conferentie. Het is een mierenhoop. Maar wij staan goed op de kaart. "
    Onno van de Stolpe
    CEO Galapagos
    Nochtans is er veel concurrentie in de biotech. Voelde u de hete adem van andere spelers niet in uw nek?

    Van de Stolpe: 'Iedereen kijkt naar iedereen op zo'n conferentie. Het is een mierenhoop. Maar wij staan goed op de kaart. Ik heb niet het gevoel dat we de boot missen. We zijn goed op schema en de reacties zijn erg optimistisch.'
    U hebt er een tipje van de sluier opgelicht over het onderzoek naar een opvolger voor filgotinib. Hoe werd dat onthaald?

    Van de Stolpe: 'Iedereen wil nu natuurlijk weten welke target we juist hebben, maar dat ga ik niet vertellen. Het gaat om een breed mechanisme, net zoals filgotinib, met meerdere opties. Dat bekijken we nu. Het enige dat ik wil zeggen is dat het onze ambitie is om niet uitsluitend voor één ziekte te gaan. Net zoals we filgotinib eerst onderzochten voor reuma, maar alles parallel laten lopen. We zullen verschillende ziekten samen onderzoeken, zodat we snel kunnen zijn en de concurrentie op afstand kunnen houden.'
    Hoeveel ziekten tegelijk?

    Van de Stolpe: 'We starten natuurlijk met één molecule in fase 1, maar daar zullen er snel vier of vijf bijkomen. We zullen allerlei modellen ontwikkelen. Dat is althans het plan dat we voorbereiden.'
    Dat vraagt veel financiële middelen.

    Van de Stolpe: 'Ja, maar dat kunnen we aan. Zoals we in Nederland zeggen: we zitten goed in de slappe was.'

    Veel wordt gesproken over de-risking inzake Filgotinib

    Vind Toledo prachtig maar hier hebben we t wel over groot risico
    Koste nog moeite gespaard. Gaat veel geld ingepompt worden. Halve research van heel Galapagos erop om al die stuff te gaan uitproberen.
    Prima maar dit kost veel geld . Het gaat erom of die centjes aan de andere kant binnenkomen. En hoeveel. Anders wordt het weer aandelenuitgifte of andere financiering.
    Vd Stolpe lijkt zo vastberaden dat ie idd koste nog moeite spaart of aandelen uitgeeft.
    Zijn ideaal blijft staan. De aandeelhouder is daarin van ondergeschikt belang..dat is gebleken na Finch2

    F1 en F3 MOET goed zijn met zo een toekomstige cashburn moeten er veel centjes binnenkomen . Ook al staat er wat op de bank
  6. [verwijderd] 11 januari 2019 18:24
    quote:

    robbie123 schreef op 11 januari 2019 18:15:

    [...]

    Veel wordt gesproken over de-risking inzake Filgotinib

    Vind Toledo prachtig maar hier hebben we t wel over groot risico
    Koste nog moeite gespaard. Gaat veel geld ingepompt worden. Halve research van heel Galapagos erop om al die stuff te gaan uitproberen.
    Prima maar dit kost veel geld . Het gaat erom of die centjes aan de andere kant binnenkomen. En hoeveel. Anders wordt het weer aandelenuitgifte of andere financiering.
    Vd Stolpe lijkt zo vastberaden dat ie idd koste nog moeite spaart of aandelen uitgeeft.
    Zijn ideaal blijft staan. De aandeelhouder is daarin van ondergeschikt belang..dat is gebleken na Finch2

    F1 en F3 MOET goed zijn met zo een toekomstige cashburn moeten er veel centjes binnenkomen . Ook al staat er wat op de bank

    Incyte van baricitinib heeft $200 miljoen aan mijlpaalbetalingen ontvangen voor het aanvragen van het NDA en goedkeuring krijgen van baricitinib door de FDA en EMA.
    Ik weet uiteraard niet wat Galapagos gaat ontvangen, maar ik zou het zelf belachelijk vinden als ze weer met een aandelenuitgifte op de proppen komen.

    Wanneer starten de fase 3 can PsA en AS? Tussen Darwin1/2 en Finch1/2/3 zat ongeveer een jaar. Kunnen we die van PsA dan in maart 2019 verwachten en die van AS in juli 2019?
  7. ReBa 11 januari 2019 18:48
    AQR weer 0,01% verhoogd.

    De shortposities per 11-01-2019 (alleen bekende meldingen > 0,5%)

    AQR Capital Management 1,70%
  8. forum rang 4 holenbeer 11 januari 2019 19:00
    quote:

    polo47 schreef op 11 januari 2019 17:34:

    [...] Hallo Holenbeer. Duidelijk verhaal. Ik doe eigenlijk alleen putopties schrijven die nog een looptijd hebben van ruim een half jaar. Bv september 70 waar ik ruim 5 euro voor krijg. Ik laat ze lopen tot ongeveer 1-2 maanden voor die tijd en koop ze dan terug. Het risico dat ik een keer aan mijn koopplicht gehouden word, lijkt me klein, maar accepteer ik. Nu lees is dat je iets soortgelijks doet met nvidia. Amerikaanse opties mogen toch ook eerder afgeroepen worden? Hoe zit het dan? Als de koers in elkaar stort kan je op elk moment aan je koopplicht gehouden worden? Alvast bedankt voor je antwoord!
    Ja, klopt, je kan op enig moment verplicht worden aandelen te kopen. Is me ook wel eens gebeurd, bv. met First Solar. Dat is dan verder niet anders dan 'gewoon' aandelen kopen voor die prijs, alleen dan met de premies als korting.
    Je moet die aandelen dan wel voor die prijs minus korting willen hebben.
    Mocht je bang zijn voor een crash, dan kan je dus die lagere put bijkopen (putspread).
    Je moet dan weliswaar de aandelen kopen op bv. 100 dollar minus 6 dollar premies, maar als je een put 90 had bijgekocht, mag je ze in elk geval voor 90 weer verkopen. Dus stel de koers zakt naar 80 of lager, dan is in dit geval je verlies de 94 - 90 = 4 dollar, en de premie die je hebt betaald voor de put 90. Dat is te overzien.

    Stel je doet dit iedere maand, en pakt iedere maand 1000 euro premie, en moet soms aandelen verkopen en soms kopen. Dan is de kans dat je na een jaar evenveel aandelen hebt als waarmee je begon best groot.
    Zelfs al zou 1 keer in het jaar de koers fors onderuit gaan, dan heb je wel een buffer van 12.000 euro opgebouwd om die te handelen. En de meeste aandelen herstellen wel weer van zo'n koersdaling, als ze tenminste onderliggend gezond zijn.
    Bij een biotech met een smalle pijplijn loop je kans dat de koers niet herstelt, maar bij GLPG verwacht ik herstel binnen een paar maand. Tenzij Filgo zou mislukken, dan duurt het misschien jaren voordat Toledo, IPF, OA of een andere kandidaat de koers weer laat herstellen.

    Je kan overigens met die maandelijkse 1000 euro ook weer aandelen kopen en toevoegen aan je handelsvoorraad of ijzeren voorraad. Zolang je van die 1000 euro niet je maandelijkse lasten hoeft te betalen kan je zo langzaam op gaan bouwen.

    Die verplichte koop is me overigens alleen gebeurd met relatief lange opties. Als je een half jaar vooruit schrijft, is de kans dat er iets met het aandeel of het sentiment gebeurt veel groter. Een maand vooruit is die kans kleiner en met GLPG weet je dan ook nog eens veel beter of er nieuwsmomenten, zoals nu met de Finches, om de hoek liggen, die toch als een soort bodem werken.
  9. forum rang 4 holenbeer 11 januari 2019 19:07
    quote:

    robbie123 schreef op 11 januari 2019 18:15:

    [...]

    Veel wordt gesproken over de-risking inzake Filgotinib

    Vind Toledo prachtig maar hier hebben we t wel over groot risico
    Koste nog moeite gespaard. Gaat veel geld ingepompt worden. Halve research van heel Galapagos erop om al die stuff te gaan uitproberen.
    Prima maar dit kost veel geld . Het gaat erom of die centjes aan de andere kant binnenkomen. En hoeveel. Anders wordt het weer aandelenuitgifte of andere financiering.
    Vd Stolpe lijkt zo vastberaden dat ie idd koste nog moeite spaart of aandelen uitgeeft.
    Zijn ideaal blijft staan. De aandeelhouder is daarin van ondergeschikt belang..dat is gebleken na Finch2

    F1 en F3 MOET goed zijn met zo een toekomstige cashburn moeten er veel centjes binnenkomen . Ook al staat er wat op de bank

    Weet je hoeveel er op de bank staat en hoeveel er dit jaar binnen gaat komen? En wat de verwachte cashburn is? En hoeveel jaar ze dus vooruit kunnen? En wat de verwachte inkomsten zijn als Filgo op de markt komt in bv. 2020?

    Ik vergelijk het altijd graag met Max Verstappen. Die heeft een bolide met een tank helemaal vol met brandstof. Dan kan hij 2 dingen doen:
    - vol gas, tank leeg rijden, af en toe bijtanken en proberen op het podium te komen. Met het risico dat hij onderweg crasht. En dat iedere GP opnieuw;
    - niet van start gaan, zijn brandstof netjes bewaren, zijn auto heel houden en af en toe poetsen en zo zijn pensioen halen

    Ik investeer liever in de 1e Max. Af en toe rijdt hij een auto in de prak, af en toe haalt hij het podium en onder de juiste omstandigheden wordt hij wereldkampioen. En dan heb ik daar een leuk aandeel in. En een leuk tijdverdrijf aan.
  10. durobinet 11 januari 2019 19:10
    Nou, als nu niet iedereen in opties stapt dan weet ik het ook niet meer! ;-)
    Wel is het zo dat niet iedereen hier natuurlijk kapitaalkrachtig genoeg is om even pakweg €9000 neer te tellen als er gekocht moet worden. Want het gaat altijd wel om minimaal 100 aandelen.
  11. FelixPartymix 11 januari 2019 19:14
    quote:

    polo47 schreef op 11 januari 2019 17:34:

    [...] Hallo Holenbeer. Duidelijk verhaal. Ik doe eigenlijk alleen putopties schrijven die nog een looptijd hebben van ruim een half jaar. Bv september 70 waar ik ruim 5 euro voor krijg. Ik laat ze lopen tot ongeveer 1-2 maanden voor die tijd en koop ze dan terug. Het risico dat ik een keer aan mijn koopplicht gehouden word, lijkt me klein, maar accepteer ik. Nu lees is dat je iets soortgelijks doet met nvidia. Amerikaanse opties mogen toch ook eerder afgeroepen worden? Hoe zit het dan? Als de koers in elkaar stort kan je op elk moment aan je koopplicht gehouden worden? Alvast bedankt voor je antwoord!
    Ehm, voor het geval je het nog niet weet, maar aandelenopties van galapagos zijn ook 'Amerikaanse opties' en kunnen dus ook op elk moment uitgeoefend worden. Dat is me al een keer overkomen, dat was een vervelend moment...
    Het type optie heeft hier niets met het land van uitgifte te maken.

    www.beleggingsinstituut.nl/beleggers-...

  12. forum rang 4 holenbeer 11 januari 2019 19:18
    quote:

    durobinet schreef op 11 januari 2019 19:10:

    Nou, als nu niet iedereen in opties stapt dan weet ik het ook niet meer! ;-)
    Wel is het zo dat niet iedereen hier natuurlijk kapitaalkrachtig genoeg is om even pakweg €9000 neer te tellen als er gekocht moet worden. Want het gaat altijd wel om minimaal 100 aandelen.
    Ha ha.

    Je kan dit ook eerst uitproberen met een goedkoper aandeel. Bv. TomTom, staat nu net boven de 8 euro. Gaat ook fors op en neer, ook overnamefantasie, ook veel geïnvesteerd in risicovolle assets. Daar heb je het met 100 aandelen minus wat premie over nog geen 800 euro.
    Wel tikken dan de transactiekosten relatief zwaarder aan, maar die zijn op die 800 euro ook maar een paar euro, dus veel minder dan 1 %. Terwijl de maandelijkse optiepremie voor een put en een call die 10 % OTM is, zo'n 7 % is.
    Wat dat betreft is GLPG interessanter nu, die 1000 euro is op de 9000 euro onderliggende aandelen zo'n 11 %.
    Als je erover nadenkt van de zotte, 11 % risicopremie per maand, op jaarbasis meer dan 100 %. Als je die premies schrijft, heb je een behoorlijk rendabel verzekeringsbedrijf.
  13. [verwijderd] 11 januari 2019 19:20
    quote:

    holenbeer schreef op 11 januari 2019 19:07:

    [...]
    Weet je hoeveel er op de bank staat en hoeveel er dit jaar binnen gaat komen? En wat de verwachte cashburn is? En hoeveel jaar ze dus vooruit kunnen? En wat de verwachte inkomsten zijn als Filgo op de markt komt in bv. 2020?

    Ik vergelijk het altijd graag met Max Verstappen. Die heeft een bolide met een tank helemaal vol met brandstof. Dan kan hij 2 dingen doen:
    - vol gas, tank leeg rijden, af en toe bijtanken en proberen op het podium te komen. Met het risico dat hij onderweg crasht. En dat iedere GP opnieuw;
    - niet van start gaan, zijn brandstof netjes bewaren, zijn auto heel houden en af en toe poetsen en zo zijn pensioen halen

    Ik investeer liever in de 1e Max. Af en toe rijdt hij een auto in de prak, af en toe haalt hij het podium en onder de juiste omstandigheden wordt hij wereldkampioen. En dan heb ik daar een leuk aandeel in. En een leuk tijdverdrijf aan.
    Zeer interessante info !
    Hartelijk dank hiervoor.

    Mocht er dan opeens toch een bod komen, ben je wel gezien als je enkel deze constructie hebt.

    Ik veronderstel dat je daarvoor wat langere malls gekocht hebt ? Zo begrijp ik je tekst toch.
  14. durobinet 11 januari 2019 19:28
    quote:

    holenbeer schreef op 11 januari 2019 19:18:

    [...]
    Ha ha.

    Je kan dit ook eerst uitproberen met een goedkoper aandeel. Bv. TomTom, staat nu net boven de 8 euro. Gaat ook fors op en neer, ook overnamefantasie, ook veel geïnvesteerd in risicovolle assets. Daar heb je het met 100 aandelen minus wat premie over nog geen 800 euro.
    Wel tikken dan de transactiekosten relatief zwaarder aan, maar die zijn op die 800 euro ook maar een paar euro, dus veel minder dan 1 %. Terwijl de maandelijkse optiepremie voor een put en een call die 10 % OTM is, zo'n 7 % is.
    Wat dat betreft is GLPG interessanter nu, die 1000 euro is op de 9000 euro onderliggende aandelen zo'n 11 %.
    Als je erover nadenkt van de zotte, 11 % risicopremie per maand, op jaarbasis meer dan 100 %. Als je die premies schrijft, heb je een behoorlijk rendabel verzekeringsbedrijf.
    Opties Tom2 heb ik ook en gaan lekker.
    Ik heb net mijn zoon overgehaald om zijn bankrekening te plunderen en in opties GLPG te steken via mij aangezien ik zijn porto beheer. :-) Ik heb al een mooie callspread juni op het oog.
  15. forum rang 4 holenbeer 11 januari 2019 19:28
    quote:

    Toert schreef op 11 januari 2019 19:20:

    [...]

    Zeer interessante info !
    Hartelijk dank hiervoor.

    Mocht er dan opeens toch een bod komen, ben je wel gezien als je enkel deze constructie hebt.

    Ik veronderstel dat je daarvoor wat langere malls gekocht hebt ? Zo begrijp ik je tekst toch.
    Ja, ik heb een ijzeren voorraad waar ik niks mee doe. Op dit moment zijn dat o.a. calls 130 juni. Als er een bod komt, zal dat m.i. minstens tussen de 150 en 200 euro liggen, en dan maak je met die calls een leuke klapper.
    En ik heb een stapel turbo's met een lage stoploss.
    Maar de echte klapper bij een overname maak je met calls, die gaan meteen over 100 aandelen, en als de koerssprong tientallen euro's is, dan heb je het per call dus over 1000-en euro's.
    Vorig jaar bij Ablynx gingen de calls 22 die ik toen had van 42 euro naar 2300 euro toen de koers naar 45 ging, in een paar stappen. Heb niet alles op die 2300 verkocht (dat was ruim 5000 % geweest), maar iets van 3000 % winst gemaakt. Dat is wel gaaf in je porto, als je in het groen 3000 % ziet staan :-).
  16. polo47 11 januari 2019 19:35
    quote:

    holenbeer schreef op 11 januari 2019 19:00:

    [...]
    Ja, klopt, je kan op enig moment verplicht worden aandelen te kopen. Is me ook wel eens gebeurd, bv. met First Solar. Dat is dan verder niet anders dan 'gewoon' aandelen kopen voor die prijs, alleen dan met de premies als korting.
    Je moet die aandelen dan wel voor die prijs minus korting willen hebben.
    Mocht je bang zijn voor een crash, dan kan je dus die lagere put bijkopen (putspread).
    Je moet dan weliswaar de aandelen kopen op bv. 100 dollar minus 6 dollar premies, maar als je een put 90 had bijgekocht, mag je ze in elk geval voor 90 weer verkopen. Dus stel de koers zakt naar 80 of lager, dan is in dit geval je verlies de 94 - 90 = 4 dollar, en de premie die je hebt betaald voor de put 90. Dat is te overzien.

    Stel je doet dit iedere maand, en pakt iedere maand 1000 euro premie, en moet soms aandelen verkopen en soms kopen. Dan is de kans dat je na een jaar evenveel aandelen hebt als waarmee je begon best groot.
    Zelfs al zou 1 keer in het jaar de koers fors onderuit gaan, dan heb je wel een buffer van 12.000 euro opgebouwd om die te handelen. En de meeste aandelen herstellen wel weer van zo'n koersdaling, als ze tenminste onderliggend gezond zijn.
    Bij een biotech met een smalle pijplijn loop je kans dat de koers niet herstelt, maar bij GLPG verwacht ik herstel binnen een paar maand. Tenzij Filgo zou mislukken, dan duurt het misschien jaren voordat Toledo, IPF, OA of een andere kandidaat de koers weer laat herstellen.

    Je kan overigens met die maandelijkse 1000 euro ook weer aandelen kopen en toevoegen aan je handelsvoorraad of ijzeren voorraad. Zolang je van die 1000 euro niet je maandelijkse lasten hoeft te betalen kan je zo langzaam op gaan bouwen.

    Die verplichte koop is me overigens alleen gebeurd met relatief lange opties. Als je een half jaar vooruit schrijft, is de kans dat er iets met het aandeel of het sentiment gebeurt veel groter. Een maand vooruit is die kans kleiner en met GLPG weet je dan ook nog eens veel beter of er nieuwsmomenten, zoals nu met de Finches, om de hoek liggen, die toch als een soort bodem werken.
    Bedankt voor je duidelijke informatie. Blijkbaar kan mijn optie strategie nog beter werken met jou tips!
5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht