Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ProQR Therapeutics NV NL0010872495

Vertraagde koers (usd)

2,010
  • Verschill

    -0,010 -0,50%
  • Volume

    36.411 Gem. (3M) 204,8K
  • Bied

    1,890  
  • Laat

    2,080  
+ Toevoegen aan watchlist

ProQR Therapeutics 2019

2.656 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 133 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 holenbeer 9 oktober 2019 20:51
    quote:

    Ricksz schreef op 9 oktober 2019 17:13:

    [...]

    Hm, ligt eraan of diezelfde taart gedeeld moet worden door meer mensen, dan gaat de prijs omhoog. Als de taart meer stukken krijgt om te delen door mensen gaat de prijs omlaag. haha
    Google anders even?
  2. Ricksz 9 oktober 2019 21:04
    quote:

    holenbeer schreef op 9 oktober 2019 20:51:

    [...]
    Google anders even?
    Ja had ik al eerst gedaan, maar dan was het me nog niet duidelijk, meer dan een standaard regel

    "Een aandelenemissie betekent dat een bedrijf aandelen gaat uitgeven. Het kan zijn dat het om de eerste keer gaat dat een bedrijf aandelen gaat verkopen (emissie op de primaire markt), maar een bedrijf kan ook besluiten om een tweede keer aandelen te verkopen."

    Maar ProQR heeft zoiets toch al vaker gedaan of was dat wat anders. een soort publieke verkoop voor x aantal aandelen voor x aantal vaste waarde.

    Ik heb jaren geleden ingestapt in beleggen met 200 aandelen op bijna 20,-.. heb er nu 100 op 6 bijgekocht.
    Dus voor mij mag die wel wat omhoog haha.
  3. forum rang 6 Tom3 9 oktober 2019 21:14
    Ik heb helaas niet zo`n hoge pet op van Cantor Fitzgerald, bij Arrowhead hebben ze recentelijk (als enige) het aandeel een duw naar beneden gegeven door het uitbrengen van een nogal voorzichtig advies. De betreffende analist kon niet betrapt worden op enige kennis van zaken. Ze spelen dus het spel mee om bepaalde klanten nog even te voorzien van goedkope aandelen of het tegenovergestelde. Ik hoop niet dat dat laatste bij ProQR speelt. Morgen weten we het
  4. wolframm 9 oktober 2019 21:34
    een tijdje terug (misschien wel half jaar of zo) was er een premium artikel over proQr, maar ik kan het niet terugvinden. Halen ze die na een tijdje weg of zo?
  5. forum rang 6 Tom3 9 oktober 2019 21:48
    In ieder geval zitten er nu een flink aantal kopers met het besef dat ze waarschijnlijk te duur hebben aangekocht gelet op de daling na de kortstondige piek vandaag. Mijn inschatting is dat er morgen betrekkelijk weinig nieuws wordt verteld. Het meeste was rond januari toch al bekend?
  6. forum rang 7 4finance 9 oktober 2019 22:41
    quote:

    Tom3 schreef op 9 oktober 2019 21:48:

    In ieder geval zitten er nu een flink aantal kopers met het besef dat ze waarschijnlijk te duur hebben aangekocht gelet op de daling na de kortstondige piek vandaag. Mijn inschatting is dat er morgen betrekkelijk weinig nieuws wordt verteld. Het meeste was rond januari toch al bekend?
    Ach, we zijn van $24 naar $6 gezakt. Die 1 $ maakt dan ook niet meer uit ;-)

  7. forum rang 6 Tom3 9 oktober 2019 22:52
    Het gekke is dat volgens de ProQR/Nasdaq site het aantal shorts (in stuks aandelen) gedurende september (tussen 30/8 en 30/9) spectaculair gezakt is van 2,4 miljoen naar 1,4 miljoen. Kennelijk hoopt men derhalve op een koersstijging.... Toch knap dat je een aandeel eigenlijk ongemerkt kunt slopen.
  8. [verwijderd] 9 oktober 2019 23:07
    quote:

    Tom3 schreef op 9 oktober 2019 22:52:

    Het gekke is dat volgens de ProQR/Nasdaq site het aantal shorts (in stuks aandelen) gedurende september (tussen 30/8 en 30/9) spectaculair gezakt is van 2,4 miljoen naar 1,4 miljoen. Kennelijk hoopt men derhalve op een koersstijging.... Toch knap dat je een aandeel eigenlijk ongemerkt kunt slopen.
    wellicht het werk geweest van shorters om koers naar beneden te pushen en zo weer te coveren....peanuts voor profs bij een dergelijk klein fonds.
  9. forum rang 7 4finance 9 oktober 2019 23:19
    Het blijft spannend. Maar hopen dat we snel met goede berichten de koers eindelijk eens wat zien herstellen.

  10. forum rang 4 nb 10 oktober 2019 08:49
    quote:

    wolframm schreef op 9 oktober 2019 21:34:

    een tijdje terug (misschien wel half jaar of zo) was er een premium artikel over proQr, maar ik kan het niet terugvinden. Halen ze die na een tijdje weg of zo?
    ik denk geen premium, mij nooit opgevallen. Marcel Wijma heeft er wel over geschreven , al even terug
  11. [verwijderd] 10 oktober 2019 11:57
    Het zal mij benieuwen vandaag mensen.

    Koersverloop gister op zijn minst opvallend.

    Of ik heel veel vertrouwen heb? Mwah.
    Echt gevalletje fingers crossed inmiddels bij Proqr.
  12. Ricksz 10 oktober 2019 12:03
    quote:

    Pl4 schreef op 10 oktober 2019 11:57:

    Koersverloop gister op zijn minst opvallend.

    Moet zeggen dat ik de koers sws vaak raar vind, nu heb ik er niet veel verstand van. Maar zie vaak dingen als dalen alvorens nieuws volgensmij. bij een slechtere piek heb ik de koers eerst wel eens omhoog zien gaan een beetje, dan denk je gaat goed en dan bam.

    Verder, wie kan mij vertellen wat met medicijn 010 (CF) is gebeurt?
  13. [verwijderd] 10 oktober 2019 12:08
    ProQR Announces Positive Top-Line Results from the Phase 1/2 Study of Sepofarsen in LCA10 Patients
    10 October 2019 at 6:00 AM EDT

    Reported rapid, significant and durable improvements in vision at twelve months

    Concordant improvement in key secondary outcome measures

    The target registration dose of sepofarsen was well-tolerated with a favorable benefit/risk profile

    Strengthens confidence in the ongoing Phase 2/3 pivotal study, top-line data expected first half of 2021

    Management to host a conference call today at 8:00 a.m. ET


    LEIDEN, Netherlands and CAMBRIDGE, Mass., Oct. 10, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- ProQR Therapeutics N.V. (Nasdaq:PRQR), a company dedicated to changing lives through the creation of transformative RNA medicines for severe genetic rare diseases, today announced positive top-line results from the PQ-110-001 study, a Phase 1/2 dose range finding, first-in-human trial of sepofarsen (QR-110) in patients with Leber’s congenital amaurosis 10 (LCA10) due to the p.Cys998X mutation in the CEP290 gene.

    “We reported today that patients receiving sepofarsen had a clinically meaningful improvement in vision, and in some cases the patient’s vision improved to a level that could be deemed life changing. This is very encouraging for the LCA10 community and the Inherited Retinal Disease community as a whole,” said Stephen R. Russell, MD, Schrage Professor of Ophthalmology and Visual Sciences and Principal Investigator at the University of Iowa. “LCA10 is a severe inherited retinal disease that leads to blindness, and for which there is currently no treatment.”

    David Rodman, M.D., Executive Vice President of Research & Development of ProQR, said, “We are very pleased with the data reported from the Phase 1/2 study, in which LCA10 patients treated with sepofarsen experienced a rapid and durable improvement in vision. The top-line data from this study strengthen our confidence in the design of the ongoing Phase 2/3 trial, which could be the sole registration trial for the sepofarsen program. We appreciate the patients’ and medical communities’ ongoing support for the sepofarsen clinical studies, and we will continue to work with the regulators to advance this program as efficiently as possible.”

    Top-line results from the Phase 1/2 trial

    Based on positive 3-month interim results from the Phase 1/2 trial (Nature Medicine 2018) the Phase 2/3 Illuminate trial was initiated earlier this year. The 12-month top-line results from the Phase 1/2 trial that will be presented today confirm durable activity of sepofarsen for up to one year in patients with LCA10. Furthermore, the results support the assumptions used in the design and powering of Illuminate, including:



    the target registration dose (80 µg with a 160 µg loading dose) was associated with a clinically meaningful and statistically significant improvement in vision and had a favorable benefit/risk profile,

    a six-month dosing frequency, as used in Illuminate, was associated with durable improvements in vision,

    the response observed at 12 months in the target registration dose was equal to or greater than the response at the 3-month interim analysis,

    and subjects with better vision than light perception (BCVA> LogMAR 3.0) at baseline, the study population in Illuminate, were more likely to respond to treatment with sepofarsen.


    Table: Change from baseline in treated eye


    Endpoint Direction of improvement Pooled analysis, all dose groups (SEM) n Target registration dose group, 160/80 µg (SEM) n
    BCVA
    in LogMAR Down ? -0.55 (0.26)
    p<0.05 11 -0.93 (0.43)
    p<0.01 6
    FST red
    in Log(cd/m2) Down ? -0.92 (0.18)
    p<0.01 10 -0.66 (0.14)
    p<0.01 6
    FST blue
    in Log(cd/m2) Down ? -0.79 (0.23)
    p<0.02 10 -0.63 (0.31)
    p<0.01 6
    Mobility course
    in Levels Up ? +2.5 (0.99)
    p=0.1 10 +4.0 (1.27)
    p<0.01 6


    Analysis: Pooled analysis: Unpaired t-test, between group change from baseline versus untreated. Target registration dose group: MMRM with repeated measures, within group change from baseline versus baseline

    Visual acuity
    Statistically significant improvement from baseline in best corrected visual acuity (BCVA) was observed as assessed by the Early Treatment of Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) eye chart and the Berkeley Rudimentary Vision Test (BRVT). In the pooled analysis with all patients after twelve months of treatment, the mean improvement (and standard error of mean, SEM) was -0.55 LogMAR (SEM 0.26). The mean change in the untreated contralateral eye was -0.11 LogMAR (SEM 0.07).

    In the target registration dose group, the mean change from baseline at twelve months was -0.93 LogMAR (SEM 0.43) with four of six subjects showing an improvement of more than -0.3 LogMAR from baseline equivalent to 3 lines, or 15 letters, on ETDRS chart (generally considered clinically meaningful by US regulators). Five of six subjects showed an improvement greater than -0.2 LogMAR (generally considered clinically meaningful by EU regulators). The mean change in the untreated contralateral eye in this group was -0.22 LogMAR (SEM 0.11). In all five subjects in this group, in which a six-month dosing frequency was explored, the observed benefit in visual acuity was maintained during the twelve-month follow up.

    Full field stimulus threshold test (FST)
    Improvements in visual function were supported by a meaningful increase in the ability to detect flashes of red or blue light as determined by the FST test. In the pooled analysis after twelve months, mean improvement in red light sensitivity was -0.92 log Cd/m2 (SEM 0.18) and improvement in blue light sensitivity was -0.79 log Cd/m2 (SEM 0.23). The mean change in the untreated contralateral eye was -0.16 log Cd/m2 (SEM 0.16) for red light and 0.02 log Cd/m2 (SEM 0.11) for blue light.

    In the target registration dose group, the mean change from baseline at twelve months in red light sensitivity was -0.66 log Cd/m2 (SEM 0.14) and improvement in blue light sensitivity was -0.63 log Cd/m2 (SEM 0.31). Three of six subjects showed an improvement of greater than -0.5 log Cd/m2 for blue light, which can be regarded as clinically meaningful. Five of six showed a clinically meaningful improvement for red light. The mean change in the untreated contralateral eye in this group was 0.05 log Cd/m2 (SEM 0.17) for red light and -0.12 log Cd/m2 (SEM 0.16) for blue light.

    Mobility course
    Most patients demonstrated improvement in functional vision, as assessed using a series of mobility courses at increasing difficulty and multiple light intensities. In the pooled analysis the mean improvement for patients navigating the mobility course after twelve months of treatment was 2.5 levels (SEM 0.99). The mean change in the untreated contralateral eye was 1.75 (SEM 0.75). This increase was likely due to a training effect. An adjusted mobility course endpoint is being validated in parallel with the Illuminate trial.

    In the target registration dose group, the mean change at twelve months of treatment was 4.0 levels (SEM 1.27) with five of six subjects improving by more than 2.0 levels, which can be regarded as clinically meaningful. The mean change in the untreated contralateral eye was 2.7 levels (SEM 1.11).

    Two incidences of mild cystoid macular edema were resolved with topical treatment and two incidences of subclinical retinal thinning stabilized within two months of last dose without additional treatment
2.656 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 133 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht