ProQR Therapeutics 2019

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Tom3
1
quote:

4finance schreef op 23 september 2019 21:29:


[...]

Stel je voor als er wel in fors volume verkocht gaat worden....




Dat zou best nog wel eens kunnen gebeuren als de beleggers collectief het idee krijgen dat De Boer een praatjesmaker is. Markten houden daar niet van. Het gekke is dat dit na de IPO de 2e keer is dat het aandeel afgeserveerd wordt. Het leereffect is dus heel beperkt geweest. Wat heeft die man daar deze zomer in NY gedronken? Het bedrijf speelt verder verstoppertje door geen transcripten van het gesprokene te verstrekken. Zo jaag je zeker de particuliere aandeelhouder in de gordijnen.
Tom3
1
Dit schrijft mijn gewaardeerde schrijver "Culleraa" op 17 september j.l. op Seeking Alpha:

A usual analysis would say they have three RNA-mechanism drugs in the clinic themselves + 1 spun-out. Their own three are all in the same space, so they could be a fully integrated company. They are front-runners and will be first to market by a long shot, if they work. One blind adult patient had a "biblical miracle cure" - recently played down as an outlier.
So company could be worth B not M, but isn't. Some reasons include delaying Usher readout for more patient data... they are sic. blinded here so no medical reason for loss of interest. Another was the spinout of Wings-DEB which coincided with a "back to the lab" decision and radio silence on Axiomer. IF they had never has the last mentioned activities, the stock price would likely be higher!
Lastly, they started as a CF company.. and no longer are, on the ppts anyway. That RNA drug will likely be brought back in some form, once the CF landscape has settled - if you know the CEO's history. So this is a born-again IPO.
So for the unusual. de Boer is unusual in that he was "just" a business guy. Due to his son, this Proqr is his creation. He dropped IT management and talked the industry's best into backing him on the Board and in management, when he had no track record or education in this field, like the late Henri Termeer. Given the size of the balance sheet, I think he has done more than anyone in gene therapy per dollar - more importantly for an investor (and patients) he has done it a lot faster.
17 Sep 2019, 05:07 AM
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 23 september 2019 21:58:


Dit schrijft mijn gewaardeerde schrijver "Culleraa" op 17 september j.l. op Seeking Alpha:

A usual analysis would say they have three RNA-mechanism drugs in the clinic themselves + 1 spun-out. Their own three are all in the same space, so they could be a fully integrated company. They are front-runners and will be first to market by a long shot, if they work. One blind adult patient had a "biblical miracle cure" - recently played down as an outlier.
So company could be worth B not M, but isn't. Some reasons include delaying Usher readout for more patient data... they are sic. blinded here so no medical reason for loss of interest. Another was the spinout of Wings-DEB which coincided with a "back to the lab" decision and radio silence on Axiomer. IF they had never has the last mentioned activities, the stock price would likely be higher!
Lastly, they started as a CF company.. and no longer are, on the ppts anyway. That RNA drug will likely be brought back in some form, once the CF landscape has settled - if you know the CEO's history. So this is a born-again IPO.
So for the unusual. de Boer is unusual in that he was "just" a business guy. Due to his son, this Proqr is his creation. He dropped IT management and talked the industry's best into backing him on the Board and in management, when he had no track record or education in this field, like the late Henri Termeer. Given the size of the balance sheet, I think he has done more than anyone in gene therapy per dollar - more importantly for an investor (and patients) he has done it a lot faster.
17 Sep 2019, 05:07 AM


Ja, ik had dit al gelezen...
Tom3
0
quote:

4finance schreef op 23 september 2019 22:58:


[...]

Ja, ik had dit al gelezen...



@4finance: ik begin aan mij zelf te twijfelen of De Boer in juli wel of niet heeft geroepen dat in september 2019 het definitieve verslag van LCA10 zou verschijnen, weet jij dat nog?
TD_01
2
quote:

Tom3 schreef op 23 september 2019 23:03:


[...]

@4finance: ik begin aan mij zelf te twijfelen of De Boer in juli wel of niet heeft geroepen dat in september 2019 het definitieve verslag van LCA10 zou verschijnen, weet jij dat nog?


Wat ik heb gevonden spreken ze over einde 2019...

Het bedrijf voert momenteel twee klinische proeven uit, een fase 1/2 en een fase 2/3 genaamd Illuminate. De fase 1/2 is een lopend onderzoek bij kinderen en volwassenen met LCA10 vanwege de p.Cys998X-mutatie in het CEP290-gen. De proef is voltooid en de tussentijdse resultaten zijn vrijgegeven. Tussentijdse resultaten toonden een schoon veiligheids- en verdraagbaarheidsprofiel zonder nadelige bijwerkingen. Bovendien werd bij de meerderheid van de patiënten na 3 maanden behandeling algehele verbetering van het gezichtsvermogen waargenomen. De gegevens van 12 maanden uit de fase 1/2-studie zouden eind 2019 beschikbaar moeten zijn. De Illuminate-studie is een doorlopende internationale fase 2/3, dubbel gemaskeerde, gerandomiseerde, schijn-gecontroleerde klinische studie van Sepofarsen met meerdere doses bij patiënten met Leber congenitale amaurose 10. De eerste patiënt werd begin Q2 van dit jaar gedoseerd,
RW1963
0
quote:

nb schreef op 23 september 2019 20:22:


En RW, let op, want net zoveel belovend als proqr lijkt affimed ook te zijn... Met alle kans op een zeperd


Ach ja, niemand die het weet. Beleggen is niet te voorspellen. En anders was iedereen rijk.
RW1963
0
quote:

Tom3 schreef op 23 september 2019 21:07:


[...]

Het enige positieve is dat de omzetten minimaal zijn. De koersdaling lijkt me niet het werk van shorters. Ja Daniel de Boer, dit heb je over jezelf afgeroepen door niet tijdig met de beloofde LCA10 gegevens te komen. Je vraagt je af wat er allemaal misgaat binnen dit bedrijf? Krijg nog een hekel aan het aandeel.


En je schrijft:
Ik zou ProQR niet afschrijven, het zit nu in de hoek waar de klappen vallen maar dat is m.i. niet helemaal terecht. ............... Ik ga geen aandelen kopen nog verkopen. We moeten wachten op januari volgend jaar.


Klinkt wel (een beetje) tegenstrijdig.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 23 september 2019 23:03:


[...]

@4finance: ik begin aan mij zelf te twijfelen of De Boer in juli wel of niet heeft geroepen dat in september 2019 het definitieve verslag van LCA10 zou verschijnen, weet jij dat nog?


@Tom, ik heb nergens gelezen dat hij september 2019 zou publiceren... Ik heb deze info van jouw vernomen. Het is overigens wel heel vreemd dat PRoQR zo in elkaar stort. Is er toch iets wat wij niet weten?

4finance
0
quote:

TD_01 schreef op 23 september 2019 23:24:


[...]

Wat ik heb gevonden spreken ze over einde 2019...

Het bedrijf voert momenteel twee klinische proeven uit, een fase 1/2 en een fase 2/3 genaamd Illuminate. De fase 1/2 is een lopend onderzoek bij kinderen en volwassenen met LCA10 vanwege de p.Cys998X-mutatie in het CEP290-gen. De proef is voltooid en de tussentijdse resultaten zijn vrijgegeven. Tussentijdse resultaten toonden een schoon veiligheids- en verdraagbaarheidsprofiel zonder nadelige bijwerkingen. Bovendien werd bij de meerderheid van de patiënten na 3 maanden behandeling algehele verbetering van het gezichtsvermogen waargenomen. De gegevens van 12 maanden uit de fase 1/2-studie zouden eind 2019 beschikbaar moeten zijn. De Illuminate-studie is een doorlopende internationale fase 2/3, dubbel gemaskeerde, gerandomiseerde, schijn-gecontroleerde klinische studie van Sepofarsen met meerdere doses bij patiënten met Leber congenitale amaurose 10. De eerste patiënt werd begin Q2 van dit jaar gedoseerd,


Op zich een duidelijk verhaal. Waarom dan de koers zo in elkaar stort....? Ik geloof in dit geval niet in toeval.



4finance
1
ProQR... het gaat per dag nu steeds harder naar beneden. Normaal zou ik bijkopen. Nu durf ik mijn handen er even niet aan te branden. Doet al genoeg pijn in de porto....

Missolapola
0
Het zakken gebeurt onder laag volume.
Er is bij mijn weten ook geen nieuws omtrent mogelijke redenen voor het wegzakken.
Niet aangenaam maar ja, dit is biotech en als je hierin wil beleggen moet je daar tegen kunnen.
nb
0
Het lijkt of de hele sector op zijn kloten krijgt, uniqure-6,affkmed, veracyte, aptevo, regulus, argenx, biocartis, mithra, alles in de min
4finance
0
quote:

nb schreef op 24 september 2019 21:32:


Het lijkt of de hele sector op zijn kloten krijgt, uniqure-6,affkmed, veracyte, aptevo, regulus, argenx, biocartis, mithra, alles in de min


Ja dit was een slechte Bio dag voor mijn porto ;-)

ivet
0
quote:

4finance schreef op 24 september 2019 10:28:


[...]

Op zich een duidelijk verhaal. Waarom dan de koers zo in elkaar stort....? Ik geloof in dit geval niet in toeval.






is ook geen toeval; als de medische wetenschap net zo ver was als de financiële wetenschap dan zag de wereld er een stuk beter uit.

Normale beleggers doen dit niet, althans, ze bedenken dit niet. Dit is een groot spel door grote jongens bedacht, ontwikkeld en uitgevoerd en daar is geen kruid tegen opgewassen (of het moet kruit zijn, haha).

Met Galapagos kan ik nog schakelen, want zit daar in opties, maar met ProQR is het wachten..wachten en nog eens wachten.
Zoals ik eerder zei; ik verkoop niet omdat de koers laag staat, maar omdat een verhaal/bericht die aanleiding moet geven.

Toegegeven; ik zit vreselijk te balen...maar dan nog; had ik dit voorzien en moeten weten? Dacht het niet....
ivet
0
Bij Galapagos heb ik calls 140 naar calls 130 doorgerold...ook nog eens in tijd van maart naar juni waarbij de tijd/verwachtingspremie minder snel naar beneden buigt.

Met ProQR kan het hard gaan...weet je nog; 120% stijging op 1 dag?
4finance
0
quote:

Missolapola schreef op 24 september 2019 16:27:


Het zakken gebeurt onder laag volume.
Er is bij mijn weten ook geen nieuws omtrent mogelijke redenen voor het wegzakken.
Niet aangenaam maar ja, dit is biotech en als je hierin wil beleggen moet je daar tegen kunnen.


In het geval van PRoQR, waar de koers van ongeveer €24,00 naar nu ongeveer €6,00 loopt, moet meer aan de hand zijn. Ik denk dat de aap snel uit de mouw gaat komen. Vrees dat de daling nog veel verder gaat. Heb gisteren mijn verlies maar genomen en meer Affimed gekocht. De tijd zal uitwijzen wat slim is geweest. Ben wel met je eens dat Bio's fors heen en weer kunnen slingeren. Maar in het huidige beurssysteem is wel structureel iets veranderd. Het shorten en handelen met algoritme is iets wat de koers uitslagen zo extreem maken.


ivet
0
quote:

4finance schreef op 25 september 2019 10:45:


[...]

In het geval van PRoQR, waar de koers van ongeveer €24,00 naar nu ongeveer €6,00 loopt, moet meer aan de hand zijn. Ik denk dat de aap snel uit de mouw gaat komen. Vrees dat de daling nog veel verder gaat.
(...)
Maar in het huidige beurssysteem is wel structureel iets veranderd. Het shorten en handelen met algoritme is iets wat de koers uitslagen zo extreem maken.





je illustreert hier perfect hoe de systemen werken met algoritmes en al!
Ik schreef eerder als voorbeeld dat als men op 10$ koopt met 20$ als koersdoel, men bij 7,5$ nog bijkoopt terwijl de verwachting onveranderd blijft, maar bij 5$ uitstapt omdat er 'iets ad hand moet zijn'...

Zo kennen profs de gedachten en psyche van de belegger beter, dan dat men zelfkennis heeft....die algoritmes zijn daarop ingesteld en afgesteld.

Overigens extrapoleer je het verschil...van 24 naar 6 klinkt dramatischer, maar 24 was mogelijk te ver op de muziek vooruitgelopen...net zoals nu 6 te dramatisch kan blijken. Op 15,75 werd de laatste emissie succesvol geplaatst...neem dat als mildere 'gulden middenweg'.

Achteraf had ik niet alleen mijn inleg terug moeten halen, maar veel meer...maar ik maak ook fouten en laat me soms leiden door te veel optimisme.
4finance
2
quote:

ivet schreef op 25 september 2019 11:30:


[...]

je illustreert hier perfect hoe de systemen werken met algoritmes en al!
Ik schreef eerder als voorbeeld dat als men op 10$ koopt met 20$ als koersdoel, men bij 7,5$ nog bijkoopt terwijl de verwachting onveranderd blijft, maar bij 5$ uitstapt omdat er 'iets ad hand moet zijn'...

Zo kennen profs de gedachten en psyche van de belegger beter, dan dat men zelfkennis heeft....die algoritmes zijn daarop ingesteld en afgesteld.

Overigens extrapoleer je het verschil...van 24 naar 6 klinkt dramatischer, maar 24 was mogelijk te ver op de muziek vooruitgelopen...net zoals nu 6 te dramatisch kan blijken. Op 15,75 werd de laatste emissie succesvol geplaatst...neem dat als mildere 'gulden middenweg'.

Achteraf had ik niet alleen mijn inleg terug moeten halen, maar veel meer...maar ik maak ook fouten en laat me soms leiden door te veel optimisme.


Tja, het is een lastig fenomeen hoe te handelen. Ik heb gisterenavond gewisseld naar Affimed. Dat fonds moet zich ook nog maar bewijzen ;-) Met PRoQR is het in deze daling uiterst onzeker waar dit gaat stoppen. Ik wacht het maar even af. Instappen kan altijd weer.

Roofer
0
4finance
0
quote:

Roofer schreef op 25 september 2019 11:43:


Je bent uitgestapt. Maar welke koers vind je dan wel gerechtvaardigd?


Geen idee waar het naar toe gaat. Ik wacht af.

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 nov 2020 22:00
Koers 3,940
Verschil -0,170 (-4,14%)
Hoog 4,150
Laag 3,840
Volume 276.194
Volume gemiddeld 234.758
Volume gisteren 123.022

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront