Fugro NL00150003E1

Fugro 2019

1. Dicall69 8 mei 2019 17:20

   auteur info

   • Dicall69

     Lid sinds: 08 nov 2012

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1567

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 19.045

   quote:

   Beurs2019 schreef op 8 mei 2019 16:45:

   [...]Wat bedoel je met deze cryptische opmerking?
   

   Boskalis gaat Fugro en de aandeelhouders helpen !!!
2. [verwijderd] 8 mei 2019 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor people met een TA bril... ;-)
   
   Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
   @TheDailyTurbo
   Door alle drukte met de Setups nog niet gemeld dat FUGRO ruim 5% in de plus noteert. Mooie start van een rebound naar mogelijk 8,80..ook weekly......voor de liefhebbers een EL kans.....offensief...
3. Dicall69 8 mei 2019 17:30

   auteur info

   • Dicall69

     Lid sinds: 08 nov 2012

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1567

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 19.045

   quote:

   Next... schreef op 8 mei 2019 17:25:

   Voor people met een TA bril... ;-)
   
   Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
   @TheDailyTurbo
   Door alle drukte met de Setups nog niet gemeld dat FUGRO ruim 5% in de plus noteert. Mooie start van een rebound naar mogelijk 8,80..ook weekly......voor de liefhebbers een EL kans.....offensief...
   

   Laten het aan de boom schudden van de shorters maar beginnen de dagen van coveren naderen !!!
4. Dicall69 8 mei 2019 17:32

   auteur info

   • Dicall69

     Lid sinds: 08 nov 2012

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1567

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 19.045

   quote:

   Brimily schreef op 8 mei 2019 15:19:

   credit suisse weet er ook meer van lees ik, komen binnenkort ook met nieuws omtrent Fugro.
   

   Op dit niveau kan men heel wat kopen ik heb vertrouwen in Fugro, Boskalis en Credit Suisse !!!
5. IQ 8 mei 2019 17:36

   auteur info

   • IQ

     Lid sinds: 28 dec 2013

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1213

     Gegeven: 477

   •    Aantal posts: 7.001

   Top van Boskalis is een bluffer, Fugro laat zich echt niet overnemen, vergeet het maar, zeker niet met deze lage koers, Fugro was ook te trots met en bod van rond 15€, dus zullen zij zeker niet ingaan op een overname. UITGESLOTEN.
   
   Handelen in aandelen is risicovol.
6. Machiavelli 8 mei 2019 17:41

   auteur info

   • Machiavelli

     Lid sinds: 10 okt 2016

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1273

     Gegeven: 2957

   •    Aantal posts: 2.987

   Wel een mooi slot, op DH gesloten... Zou wat zijn als Boskalis morgen €4,- op de huidige koers biedt... €12,- en eruit.;))
7. [verwijderd] 8 mei 2019 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Next... schreef op 8 mei 2019 17:14:

   @Zelden.... volgens mij zit jij vet short hahahah... de hele dag druk bezig om oude teksten uit het Google archief te halen. Relaxt man.
   
   Overnames gaan niet over 1 dag ijs.
   

   Je kunt het ook gewoon vragen. Echter... normaal doe ik daar geen mededelingen over. Een "vet"te positie ~long of short~ is nog helemaal niet aan de orde hier. Veel te veel onduidelijkheden. En de prijs is niet aantrekkelijk (en dus verleidelijk) genoeg voor zowel de ene als de andere mogelijke "vet"te positie.
   
   Ik heb die teksten zelf gepost hier en wist nog waar (rond pag. 95 in dit draadje). Aangezien er nog wat vervolgvragen openstaan en hier een, mijns inziens onrealistisch, 'morgen komt Boskalis ons halen!' de boventoon voerde, leek het een goed moment om het even terug te halen.
   
   Overnames gaan niet over 1 dag ijs? Ellende duurt ook altijd langer dan je denkt ;-)
   
   Heb jij een visie op waar die shorters 'te pakken' zijn?
   
   
8. ff_relativeren 8 mei 2019 18:01

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   riep daar iemand over coveren ? Nehhh : 3 short meldingen. 3x omhoog.
   
   BlackRock Institutional (national) gaat van 0,62% naar 0,71%.
   Marshall Wace gaat van 3,94% naar 4,07%.
   HBK Investments gaat van 1,72% naar 1,83%.
   
9. Machiavelli 8 mei 2019 18:08

   auteur info

   • Machiavelli

     Lid sinds: 10 okt 2016

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1273

     Gegeven: 2957

   •    Aantal posts: 2.987

   quote:

   ff_relativeren schreef op 8 mei 2019 18:01:

   riep daar iemand over coveren ? Nehhh : 3 short meldingen. 3x omhoog.
   
   BlackRock Institutional (national) gaat van 0,62% naar 0,71%.
   Marshall Wace gaat van 3,94% naar 4,07%.
   HBK Investments gaat van 1,72% naar 1,83%.
   
   

   Dat kan ook van gisteren zijn slimmerd!! Ze hoeven niet dezelfde dag hun posities te melden en dat weet jij ook slimmerd.
10. [verwijderd] 8 mei 2019 18:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ff_relativeren, die meldingen betreffen niet vandaag, toch?
    
    Als die shorters meer shares willen moeten ze volatiliteit creëren. Het 'nieuws' lijkt meer bedoeld om vers bloed te ronselen. Dan kan het weer wat omlaag om 'donaties' af te dwingen.
11. Dicall69 8 mei 2019 18:11

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1567

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.045

    quote:

    IQ schreef op 8 mei 2019 17:36:

    Top van Boskalis is een bluffer, Fugro laat zich echt niet overnemen, vergeet het maar, zeker niet met deze lage koers, Fugro was ook te trots met en bod van rond 15€, dus zullen zij zeker niet ingaan op een overname. UITGESLOTEN.
    
    Handelen in aandelen is risicovol.
    

    Ja, een overname lonkt altijd en als Fugro moet kiezen tussen overgenomen worden en een emissie, kiest men voor een overname en dat is mijn gedachte !!!
12. [verwijderd] 8 mei 2019 18:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beurs2019 schreef op 8 mei 2019 16:44:

    [...]Oh, heb ik een snaartje geraakt? Wat je over Dicall zei was gewoon onjuist punt.
    

    AH we hebben er een wijsneus bij.
    De een lost de ander af hier.
    
    En wat klopt er niet Beursje 2020??
    
    Dicall en SQ zaten hier al ruim voordat jij met je vriend Henk op kwam dagen.
    En de discussie tussen mij en SQ en Dicall eveneens.
    
    Maar wat klopt er niet?
    
    
13. pielsje 8 mei 2019 18:16

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 2563

    •    Aantal posts: 4.644

    quote:

    Pauper schreef op 8 mei 2019 18:13:

    [...]
    
    AH we hebben er een wijsneus bij.
    De een lost de ander af hier.
    
    En wat klopt er niet Beursje 2020??
    
    Dicall en SQ zaten hier al ruim voordat jij met je vriend Henk op kwam dagen.
    En de discussie tussen mij en SQ en Dicall eveneens.
    
    Maar wat klopt er niet?
    
    

    Pauper
14. Machiavelli 8 mei 2019 18:18

    auteur info

    • Machiavelli

      Lid sinds: 10 okt 2016

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1273

      Gegeven: 2957

    •    Aantal posts: 2.987

    quote:

    Dicall69 schreef op 8 mei 2019 18:11:

    [...]
    
    Ja, een overname lonkt altijd en als Fugro moet kiezen tussen overgenomen worden en een emissie, kiest men voor een overname en dat is mijn gedachte !!!
    

    Complete onzin weer, bij een emissie bloeden de aandeelhouders en niet het bedrijf en door een emissie komt er ruimte vrij op financieel vlak en dat is goed voor het bedrijf in deze als men denkt dat er betere tijden aankomen, altijd beter dan de hut goedkoop verkopen tegen een belachelijke prijs tenzij men een vijandelijk bod uitbrengt maar dat zullen de kopers boven de €15,- het niet mee eens zijn en dat zijn er meer dan de kopers op deze koers!!!!
15. [verwijderd] 8 mei 2019 18:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pielsje schreef op 8 mei 2019 18:16:

    [...]
    
    Pauper
    

    Mot je?
    
16. [verwijderd] 8 mei 2019 18:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dicall69 schreef op 8 mei 2019 18:11:

    [...]
    
    Ja, een overname lonkt altijd en als Fugro moet kiezen tussen overgenomen worden en een emissie, kiest men voor een overname en dat is mijn gedachte !!!
    

    Lonken? Zoals de sirenes menig onverschrokken zeebonk op de klippen hebben doen eindigen?
    
    Definieer Fugro eens in deze. De enige die namelijk wat te kiezen hebben is dat 'Fugro' dat die beschermingsconstructie kan opheffen. Aangezien niet duidelijk is wie dat zijn en dus waar hun belangen liggen is jouw gedachte niet meer dan een gok. Vind je dat voldoende voor jezelf, je centjes?
17. Dicall69 8 mei 2019 18:32

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1567

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.045

    quote:

    Zelden schreef op 8 mei 2019 18:27:

    [...]
    
    Lonken? Zoals de sirenes menig onverschrokken zeebonk op de klippen hebben doen eindigen?
    
    Definieer Fugro eens in deze. De enige die namelijk wat te kiezen hebben is dat 'Fugro' dat die beschermingsconstructie kan opheffen. Aangezien niet duidelijk is wie dat zijn en dus waar hun belangen liggen is jouw gedachte niet meer dan een gok. Vind je dat voldoende voor jezelf, je centjes?
    

    Bij een koers rond de € 7,50 neem ik de gok, daarbij ben ik principieel als een particulier zijn aandelen uitleent voor 0,6 % compensatie kan ik de gok ook nemen om dit zelf te doen, want aandelen uitlenen voor luttele 0,6 % is jezelf uiteindelijk in de voet schieten door deze handelen te bevorderen en in mijn ogen ben je dan een gewoon een zeer zwakke speculant/ belegger en dat niet eens !!!
18. Brimily 8 mei 2019 18:47

    auteur info

    • Brimily

      Lid sinds: 25 nov 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 590

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 1.738

    Waarom is shorten eigenlijk toegestaan en niet verboden?
19. Dicall69 8 mei 2019 18:50

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1567

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.045

    Hedgen en shorten in aandelen en speculeren voor jezelf uiteindelijk onmogelijk maken je spekt de verkeerden, dus kwestie van particulieren die de beter gesitueerde nog meer macht verschaffen.
    Ongefundeerd shorten doe ik niet aan mee, want beleggen/ speculeren op niet fundamentele basis is uiteindelijk onbegonnen werk je verliest iedere objectiviteit bij handelen op de beurs en bent dan gewoon een gokker, heb PostNL en Fugro relatief goedkoop gezien de koers van de afgelopen jaren, dus ik neem de tijd om het verder te bezien, dalen en stijgen op korte termijn is niks om druk over te maken.
    Shorten, omdat iedereen het doet zonder fundamenten is niet meten en weten en ik ga altijd uit van wat de markt/de beurs aandraagt om een positie te nemen ziet het er allemaal verkeerd uit, neem ik ook wel een shortpositie, maar niet omdat men in het algemeen op een forum roept we gaan nog flink lager terwijl feitelijk dit gezien de verrichten vanuit het betreffende bedrijf en zeker bedrijfsmatig nergens op gebaseerd is !!!
20. [verwijderd] 8 mei 2019 18:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dicall69,
    Ok, jij gokt. Gewoon erbij zeggen volgende keer.
    
    Dit begrijp ik niet:
    "als een particulier zijn aandelen uitleent voor 0,6 % compensatie kan ik de gok ook nemen om dit zelf te doen"
    Omdat je meteen daarna jezelf lijkt tegen te spreken:
    ", want aandelen uitlenen voor luttele 0,6 % is jezelf uiteindelijk in de voet schieten door deze handelen te bevorderen en in mijn ogen ben je dan een gewoon een zeer zwakke speculant/ belegger en dat niet eens !!!"
    
    Maar ik begrijp het goed dat je liever een praatje aangaat over de morele aspecten van het shorten dan eens te kijken of je redelijk hebt gegokt of straks mogelijk nog goedkoper kan bijgokken?