Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Wereldhave NL0000289213

Laatste koers (eur)

14,100
  • Verschill

    -0,020 -0,14%
  • Volume

    32.419 Gem. (3M) 88,8K
  • Bied

    14,080  
  • Laat

    14,120  
+ Toevoegen aan watchlist

Wereldhave 2019

4.713 Posts
Pagina: «« 1 ... 188 189 190 191 192 ... 236 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 NLvalue 28 oktober 2019 14:38
    Zo. Da's allemaal duidelijk.

    FF als technologie expert. En JY als vastgoed expert.

    Wat ze allebei niet zijn is beleggingsexpert. Het vertalen van al die inzichten en expertise in mooie beleggingsrendementen.

    Want dan hadden we JY verhalen gehoord om in WDP te investeren toen de koers op 50 stond. En niet monomaan over retail vastgoed bezig te zijn, hetgeen indruist tegen alle diversificatie wijsheid. En garant staat voor slechte rendementen. (ongeacht welk fonds je de laatste 5 jaar gehad hebt)

    Of van FF gehoord dat hij in Facebook geinvesteerd heeft op 19, omdat de markt de introductie koers van 38 niet goed "begreep", En in Amazon, op $75. En niet gehoord dat hij 7+ jaar in WHA zit.. tegen beter weten in.

    Hoe kan t toch dat, dat intelligente mensen dat doen.. :
    www.bbc.com/ideas/videos/why-smart-pe...

    Beide heren wisten dit al, daar hebben ze enige mate van zelfreflectie voor.

    Dus; laat de vakinhoudelijke bijdragen maar komen - daar kan het forum wat mee.
    De pretentie dat jullie daardoor ook de beste beleggingsbeslissingen nemen mogen jullie thuislaten.

  2. [verwijderd] 28 oktober 2019 14:45
    quote:

    NLvalue schreef op 28 oktober 2019 14:38:

    Zo. Da's allemaal duidelijk.

    FF als technologie expert. En JY als vastgoed expert.

    Wat ze allebei niet zijn is beleggingsexpert. Het vertalen van al die inzichten en expertise in mooie beleggingsrendementen.

    Want dan hadden we JY verhalen gehoord om in WDP te investeren toen de koers op 50 stond. En niet monomaan over retail vastgoed bezig te zijn, hetgeen indruist tegen alle diversificatie wijsheid. En garant staat voor slechte rendementen. (ongeacht welk fonds je de laatste 5 jaar gehad hebt)

    Of van FF gehoord dat hij in Facebook geinvesteerd heeft op 19, omdat de markt de introductie koers van 38 niet goed "begreep", En in Amazon, op $75. En niet gehoord dat hij 7+ jaar in WHA zit.. tegen beter weten in.

    Hoe kan t toch dat, dat intelligente mensen dat doen.. :
    www.bbc.com/ideas/videos/why-smart-pe...

    Beide heren wisten dit al, daar hebben ze enige mate van zelfreflectie voor.

    Dus; laat de vakinhoudelijke bijdragen maar komen - daar kan het forum wat mee.
    De pretentie dat jullie daardoor ook de beste beleggingsbeslissingen nemen mogen jullie thuislaten.

    +1

    Nou ja, ik doe het zeker niet perfect, maar in ieder geval veel beter dan dat miezerige gemiddelde van 17% :). Het is niet moeilijk. WHA is fijn geld wegleggen. Kan haast niet zakken en dividend gegarandeerd.
  3. [verwijderd] 28 oktober 2019 18:41
    quote:

    NLvalue schreef op 28 oktober 2019 14:38:

    Zo. Da's allemaal duidelijk.

    FF als technologie expert. En JY als vastgoed expert.

    Wat ze allebei niet zijn is beleggingsexpert. Het vertalen van al die inzichten en expertise in mooie beleggingsrendementen.

    Doe toch niet zo arrogant, man.

    Jij weet helemaal niets over mijn beleggingsrendementen.
    Evenmin over die van junkyard.

    Je hebt 2 1/2 jaar zitten slapen terwijl junkyard de boel voor de gek hield, nu probeer je je gezicht te redden.

    Inhoud, prima, maar graag met 2 benen op de grond.

  4. [verwijderd] 28 oktober 2019 18:48
    quote:

    Alalalonglong schreef op 28 oktober 2019 14:13:

    @ FF: Je kan het ook te bont maken natuurlijk. We weten sinds Kennedy toch al hoe een publiek debat gewonnen moet worden? Dat is niet de inhoud. Als je dan nog twee stappen verder gaat - die inhoud gaat onderbouwen met een resumé dan voel je ook wel aan dat dit het doel mist.

    Voor iedereen die zo wegloopt met JY herhaal ik: hoe kan je iemand serieus nemen als hij niet eens een waarde kan aangeven? Hoe serieus kan je zo een persoon nemen als hij gaat beargumenteren dat die waarde gaat afnemen? Totaal belachelijk toch?
    Wellicht is dat resumé nu voldoende geweest om te voorkomen dat ik herhaaldelijk voor een ouwe lul versleten wordt die het internet niet begrijpt.

    Als mensen deze boodschap nog steeds niet hebben doorgekregen, maak ik het de volgende keer 2 keer zo lang, want ik heb een aantal interessante hoogtepunten nog helemaal niet genoemd.

    Dat anderen zich er bij voelen krimpen, en dan redenen bedenken waarom ik dat niet mag schrijven, kan ik niets aan doen. Moeten ze maar niet twijfelen aan mijn deskundigheid zonder daar aanleiding voor te hebben.

    Ik kan je zo vertellen waarom sommigen JY publiekelijk nog steeds serieus nemen.

    Omdat ze 2 1/2 jaar lang voor de gek gehouden zijn, met andere woorden met open ogen hebben zitten slapen.

    Dan ontstaat er zoiets als 'cognitieve dissonantie'.

    Jij bent de eerste, na mij, die het is opgevallen dat JY geen koersdoel geeft, en dat dit alles zegt over wat hij hier doet.

    Dat kun je alleen als je niet te veel last hebt van je ego. Dus wat dat betreft, proficiat!

  5. [verwijderd] 28 oktober 2019 18:59
    Punt dat ik wilde maken is dat alles dat je niet kan verifiëren/toetsen geen waarde heeft op een forum. Dus een staat van verdienste ook niet.

    Vakkundig short +0,6% wat gaan we morgen meemaken!

    =240.000 aandelen =huh?!
  6. forum rang 6 matad 28 oktober 2019 19:43
    quote:

    FreedomFighter schreef op 28 oktober 2019 13:21:

    [...]

    Vanuit die achtergrond ben ik heel comfortabel met de visie dat Wereldhave zijn 'convenience centers' (winkelcentra is een verouderd begrip) de technologische ontwikkelingen kunnen weerstaan en dat de matads van deze wereld 10 jaar achterlopen, omdat ze het verouderde 'ecommerce bedreigt fysieke winkels verhaal' nog maar net voor het eerst gehoord hebben en er nog aan moeten wennen.

    D

    Bedankt Einstein dat je me noemt. Zeer vereerd.
    Doch even de praktijk. Terwijl u met al uw wijsheid al dik in de min staat met WH heb ik daar dik geld aan verdiend met shorten. Niet geloven? Durf het eens te betwijfelen wijsneus en daaraan een weddenschap vast te koppelen.

    Verneem graag van je.

    Groet.
  7. Jos2233 28 oktober 2019 19:50
    quote:

    FreedomFighter schreef op 28 oktober 2019 13:21:

    [...]

    Ik zit sinds 1995 op internet en weet sindsdien wat een trol is.

    Ik denk gemiddeld 10 jaar eerder dan de meeste hier.

    Het is een beetje triest om herhaaldelijk te zien dat het hebben van een middelbare leeftijd je bij 'jongeren' automatisch in een hokje plaatst van mensen die het internet niet begrijpen.

    Ik behoor tot de eerste 100 mensen in Nederland die begrepen wat het internet was en tot de eerste 5 die de consequenties voor de economie begrepen, en was letterlijk de eerste in de Nederlandse zakelijke magazines die het woord ´e-commerce' gebruikte.

    Ben drie keer een week lang in Silicon Valley geweest en heb daar tientallen bedrijven bezocht met een groep zakenmensen, waaronder Cisco Systems in 1997.

    Maakte in 1999 mijn eerste website. Werd in 2013 en 2014 herhaaldelijk op tv en de radio geinterviewd vanwege mijn visie op A.I, met visies waarmee Elon Musk pas een jaar later in de publiciteit kwam.

    Artificial Intelligence.

    Ik bouwde mijn eerste neurale netwerken (toepassing van AI) in 2006. Het overgrote deel van alle ICT-kenners heeft nog nooit van neurale netwerken gehoord.

    Ik heb meer dan 15 000 uur programmeerervaring, met talen als PHP, C++, C, Basic, Fortran, Javascript en Ajax.

    Je hebt een paar echte trendwatchers in Nederland die bijna niemand kent (hoewel ik enige publieke bekendheid heb), je hebt er ook een paar die de visies van anderen kopiëren en zich als trendwatcher verkopen (die zie je op tv) en dan heb je de rest van de wereld.

    Believe me, als er in de wereld van ICT en ecommerce iets fundamenteel nieuws gebeurt, weet ik het veel eerder dan 99,99 % van de wereld. De rest van de wereld zit met zijn smartphone te pielen en denkt dat ze bij de tijd zijn.

    Vanuit die achtergrond ben ik heel comfortabel met de visie dat Wereldhave zijn 'convenience centers' (winkelcentra is een verouderd begrip) de technologische ontwikkelingen kunnen weerstaan en dat de matads van deze wereld 10 jaar achterlopen, omdat ze het verouderde 'ecommerce bedreigt fysieke winkels verhaal' nog maar net voor het eerst gehoord hebben en er nog aan moeten wennen.

    Dan die 'trol'-status van JY. Leuk bedacht, maar dat klopt dus niet. Een trol is idd iemand die een emotionele reactie wil ontlokken met steeds dezelfde bullshit.

    Maar een trol houdt zich alleen bezig met het bespelen van emoties.

    JY heeft een dubbele agenda, met nadruk op agenda.

    Ik heb naast een goed gevoel voor technologie-trends ook een zeer goede radar voor bijzonder gedrag van mensen, en kan uit teksten veel aflezen. Een van de studies waarin ik afgestudeerd ben, is psychologie.

    Heb voor zes bij jullie bekend business-magazines gewerkt als free-lance eindredacteur.

    Ik heb in 2006 een ex-CIA agent ontmaskerd die een "tweede schutter"-verhaal in Nederland probeerde te implanteren rond de moord op Pim Fortuyn. (Analoog aan de moord op Kennedy). Puur en alleen op basis van zijn activiteiten op Internet. Ik heb de man nog nooit gezien, maar hem wel geïdentificeerd. Man is door een Nederlandse inlichtingendienst aangesproken met een Cease and Desist waarschuwing.

    Als je mijn ervaring en expertise hebt, is het niet moeilijk te zien dat er iets fundamenteel niet klopt met de activiteiten hier van onze grote vriend.

    Wat JY hier doet, is niet zo onschuldig als een aantal hier zouden willen, alleen om de lieve vrede te bewaren.

    Veel mensen komen hier om een beetje te lullen met 'collega's', maar vergeten dat er in de wereld van het grote geld hele smerige dingen gebeuren

    Ik zou als ik jou was na deze zelfbevlekking snel een schone onderbroek aantrekken.
  8. forum rang 5 NLvalue 28 oktober 2019 21:32
    Voor de overige forum leden: hier valt natuurlijk iets van te leren:

    Hoe harder en vaker een CEO/Bedrijf/persoon een bepaalde boodschap herhaalt, des te meer je moet gaan letten op de zaken waar ze het niet of nooit over hebben.

    En dan zie je bij Ahold dat ze online weggevaagd worden in de US. En nog steeds serieus marktaandeel verliezen in België. En dat de onderperformance in de US wordt opgehangen aan de Stop &shop strike..en de underperfornance in Foodlion onbesproken blijft.

    Of bij Philips, waar Van Houten maar blijft wijzen naar de omzet groei het afgelopen kwartaal. Terwijl hij in vorige kwartalen wees naar het oplopende orderboek als bewijs voor zn strategie (wat nu aan t opdrogen is) .

  9. Marco1337 28 oktober 2019 23:04
    LoL@NLValue volgens mij doen Ahold en Philips het prima de afgelopen jaren. Kijkend naar de omzet, winst en vooruitzichten doen de mannen aan het roer daar niet veel fout denk ik.
    Maar je zal het wel weer beter weten... Het is ook nooit goed.

    Ik hou me trouwens lekker op de achtergrond hier, wat een gezeik. Gelukkig blijft het lekker gaan met de koers. Op 23,50 euro doe ik mijn volgende post. En als dat voor 2020 is trek ik er nog een flinke fles champagne bij open!
  10. forum rang 5 Saibee 29 oktober 2019 00:09
    quote:

    FreedomFighter schreef op 28 oktober 2019 13:21:

    [...]

    Ik zit sinds 1995 op internet en weet sindsdien wat een trol is.

    Ik denk gemiddeld 10 jaar eerder dan de meeste hier.

    Het is een beetje triest om herhaaldelijk te zien dat het hebben van een middelbare leeftijd je bij 'jongeren' automatisch in een hokje plaatst van mensen die het internet niet begrijpen.

    Ik behoor tot de eerste 100 mensen in Nederland die begrepen wat het internet was en tot de eerste 5 die de consequenties voor de economie begrepen, en was letterlijk de eerste in de Nederlandse zakelijke magazines die het woord ´e-commerce' gebruikte.

    Ben drie keer een week lang in Silicon Valley geweest en heb daar tientallen bedrijven bezocht met een groep zakenmensen, waaronder Cisco Systems in 1997.

    Maakte in 1999 mijn eerste website. Werd in 2013 en 2014 herhaaldelijk op tv en de radio geinterviewd vanwege mijn visie op A.I, met visies waarmee Elon Musk pas een jaar later in de publiciteit kwam.

    Artificial Intelligence.

    Ik bouwde mijn eerste neurale netwerken (toepassing van AI) in 2006. Het overgrote deel van alle ICT-kenners heeft nog nooit van neurale netwerken gehoord.

    Ik heb meer dan 15 000 uur programmeerervaring, met talen als PHP, C++, C, Basic, Fortran, Javascript en Ajax.

    Je hebt een paar echte trendwatchers in Nederland die bijna niemand kent (hoewel ik enige publieke bekendheid heb), je hebt er ook een paar die de visies van anderen kopiëren en zich als trendwatcher verkopen (die zie je op tv) en dan heb je de rest van de wereld.

    Believe me, als er in de wereld van ICT en ecommerce iets fundamenteel nieuws gebeurt, weet ik het veel eerder dan 99,99 % van de wereld. De rest van de wereld zit met zijn smartphone te pielen en denkt dat ze bij de tijd zijn.

    Vanuit die achtergrond ben ik heel comfortabel met de visie dat Wereldhave zijn 'convenience centers' (winkelcentra is een verouderd begrip) de technologische ontwikkelingen kunnen weerstaan en dat de matads van deze wereld 10 jaar achterlopen, omdat ze het verouderde 'ecommerce bedreigt fysieke winkels verhaal' nog maar net voor het eerst gehoord hebben en er nog aan moeten wennen.

    Dan die 'trol'-status van JY. Leuk bedacht, maar dat klopt dus niet. Een trol is idd iemand die een emotionele reactie wil ontlokken met steeds dezelfde bullshit.

    Maar een trol houdt zich alleen bezig met het bespelen van emoties.

    JY heeft een dubbele agenda, met nadruk op agenda.

    Ik heb naast een goed gevoel voor technologie-trends ook een zeer goede radar voor bijzonder gedrag van mensen, en kan uit teksten veel aflezen. Een van de studies waarin ik afgestudeerd ben, is psychologie.

    Heb voor zes bij jullie bekend business-magazines gewerkt als free-lance eindredacteur.

    Ik heb in 2006 een ex-CIA agent ontmaskerd die een "tweede schutter"-verhaal in Nederland probeerde te implanteren rond de moord op Pim Fortuyn. (Analoog aan de moord op Kennedy). Puur en alleen op basis van zijn activiteiten op Internet. Ik heb de man nog nooit gezien, maar hem wel geïdentificeerd. Man is door een Nederlandse inlichtingendienst aangesproken met een Cease and Desist waarschuwing.

    Als je mijn ervaring en expertise hebt, is het niet moeilijk te zien dat er iets fundamenteel niet klopt met de activiteiten hier van onze grote vriend.

    Wat JY hier doet, is niet zo onschuldig als een aantal hier zouden willen, alleen om de lieve vrede te bewaren.

    Veel mensen komen hier om een beetje te lullen met 'collega's', maar vergeten dat er in de wereld van het grote geld hele smerige dingen gebeuren
    Is de derde letter van uw voornaam toevallig een 'n'?....

    Sorry; maar ik heb zelf ook een neuraal netwerk en een hele grote database.
    Meer zeg ik niet; we moeten wel een beetje anoniem blijven.. ;-)
  11. pielsje 29 oktober 2019 00:20
    quote:

    Ignoramus schreef op 28 oktober 2019 21:56:

    Pielsje - doe eens gewoon en normaal en probeer eens iets te begrijpen.
    Ik begrijp dat jij en vele met jouw niet de baas op dit forum zijn, hoe vervelend ook voor je.

    Tip: start gewoon een eigen forum, en controleer voor plaatsing de bijdragen van iedereen gewoon even of de toon en inhoud je aanstaan...
  12. Lammetod 29 oktober 2019 07:23
    Dacht hier wat te leren en lezen , maar jullie zijn nog erger dan klein jong ( kleine kinderen )
    TRIEST ZOALS JULLIE MET ELKAAR OMGAAN
  13. Beleggen DV 29 oktober 2019 07:29
    quote:

    Lammetod schreef op 29 oktober 2019 07:23:

    Dacht hier wat te leren en lezen , maar jullie zijn nog erger dan klein jong ( kleine kinderen )
    TRIEST ZOALS JULLIE MET ELKAAR OMGAAN
    Inderdaad. Sluit mij graag aan bij dit bericht. Ga normaal met elkaar om! Zeker in de nacht ;) Straks slaapt iemand slecht.
  14. calvaille 29 oktober 2019 07:50
    Volledig eens. Het is een interessant aandeel en de ontwikkelingen zijn ook interessant.
    Ik ben het grosso modo eens dat de retail-markt het niet florissant doet de afgelopen jaren (en ook zal moeten aanpassen aan een nieuwe realiteit). De vraag is hoe elk bedrijf (WH, ECP, URW etc) daarmee omgaat en hoe succesvol ze daarin zijn. Tweede vraag is in hoeverre aandeelhouders inzetten op dat een bedrijf het wel/niet gaat halen, en wat dat allemaal betekent voor de koers.

    Maar het niveau op dit deel van het forum is echt beroerd, de trieste ad hominems vliegen je dagelijks om de oren. Het weerhoudt mij bijna om deze WH-draad nog te volgen. Fijn om te horen dat anderen er ook zo over denken.

    quote:

    Marco1337 schreef op 28 oktober 2019 23:04:

    LoL@NLValue volgens mij doen Ahold en Philips het prima de afgelopen jaren. Kijkend naar de omzet, winst en vooruitzichten doen de mannen aan het roer daar niet veel fout denk ik.
    Maar je zal het wel weer beter weten... Het is ook nooit goed.

    Ik hou me trouwens lekker op de achtergrond hier, wat een gezeik. Gelukkig blijft het lekker gaan met de koers. Op 23,50 euro doe ik mijn volgende post. En als dat voor 2020 is trek ik er nog een flinke fles champagne bij open!
  15. forum rang 5 NLvalue 29 oktober 2019 08:54
    quote:

    Marco1337 schreef op 28 oktober 2019 23:04:

    LoL@NLValue volgens mij doen Ahold en Philips het prima de afgelopen jaren. Kijkend naar de omzet, winst en vooruitzichten doen de mannen aan het roer daar niet veel fout denk ik.
    Maar je zal het wel weer beter weten... Het is ook nooit goed.

    Ik hou me trouwens lekker op de achtergrond hier, wat een gezeik. Gelukkig blijft het lekker gaan met de koers. Op 23,50 euro doe ik mijn volgende post. En als dat voor 2020 is trek ik er nog een flinke fles champagne bij open!
    Laat die champagne maar komen.

    t overigens niet zo dat ik denk dat ik t beter weet. Ik post alleen wanneer ik iets "anders zie". Het voegt in mijn optiek niet zoveel toe als 100 forum leden "vind ik ook" posten op een goede bijdrage, om t even of die nu van EV/JY/TTW/Branco of jou etc komt.

    Dat ik iets 'anders zie" komt door mijn specifieke lens als Value belegger. Ik voel me aangetrokken tot bedrijven die zeer laag gewaardeerd staan.

    Daar zit ook serieus brandhout tussen. Voorkomen dat ik mijn geld stop in bleeders is mijn eerste filter. Kwaliteit van het plan, kwaliteit van het mgt en kan mgt dat goed uitleggen. Daar duik ik als eerste in.

    Dus zie je bij Philips dat vHouten een fantastische message track heeft neergelegd. "we zijn een zorg technologie concern dat een hogere k/w rechtvaardigt". waar de markt keurig in meegegaan is. En nu hij moet leveren - dat niet consequent doet. En met nog een zwak kwartaal, de shorters boven op Philips springen om die k/w weer terug te brengen naar historische gemiddelde.

    Of bij URW kijk ik dan "anders" naar deze koptekst waar ze mee beginnen:
    Tenant sales increased by +5.2% (+5.5% for Flagships) in URW’s Continental European shopping centres and by +5.2% in the UK; US specialty sales per sq. ft grew by +12.5% (+14.2% for Flagships);
    Strong footfall growth in URW’s Continental European shopping centres (+3.1%) and in the UK (+3.9%)

    Dan valt mij op dat t niet over hun bedrijfsresultaten, LfL etc gaat (..) Dat ze voor Cont.Europe t hebben over total sales, footfall growth. En in de VS niet over footfall gaat, en "specialty sales per sq foot" kiezen om te highlighten.

    En dus zijn dat de gebieden waar ik dieper in zou duiken. Wat de betekenis is van URW voetnoot 8, en 11 bijvoorbeeld.

    Dan kom ik tot de conclusie dat de cijfers te intransparant zijn om een goed cashflow projectie te doen. En blijf ik van URW af. En bij WHA lukt t me prima om cashflow projecties te doen, die me in geen enkel scenario onder de 24e brengen.

  16. [verwijderd] 29 oktober 2019 09:18
    quote:

    NLvalue schreef op 29 oktober 2019 08:54:

    [...]

    Laat die champagne maar komen.

    t overigens niet zo dat ik denk dat ik t beter weet. Ik post alleen wanneer ik iets "anders zie". Het voegt in mijn optiek niet zoveel toe als 100 forum leden "vind ik ook" posten op een goede bijdrage, om t even of die nu van EV/JY/TTW/Branco of jou etc komt.

    Dat ik iets 'anders zie" komt door mijn specifieke lens als Value belegger. Ik voel me aangetrokken tot bedrijven die zeer laag gewaardeerd staan.

    Daar zit ook serieus brandhout tussen. Voorkomen dat ik mijn geld stop in bleeders is mijn eerste filter. Kwaliteit van het plan, kwaliteit van het mgt en kan mgt dat goed uitleggen. Daar duik ik als eerste in.

    Dus zie je bij Philips dat vHouten een fantastische message track heeft neergelegd. "we zijn een zorg technologie concern dat een hogere k/w rechtvaardigt". waar de markt keurig in meegegaan is. En nu hij moet leveren - dat niet consequent doet. En met nog een zwak kwartaal, de shorters boven op Philips springen om die k/w weer terug te brengen naar historische gemiddelde.

    Of bij URW kijk ik dan "anders" naar deze koptekst waar ze mee beginnen:
    Tenant sales increased by +5.2% (+5.5% for Flagships) in URW’s Continental European shopping centres and by +5.2% in the UK; US specialty sales per sq. ft grew by +12.5% (+14.2% for Flagships);
    Strong footfall growth in URW’s Continental European shopping centres (+3.1%) and in the UK (+3.9%)

    Dan valt mij op dat t niet over hun bedrijfsresultaten, LfL etc gaat (..) Dat ze voor Cont.Europe t hebben over total sales, footfall growth. En in de VS niet over footfall gaat, en "specialty sales per sq foot" kiezen om te highlighten.

    En dus zijn dat de gebieden waar ik dieper in zou duiken. Wat de betekenis is van URW voetnoot 8, en 11 bijvoorbeeld.

    Dan kom ik tot de conclusie dat de cijfers te intransparant zijn om een goed cashflow projectie te doen. En blijf ik van URW af. En bij WHA lukt t me prima om cashflow projecties te doen, die me in geen enkel scenario onder de 24e brengen.

    Toen ik op 24,20 de eerste WHA aandelen kocht dacht ik dat ook :) Toen de koers de dag erop +3% deed naar 25,00 dacht ik dat ik misschien de bodem had gekocht.
    Toen kwamen de short-sinterklazen...

4.713 Posts
Pagina: «« 1 ... 188 189 190 191 192 ... 236 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht