Galapagos februari 2019
Sparrow2 schreef op 20 februari 2019 11:52:
Een waardedaling van 57 euro dus dan op 33 euro uitkomen. Dat is schrikwekkend.
De kans dat Filgotinib "faalt" is ongeveer even groot dan de kans dat ik morgenochtend als miljonair wakker word ;-)
De mooiste bloemen staan aan de rand van het ravijn... no guts, no glory
Kompas schreef op 20 februari 2019 11:57:
[...]
De kans dat Filgotinib "faalt" is ongeveer even groot dan de kans dat ik morgenochtend als miljonair wakker word ;-)
ok, begrijp ik. Maar wat als ze minder goed zouden zijn qua efficacy dan de concurrentie ? Dat is ook falen in zeker zin.
Soit. Ik neem aan dat het supergoede resultaten gaan zijn gezien Finch 2 wat de moeilijkste te behandelen groep patienten vertegenwoordigde.
Voila, voor 75% eruit vandaag op 90.6, gem. was toch maar 89.6 tot morgen en hopen dat ze nu geen pb sturen of overgenomen worden, morgen lager inkopen
Onzin van 10 Euro up bij goede resultaten en 57 down bij niet goed
Beetje scheve verhouding
Bij goede resultaten zeker richting de 110 of wel 20 Euro en bij slechte misschien 25 eraf
moneymaker_BX schreef op 20 februari 2019 12:03:
Onzin van 10 Euro up bij goede resultaten en 57 down bij niet goed
Beetje scheve verhouding
Bij goede resultaten zeker richting de 110 of wel 20 Euro en bij slechte misschien 25 eraf
Ik denk dat ze bedoelen 10 euro bij hun koersdoel..
Sparrow2 schreef op 20 februari 2019 11:41:
@MadisonAv
Ik denk dat ik mij moet excuseren. Blijkbaar heb ik de zaken door elkaar gehaspelt. De safety concerns zijn m.b.t. Elly Lily en hun 2mg medicijn Baricitinib. Excuseer. Mijn fout. Blijkbaar geen safety concerns met Upa 30mg.
Tja, in dit opzicht zal het voor GLPG niet zo eenvoudig worden tenzij ze best in class blijken. Fingers crossed.
Abbvie heeft upa niet eens gefilled voor zijn 30 mg dosis..zo goed is hij op de hoogte..
Indien het failgotinib zou worden dan naar 57 zou misschien kunnen maar niet -57.
Misschien eens checken hoeveel pct filgotinib in de koersdoelen representeert. Je valt achterover.
Kompas schreef op 20 februari 2019 11:57:
[...]
De kans dat Filgotinib "faalt" is ongeveer even groot dan de kans dat ik morgenochtend als miljonair wakker word ;-)
Toch voor de zekerheid maar wat puts sept 50 kopen en hoge calls schrijven, apart van die ik al heb in de callspreads.
Er wordt gewerkt aan twijfel....
Waarom blijven de resultaten zo lang op zich wachten?
robbie123 schreef op 20 februari 2019 12:33:
En 90 it is again
Toch gaan we eerder naar groen dan naar 89. Er zijn meer 'arme' mensen die rijk(er) willen worden dan 'rijke' die bang zijn armer te worden.
Alleen hebben die laatsten meer geld om mee te spelen.
Ik neem aan dat Jefferies bedoeld dat het koersdoel van 120 naar 130 gaat bij goede resultaten en naar 63 (120 - 57)bij slechte resultaten. Wat de werkelijke koers doet is natuurlijk afwachten, maar ook zonder filgotinib heeft het bedrijf nog een behoorlijke waarde, al is het alleen al omdat ze 1,3 miljard cash hebben.
Sinds wanneer hechten we waarde aan wat een Jeffries schrijft?
En wat zal het GILD aandeel doen als het mis is na al wat mislukkingen?
durobinet schreef op 20 februari 2019 12:50:
En wat zal het GILD aandeel doen als het mis is na al wat mislukkingen?
Een paar putjes Gilead kan nooit kwaad
Echt ijzersterke koersperformance
Ik durf te stellen dat we richting 91+
De concurrent heeft als zijn nieuws verschoten nu is het echt de beurt aan Galapagos/Gilead om hun tanden te laten zien en met mega goed nieuws te komen binnen 48 uur
Ik ga uit van een moeder aller sell offs bij falen Filgo.
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen aangepast.]
Direct naar Forum
Detail
| Vertraagd |
20 mei 2022 17:36 |
| Koers |
53,080 |
| Verschil |
-0,260 (-0,49%) |
| Hoog |
54,080 |
| Laag |
52,980 |
| Volume |
210.555 |
| Volume gemiddeld |
278.959 |
| Volume gisteren |
250.559 |