Forum: Pharming » Pharming februari 2019 » Pagina: 469 | Beursduivel.be

Pharming februari 2019

9.434 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 464 465 466 467 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Pommeke
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 28 feb 2019 om 18:03:



Canada Pension Plan zit onder de publicatiegrens en wordt morgen uit het overzicht verwijderd.


Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
PDT Partners 0,68%
Great Point Partners 0,80%
Canada Pension Plan 0,38% Afbouw 0,17%
Connor, Clark & Lunn 0,61%

Totaal short percentage 2,47% (vorige stand 2,64%)
Aantal partijen 4




Die hebben misschien vandaag na 15:00 u. terug geleend en verkocht :)
Weten we dus pas maandag avond :)
Beur
0
quote:

Pommeke schreef op 28 feb 2019 om 18:24:


[...]

Die hebben misschien vandaag na 15:00 u. terug geleend en verkocht :)
Weten we dus pas maandag avond :)

Je bedoelt denk ik: "gekocht".
lucas D
0
Zag een verschil in tienden van procenten Hans, en heb die van mij aangepast.

Pharming* 0,927 +22,38 (22,22%)
Pommeke
0
quote:

Beur schreef op 28 feb 2019 om 18:41:


[...]Je bedoelt denk ik: "gekocht".


Oh neen, short
Eerst verkoop je ze, om ze later terug te kopen.
Eerst gaan stukken lenen, om ze later terug te geven.

Hier zit het gevaar natuurlijk :)
Wordt wel door groten gebruikt om hun portefuilles af te zekeren.
lucas D
0
quote:

Pommeke schreef op 28 feb 2019 om 18:24:


[...]

Die hebben misschien vandaag na 15:00 u. terug geleend en verkocht :)
Weten we dus pas maandag avond :)


Ik begrijp het niet helemaal, ze hebben ze eerst geleend om short te gaan (aanname)en betalen daar een bedrag voor aan de uitlener. Echter dat kan nooit (rechtstreeks) van degene zijn die ze in bezit heeft.
Het gaat dus via een broker. Liet vanmiddag een ballonnetje op over GS, stel dat die zijn aandelen aan het verkopen is, en er geen dekking meer is voor de aantal geleende aandelen. Dan komt er een moment dat de broker de geleende aandelen terug moet hebben omdat er geen dekking meer voor is. Moet op dat moment de shorter verplicht aandelen gaan kopen om de dekking weer dekkend te maken?
Pommeke
0
quote:

lucas D schreef op 28 feb 2019 om 18:52:


[...]
Ik begrijp het niet helemaal, ze hebben ze eerst geleend om short te gaan (aanname)en betalen daar een bedrag voor aan de uitlener. Echter dat kan nooit (rechtstreeks) van degene zijn die ze in bezit heeft.
Het gaat dus via een broker. Liet vanmiddag een ballonnetje op over GS, stel dat die zijn aandelen aan het verkopen is, en er geen dekking meer is voor de aantal geleende aandelen. Dan komt er een moment dat de broker de geleende aandelen terug moet hebben omdat er geen dekking meer voor is. Moet op dat moment de shorter verplicht aandelen gaan kopen om de dekking weer dekkend te maken?



Bij een slimme broker zal de uitgeleende en terug te krijgen stukken in evenwicht zijn.
Als klant leen je dan van de broker
je verkoopt de stukken
je koop ze (liefst) lager terug
om ze dan terug aan de broker te geven met een % kosten

Een broker kan dit zien als puts- en calls-verzekeringen
of een bescherming van zijn portefuille tegen dalingen

Zij zullen steeds trachten het geheel in evenwicht te houden
of naar verwachting te werken in mate
Indien er iets mis loopt
leggen zij het geheel even stil en handelen ze zelf eerst
Dit zie je soms, dat als de beurs snel daalt (of stijgt) je geen transactie kan doen :)
The Pigeonman
0
quote:

dader schreef op 28 feb 2019 om 17:05:


[...]

Nee THEO3 we eindigen boven de 0,93


Heel goed gezien jochie! :-)
Pommeke
0
GS is groot genoeg voor pharming, en kan dus wel even paniek doen ontstaan als zij genoeg klanten hebben met ph-aandelen bij hen.

Ze verkoper er een hoop tegen lagere koersen,
Klanten schieten in paniek, en verkopen
GS raapt ze vervolgens op
:)

Dus laat U niet vangen door ze te verkopen :)
Wompie
0
Weet iemand binnen hoeveel tijd een partij een melding bij de AFM moet doen zodra hij boven- of onder een meldingsgrens komt?
lucas D
0
quote:

Pommeke schreef op 28 feb 2019 om 19:03:


[...]

Bij een slimme broker zal de uitgeleende en terug te krijgen stukken in evenwicht zijn.
Als klant leen je dan van de broker
je verkoopt de stukken
je koop ze (liefst) lager terug
om ze dan terug aan de broker te geven met een % kosten

Een broker kan dit zien als puts- en calls-verzekeringen
of een bescherming van zijn portefuille tegen dalingen

Zij zullen steeds trachten het geheel in evenwicht te houden
of naar verwachting te werken in mate
Indien er iets mis loopt
leggen zij het geheel even stil en handelen ze zelf eerst
Dit zie je soms, dat als de beurs snel daalt (of stijgt) je geen transactie kan doen :)



De stijging van de koers was tot in de middag vrij fors, ik kwam op deze gedachte, omdat de koers bewust omlaag werd gezet vanmiddag, en de gedachte daar achter is dat bij een lagere koers het verkopen van noem het even echte aandelen stokt, en zo kan de broker tijd winnen om de zaak weer in evenwicht te krijgen.
Sardirod
0
Het zou goed kunnen dat CPP vandaag de laatste 0,38% ook hebben afgebouwd (zouden ze de aandelen wellicht vóór 1 maart moeten teruggeven?). Rest de vraag waarom het daarna weer zo omlaag ging.
Pommeke
0
quote:

lucas D schreef op 28 feb 2019 om 19:12:


[...]

De stijging van de koers was tot in de middag vrij fors, ik kwam op deze gedachte, omdat de koers bewust omlaag werd gezet vanmiddag, en de gedachte daar achter is dat bij een lagere koers het verkopen van noem het even echte aandelen stokt, en zo kan de broker tijd winnen om de zaak weer in evenwicht te krijgen.


Vergeet ook niet dat daar nog een heel specifiek computerprogramma gebruikt wordt.
Met erin verwerkt, zeer veel algoritmes. Deze gelinkt aan big-data en sferen.
Het veranderen van centiment per aandeel, het weer, tweets Thrump ed..
Xdrive
0
Morgen vrijdag 1 maart, dan weekend, schiet dan al aardig op naar 7 mrt. Denk morgen middag stijging naar nieuwe hights die vast gehouden worden. Zomaar een gedachte...
voda
1
quote:

lucas D schreef op 28 feb 2019 om 18:52:


[...]
Ik begrijp het niet helemaal, ze hebben ze eerst geleend om short te gaan (aanname)en betalen daar een bedrag voor aan de uitlener. Echter dat kan nooit (rechtstreeks) van degene zijn die ze in bezit heeft.
Het gaat dus via een broker. Liet vanmiddag een ballonnetje op over GS, stel dat die zijn aandelen aan het verkopen is, en er geen dekking meer is voor de aantal geleende aandelen. Dan komt er een moment dat de broker de geleende aandelen terug moet hebben omdat er geen dekking meer voor is. Moet op dat moment de shorter verplicht aandelen gaan kopen om de dekking weer dekkend te maken?


Lucas, stel dat GS voor 100% zijn aandelen uitleent. GS blijft juridisch eigenaar, maar is geen feitelijke aandeelhouder meer. Hij kan deze aandelen dan ook niet (meer) verkopen. Dat kan alleen als hij feitelijk aandeelhouder is.
Nog een ander belangrijk punt is het stemrecht. Stemrecht heb je alleen als je feitelijk aandeelhouder bent.
Nu kan zich er een situatie zich voordoen, neem b.v. een plotselinge vijandige overnamebod. Dan komt er een stemming om toestemming aan de aandeelhouders te vragen. GS zal op dat moment zijn aandelen terug willen hebben.
De shorter heeft dan al een enorm probleem:
A) Bij een overname bod zal de koers de hoogte ingaan, ongeacht de overname premie.
B) Ze moeten persé de aandelen terugkopen. De koers zal dan inmiddels zo hoog zijn, dat velen af zullen wachten tot de koers dichtbij het overname bod is.
M.a.w. het aanbod zal laag zijn, terwijl de vraag groot zal zijn. Op zo'n moment komt er een short sqeeze. technisch kan de koers zelfs boven het overname bod komen. Ik heb dit al vaak genoeg gezien.

De broker zal zeker een garantie aan de shorter vragen, dit om enig risico uit te sluiten.

PS: Ik zie zeker op korte termijn geen overname bod, van wie dan ook.
Pas bij fase3 van SIN of pre-eclampsie is een overname bod mogelijk in mijn ogen.
Winstgevend
0

25 Februari 2019: Biocryst geeft Zenith-1 data voor orale HAE vrij.

Deze keer laat ik de reacties aan U.

Mooie dag gewenst morgen.

Bijlage:
Winstgevend
0

Pharming zakt naar plaats 17 op de short-ranking-lijst Nederland.

shortsell.nl/universes/Nederland

Canada Pension Plan Investment Board covers 0.17%


Als er een schaap over de dam is....
[verwijderd]
0
csibravo
0
quote:

voda schreef op 28 feb 2019 om 19:24:


[...]

PS: Ik zie zeker op korte termijn geen overname bod, van wie dan ook.
Pas bij fase3 van SIN of pre-eclampsie is een overname bod mogelijk in mijn ogen.


Of net ervoor! Grote spelers zijn vaak goed geïnformeerd en kunnen voor de massa uit lopen. Voor de kleine belegger blijft het spannend wanneer je precies in- en uitstapt.
9.434 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 464 465 466 467 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-okt-19 17:35
Koers 1,178
Verschil +0,031 (+2,66%)
Hoog 1,207
Laag 1,150
Volume 16.608.978
Volume gemiddeld 18.541.325
Volume gisteren 19.293.800

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
# calculated realtime by Commerzbank & '^' by BNP Paribas, streaming powered by VWD Group