Pharming Group NL0010391025

Pharming februari 2019

1. [verwijderd] 24 februari 2019 10:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 23 februari 2019 20:16:

   [...]
   
   Daar gaan we dan:
   
   Bijvoorbebeeld Altice
   
   www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
   
   Maar ook Pharming in het verleden
   
   www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
   
   www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
   
   En hoe kan je nu een potentieel belang hebben via “gewoon aandeel”. Volgens mij allleen maar als het uitgeleende aandelen betreft. Maar ik hou me aanbevolen voor een betere verklaring.
   
   www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
   
   

   Dank AD,overtuigende voorbeelden (ik schaam me een beetje dat dit me nog niet eerder was opgevallen) en vooral dat van Altice is fraai om langs te lopen en zo de wegen van, in dit geval een GS, te volgen.
   Uitlenen van Pharmingstukken door Fidelity (voor wat extra rendement) lijkt ook mij nu idd de meest logische uitleg. Veel profijt hebben ze overigens nog niet gehad van hun instap begin april 2018. Waarschijnlijk gingen ook zij uit van een directe goedkeuring van Ruc/profy. Ook professionele beleggers zoals Fidelity schatten het regelmatig niet juist in.
2. [verwijderd] 24 februari 2019 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Men laat zich te veel afleiden door berichtgeving die niet feitelijk is.
   Daar wordt heel sterk op gereageerd door de wat onervaren belegger.
   
   Pharming maakt winst en groeit !
   Pijplijn wordt aan gewerkt.
   
   Dat zijn de feiten die voor mij tellen.
3. [verwijderd] 24 februari 2019 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   EFBO schreef op 24 februari 2019 10:45:

   De laatste koersval kwam door een aantal factoren. Bestuurders die aandelen verkopen, Profylaxe dossier en algemene sentiment rondom Biotech...
   

   Gemakshalve vergeet je die ene die de doorslag gaf!
4. [verwijderd] 24 februari 2019 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jager63 schreef op 24 februari 2019 10:53:

   [...]
   Gemakshalve vergeet je die ene die de doorslag gaf!
   

   Kempen. Dat is waar Jan maar aan de basis van die terugslag ligt toch weer een helaas nog steeds aarzelend vertrouwen in de firma. Een rotsvast vertrouwen had nooit zo'n (langdurig) effect gegeven.
5. EFBO 24 februari 2019 11:04

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   Voor mij mogen ze snel een plan voorstellen. Wat met Profylaxe ? Is het gedaan ? Bestuurders die aandelen verkopen is niet goed, sorry. Ik ben LT in Pharming, maar vind echt dat belasting op extra aandelen geen reden is om te verkopen wanneer je in je eigen bedrijf vertrouwt. En toeval of niet, vanaf dan is het serieus omlaag gegaan. Ondertussen heb ik bijgekocht. Voor particulieren is het vaak langs de zijlijn kijken.
6. marcello106 24 februari 2019 11:06

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 650

     Gegeven: 753

   •    Aantal posts: 3.290

   quote:

   marcello106 schreef op 17 februari 2019 19:56:

   [...]
   
   Mij bekruipt eens te meer het gevoel dat de aandeelhouder die er de komende weken het best in slaagt om op zijn handen te blijven zitten het beste resultaat zal behalen. Voor mij doorgaans wat lastig, ik ga mijn best doen...;-)
   

   So far, so good!
   
   Het blijft opmerkelijk dat sommige forumleden verregaande groei verwachten en tegelijk na de cijfers koersdoelen voor ogen hebben die beperkt blijven tot enkele centen boven de huidige koers.
   
   De netto winst bedroeg in Q3 2018 € 5,4 miljoen ondanks eenmalige voorziening van € 5,8 miljoen.
   Zonder groei zal de winst in Q4 meer dan € 10 miljoen bedragen, met enige omzetgroei gaat de kwartaalwinst richting de 2 cent per aandeel wat een ruime verdubbeling van de koers zou rechtvaardigen. En dan hebben we het nog niet eens over de mogelijke waarde van de andere indicaties.....
   
   Ik blijf nog wel even op mijn handen zitten....
   
7. [verwijderd] 24 februari 2019 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goedemorgen,
   
   Als de destijds toch wel verwachte goedkeuring van de profylaxe toepassing door de FDA was goedgekeurd was er nu een heel ander plaatje geweest. Kempen had haar visie dan niet zodanig kunnen lanceren en het optimisme was blijven bestaan. Voor mij nog steeds een onbegrijpelijke gang van zaken. Intussen zet Takeda vol in op Takhzyro en heeft CSL een omzetstijging van 55 % met Haegarda laten zien.
   Nu de markt voor HAE in de volle turbulentie van een nieuwe rangschikking is vraag ik mij af of Pharming werkelijk nog marktaandeel kan winnen zolang er geen significante productverbeteringen kunnen worden aangeboden. Door alle gebrek aan middelen in de achterliggende jaren heeft men veel onderzoeken moeten laten liggen en daarbij achterstanden opgelopen t.o.v de concurrentie. Denk dat het een knappe prestatie mag worden genoemd als men in maart een licht hogere omzet dan de prognose kan presenteren. Ik blijf wel in de mogelijkheden van dit bedrijf geloven , maar dan op de lange termijn.
   
8. [verwijderd] 24 februari 2019 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BioTics schreef op 24 februari 2019 10:27:

   15 maart 0,96
   

   Haha, leuk.
   Een nieuwe poll.
   Toch wel met prijzen.
   
   15 maart 0,786.
9. [verwijderd] 24 februari 2019 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marcello106 schreef op 24 februari 2019 11:06:

   [...]
   
   So far, so good!
   
   Het blijft opmerkelijk dat sommige forumleden verregaande groei verwachten en tegelijk na de cijfers koersdoelen voor ogen hebben die beperkt blijven tot enkele centen boven de huidige koers.
   
   De netto winst bedroeg in Q3 2018 € 5,4 miljoen ondanks eenmalige voorziening van € 5,8 miljoen.
   Zonder groei zal de winst in Q4 meer dan € 10 miljoen bedragen, met enige omzetgroei gaat de kwartaalwinst richting de 2 cent per aandeel wat een ruime verdubbeling van de koers zou rechtvaardigen. En dan hebben we het nog niet eens over de mogelijke waarde van de andere indicaties.....
   
   Ik blijf nog wel even op mijn handen zitten....
   
   

   Exact hoe ik er instaat.
   
   AB.
10. [verwijderd] 24 februari 2019 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GT02 schreef op 24 februari 2019 11:09:

    Goedemorgen,
    
    Als de destijds toch wel verwachte goedkeuring van de profylaxe toepassing door de FDA was goedgekeurd was er nu een heel ander plaatje geweest. Kempen had haar visie dan niet zodanig kunnen lanceren en het optimisme was blijven bestaan. Voor mij nog steeds een onbegrijpelijke gang van zaken. Intussen zet Takeda vol in op Takhzyro en heeft CSL een omzetstijging van 55 % met Haegarda laten zien.
    Nu de markt voor HAE in de volle turbulentie van een nieuwe rangschikking is vraag ik mij af of Pharming werkelijk nog marktaandeel kan winnen zolang er geen significante productverbeteringen kunnen worden aangeboden. Door alle gebrek aan middelen in de achterliggende jaren heeft men veel onderzoeken moeten laten liggen en daarbij achterstanden opgelopen t.o.v de concurrentie. Denk dat het een knappe prestatie mag worden genoemd als men in maart een licht hogere omzet dan de prognose kan presenteren. Ik blijf wel in de mogelijkheden van dit bedrijf geloven , maar dan op de lange termijn.
    
    

    Want? Kempen lanceerde haar visie vóór de dag dat FDA uitspraak zou doen
    
    Pharming heeft met Ruconest op gebied van HAE een sterke troef in handen. Het is een goede concurrent maar inderdaad zal de concurrentie ook moordend kunnen zijn. Zelf verwacht ik dat de verkoop van Ruconest zal toenemen omdat Shire problemen heeft met grote tegenhanger Cinryze en dat afbouwt en Lanadelumab niet in alle gevallen inzetbaar is. Echter is het onjuist om te zeggen dat Lanadelumab 'niets' wordt. Je ziet dat ze al een markt van 11 miljoen omzet in het laatste kwartaal hebben weten te bereiken. Dat is mijn inziens al redelijk wat voor een pas gelanceerd medicijn.
    
    Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe de HAE markt zich gaat ontwikkelen. Nog meer benieuwd ben ik naar concrete plannen en resultaten uit de pijplijn. Als dat allemaal té lang op zich laat wachten zal Pharming overreden worden door concurrenten m.i.
11. [verwijderd] 24 februari 2019 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef op 24 februari 2019 11:06:

    [...]
    
    So far, so good!
    
    Het blijft opmerkelijk dat sommige forumleden verregaande groei verwachten en tegelijk na de cijfers koersdoelen voor ogen hebben die beperkt blijven tot enkele centen boven de huidige koers.
    
    De netto winst bedroeg in Q3 2018 € 5,4 miljoen ondanks eenmalige voorziening van € 5,8 miljoen.
    Zonder groei zal de winst in Q4 meer dan € 10 miljoen bedragen, met enige omzetgroei gaat de kwartaalwinst richting de 2 cent per aandeel wat een ruime verdubbeling van de koers zou rechtvaardigen. En dan hebben we het nog niet eens over de mogelijke waarde van de andere indicaties.....
    
    Ik blijf nog wel even op mijn handen zitten....
    
    

    Dan reken jij met wel heel "optimistische" k/w-verhoudingen.
    Laten we eerst maar gewoon even afwachten wat er volgende week daadwerkelijk aan operationele en netto-winst tevoorschijn komt.Dat is nog maar heel kort dag.
12. [verwijderd] 24 februari 2019 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bonbini schreef op 23 februari 2019 22:31:

    [...]
    
    Wat heeft Pharming met Salix Pharmaceutical van doen ?
    

    pharming heeft de rechten van ruconest ooit verkocht aan santarus.
    santarus is over genomen door salix.
    salix is overgenomen door valeant.
    pharming heeft de rechten terug gekocht van het noodlijdende valeant.
    en nu is pharming een gezond bedrijf ,dus het zal niet aan ruco. gelegen hebben.:-)
13. [verwijderd] 24 februari 2019 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onverzettelijk schreef op 24 februari 2019 07:12:

    [...]
    
    Zodat ze kosten noch moeite sparen en zeer waarschijnlijk terecht bang zijn dat andere beleggers maximaal gaan kopen na de cijfers van 7 Maart en daarom mijnsinziens de bashers, en veel shorters onder de 0,5 % financieren, wat gedurende lange tijd al aan de gang is. Daarom blijven ze de koers manipuleren, omdat ze Pharming als klein eendje, niet willen laten groeien tot een prachtige grote zwaan!
    
    Maar de geldkraan van de concurrentie zal echt een keer dichtgedraaid worden en Pharming zal niet meer te houden zijn. Ruconest zal op meerdere fronten zegevieren en de concurrentie en de pijplijn van Pharming zal verder uitgerold worden. Dus beste Pharmers laat u niet uitroken maar blijf vasthouden en volhouden.Want de aanhouder wint altijd ;-)
    
    

    Kijk eens aan, weer een dagelijkse portie dromerijen en fantasieën van onverzettelijk in de hoop, en steeds meer lijkende op wanhoop, dat de koers iets gaat stijgen.
    
    Leg eens uit hoe je zogenaamde shorters een koers kunnen blijven manipuleren onder de 0.5% grens, met boven de grens afbouwende shorters, en een 6 maanden lange horizontale koersbeweging?
    
    Want je bent wetende continue onjuiste informatie aan het rondspuien waar je al tig keer op bent aangesproken. We weten dat je op een flink verlies staat door in de mooie verhaaltjes van antop en techspec te trappen, maar schrijf dan geen onjuistheden om anderen over te halen dat wel te doen!
    
    PS: Niet dat ik een inhoudelijke reactie verwacht op bovenstaande vraag, want als we op inhoud terecht komen weet je het niet meer. En nu je leider techspec weg is al helemaal niet.
14. marcello106 24 februari 2019 11:23

    auteur info

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 650

      Gegeven: 753

    •    Aantal posts: 3.290

    quote:

    Beur schreef op 24 februari 2019 11:18:

    [...]Dan reken jij met wel heel "optimistische" k/w-verhoudingen.
    

    Ik meen me te herinneren dat u star uitgaat van sec de jaarwinst en daarmee de stormachtige ontwikkeling van het afgelopen jaar niet op de juiste waarde schat. Ik ga uit van een jaarwinst zijnde 4x Q4 2018.
    20 keer de winst is een belachelijk lage k/w verhouding voor dit snel groeiend bedrijf.
15. [verwijderd] 24 februari 2019 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef op 24 februari 2019 11:23:

    [...]
    
    Ik meen me te herinneren dat u star uitgaat van sec de jaarwinst en daarmee de stormachtige ontwikkeling van het afgelopen jaar niet op de juiste waarde schat. Ik ga uit van een jaarwinst zijnde 4x Q4 2018.
    20 keer de winst is een belachelijk lage k/w verhouding voor dit snel groeiend bedrijf.
    

    Ik blijf erbij dat k/w berekeningen bij Pharming niet toepasbaar zijn. Zolang Pharming geen toelichting geeft op concrete pijplijn plannen blijft het wat aan kabbelen met de koers. Mogelijk een geringe stijging als de cijfers goed uitpakken en het nieuws goed landt bij de belegger, maar ook mogelijk een daling wanneer de cijfers iets gezakt zijn tov Q3 óf als beleggers zien dat de groei tegenover Q3 gelijk is gebleven en dat weer niet goed gaat landen.
16. [verwijderd] 24 februari 2019 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 24 februari 2019 11:22:

    [...]
    
    Kijk eens aan, weer een dagelijkse portie dromerijen en fantasieën van onverzettelijk in de hoop, en steeds meer lijkende op wanhoop, dat de koers iets gaat stijgen.
    
    Leg eens uit hoe je zogenaamde shorters een koers kunnen blijven manipuleren onder de 0.5% grens, met boven de grens afbouwende shorters, en een 6 maanden lange horizontale koersbeweging?
    
    Want je bent wetende continue onjuiste informatie aan het rondspuien waar je al tig keer op bent aangesproken. We weten dat je op een flink verlies staat door in de mooie verhaaltjes van antop en techspec te trappen, maar schrijf dan geen onjuistheden om anderen over te halen dat wel te doen!
    

    Aldus onze alwetende.................................
17. [verwijderd] 24 februari 2019 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hallo de Monitor,
    
    Je schiet wel snel in een kramp als het om Kempen gaat.
    Het was mij allemaal 'te' toevallig.
    Mijn visie.
18. four70 24 februari 2019 11:32

    auteur info

    • four70

      Lid sinds: 09 feb 2013

      Laatste bezoek: 03 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 827

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 2.045

    De hoofdoorzaak dat de komt zo blijft sukkelen komt door het feit dat er geen grote beleggers zijn die echt vertrouwen hebben in het aandeel en het non-beleid van de heer De Vries. Die grote jongens denken wel 10x na voordat ze een grote investering doen. Ze kopen of verkopen ook niet gemakkelijk.
    Een bedrijf dat niet open is naar de markt, wat Pharming is, komt beslist niet in aanmerking voor grote investeringen van beleggers die werken met geld van derden. Ook dit besef heeft de heer De Vries niet, althans hij brengt het niet naar buiten: gokken met andermans geld.
19. [verwijderd] 24 februari 2019 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De negatieve posts zullen komende week sterk toenemen.
    Men moet toch iets doen om nog lager in te kopen ?
    
    De Russen, ppffffffffffffffffffffffs en Maradonna,s krijgen het druk !
20. [verwijderd] 24 februari 2019 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GT02 schreef op 24 februari 2019 11:29:

    Hallo de Monitor,
    
    Je schiet wel snel in een kramp als het om Kempen gaat.
    Het was mij allemaal 'te' toevallig.
    Mijn visie.
    

    Ik snap niet waarom iedereen nu nog steeds zo krampachtig over Kempen bezig is. Het is een koersdoel met een analistenrapport, net als alle anderen.
    Als een koers vervolgens maandenlang horizontaal beweegt dan zal dat wel de reële koers zijn geweest.
    Laat het Kempen dingetje voor wat het is en ga verder denk ik dan. Over onze Franse analist horen we nu toch ook niemand meer?
    
    Het is niet specifiek aan jou gericht hoor. Algeheel forum dingetje.