Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,908
  • Verschill

    +0,008 +0,89%
  • Volume

    4.300.077 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,903  
  • Laat

    0,913  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2019

9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 467 468 469 470 471 472 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 februari 2019 18:24
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 28 februari 2019 18:03:

    Canada Pension Plan zit onder de publicatiegrens en wordt morgen uit het overzicht verwijderd.


    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    PDT Partners 0,68%
    Great Point Partners 0,80%
    Canada Pension Plan 0,38% Afbouw 0,17%
    Connor, Clark & Lunn 0,61%

    Totaal short percentage 2,47% (vorige stand 2,64%)
    Aantal partijen 4

    Die hebben misschien vandaag na 15:00 u. terug geleend en verkocht :)
    Weten we dus pas maandag avond :)
  2. [verwijderd] 28 februari 2019 18:41
    quote:

    Pommeke schreef op 28 februari 2019 18:24:

    [...]

    Die hebben misschien vandaag na 15:00 u. terug geleend en verkocht :)
    Weten we dus pas maandag avond :)

    Je bedoelt denk ik: "gekocht".
  3. forum rang 8 lucas D 28 februari 2019 18:42
    Zag een verschil in tienden van procenten Hans, en heb die van mij aangepast.

    Pharming* 0,927 +22,38 (22,22%)
  4. [verwijderd] 28 februari 2019 18:46
    quote:

    Beur schreef op 28 februari 2019 18:41:

    [...]Je bedoelt denk ik: "gekocht".
    Oh neen, short
    Eerst verkoop je ze, om ze later terug te kopen.
    Eerst gaan stukken lenen, om ze later terug te geven.

    Hier zit het gevaar natuurlijk :)
    Wordt wel door groten gebruikt om hun portefuilles af te zekeren.
  5. forum rang 8 lucas D 28 februari 2019 18:52
    quote:

    Pommeke schreef op 28 februari 2019 18:24:

    [...]

    Die hebben misschien vandaag na 15:00 u. terug geleend en verkocht :)
    Weten we dus pas maandag avond :)

    Ik begrijp het niet helemaal, ze hebben ze eerst geleend om short te gaan (aanname)en betalen daar een bedrag voor aan de uitlener. Echter dat kan nooit (rechtstreeks) van degene zijn die ze in bezit heeft.
    Het gaat dus via een broker. Liet vanmiddag een ballonnetje op over GS, stel dat die zijn aandelen aan het verkopen is, en er geen dekking meer is voor de aantal geleende aandelen. Dan komt er een moment dat de broker de geleende aandelen terug moet hebben omdat er geen dekking meer voor is. Moet op dat moment de shorter verplicht aandelen gaan kopen om de dekking weer dekkend te maken?
  6. [verwijderd] 28 februari 2019 19:03
    quote:

    lucas D schreef op 28 februari 2019 18:52:

    [...]
    Ik begrijp het niet helemaal, ze hebben ze eerst geleend om short te gaan (aanname)en betalen daar een bedrag voor aan de uitlener. Echter dat kan nooit (rechtstreeks) van degene zijn die ze in bezit heeft.
    Het gaat dus via een broker. Liet vanmiddag een ballonnetje op over GS, stel dat die zijn aandelen aan het verkopen is, en er geen dekking meer is voor de aantal geleende aandelen. Dan komt er een moment dat de broker de geleende aandelen terug moet hebben omdat er geen dekking meer voor is. Moet op dat moment de shorter verplicht aandelen gaan kopen om de dekking weer dekkend te maken?

    Bij een slimme broker zal de uitgeleende en terug te krijgen stukken in evenwicht zijn.
    Als klant leen je dan van de broker
    je verkoopt de stukken
    je koop ze (liefst) lager terug
    om ze dan terug aan de broker te geven met een % kosten

    Een broker kan dit zien als puts- en calls-verzekeringen
    of een bescherming van zijn portefuille tegen dalingen

    Zij zullen steeds trachten het geheel in evenwicht te houden
    of naar verwachting te werken in mate
    Indien er iets mis loopt
    leggen zij het geheel even stil en handelen ze zelf eerst
    Dit zie je soms, dat als de beurs snel daalt (of stijgt) je geen transactie kan doen :)
  7. [verwijderd] 28 februari 2019 19:09
    GS is groot genoeg voor pharming, en kan dus wel even paniek doen ontstaan als zij genoeg klanten hebben met ph-aandelen bij hen.

    Ze verkoper er een hoop tegen lagere koersen,
    Klanten schieten in paniek, en verkopen
    GS raapt ze vervolgens op
    :)

    Dus laat U niet vangen door ze te verkopen :)
  8. Wompie 28 februari 2019 19:11
    Weet iemand binnen hoeveel tijd een partij een melding bij de AFM moet doen zodra hij boven- of onder een meldingsgrens komt?
  9. forum rang 8 lucas D 28 februari 2019 19:12
    quote:

    Pommeke schreef op 28 februari 2019 19:03:

    [...]

    Bij een slimme broker zal de uitgeleende en terug te krijgen stukken in evenwicht zijn.
    Als klant leen je dan van de broker
    je verkoopt de stukken
    je koop ze (liefst) lager terug
    om ze dan terug aan de broker te geven met een % kosten

    Een broker kan dit zien als puts- en calls-verzekeringen
    of een bescherming van zijn portefuille tegen dalingen

    Zij zullen steeds trachten het geheel in evenwicht te houden
    of naar verwachting te werken in mate
    Indien er iets mis loopt
    leggen zij het geheel even stil en handelen ze zelf eerst
    Dit zie je soms, dat als de beurs snel daalt (of stijgt) je geen transactie kan doen :)

    De stijging van de koers was tot in de middag vrij fors, ik kwam op deze gedachte, omdat de koers bewust omlaag werd gezet vanmiddag, en de gedachte daar achter is dat bij een lagere koers het verkopen van noem het even echte aandelen stokt, en zo kan de broker tijd winnen om de zaak weer in evenwicht te krijgen.
  10. Sardirod 28 februari 2019 19:16
    Het zou goed kunnen dat CPP vandaag de laatste 0,38% ook hebben afgebouwd (zouden ze de aandelen wellicht vóór 1 maart moeten teruggeven?). Rest de vraag waarom het daarna weer zo omlaag ging.
  11. [verwijderd] 28 februari 2019 19:20
    quote:

    lucas D schreef op 28 februari 2019 19:12:

    [...]

    De stijging van de koers was tot in de middag vrij fors, ik kwam op deze gedachte, omdat de koers bewust omlaag werd gezet vanmiddag, en de gedachte daar achter is dat bij een lagere koers het verkopen van noem het even echte aandelen stokt, en zo kan de broker tijd winnen om de zaak weer in evenwicht te krijgen.
    Vergeet ook niet dat daar nog een heel specifiek computerprogramma gebruikt wordt.
    Met erin verwerkt, zeer veel algoritmes. Deze gelinkt aan big-data en sferen.
    Het veranderen van centiment per aandeel, het weer, tweets Thrump ed..
  12. forum rang 4 G20 Xdrive 28 februari 2019 19:22
    Morgen vrijdag 1 maart, dan weekend, schiet dan al aardig op naar 7 mrt. Denk morgen middag stijging naar nieuwe hights die vast gehouden worden. Zomaar een gedachte...
  13. forum rang 10 voda 28 februari 2019 19:24
    quote:

    lucas D schreef op 28 februari 2019 18:52:

    [...]
    Ik begrijp het niet helemaal, ze hebben ze eerst geleend om short te gaan (aanname)en betalen daar een bedrag voor aan de uitlener. Echter dat kan nooit (rechtstreeks) van degene zijn die ze in bezit heeft.
    Het gaat dus via een broker. Liet vanmiddag een ballonnetje op over GS, stel dat die zijn aandelen aan het verkopen is, en er geen dekking meer is voor de aantal geleende aandelen. Dan komt er een moment dat de broker de geleende aandelen terug moet hebben omdat er geen dekking meer voor is. Moet op dat moment de shorter verplicht aandelen gaan kopen om de dekking weer dekkend te maken?

    Lucas, stel dat GS voor 100% zijn aandelen uitleent. GS blijft juridisch eigenaar, maar is geen feitelijke aandeelhouder meer. Hij kan deze aandelen dan ook niet (meer) verkopen. Dat kan alleen als hij feitelijk aandeelhouder is.
    Nog een ander belangrijk punt is het stemrecht. Stemrecht heb je alleen als je feitelijk aandeelhouder bent.
    Nu kan zich er een situatie zich voordoen, neem b.v. een plotselinge vijandige overnamebod. Dan komt er een stemming om toestemming aan de aandeelhouders te vragen. GS zal op dat moment zijn aandelen terug willen hebben.
    De shorter heeft dan al een enorm probleem:
    A) Bij een overname bod zal de koers de hoogte ingaan, ongeacht de overname premie.
    B) Ze moeten persé de aandelen terugkopen. De koers zal dan inmiddels zo hoog zijn, dat velen af zullen wachten tot de koers dichtbij het overname bod is.
    M.a.w. het aanbod zal laag zijn, terwijl de vraag groot zal zijn. Op zo'n moment komt er een short sqeeze. technisch kan de koers zelfs boven het overname bod komen. Ik heb dit al vaak genoeg gezien.

    De broker zal zeker een garantie aan de shorter vragen, dit om enig risico uit te sluiten.

    PS: Ik zie zeker op korte termijn geen overname bod, van wie dan ook.
    Pas bij fase3 van SIN of pre-eclampsie is een overname bod mogelijk in mijn ogen.
  14. csibravo 28 februari 2019 19:48
    quote:

    voda schreef op 28 februari 2019 19:24:

    [...]

    PS: Ik zie zeker op korte termijn geen overname bod, van wie dan ook.
    Pas bij fase3 van SIN of pre-eclampsie is een overname bod mogelijk in mijn ogen.
    Of net ervoor! Grote spelers zijn vaak goed geïnformeerd en kunnen voor de massa uit lopen. Voor de kleine belegger blijft het spannend wanneer je precies in- en uitstapt.
9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 467 468 469 470 471 472 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht