Artikelen Terug naar discussie overzicht

Tracker Tips: 3 ETF-weetjes die u moét lezen

1. [verwijderd] 4 februari 2019 17:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de meeste ETF's uit USA worden in B. & NL. afgeremd , zelfs niet te koop.
   
   Why ?
2. Leefloon 4 februari 2019 17:43

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3748

     Gegeven: 15456

   •    Aantal posts: 9.654

   Verschillen in wet- en regelgeving, en fund managers die dat niet willen overbruggen voor een handjevol buitenlandse klanten.
3. bulander 5 februari 2019 11:35

   auteur info

   • bulander

     Lid sinds: 11 nov 2014

     Laatste bezoek: 12 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 179

   oorzaak is invoering van MiFID II waardoor de eis voor particuliere beleggers is dat er een Nederlandstalige EBI van het ETF moet zijn.
   De Europese en Nederlandse overheid gaat er van uit dat een particulier geen Engelstalige versie begrijpt, en er dus niet in mag handelen.
   Dit onder het mom van bescherming voor de particuliere belegger.
   Wat in mijn ogen een drogreden is.
4. SlechteBelegger 5 februari 2019 14:34

   auteur info

   • SlechteBelegger

     Lid sinds: 09 feb 2018

     Laatste bezoek: 12 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 59

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 321

   quote:

   godvader schreef op 4 februari 2019 17:32:

   de meeste ETF's uit USA worden in B. & NL. afgeremd , zelfs niet te koop.
   
   Why ?
   

   Met een goede online broker kun je alle US Etfs zelf rechtstreeks op de Amerikaanse beurs kopen. Scheelt je ook nog eens een hoop dividend belasting. Die ben je op de in Europa geliste US ETFs bij voorbaat al kwijt.
5. handyman6 6 februari 2019 19:12

   auteur info

   • handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4185

     Gegeven: 12771

   •    Aantal posts: 20.433

   quote:

   SlechteBelegger schreef op 5 februari 2019 14:34:

   [...]
   
   Met een goede online broker kun je alle US Etfs zelf rechtstreeks op de Amerikaanse beurs kopen. Scheelt je ook nog eens een hoop dividend belasting. Die ben je op de in Europa geliste US ETFs bij voorbaat al kwijt.
   

   Graag voorbeeld van zo’n brooker want met Lynx kan het dus niet!!
   GrH6
6. Leefloon 6 februari 2019 19:18

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3748

     Gegeven: 15456

   •    Aantal posts: 9.654

   Het zal een Amerikaanse broker moeten zijn, die buiten het regime van MiFID II valt.
7. DeZwarteRidder 6 februari 2019 19:36

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20728

     Gegeven: 9418

   •    Aantal posts: 96.521

   quote:

   Leefloon schreef op 6 februari 2019 19:18:

   Het zal een Amerikaanse broker moeten zijn, die buiten het regime van MiFID II valt.
   

   En zo'n broker neemt geen klanten aan uit Europa.
8. Warren Buff 7 februari 2019 01:32

   auteur info

   • Warren Buff

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 29 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 41

   Het kan ook geen US-broker zijn. De MiFID II geldt ten aanzien van ingezetenen van de EU. Waar de dienstverlener die producten aanbiedt is gevestigd is irrelevant. Ook een US-broker mag deze producten dus niet aan EU ingezetenen verkopen als het product niet aan de MiFID II eisen voldoet. Daar komt overigens bij dat onze AFM de regelgeving legitisch uitleg wat het probleem sterk vergroot. Deze uitleg van regelgeving heeft niets meer van doen met bescherming van de particuliere belegger, eerder met onnodig beknotten van diens vrijheden. Het wordt tijd dat een NL-broker “de ballen” heeft om de uitleg door AFM aan de rechter voor te leggen.
9. [verwijderd] 15 februari 2019 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als Vlaamse Belg valt het me op dat de NL.in hun opstellen de jongste tijd toch zo graag uitpakken met Engelse woorden.Vragen hieromtrent : Is het omdat zij niet meer zo fier zijn op hun echte moedertaal ?
   Is het 'n vorm van bluffen , zoiets van: ziet 'ns wat we kunnen ? Kunnen zij het in hun eigen,mooie taal niet meer gezegd krijgen ? Zij niet willen versleten worden als "simpele zielen" ? Of moeten zij persé Engels gebruiken omdat zij ook "in" willen zijn ? Het idee hebben dat het in het Engels , zeker in de centenwereld beter klinkt.? En zo kunnen we nog even doorgaan...
10. Leefloon 15 februari 2019 15:44

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3748

      Gegeven: 15456

    •    Aantal posts: 9.654

    De Vlaamse Belg gebruikte in de eigen vraag, "de meeste ETF's uit USA worden in B. & NL. afgeremd , zelfs niet te koop. Why ?", minimaal 7 Engels woorden (exchange, traded, funds, united, states, America, why", en is blijkbaar niet fier op het eigen land "B." noch op de taal "NL.".
    
    Met erkenning voor dat het minder digitaal typewerk is, de Nederlandse economie opener is dan Vlaamser nationalisme, dat bijvoorbeeld binnen de EU, na het Verenigd Koninkrijk en Ierland, in Nederland het hoogste percentage mensen Engels spreekt, dat het financiële centrum Amsterdam meer op de wereld dan op Nederland is gericht, en dat er geen taalstrijd gevoerd hoeft te worden om Brussel te heroveren.
    
    Toch 1 - 0 voor Nederland en het Nederlandse Nederlands, door het gebruik van minimaal 7 Engelse woorden in de eigen vraag van de taalpuristische Vlaamse Belg...
11. [verwijderd] 15 februari 2019 18:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het enige woord : why ( de rest zijn afkortingen) is me spijtig genoeg ontglipt. Met verontschuldiging !
    Ik betwist niet dat Engels bij jullie vaker aan bod komt dan over de B taalgrens. Wij, Vlamingen, hebben aan het Frans meer dan voldoende, het ergert ons des te meer dat we in NL.om de haverklap met woorden in deze taal geconfronteerd worden. Het staat zo "chiek".
    Trouwens als U bij de kapper een "brushing" bestelt wordt de rekening naar boven afgerond want voor een alledaags borstelen kan de brave man toch geen eurootjes vragen.
    Sterkte!