Protest tegen Harold Goddijn van TomTom

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Eva1960
1
Dit draadje is bedoeld om onze kritiek op Goddijn te bundelen. En hem zo tot actie en openheid te dwingen.

Ook als bron voor de pers om uit te putten.

Hieronder staat als eerste de mail die ik op 20 februari 2019 heb verzonden aan Goddijn, TacoTit en IR.

Laat weten of je dit steunt en neem zélf ook initiatief. En maak melding daarvan op dit draadje.

Dank!
Eva1960
Eva1960
17
Geachte heer Goddijn,

Dank voor de reactie van IR op de eerste oestermail van 2019. Graag vraag ik nogmaals uw aandacht.

De koers van nauwelijks € 7 toont aan dat niemand vertrouwen heeft in een zelfstandig voortbestaan van TT. Met verkoop TTT hoopte u wellicht krediet voor verder uitstel te krijgen. Maar het een teleurstelling geworden, met een opbrengst aan de onderkant van de verwachtingen, flauwe outlook 2019 en oplopende r&d kosten.

U en uw echtgenote geven ook nog eens tegenstrijdige signalen af.

1. U doet zich voor als voorvechters en redders van European Tech in strijd tegen US Tech en China Tech. Echte missionarissen. Het is lovenswaardig dat u en uw echtgenote liefdadigheid- en missiewerk centraal stellen in uw leven, na rijkdom vergaren hoort immers rijkdom delen. Maar wat qua integriteit niet klopt is dat u dit doet ten koste van uw aandeelhouders en optiehoudend personeel. Want met dat missionarissen gedrag bevestigt u het beeld niet te willen worden overgenomen door US tech. Terwijl dat juist de werkgelegenheid in Europa borgt vanwege de diepe zakken.

2. Uw positioneert TT als onafhankelijk “Zwitserland van maps”, hetgeen ten onrechte bijdraagt aan de beeldvorming dat u graag zelfstandig wilt blijven met TT. Het gevecht van klein duimpje tegen Goliath.

Iedereen weet dat u de volgende stap moet zetten, namelijk door US tech laten overnemen, danwel een partnertoetreding strategie afkondigen. Al dan niet ondersteund door aandeleninkoop. Of bent u soms persoonlijk gebaat bij een lage koers en bent u bezig met een smerig delist spel zoals we in de geschiedenis van NL beursfondsen vaker zagen?

Uw reputatie en integriteit staan ter discussie meneer Goddijn, zóver zijn we inmiddels afgezakt. U creëert dit zélf door uw stilzwijgen en verhullende communicatie én het afgeven van de bovengenoemde tegenstrijdige signalen. Beursonwaardig gedrag, het spijt me, ik kan het niet anders meer noemen.

Kruipt u ooit nog eens uit die oester, meneer Goddijn?

Tot zover de tweede oestermail van 2019
Henk-DJ
4
Ik denk HG niet meer bijkomt van het lachen na deze mail.
Zulke mailtjes zijn echt compleet zinloos.
Hij zal hier echt niet naar luisteren of hierop reageren.
HG doet gewoon zijn ding en de rest zal hem worst zijn.
lucky14
0
quote:

Eva1960 schreef op 20 februari 2019 12:03:


Geachte heer Goddijn,

Dank voor de reactie van IR op de eerste oestermail van 2019. Graag vraag ik nogmaals uw aandacht.

De koers van nauwelijks € 7 toont aan dat niemand vertrouwen heeft in een zelfstandig voortbestaan van TT. Met verkoop TTT hoopte u wellicht krediet voor verder uitstel te krijgen. Maar het een teleurstelling geworden, met een opbrengst aan de onderkant van de verwachtingen, flauwe outlook 2019 en oplopende r&d kosten.

U en uw echtgenote geven ook nog eens tegenstrijdige signalen af.

1. U doet zich voor als voorvechters en redders van European Tech in strijd tegen US Tech en China Tech. Echte missionarissen. Het is lovenswaardig dat u en uw echtgenote liefdadigheid- en missiewerk centraal stellen in uw leven, na rijkdom vergaren hoort immers rijkdom delen. Maar wat qua integriteit niet klopt is dat u dit doet ten koste van uw aandeelhouders en optiehoudend personeel. Want met dat missionarissen gedrag bevestigt u het beeld niet te willen worden overgenomen door US tech. Terwijl dat juist de werkgelegenheid in Europa borgt vanwege de diepe zakken.

2. Uw positioneert TT als onafhankelijk “Zwitserland van maps”, hetgeen ten onrechte bijdraagt aan de beeldvorming dat u graag zelfstandig wilt blijven met TT. Het gevecht van klein duimpje tegen Goliath.

Iedereen weet dat u de volgende stap moet zetten, namelijk door US tech laten overnemen, danwel een partnertoetreding strategie afkondigen. Al dan niet ondersteund door aandeleninkoop. Of bent u soms persoonlijk gebaat bij een lage koers en bent u bezig met een smerig delist spel zoals we in de geschiedenis van NL beursfondsen vaker zagen?

Uw reputatie en integriteit staan ter discussie meneer Goddijn, zóver zijn we inmiddels afgezakt. U creëert dit zélf door uw stilzwijgen en verhullende communicatie én het afgeven van de bovengenoemde tegenstrijdige signalen. Beursonwaardig gedrag, het spijt me, ik kan het niet anders meer noemen.

Kruipt u ooit nog eens uit die oester, meneer Goddijn?

Tot zover de tweede oestermail van 2019


Ik heb de aandelen niet meer, maar ik hou hier wel van. Echter om echt iets te bereiken moet je de media en een JdM er in betrekken. Dus zoveel mogelijk aandacht vragen en bekend maken. AB.
Eva1960
0
In verband met de AVA van maandag heb ik de derde oestermail van 2019 gestuurd aan HG, TacoT en IR.

Bol van frustraties, ik weet het, maar hij moet het wel weten.

Want maandag is iedereen vast weer erg lief voor het bestuur en de commissarissen.

Goed weekend.
Eva1960
1
Tekst verstuurde mail van 16-3-2019 om 12.05

Geachte heer Goddijn,

Mag ik nógmaals dringend vragen dat u maandag a.s. wél helderheid geeft over de partnertoetreding- dan wel overnamestrategie?

De beurskoers en afhakende analisten getuigen ervan dat niemand gelooft in (blijvende) zelfstandigheid van TomTom.

En als u wérkelijk zelfstandig zou willen en kunnen blijven, dan krijgt u dat totaal niet over de Bühne bij beleggers.

Tijd om uit uw oester te kruipen meneer Goddijn. Dan wordt u weer geloofwaardig.



jaar2018
0
quote:

Eva1960 schreef op 16 maart 2019 12:14:


Tekst verstuurde mail van 16-3-2019 om 12.05

Geachte heer Goddijn,

Mag ik nógmaals dringend vragen dat u maandag a.s. wél helderheid geeft over de partnertoetreding- dan wel overnamestrategie?

De beurskoers en afhakende analisten getuigen ervan dat niemand gelooft in (blijvende) zelfstandigheid van TomTom.

En als u wérkelijk zelfstandig zou willen en kunnen blijven, dan krijgt u dat totaal niet over de Bühne bij beleggers.

Tijd om uit uw oester te kruipen meneer Goddijn. Dan wordt u weer geloofwaardig.







Hallo Eva, ik hoop wel dat je er vandaag bij bent op de BAVA om alle vragen aan dhr Goddijn te stellen ?
Eva1960
0
Nee, ik kan niet, vandaar heb ik hem vooraf gemailed en hoop ik dat anderen deze kernvraag stellen.
jaar2018
0
quote:

Eva1960 schreef op 18 maart 2019 12:23:


Nee, ik kan niet, vandaar heb ik hem vooraf gemailed en hoop ik dat anderen deze kernvraag stellen.


Jammer hoor, hopelijk kun je wel naar de AVA op 17 April, de aandeelhoudersvergadering is altijd de beste plek om in gesprek te gaan met de Directie, daar kunnen ze niet om de vragen heen, en alles komt ook in de notulen te staan :-)
GoldKing
0
Iedereen weet dat u de volgende stap moet zetten, namelijk door US tech laten overnemen, danwel een partnertoetreding strategie afkondigen. Al dan niet ondersteund door aandeleninkoop. Of bent u soms persoonlijk gebaat bij een lage koers en bent u bezig met een smerig delist spel zoals we in de geschiedenis van NL beursfondsen vaker zagen?

Delisten geloof ik niet zo in, moeten voor honderden miljoenen Of miljard(en) alles proberen te krijgen, voor tientallen miljoenen de koersnotatie opheffen en dán pas het bedrijf na zo'n actie proberen te verkopen op een markt waar nu al klaarblijkelijk weinig animo voor TT is.. Waarom een hoger bod krijgen als nu, als beursentiteit is TT nu ook al na aftrek van alle cashbestandsdelen ook al geen zak waard(€ 1,63 per share of zo iets nu omgerekend)

Als nu al geen enkele techreus dit er niet voor over heeft, waarom delisted dan wel? geloof ik niet in. Moeten de founders eerst een miljard+ financiering op touw zetten voor een onzekere verkoop, die misschien überhaupt niet plaatsvind en dan tegen welke prijs?

Maar Harold Goddijntjes en consorten vertonen idd wel lichtelijk autistische gedrag qua communicatie naar de buitenwereld.. Dat ben ik zeker met je eens, dat dit zeker voor verbetering vatbaar is.. Misschien is ie bang om als een 2e Elon Musk weggezet te worden.. :-)


boem!
0
quote:

Eva1960 schreef op 20 februari 2019 12:03:


Geachte heer Goddijn,

Dank voor de reactie van IR op de eerste oestermail van 2019. Graag vraag ik nogmaals uw aandacht.

De koers van nauwelijks € 7 toont aan dat niemand vertrouwen heeft in een zelfstandig voortbestaan van TT. Met verkoop TTT hoopte u wellicht krediet voor verder uitstel te krijgen. Maar het een teleurstelling geworden, met een opbrengst aan de onderkant van de verwachtingen, flauwe outlook 2019 en oplopende r&d kosten.

U en uw echtgenote geven ook nog eens tegenstrijdige signalen af.

1. U doet zich voor als voorvechters en redders van European Tech in strijd tegen US Tech en China Tech. Echte missionarissen. Het is lovenswaardig dat u en uw echtgenote liefdadigheid- en missiewerk centraal stellen in uw leven, na rijkdom vergaren hoort immers rijkdom delen. Maar wat qua integriteit niet klopt is dat u dit doet ten koste van uw aandeelhouders en optiehoudend personeel. Want met dat missionarissen gedrag bevestigt u het beeld niet te willen worden overgenomen door US tech. Terwijl dat juist de werkgelegenheid in Europa borgt vanwege de diepe zakken.

2. Uw positioneert TT als onafhankelijk “Zwitserland van maps”, hetgeen ten onrechte bijdraagt aan de beeldvorming dat u graag zelfstandig wilt blijven met TT. Het gevecht van klein duimpje tegen Goliath.

Iedereen weet dat u de volgende stap moet zetten, namelijk door US tech laten overnemen, danwel een partnertoetreding strategie afkondigen. Al dan niet ondersteund door aandeleninkoop. Of bent u soms persoonlijk gebaat bij een lage koers en bent u bezig met een smerig delist spel zoals we in de geschiedenis van NL beursfondsen vaker zagen?

Uw reputatie en integriteit staan ter discussie meneer Goddijn, zóver zijn we inmiddels afgezakt. U creëert dit zélf door uw stilzwijgen en verhullende communicatie én het afgeven van de bovengenoemde tegenstrijdige signalen. Beursonwaardig gedrag, het spijt me, ik kan het niet anders meer noemen.

Kruipt u ooit nog eens uit die oester, meneer Goddijn?

Tot zover de tweede oestermail van 2019


Je blijft wel hardnekkig in je bewering dat er voor TT geen plaats is als zelfstandig bedrijf.

Tot op heden wijst alles erop dat het de FFF ernst is met hun boodschap om vast te houden aan die zelfstandigheid en niet zonder succes.

Ten tijde van jouw reactie was de koers 7 euro.
Waarde derhalve 235 mio keer 7 euro = 1,650 mio.

Na teruggave van 750 mio en de reverse split kijken we tegen een waarde aan van 135 mio keer 10 euro = 1,350 mio.

Ik zie dat je hem feliciteert met het behaalde resultaat van 1,350 - 900 mio(1,650-750) om hem daarna meteen weer aan te sporen om de assets asap te verkopen omdat jij het wachten beu bent.

Ik snap dat niet zo goed.
HG geeft aan voor A&E een CAGR te verwachten tot aan 2021 van 10% welke daarna zal toenemen tot 15% waardoor er rond 2030 een omzet A&E zal worden behaald van 1,5 a 2 miljard.
Daarnaast heeft hij het begrip FCF pontificaal in de schijnwerpers geplaatst en handelt daar ook naar met de aankondiging van aandeleninkoop in 2020.

Heb je ooit al eens de rekensom durven te maken wat die 1,5 a 2 miljard aan A&E omzet betekent voor de wpa.
De waarde van Consumer die met een netto jaarlijkse winst van 45 a 50 mio momenteel minimaal 350 mio bedraagt geeft aan, dat de "markt" A&E waardeert op 1 miljard en dat is inclusief de 450 mio kas.

Iedereen snapt dat de waarde van de maps meer waarde vertegenwoordigd dan de 550 mio waarvoor het nu in de "markt" wordt gewaardeerd.
Ik kan daarom volledig instemmen met de voorgenomen actie van de FFF om zolang die onderwaardering bestaat de FCF aan te wenden voor aandeleninkoop.

Stel je eens voor dat het TT lukt om 20 mio aandelen in te kopen tegen 15 euro dan resteren er nog 115 mio. En ook de kaspsitie is met 450 mio -300 mio + 100 mio FCF 2020 nog steeds op peil.

Inien je de "downplaying"/ overprudente HG daarna volgt zie je dat hij voor 2030 een vergezicht schildert van minimaal 1,750 mio tegen 90% marge - opex van 775 mio - tax 20% van een nettto wpa voor A&E van 640 mio gedeeld door die 115 mio aandelen is 5,50 euro.

Om die aangeboden 5,50 wpa te incasseren hoeft er niet gewacht te worden tot 2030. De analisten houden de ontwikkelingen gedurende de weg ernaar toe scherp in de gaten en zullen bij enige voortgang hun adviezen naar boven bijstellen.

Ik denk dat het vooral ongeloof en angst om besodemieterd te worden die de volgers van TT telkens beweegt om op te roepen om asap tot verkoop over te gaan van de assets.
Ik weet dat HG de kampioen underpromise and overdelivering is en ga er dan ook vanuit dat de 1,5 a 2 miljard uiteindelijk het dubbelle zal worden waardoor er een wpa voor A&E uitrolt van 16,50 euro.

Ja je leest het goed een wpa van 16,50 euro per aandeel vandaar mijn actie om het aandeel TT voor de tweede maal te herwaarderen.
Eerst was mijn target 30 euro en daarna 60 euro terwijl ik nu op basis van de FCF ervan uitga dat TT een dividendaandeel wordt.




Eva1960
0
Ha Boem.

Als hg aandelen wil inkopen moet ie concreet worden en niet slap aankondigen en ons met een worst voor de neus en een half jaar zoet houden.

Wpa's die je noemt zijn erg hoog en mogelijk alleen haalbaar op de lange termijn als m.i. je de partners laat participeren zoals asml deed. Ik wacht dus op die strategische keuze.

Maar omdat het zo lang duurt denk ik dat er toch een verkoop zit aan te komen.

Ik geloof niet in een zelfstandig tomtom zonder die asml constructie.

Vandaar mijn scherpte en mijn geduld is op.


quote:

boem! schreef op 21 november 2019 09:14:


[...]

Je blijft wel hardnekkig in je bewering dat er voor TT geen plaats is als zelfstandig bedrijf.

Tot op heden wijst alles erop dat het de FFF ernst is met hun boodschap om vast te houden aan die zelfstandigheid en niet zonder succes.

Ten tijde van jouw reactie was de koers 7 euro.
Waarde derhalve 235 mio keer 7 euro = 1,650 mio.

Na teruggave van 750 mio en de reverse split kijken we tegen een waarde aan van 135 mio keer 10 euro = 1,350 mio.

Ik zie dat je hem feliciteert met het behaalde resultaat van 1,350 - 900 mio(1,650-750) om hem daarna meteen weer aan te sporen om de assets asap te verkopen omdat jij het wachten beu bent.

Ik snap dat niet zo goed.
HG geeft aan voor A&E een CAGR te verwachten tot aan 2021 van 10% welke daarna zal toenemen tot 15% waardoor er rond 2030 een omzet A&E zal worden behaald van 1,5 a 2 miljard.
Daarnaast heeft hij het begrip FCF pontificaal in de schijnwerpers geplaatst en handelt daar ook naar met de aankondiging van aandeleninkoop in 2020.

Heb je ooit al eens de rekensom durven te maken wat die 1,5 a 2 miljard aan A&E omzet betekent voor de wpa.
De waarde van Consumer die met een netto jaarlijkse winst van 45 a 50 mio momenteel minimaal 350 mio bedraagt geeft aan, dat de "markt" A&E waardeert op 1 miljard en dat is inclusief de 450 mio kas.

Iedereen snapt dat de waarde van de maps meer waarde vertegenwoordigd dan de 550 mio waarvoor het nu in de "markt" wordt gewaardeerd.
Ik kan daarom volledig instemmen met de voorgenomen actie van de FFF om zolang die onderwaardering bestaat de FCF aan te wenden voor aandeleninkoop.

Stel je eens voor dat het TT lukt om 20 mio aandelen in te kopen tegen 15 euro dan resteren er nog 115 mio. En ook de kaspsitie is met 450 mio -300 mio + 100 mio FCF 2020 nog steeds op peil.

Inien je de "downplaying"/ overprudente HG daarna volgt zie je dat hij voor 2030 een vergezicht schildert van minimaal 1,750 mio tegen 90% marge - opex van 775 mio - tax 20% van een nettto wpa voor A&E van 640 mio gedeeld door die 115 mio aandelen is 5,50 euro.

Om die aangeboden 5,50 wpa te incasseren hoeft er niet gewacht te worden tot 2030. De analisten houden de ontwikkelingen gedurende de weg ernaar toe scherp in de gaten en zullen bij enige voortgang hun adviezen naar boven bijstellen.

Ik denk dat het vooral ongeloof en angst om besodemieterd te worden die de volgers van TT telkens beweegt om op te roepen om asap tot verkoop over te gaan van de assets.
Ik weet dat HG de kampioen underpromise and overdelivering is en ga er dan ook vanuit dat de 1,5 a 2 miljard uiteindelijk het dubbelle zal worden waardoor er een wpa voor A&E uitrolt van 16,50 euro.

Ja je leest het goed een wpa van 16,50 euro per aandeel vandaar mijn actie om het aandeel TT voor de tweede maal te herwaarderen.
Eerst was mijn target 30 euro en daarna 60 euro terwijl ik nu op basis van de FCF ervan uitga dat TT een dividendaandeel wordt.





boem!
0
quote:

Eva1960 schreef op 21 november 2019 16:29:


Ha Boem.

Als hg aandelen wil inkopen moet ie concreet worden en niet slap aankondigen en ons met een worst voor de neus en een half jaar zoet houden.

Wpa's die je noemt zijn erg hoog en mogelijk alleen haalbaar op de lange termijn als m.i. je de partners laat participeren zoals asml deed. Ik wacht dus op die strategische keuze.

Maar omdat het zo lang duurt denk ik dat er toch een verkoop zit aan te komen.

Ik geloof niet in een zelfstandig tomtom zonder die asml constructie.

Vandaar mijn scherpte en mijn geduld is op.


[...]


Hai Eva1960

Ik snap ten dele jouw ongeduld maar je kunt HG er mi niet van beschuldigen niet duidelijk te zijn in de strategie die hij wil uitvoeren.

Hij was het die, ondanks dat TT aan de rand van de afgrond balanceerde door de move van Google gecombineerd met de bankencrisis, de transitie inzette van een BtC hardware- naar een BtB softwarebedrijf.
En dat het niet alleen bij lipleesdiensten bleef blijkt uit het feit, dat alle FF het bedrijf trouw zijn gebleven en volop hebben meegedaan in de noodzakelijke reddingsoperatie omdat de banken hun vertrouwen in TT opzegden.
Niemand van de FF heeft een gedeelte van hun belang verkocht in de hoogtijdagen met koersen van +50 euro. Daarentegen hebben zij allen 40 mio geinjecteerd in het bedrijf om het te laten overleven en het mogelijk te maken om de transitie op te starten.

Ik snap daarom nooit zo goed de beschuldigingen aan het adres van de FF dat het volgevreten fat-cats zijn die over de ruggen van de naieve particuliere aandeelhouder hun rijkdom hebben verworven met als gevolg dat Jan Particulier geconfronteerd wordt met "dood" geld.

Indien je naar de investering ad 140 mio (inbreng 180 mio + 40 mio emissie - 80 mio payback TTT) van de FF kijkt zijn juist zij het waarop de term dood geld van toepassing is. Na 15 jaar nog geen cent verdiend.

Vanuit dat perspectief zie ik dan ook weinig aanleiding te veronderstellen, dat men nu het tijdstip van oogsten bereikt lijkt te zijn zij nu een gedeelte van die gedane inspanningen aan anderen af willen staan.

HG is uitermate concreet in zijn uitspraken door te verwijzen naar CAGR voor A&E, zijn uitspraken over de verschillen tussen operationele en gerapporteerde omzet, het pontificaal op de agenda plaatsen van FCF en daar ook naar handelen door de geplande aandeleninkoop aan te kondigen.

Dat door velen hier een half jaar als lang wordt ervaren is mij meer dan duidelijk maar dat geldt zeker niet voor de FF's die met alle risico's van dien de wederopstanding van TT in 10 jaar mogelijk hebben gemaakt (2,50 euro als dieptepunt in 2009 naar de 10 euro nu) tot de onder leiding van HG florisante uitgangspositie die TT nu bekleedt in een zeer interessante markt.

Daarbij wordt er nu voor het eerst een vergezichtje geschilderd waar dat toe kan leiden in financiele zin.
Zelfs met de in mijn ogen altijd te voorzichtige HG als aangever wordt er een toekomstbeeld geschetst waarbij aandeelhouders ruimschoots aan hun trekken komen om uiteindelijk te realiseren waarvoor de investering was bedoeld te weten rendement.

Dat het geen uitgemaakte zaak is dat eea volgens de plannen van HG verloopt is hopelijk voor iedereen duidelijk en dat je nog eens 10 jaar zou moeten wachten op dat rendementsmoment is ook niet waar.
Analisten volgen het aandeel en bij aanvullend bewijs zullen zij hun koersdoelen wijzigen.
Dat de analisten wel enig vertrouwen hebben in deze uitvoeringsstrategie moge duidelijk zijn uit de afgegeven koersdoelen in relatie tot de gerapporteerde resultaten.
Dat de koers "gemanupileerd" wordt door HG cs is volstrekte onzin evenals de aantijgingen dat MW zou handelen in opdracht van een partij.
De koers is en wordt bepaald door de analisten die met hun adviezen volume naar het aandeel brengen.

Buiten "an offer that even HG can't refuse" zul je je als belegger een oordeel moeten vormen over de haalbaarheid van de door HG afgegeven doelstellingen.
Ik verdenk HG ervan in dat door hem geschetste toekomstscenario te voorzichtig te zijn en verwacht wpa's ver boven de 5 euro.

MW zit aan de andere kant van het spectrum en short het aandeel.

Indien je vertrouwen hebt in HG dan zie je de toekomst als aandeelhouder van TT zeer rooskleurig tegemoet, indien je er geen vertrouwen in hebt moet je maar hopen op een tussentijdse verkoop omdat dan in ieder geval een gedeelte van de onderwaardering van de assets te gelde kan wordn gemaakt.

Sunshine Band
1
quote:

boem! schreef op 22 november 2019 00:43:


[...]

Hai Eva1960

Ik snap ten dele jouw ongeduld maar je kunt HG er mi niet van beschuldigen niet duidelijk te zijn in de strategie die hij wil uitvoeren.




Ik heb niet verder gelezen. Je lijkt ondertussen @ Justin wel

Er mankeert van alles aan wat hij wel en niet zegt, hoe kun je hem nu op zijn woord geloven?

en.....

Als hij al een strategie heeft, dan zou er toch ook iets van een stappenplan moeten zijn; ook daar ontwaar ik weinig van
ketchup
3

allemaal slap ge_OH over gebakken lucht
TomTom is gewoon een WAARDELOZE performer geweest aan de Beurs
het heeft slechts een zeer korte tijd succes gekend en van de 15 jaar aan de beurs is het 12 jaar pet
TT heeft nooit één cent uitgekeerd aan de aandeelhouders , ook niet die paar jaar toen het goed ging
de enige uitkering ooit was de kapitaaluitkering uit Telematics tegen inname aandelen cash for shares

verder staat het bedrijf vandaag de dag aan de beurs voor een waarde van 1.35 miljard euro waarvan 400mio cash, operationele onderdelen waardeert men dus rond 1 miljard

en nou moeten jullie niet denken dat ze bij een Morgan of een Goldman of een CITI enz... niet kunnen rekenen of een waarde voor een asset weten in te schatten, want dat weten ze beter dan wij hier allemaal bij elkaar

men raakt TT gewoon niet aan, omdat men de verhoudingen grootaandeelhouders/bestuurders versus de belangen van de reguliere aandeelhouder niet lust

HG is geen Buffett, Buffett is ook grootaandeelhouder , maar die zit er om rendement aan zijn investeerders te geven en dat is zijn prioriteit
de van der Vorms bij HAL zitten er ook om rendement te geven aan zij die met hun mede investeren in 'hun' bedrijf

HG doet dat niet, HG is enkel genereus geweest voor zijn werknemers, HG heeft het voor elkaar al jaren bonus beloningen uit te keren, niet gekoppeld aan financiële resultaten
het afbrandende consumer maakt niet eens deel uit voor de incentives voor bonusdoelen

alles echt alles binnen TT is geared op zij die er werken en helemaal niets op zij die erin investeren

dus stop nou maar met al die fantasie verhalen en wacht af , wat ze nu daadwerkelijk met die surplus aan cash gaan doen

the proof is in the pudding , zoals de Britten zo mooi zeggen
eerst zien en dan geloven.
boem!
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 22 november 2019 07:11:



allemaal slap ge_OH over gebakken lucht
TomTom is gewoon een WAARDELOZE performer geweest aan de Beurs
het heeft slechts een zeer korte tijd succes gekend en van de 15 jaar aan de beurs is het 12 jaar pet
TT heeft nooit één cent uitgekeerd aan de aandeelhouders , ook niet die paar jaar toen het goed ging
de enige uitkering ooit was de kapitaaluitkering uit Telematics tegen inname aandelen cash for shares

verder staat het bedrijf vandaag de dag aan de beurs voor een waarde van 1.35 miljard euro waarvan 400mio cash, operationele onderdelen waardeert men dus rond 1 miljard

en nou moeten jullie niet denken dat ze bij een Morgan of een Goldman of een CITI enz... niet kunnen rekenen of een waarde voor een asset weten in te schatten, want dat weten ze beter dan wij hier allemaal bij elkaar

men raakt TT gewoon niet aan, omdat men de verhoudingen grootaandeelhouders/bestuurders versus de belangen van de reguliere aandeelhouder niet lust

HG is geen Buffett, Buffett is ook grootaandeelhouder , maar die zit er om rendement aan zijn investeerders te geven en dat is zijn prioriteit
de van der Vorms bij HAL zitten er ook om rendement te geven aan zij die met hun mede investeren in 'hun' bedrijf

HG doet dat niet, HG is enkel genereus geweest voor zijn werknemers, HG heeft het voor elkaar al jaren bonus beloningen uit te keren, niet gekoppeld aan financiële resultaten
het afbrandende consumer maakt niet eens deel uit voor de incentives voor bonusdoelen

alles echt alles binnen TT is geared op zij die er werken en helemaal niets op zij die erin investeren

dus stop nou maar met al die fantasie verhalen en wacht af , wat ze nu daadwerkelijk met die surplus aan cash gaan doen

the proof is in the pudding , zoals de Britten zo mooi zeggen
eerst zien en dan geloven.


Jij kunt dan wel hard van de toren gaan blazen en wat ik opmerk kwalificeren als GO-H omdat jij in een korte periode door je eigen handelen in TT en Tesla veel verloren hebt maar daar imponeer je mij geenszins mee.

Het lijkt mij inderdaad beter maar eens af te wachen waar beide bedrijven mee komen de komende jaren om te bepalen wie het bij het rechte eind heeft.
ketchup
2

nou ik zit in TT met een groot belang , dus dat ik het hoger wil mag duidelijk zijn.
sta met TT op gelijk geld en dat is uiterst pover op 5 jaar, en zeker voor mij een enorme ontgoocheling nadat het eerste jaar goed was
verder heb ik op Tesla zeker een Tesla verloren, maar ben de laatste tijd aan het terugpakken en zoals ik schreef ik handel het nu van de longkant in een range
nu staan we wat mij betreft te duur en wacht ik af

verder hoef ik niemand te imponeren of wie het bij het rechte eind heeft, ik wil gewoon rendement op mijn beleggingen en dat lukt prima bij de mix die ik beheer

en dat jij hier koersdoelen van eerst tot 500 euro voor TT, nu weer aan 30 en dan weer naar 60, dan weer de dividend jackpot in aantocht, dan weer groots aandelen inkopen tot 30 mio , dan weer niet inkopen
dan weer wpa van 6.50 bij 115 mio uitstaande aandelen, dan weer omzetten van 2 of 3 miljard

verder voel jij je blijkbaar enorm aangesproken zodra het over HG gaat
bizar





JIBA
0
Ik zei al. Stel dat.. En hij IS het gewoon echt!
In deze tijd kan alles, er bestaan zelfs mannen met witte baarden die wel 978 jaar zijn.
boem!
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 22 november 2019 09:42:



nou ik zit in TT met een groot belang , dus dat ik het hoger wil mag duidelijk zijn.
sta met TT op gelijk geld en dat is uiterst pover op 5 jaar, en zeker voor mij een enorme ontgoocheling nadat het eerste jaar goed was
verder heb ik op Tesla zeker een Tesla verloren, maar ben de laatste tijd aan het terugpakken en zoals ik schreef ik handel het nu van de longkant in een range
nu staan we wat mij betreft te duur en wacht ik af

verder hoef ik niemand te imponeren of wie het bij het rechte eind heeft, ik wil gewoon rendement op mijn beleggingen en dat lukt prima bij de mix die ik beheer

en dat jij hier koersdoelen van eerst tot 500 euro voor TT, nu weer aan 30 en dan weer naar 60, dan weer de dividend jackpot in aantocht, dan weer groots aandelen inkopen tot 30 mio , dan weer niet inkopen
dan weer wpa van 6.50 bij 115 mio uitstaande aandelen, dan weer omzetten van 2 of 3 miljard

verder voel jij je blijkbaar enorm aangesproken zodra het over HG gaat
bizar








Ik voel mij in zoverre aangesproken zodra het over HG ga dat ik mij verweer tegen jouw boude uitspraken als fat-cat en profiteur zonder dat jij daar ook maar enig deugdelijk bewijs van levert.

Iedereen die in TT belegt of het nu aan de long- dan wel shortzijde is wil rendement daarin verschilt niemand.

Waar ik me aan erger bij jou is dat je jouw eigen verkeerde handelen probeert af te schuiven op de roerganger van TT.
Hij is TT en jij kwam slechts langs om de overname winst op te rapen die door de analisten was aangekondigd.
Indien je je daaraan had gehouden was je met 100% winst binnen een jaar weer vertrokken geweest.
Wat de oorzaak is geweest van je besluit om de analisten niet te volgen weet ik niet maar de achtbaan die je ons daarna voorschoteld met koersdoelen en uitstapmomenten is zo divers dat je er bijna tureluurs van wordt.

Dat je met het volgen van analisten meer rendement kan maken dan gemiddeld is voor iedereen duidelijk daar zij de aanjager zijn van het volume in ieder aandeel en ik misgun je dat rendement allerminst mede omdat je ook ons laat meegenieten van wat die analisten vinden.

Om andere gedachten te omschrijven als onzin of ge-OH is weer van een heel andere orde.
Jij weet of zou moeten weten dat ik in 2009 ben ingestapt tegen 4 euro en dat ik snel daarna mijn blue-skyscenario openbaar heb gemaakt met middenkoersen van eerst 30 euro en daarna 60 euro waar nog nooit ooit maar enige keer de 500 euro ter sprake is gebracht.

Twee eigenwijze Rotterdammers kunnen volledig tegenstrijdige meningen hebben en daar te vuur en te zwaard voor uitkomen met als gevolg een ordinaire kloppartij op de hoek van de kroeg of een met argumenten doorspekte discussie.

Ik mag toch hopen dat jij niet de vechtersbaas bent en indien dat wel het geval is even goede vrienden maar dan ga ik wel een blokje om.


Eva1960
4
@catch-up.
We zitten op 1 lijn. Hij moet nu een keer performen voor de aandeelhouders.... en anders opzouten ipv ons zoet houden. Hij heeft gewoon 0 respect voor aandeelhouders.


quote:

ketchup of catch-up schreef op 22 november 2019 07:11:



allemaal slap ge_OH over gebakken lucht
TomTom is gewoon een WAARDELOZE performer geweest aan de Beurs
het heeft slechts een zeer korte tijd succes gekend en van de 15 jaar aan de beurs is het 12 jaar pet
TT heeft nooit één cent uitgekeerd aan de aandeelhouders , ook niet die paar jaar toen het goed ging
de enige uitkering ooit was de kapitaaluitkering uit Telematics tegen inname aandelen cash for shares

verder staat het bedrijf vandaag de dag aan de beurs voor een waarde van 1.35 miljard euro waarvan 400mio cash, operationele onderdelen waardeert men dus rond 1 miljard

en nou moeten jullie niet denken dat ze bij een Morgan of een Goldman of een CITI enz... niet kunnen rekenen of een waarde voor een asset weten in te schatten, want dat weten ze beter dan wij hier allemaal bij elkaar

men raakt TT gewoon niet aan, omdat men de verhoudingen grootaandeelhouders/bestuurders versus de belangen van de reguliere aandeelhouder niet lust

HG is geen Buffett, Buffett is ook grootaandeelhouder , maar die zit er om rendement aan zijn investeerders te geven en dat is zijn prioriteit
de van der Vorms bij HAL zitten er ook om rendement te geven aan zij die met hun mede investeren in 'hun' bedrijf

HG doet dat niet, HG is enkel genereus geweest voor zijn werknemers, HG heeft het voor elkaar al jaren bonus beloningen uit te keren, niet gekoppeld aan financiële resultaten
het afbrandende consumer maakt niet eens deel uit voor de incentives voor bonusdoelen

alles echt alles binnen TT is geared op zij die er werken en helemaal niets op zij die erin investeren

dus stop nou maar met al die fantasie verhalen en wacht af , wat ze nu daadwerkelijk met die surplus aan cash gaan doen

the proof is in the pudding , zoals de Britten zo mooi zeggen
eerst zien en dan geloven.
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2020 17:38
Koers 7,125
Verschil -0,090 (-1,25%)
Hoog 7,240
Laag 7,005
Volume 546.367
Volume gemiddeld 829.248
Volume gisteren 682.106

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group