Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    -0,024 -2,60%
  • Volume

    4.203.859 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,899  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 346 347 348 349 350 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2019 21:13
    quote:

    BassieNL schreef op 13 maart 2019 20:54:

    [...]
    Er zijn 2 van dat soort programma's:
    - Board of Management Option Plan (gaat om 4,84mio opties)
    - Long Term Incentive Plan (zou best wel eens 1 mio aandelen kunnen gaan, voornamelijk voor bestuurders)
    Er zijn er meer hoor.

    Warrants, convertibles, debt to equity, etc.

    De laatste is misschien relevant.

    Dit soort grappen is o.a. de reden dat ik niet sec in individuele aandelen beleg. Altijd een optieconstructie. Of een turbo
  2. forum rang 8 BassieNL 13 maart 2019 21:21
    quote:

    Eric de Rus schreef op 13 maart 2019 21:13:

    [...]

    Er zijn er meer hoor.

    Warrants, convertibles, debt to equity, etc.

    De laatste is misschien relevant.

    Dit soort grappen is o.a. de reden dat ik niet sec in individuele aandelen beleg. Altijd een optieconstructie. Of een turbo
    Ik kan het mis hebben, maar volgens mij speelt dat niet meer.

    Dit stond vorig jaar in het jaarverslag
    This rapid
    growth of our share price in turn led to the exercising of
    almost all of the outstanding warrants during 2017 and the
    remainder in early 2018, which now means that for most of
    2018 we will not have the very significant non-cash quarterly adjustments a
  3. [verwijderd] 13 maart 2019 21:25
    quote:

    Tis wa! schreef op 13 maart 2019 20:18:

    Het enigste wat we horen is : Geduld! Wanneer komt er een PB? Geduld!
    Waarom is al bijna een half jaar het koersverloop shit? Geduld. Wanneer starten er onderzoeken? Geduld! Wanneer horen we iets over nieuwe investeerders? Geduld!
    Dus m.a.w. : Niet klagen, maar geduld hebben, anders verkoop je de aandelen maar, maar ophouden met zeuren! maar blijven kopen op de "mooie" (lage)koersmomenten en je "geduld"zal beloond worden! Pharming c.q. Geduld.
    Maar....ooit....ooit....zullen Pasen en Pinksteren op dezelfde dag vallen...:-))
  4. [verwijderd] 13 maart 2019 21:29
    quote:

    BassieNL schreef op 13 maart 2019 21:21:

    [...]
    Ik kan het mis hebben, maar volgens mij speelt dat niet meer.
    Dat kan best BassieNL. Ik noemde de mogelijkheden meer in zijn algemeenheid.

    Zoals gezegd weet ik het niet. Jij bent beter ingevoerd in de specifieke situatie rondom Pharming.
  5. forum rang 8 BassieNL 13 maart 2019 21:30
    En uit het jaarverslag 2017:

    All of the convertible bonds
    (both ordinary and amortizing convertible bonds) have
    been redeemed, and so will have no effect on the shareholding from the date of this report. Full conversion of all
    outstanding employee and management options would
    result in a dilution to shareholders in their proportionate
    ownership and voting rights of 10.0%.
  6. RobertD 13 maart 2019 21:54
    quote:

    Beur schreef op 13 maart 2019 14:23:

    [...]Robert, ook jouw laatste opmerking fietst hier regelmatig voorbij en is discutabel.
    Vrij algemeen wordt tegenwoordig voor HAE-patiënten een gemiddelde van ongeveer 24 aanvallen per jaar aangenomen. (begin deze eeuw was dat overigens 8 tot 12).
    1 van de voorwaarden voor inclusie in het Lana-onderzoek was een attack rate van minimaal 1 per maand. Wat dus betekent dat bij het Lana-onderzoek patiënten deelnamen met minimaal 12 maar misschien eerder 15,18 of zelfs meer dan 20 aanvallen per jaar. En daarmee het jaargemiddelde benaderend.
    Maar omdat hierover geen exacte cijfers bekend zijn moeten we dus gissen. Feit is dat de FDA dit inclusie-criterium van >12 p.j. kennelijk als voldoende geaccepteerd heeft.
    Last but not least was de studie van Lana veruit de meest omvangrijke die er ooit heeft plaatsgevonden (125 pp).
    Het is inderdaad discutabel omdat het we het niet exact weten.
    Maar je krijgt hier niet echt het gevoel van dat men tegen het gemiddelde zit. De studie was met een grote doelgroep dus dat zal betekenen dat men ook weer niet helemaal aan de onderkant zit. Zal wel ergens in het midden van de 12 en 24 liggen, en dan net iets aan de meer gunstige kant voor Shire. Zo stel ik me dat voor...

    Shire had destijds ook vast wel wat lijntjes binnen de FDA. Het was ook opvallend hoe snel men Lana goedgekeurd heeft gekregen. Toevallig ook net een maand eerder dan Ruc voor profylaxe zou worden goedgekeurd. We weten inmiddels ook wel hoe het werkt met dat soort machtige bedrijven. Die krijgen net iets meer voor elkaar.
    Bij Shire zal aan de andere kant natuurlijk ook veel meer ervaring zitten hoe om te gaan met de FDA.

    Blijft gissen, maar ik hou het toch op een doelgroep met net even wat lichtere gevallen.

    En wat betekent dat voor de resultaten in de praktijk als Lana wordt gebruikt bij patiënten die boven het gemiddelde zitten? Eigenlijk de groep waarbij profylaxe gebruik steeds logischer wordt.
  7. Voetjes-op-de-vloer 13 maart 2019 22:29
    quote:

    BassieNL schreef op 13 maart 2019 21:30:

    En uit het jaarverslag 2017:

    All of the convertible bonds
    (both ordinary and amortizing convertible bonds) have
    been redeemed, and so will have no effect on the shareholding from the date of this report. Full conversion of all
    outstanding employee and management options would
    result in a dilution to shareholders in their proportionate
    ownership and voting rights of 10.0%.

    @Bassie

    Ja, we denken wel beetje zelfde over die vergeten melding. Persoonlijk geloof ik op voorhand al niets van het vergeten zijn. Als het ieder jaar (en ook nog tussendoor) prima verloopt met alle meldingen dan stopt dat niet zomaar ineens.
    En dan wordt er ook nog op gewezen. Op het forum (waar men ook weleens komt) en ook nog in webinar.

    Volgens mij kan het maar een ding betekenen. Men heeft (zelf) afgezien van de toekenning van de opties, daarom geen melding nodig, dus dan is men uiteindelijk ook niets vergeten te melden. Redenen om er van af te zien? Ja, kan liefdadigheid zijn, maar daar geloof ik niet in, daarvoor is de ontwikkeling te positief. Dus denk ik toch meer aan de reden die in jaarverslag 2017 staat op p85-86.
    ER lopen (mogelijk) gesprekken, dat past dan wel weer bij de opmerking tijdens webinar dat men intrinsieke waarde (Euro 1,80) heeft laten vaststellen. Tja, waarom zou je dat doen? Kost geld en energie.Maar wel weer handig als je praat over (vriendelijke) overname of partnerships met andere partijen. Dan wil je graag weten en ook duidelijk kunnen maken wat je waarde is.

    Bovenstaande kan ook weleens de verklaring zijn voor de "mediastilte". Teveel rumoer, ook positieve, kan gesprekken beïnvloeden waar je/men later in de tijd last van denkt te krijgen.

    Ik hoop op positieve gesprekken en mooie uitkomsten voor iedereen.

    Een LT-er.
  8. snorre42 14 maart 2019 01:01
    quote:

    Voetjes-op-de-vloer schreef op 13 maart 2019 22:29:

    [...]

    @Bassie

    Ja, we denken wel beetje zelfde over die vergeten melding. Persoonlijk geloof ik op voorhand al niets van het vergeten zijn. Als het ieder jaar (en ook nog tussendoor) prima verloopt met alle meldingen dan stopt dat niet zomaar ineens.
    En dan wordt er ook nog op gewezen. Op het forum (waar men ook weleens komt) en ook nog in webinar.

    Volgens mij kan het maar een ding betekenen. Men heeft (zelf) afgezien van de toekenning van de opties, daarom geen melding nodig, dus dan is men uiteindelijk ook niets vergeten te melden. Redenen om er van af te zien? Ja, kan liefdadigheid zijn, maar daar geloof ik niet in, daarvoor is de ontwikkeling te positief. Dus denk ik toch meer aan de reden die in jaarverslag 2017 staat op p85-86.
    ER lopen (mogelijk) gesprekken, dat past dan wel weer bij de opmerking tijdens webinar dat men intrinsieke waarde (Euro 1,80) heeft laten vaststellen. Tja, waarom zou je dat doen? Kost geld en energie.Maar wel weer handig als je praat over (vriendelijke) overname of partnerships met andere partijen. Dan wil je graag weten en ook duidelijk kunnen maken wat je waarde is.

    Bovenstaande kan ook weleens de verklaring zijn voor de "mediastilte". Teveel rumoer, ook positieve, kan gesprekken beïnvloeden waar je/men later in de tijd last van denkt te krijgen.

    Ik hoop op positieve gesprekken en mooie uitkomsten voor iedereen.

    Een LT-er.
    Corne van Zeijl @beursanalist · 16u
    In Europa ligt het gemiddelde koersdoel van analisten 10% hoger dan de huidige koers. Hier een lijstje van de bedrijven waar de verschillen het grootst zijn.
    Bij Pharming is het namelijk +124%, vandaar. Nee, zegt Corné, dit zijn de Euro Stoxx 600 aandelen en daar zit Pharming niet bij. Er zijn er vast nog wel meer met zo'n hoog percentage, roep maar als u ze weet. OK, hier nog een lijstje van Corné.

  9. snorre42 14 maart 2019 01:06
    quote:

    Aliassssss schreef op 13 maart 2019 18:29:

    [...]

    Pinksteren .....Pasen

    Kwart over zeven zondagochtend tijdens de mis ;)
    Eerst Pasen en dan Pinksteren in 2600 op 18 mei geboortedatum van mijn zoon.
    Heb even nagekeken maar het klopt inderdaad dat het onwaarschijnlijk is dat wanneer je b.v. zoals mijn zoon op 2e pinksterdag bent geboren, dit nog een keer meemaakt in zijn leven. Absurd toch, telt dit ook voor Ph de hoogste koers van € 1,62 maken we in ons leven niet meer mee? I don't feel my pretty.
  10. snorre42 14 maart 2019 01:09
    quote:

    Ron61 schreef op 13 maart 2019 18:49:

    Onder de 50 cent begreep ik pas
    Omzet is ook bepalend en niet alleen de koers,
  11. snorre42 14 maart 2019 01:11
    quote:

    Aliassssss schreef op 13 maart 2019 19:03:

    [...]

    Dan krijg jij de Nobelprijs ;)
    En de beleggings award er extra bij, nobel!!!! toch.
  12. [verwijderd] 14 maart 2019 04:20
    Currently, three C1INH preparations are approved for the treatment and/or prevention of HAE, two plasma-derived, pasteurized, and nanofiltered (pdC1-INH, Berinert® and Cinryze®), and one recombinant product [rhC1-INH, Conestat alfa (Ruconest®), derived from the breast milk of transgenic rabbits]. Conestat alfa shares an identical protein structure with plasma-derived C1INH, but has a different glycosylation pattern of the amino-terminal domain of the protein (containing abundant oligomannose residues), which is responsible for a markedly shorter half-life compared with plasma-derived C1INH (3 vs. 30 h) (27). In fact, the unique glycosylation pattern introduced by the production of Conestat alfa in the mammary gland of transgenic rabbits may have additional, yet undiscovered consequences. For example, artificial variation of the glycosylation pattern of pdC1INH was previously shown to selectively impact on its target proteases with little impact on C1s inhibition in contrast to its interaction with kallikrein (28). Moreover, an important regulatory function of the amino-terminal domain of C1INH has been identified preventing inhibition of MASP-1-mediated alternative pathway activation (29), which may be influenced by the glycosylation pattern of C1INH. Although comparable inhibition for most target proteases was demonstrated (including C1s, factor XIa, XIIa, and Kallikrein) (30), Conestat alfa seems to target MBL and activation of the lectin pathway more effectively compared with plasma-derived preparations (31). This may be related to the fact that oligomannose-type glycans on average account for 15% of the total amount of glycans of Conestat alfa (compared with less than 1% in pdC1INH) (32), which may expedite the targeting and subsequent inhibition of MBL-MASP-1/MASP-2 complex by Conestat alfa.
  13. [verwijderd] 14 maart 2019 04:36
    Op 8 maart 2019 hebben de analisten van Kempen hun beleggingsadvies voor Pharming Group (PHARM; ISIN: NL0010391025) herhaald. Het advies van Kempen voor Pharming Group blijft "verkopen".

    De analisten behouden hun koersdoel van 0,40 EUR.

    verrassend, dat op zijn minst.
  14. [verwijderd] 14 maart 2019 06:08
    quote:

    Habibi-Amman schreef op 14 maart 2019 04:36:

    Op 8 maart 2019 hebben de analisten van Kempen hun beleggingsadvies voor Pharming Group (PHARM; ISIN: NL0010391025) herhaald. Het advies van Kempen voor Pharming Group blijft "verkopen".

    De analisten behouden hun koersdoel van 0,40 EUR.

    verrassend, dat op zijn minst.
    Vanuit hun standpunt bekeken is er weinig of geen verandering sinds het vorige advies. Waarom heeft niemand dit eerder gemeld.
  15. forum rang 6 Natal 14 maart 2019 07:04
    Moge Pharlijers! c1inh, het gouden eiwitje van het menselijk lichaam. Overal goed voor. Hoe meer wetenschappelijk bewijs voor de toepassingen hoe hoger de overnameprijs want Pharming maakt ze in een oogwenk . Liever nu geen overname maar als het dan toch moet....
  16. forum rang 4 Drieklezoor 14 maart 2019 07:30
    Wanneer ik goed gelezen heb , heeft Kempen het aandeel weer op 40 € cent gezet , ook werd gesuggereerd wanneer Kempen nog zijn waardering zou moeten geven, hij het aandeel hoger zou zetten .
    Eerder zei ik al ,het is een aandeel van een scheutje erbij en een scheutje eraf. Maar de twijfel wordt bij de meeste wel groter.
  17. twopence 14 maart 2019 07:30
    quote:

    RobertD schreef op 13 maart 2019 21:54:

    [...]
    Het is inderdaad discutabel omdat het we het niet exact weten.
    Maar je krijgt hier niet echt het gevoel van dat men tegen het gemiddelde zit. De studie was met een grote doelgroep dus dat zal betekenen dat men ook weer niet helemaal aan de onderkant zit. Zal wel ergens in het midden van de 12 en 24 liggen, en dan net iets aan de meer gunstige kant voor Shire. Zo stel ik me dat voor...

    Shire had destijds ook vast wel wat lijntjes binnen de FDA. Het was ook opvallend hoe snel men Lana goedgekeurd heeft gekregen. Toevallig ook net een maand eerder dan Ruc voor profylaxe zou worden goedgekeurd. We weten inmiddels ook wel hoe het werkt met dat soort machtige bedrijven. Die krijgen net iets meer voor elkaar.
    Bij Shire zal aan de andere kant natuurlijk ook veel meer ervaring zitten hoe om te gaan met de FDA.

    Blijft gissen, maar ik hou het toch op een doelgroep met net even wat lichtere gevallen.

    En wat betekent dat voor de resultaten in de praktijk als Lana wordt gebruikt bij patiënten die boven het gemiddelde zitten? Eigenlijk de groep waarbij profylaxe gebruik steeds logischer wordt.

    Goede morgen.
    Het zal wel aan mij liggen maar ik lees in de regel (Bij Shire zal aan de andere kant natuurlijk ook veel meer ervaring zitten hoe om te gaan met de FDA.) elke keer weer veel meer geld.
    Kan zijn dat ik wat aan mijn ogen heb. :-)
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 346 347 348 349 350 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht