Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,700
  • Verschill

    -0,280 -4,68%
  • Volume

    569.243 Gem. (3M) 307,3K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom maart 2019

1.639 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 sniklaas 16 maart 2019 19:08
    quote:

    Was here schreef op 16 maart 2019 19:03:

    Als je iets leent heb je toch ook niets? Dat is met aandelen(short) ook zo.

    Het enige dat ze( H-21, snikaas) hebben zijn slapeloze nachten. Dat hebben mensen ook die teveel geld lenen.

    Vandaar dat ze veel en uitgebreid posten. Bij voorkeur vroeg in de ochtend. Dan heeft het het grootste effect. Komt goed uit ze liggen toch wakker.
    [...]
    nog zo'n figuur zonder inhoudelijke mededelingen over het aandeel @TT.
    Was jij niet degene die vorig jaar tijdens de AVA een akkefietje had met Corinne?
    Heb of had je tenminste wel aandelen @TT..

    PS, vergeet je mede supporter geen pluimpje te geven, heeft toch al zo weinig te makken!
  2. [verwijderd] 16 maart 2019 19:28
    En maar over naar echt nieuws. Agenda AVA 17 april staat op de website corporate.tomtom.com/investors/shareh...

    Een soort ‘groundhog day agenda’, enige nieuwe zaken zijn de herbenoeming van Taco als M&A en Investor Relationsexpert ;-) en de switch naar restricted stock i.p.v. jaarlijks options op de dan geldende koers. Laten we daar de onderneming maar even op doorzagen. Er wordt gezegd dat het nodig is om topmanagers aan te trekken en te behouden. Dus wellicht gaat HG naar de RvC?
  3. VanillaSky 16 maart 2019 19:35
    quote:

    sniklaas schreef op 16 maart 2019 18:54:

    [...]van een stijging of daling van het aandeel TomTom heb jij geen last als stemmingmaker zonder aandelen op zak, over sneu gesproken!!
    Inderdaad en inhoudelijk reageren kunnen ze niet omdat we enkel de feiten bespreken. Dus spelen ze het maar op de man, zeer triest.
  4. Energy 16 maart 2019 19:49
    Feiten? Zinnen die beginnen met ALS???
    ALS de koers dit, dan... Etc

    Heeft niets met feiten te maken. Er valt op dit moment niets inhoudelijks te melden. Wellicht maandag. Waarom post je dan zoveel korte termijn onzin? Terwijl tt een strategische belegging is tenzij er een overname komt.

    Uitstekende strategische berichten van Genève. Houden jullie maar bezig met de waan van de dag.

    quote:

    VanillaSky schreef op 16 maart 2019 19:35:

    [...]

    Inderdaad en inhoudelijk reageren kunnen ze niet omdat we enkel de feiten bespreken. Dus spelen ze het maar op de man, zeer triest.
  5. [verwijderd] 16 maart 2019 19:52
    Laten we vast stellen dat - lieden die een voorspelling doen voor een koers over vier weken lager dan de huidige beurskoers en wel aangeven dat ze aandelen hebben-, volkomen ongeloofwaardig zijn.

    Bij die ongeloofwaardigheid heeft het ook geen zin om met argumenten deze lieden proberen te overtuigen.
  6. forum rang 7 sniklaas 16 maart 2019 20:43
    quote:

    Sunshine Band schreef op 16 maart 2019 19:52:

    Laten we vast stellen dat - lieden die een voorspelling doen voor een koers over vier weken lager dan de huidige beurskoers en wel aangeven dat ze aandelen hebben-, volkomen ongeloofwaardig zijn.

    Bij die ongeloofwaardigheid heeft het ook geen zin om met argumenten deze lieden proberen te overtuigen.
    Jammer SB van je teleurstellende reacties de laatste tijd en je was zo goed gestart met de opening van dit draadje.

    wellicht ben je vergeten waarmee je de maand bent begonnen;

    [quote alias=Sunshine Band id=11453387 date=201902281707]
    Ik zou het mooi vinden als je dan ook de moeite neemt je te onthouden van persoonlijke aanvallen, suggestieve opmerkingen of andere ongewenste taal.
  7. [verwijderd] 16 maart 2019 20:50
    quote:

    sniklaas schreef op 16 maart 2019 18:15:

    [...]Bedankt VanillaSky, ik had het graag anders gezien maar realistisch bekeken kan ik het vanuit een investering's aspect niet mooier maken.

    Maar ja er zijn @TT supporters op dit forum die moeite hebben om deze realiteit onder ogen te zien en menen op de persoon te moeten spelen ipv met steekhoudende argumenten het tegendeel aan te tonen.

    Helemaal prima wanneer mensen jarenlang een positie aanhouden in @TT omdat ze supporter zijn van de producten welke het bedrijf ontwikkeld en op de markt brengt, maar kom niet aanzetten dat het aandeel @TT zo'n geweldige investering, geld enkel voor de mensen die in 2011 of 2012 zijn ingestapt op of onder de 3 euro p/a die na de CASHBACK uitkering hun resterende stukken gratis in portefeuille kunnen houden in afwachting op betere tijden!

    Geef mij maar een bedrijf overladen met schulden maar dat wel de waardering krijgt aan de beurs of private dat recht doet aan de investeringen!
    ipv de huidige situatie een bedrijf zonder schulden met CASH in overvloed tegen een waardering waaruit je moet afleiden dat de investeringen voor het merendeel zijn verdampt!

    Prettig weekend............Peter

    Jij doet nu net alsof TomTom vrijdag j.l. begraven is. A.s. maandag gaat alles weer verder richting end game.

    Fijn weekend!
  8. forum rang 7 sniklaas 16 maart 2019 20:56
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 16 maart 2019 20:50:

    [...]

    Jij doet nu net alsof TomTom vrijdag j.l. begraven is. A.s. maandag gaat alles weer verder richting end game.

    Fijn weekend!
    @TT begraven, nee hoor was een reactie naar aanleiding van het commentaar op een eerdere post.
    De komende tijd is het neerwaarts risico van de koers klein, de aanwas van cash zorgt voor een mooi fundament..
  9. [verwijderd] 16 maart 2019 22:55
    quote:

    Makita schreef op 16 maart 2019 19:28:

    En maar over naar echt nieuws. Agenda AVA 17 april staat op de website corporate.tomtom.com/investors/shareh...

    Een soort ‘groundhog day agenda’, enige nieuwe zaken zijn de herbenoeming van Taco als M&A en Investor Relationsexpert ;-) en de switch naar restricted stock i.p.v. jaarlijks options op de dan geldende koers. Laten we daar de onderneming maar even op doorzagen. Er wordt gezegd dat het nodig is om topmanagers aan te trekken en te behouden. Dus wellicht gaat HG naar de RvC?
    Grootste grevo-actie van HG vind ik wel de woorden die gebruikt worden om de uitgifte van aandelen (verwoord als 2x 10% van de uitstaande aandelen op 17 april) en de inkoop van aandelen (via beurs of anderszins voor maximaal 10% van het share capital op 17 april) in de agenda gebruikt worden.

    Doordat na 17 april het aantal aandelen waarschijnlijk met ~100mln verlaagd worden betekent dit in de praktijk dat er voor ~17,5% van de dan geldende share capital kan worden ingekocht (en ~35% van de dan uitstaande aandelen kan worden uitgegeven) na shareconsolidatie naar ~135mln aandelen.

    Dit schrijf je niet per ongeluk hier is over nagedacht.
  10. forum rang 6 boem! 17 maart 2019 02:37
    quote:

    sniklaas schreef op 16 maart 2019 16:17:

    Bij deze een post van mij vanuit het of-topic draadje, kunnen de supporters van @TT weer los gaan op dit druilerige weekend;

    Binnen huize Goddijn zijn de meningen verdeeld, waar Harold een positie voor @TT in de niche markt nastreeft wil Corinne de strijd aangaan met @GOOGLE, ze zoeken het samen maar uit zolang wij aandeelhouders onze rendementen maar krijgen vind ik het prima..

    Martin, geen idee waar je deze info vandaan hebt maar ik ben helemaal niet bezig met de dagkoersen van @TT, sedert ik mijn positie heb uitgebreid om het effect van de CASHBACK te compenseren ben ik weer terug in de coulissen van het @TT theater in afwachting op het volgende moment van reuring in het aandeel.

    Sedert 2015 heb ik een logeplaats in het @TT theater en bij tijd en wijle kom ik uit m'n stoel om te handelen, het volgende moment zal vermoedelijk zijn wanneer de CASHBACK wordt vastgesteld.

    Uiteindelijk gaat het erom dat de geïnvesteerde centen binnen een redelijke termijn rendement opleveren in relatie tot het risico dat wij aandeelhouders van @TT nemen.

    Een acceptabel rendement op basis van de investering is voor iedereen anders!
    Als voorbeeld op basis van de huidige koers en geschatte inname van 40% van de aandelen.

    Jij zit vanaf 2007 in @TT met een eerste aankoop aan ruim 35 euro en hebt in de tussentijd kunnen middelen naar krap 11 euro en gaat na de cashback OMHOOG naar rond de 13,20 euro p/a!

    Wanneer ik naar mezelf kijk en laat voor het gemak de reeds opgeschreven winsten achterwege, ik zit erin aan 6,72 en ga na de cashback OMLAAG naar 6,08 euro p/a..

    En dan zijn er nog personen die hun stukken nog goedkoper in portefeuille hebben en na de cashback hun resterende positie GRATIS aanhouden.

    Na de CASHBACK verwacht ik weer een periode van reuring;
    - Personen die op winsten zitten en de verkregen centen wellicht gaan gebruiken om de posities uit te breiden.
    - Personen die op verliezen zitten en klaar zijn met dit aandeel en de resterende stukken in de positie alsnog verkopen.
    - Personen die hun verkleinde BUY&HOLD aanhouden
    - Personen zonder positie die handig gebruik maken van de mogelijkheden die deze volatiele periode gaat bieden.

    @TT is in 2005 naar de beurs gegaan met 108 mio aandelen voor 17,50 p/a en in 2009 met een emissie van 85 mio stukken voor 4,21 p/a en jaarlijks nog uitgiftes voor dekking van de werknemers opties.

    Gemiddeld voor IPO en emissie rond de 9,50 euro p/a betaald tov het huidige aantal van 235 mio aandelen.

    Conclusie, de 2,3 miljard euro ontvangen tijdens de IPO en emissie en de miljarden aan behaalde winsten met CONSUMER zijn voor het grootste gedeelte verdampt.

    Normaliter verdubbeld de waarde van een investering met een laag risico elke 10 jaar, de investering in het aandeel @TT en geïnvesteerd door @TT zijn te kwantificeren als investeringen met een hoog risico en zal het rendement naar verhouding bij succes hoger moeten zijn.

    Conclusie, het aandeel @TT aan de beurs is volledig MISLUKT en deze mislukking is volledig voor rekening van het zittend management (inclusief RvC) met Harold de CEO in de hoofdrol.
    De GROOTSTE verliezers zijn de medewerkers van @TT, doen stinkend hun best om mooie producten te maken maar krijgen daarvoor behoudens salaris geen waardering vanuit de markt!
    5*AB ontvangen voor dit onsamenhangende en leugenachtige verhaal dat rekenkundig aan alle kanten rammelt.

    Ik volhardt in mijn kritiek op deze zelfbenoemde GOEROE omdat hij de feiten niet onder ogen wenst te zien en bij navraag naar vermeende posities de persoonlijke aanval kiest.

    De welhaast onmogelijke Hudini-act door hem uitgehaald om met als basis een positie van 10,71 na een negatieve trend in een long positie te blijven om uiteindelijk trots een gemiddelde aankoopkoers van 6,72 te melden met daarnaast nog een positief resultaat op overige transacties(derivaten?) doet hij bij navraag af met publiceren van een algoritme staatje.
    Hoe moeilijk kan het zijn om met de historische gegevens een deugdelijk bewijs te leveren van deze formidabele prestatie.
    Neen, hij kiest voor de persoonlijke aanval een veel gebruikt concept bij mensen die weten dat zij aan de verkeerde kant van de waarheid opereren.

    Daarnaast leent hij acties van anderen om zijn gelijk te onderstrepen maar vergeet te onderzoeken of de uitkomst ook voldoet aan de realiteit.
    Ik doel hierop op de door mijzelf aangegeven actie om aandelen bij te kopen tegen 7,10 euro om mijn belang niet te laten verwateren na de share-consolidation.
    Ook in dit geval LIEGT onze GOEROE weer.
    Hij had de onwaarschijnlijke uitgangspositie van 6,72 en beroept zich op positie-uitbreiding maar het is onmogelijk om dan nu nog steeds als gemiddelde aankoopkoers dezelfde 6,72 aan te geven bij een 40% uitbreiding indien die koers gedurende de afkondiging van die maatregel op 22 jan al die tijd hoger heeft gestaan.
    Hij doet zich voor als professionele belegger die sinds zijn 50ste deze professie uitoefent op een zeer succesvolle wijze.
    Zijn portfolio is qua afmeting overdonderend. Meer dan 100 fondsen en gezien het gebruik van targets ook in geldelijke waarde enorm.
    Hoe kan het dan zijn dat zijn aandacht slechts uitgaat naar TT en dan nog in negatieve zin terwijl het juist TT is dat in zijn porto een positieve eenling vormt in een overigens negatief beeld.
    Daarnaast is het opvallend dat de door hem aangegeven aankoopkoersen allen dicht tegen de huidige waarden opereren.

    Daar is slechts 1 passend antwoord op en dat is dat onze grote GOEROE een fictieve portefeuille heeft samengesteld daarbij vergeten is dat hij aan heeft gegeven dat hij al sinds zijn 50st op dit gebied professioneel bezig is en hunkerend naar aandacht al zijn andere fictieve posities vergeet en zich vastbijt in TT en algemeenheden op het off-topic draadje waarin de stem van de financiele markt duidelijk hoorbaar is.

    Ik wens jou evenveel succes toe met de uitoefening van jouw hobby als ikzelf ervaar bij de mijne.
    Daarnaast geef ik je in overweging nog eens je rekensom onder de loep te nemen die je maakte mbt gemiddelde aankoopkoers onder invloed van de shareconsolidation.

  11. forum rang 6 boem! 17 maart 2019 02:42
    AB Makita.

    Inderdaad opvallend deze gecamoufleerde wijziging, ben benieuwd naar de uitleg van HG.
  12. I Love Melbourne 17 maart 2019 06:45
    quote:

    martinmartin schreef op 17 maart 2019 02:37:

    [...]

    5*AB ontvangen voor dit onsamenhangende en leugenachtige verhaal dat rekenkundig aan alle kanten rammelt.

    Ik volhardt in mijn kritiek op deze zelfbenoemde GOEROE omdat hij de feiten niet onder ogen wenst te zien en bij navraag naar vermeende posities de persoonlijke aanval kiest.

    De welhaast onmogelijke Hudini-act door hem uitgehaald om met als basis een positie van 10,71 na een negatieve trend in een long positie te blijven om uiteindelijk trots een gemiddelde aankoopkoers van 6,72 te melden met daarnaast nog een positief resultaat op overige transacties(derivaten?) doet hij bij navraag af met publiceren van een algoritme staatje.
    Hoe moeilijk kan het zijn om met de historische gegevens een deugdelijk bewijs te leveren van deze formidabele prestatie.
    Neen, hij kiest voor de persoonlijke aanval een veel gebruikt concept bij mensen die weten dat zij aan de verkeerde kant van de waarheid opereren.

    Daarnaast leent hij acties van anderen om zijn gelijk te onderstrepen maar vergeet te onderzoeken of de uitkomst ook voldoet aan de realiteit.
    Ik doel hierop op de door mijzelf aangegeven actie om aandelen bij te kopen tegen 7,10 euro om mijn belang niet te laten verwateren na de share-consolidation.
    Ook in dit geval LIEGT onze GOEROE weer.
    Hij had de onwaarschijnlijke uitgangspositie van 6,72 en beroept zich op positie-uitbreiding maar het is onmogelijk om dan nu nog steeds als gemiddelde aankoopkoers dezelfde 6,72 aan te geven bij een 40% uitbreiding indien die koers gedurende de afkondiging van die maatregel op 22 jan al die tijd hoger heeft gestaan.
    Hij doet zich voor als professionele belegger die sinds zijn 50ste deze professie uitoefent op een zeer succesvolle wijze.
    Zijn portfolio is qua afmeting overdonderend. Meer dan 100 fondsen en gezien het gebruik van targets ook in geldelijke waarde enorm.
    Hoe kan het dan zijn dat zijn aandacht slechts uitgaat naar TT en dan nog in negatieve zin terwijl het juist TT is dat in zijn porto een positieve eenling vormt in een overigens negatief beeld.
    Daarnaast is het opvallend dat de door hem aangegeven aankoopkoersen allen dicht tegen de huidige waarden opereren.

    Daar is slechts 1 passend antwoord op en dat is dat onze grote GOEROE een fictieve portefeuille heeft samengesteld daarbij vergeten is dat hij aan heeft gegeven dat hij al sinds zijn 50st op dit gebied professioneel bezig is en hunkerend naar aandacht al zijn andere fictieve posities vergeet en zich vastbijt in TT en algemeenheden op het off-topic draadje waarin de stem van de financiele markt duidelijk hoorbaar is.

    Ik wens jou evenveel succes toe met de uitoefening van jouw hobby als ikzelf ervaar bij de mijne.
    Daarnaast geef ik je in overweging nog eens je rekensom onder de loep te nemen die je maakte mbt gemiddelde aankoopkoers onder invloed van de shareconsolidation.


    Als je afgelopen jaren het Imtech draadje had gevolgd had je denk deze post niet geschreven, want daar heeft hij dagelijks /wekelijks zijn aan/verkopen gemeld.

    Blijf schrijven over TomTom op dit draadje, want die berichten zijn een stuk interessanter dan het bovenstaande bericht.
  13. forum rang 7 ketchup 17 maart 2019 08:08

    wat een zielig gezeur is het op dit forum geworden

    kan Peter zijn positionele uitleg best volgen over hoe hij rendement uit de markt probeert te halen
    het is anders dan mijn insteek, maar ik begrijp het wel

    hoe jij Martin daarentegen in het aandeel TT en je andere aandeel Tesla staat is voor mij compleet onbegrijpelijk
    TT begin je te kopen 10 jaar geleden aan 35 euro met een 50.000 euro investering, je hebt het niet anders dan over je buy and hold strategie in navolging van WB , vol van geloof in het bedrijf TT, en je zit nu gemiddeld in dit aandeel aan 11 - 13 euro of zo ?
    hoe presteer je dat ? zelfs al had je op de low van TT aan 3 euro je positie gedubbeld ( en dat lijkt me sterk, want als je aan 35 begint dan zit je niet stil tot 3 euro, waar een faillissement niet uitgesloten was destijds, om bij te nemen , maar zelfs indien je dit lef had gehad om hier te dubbelen dan zit je er voor 100k euro in aan 19 euro of zo , zeg je gooit er nog een 50k euro tegen aan aan 7 euro , zit je aan 150k euro investering aan 15 euro gemiddeld.
    dan heb je daarna dus nog eens voor 150k moeten bijkopen aan nogmaals een euro of 7 , zit je aan een 300k investering om dan ergens aan 11 euro nu positioneel in het aandeel te zitten en we staan nog steeds onder de 8, je zit dan nog steeds 35% nat tegenover je gemiddelde en dat na dik 10 jaar en een berg zwarte sneeuw die je in die je jaar in - jaar uit, uit de hemel hebt zien lazeren ?

    geen wonder dat je droomt van een koersrange van 2 om 200 euro, de 2 hebben we al gezien die 200 zien we wanneer, over 10 jaar of zo , if ever ?

    en dan Tesla een aandeel dat ook nu dik 10 jaar aan de beurs staat , begonnen aan 20$ , gegaan naar 350$ plus op een maffe delisting tweet van Musk en jij bent eindelijk na jaren kijken nu Long gegaan aan 340 $ schreef je ?

    dit kan net zo'n rampzalige investering worden als de manier waarop je in TT begon
    na een paar maand kijk je al naar een 20% verlies en deze ga je ook middelen tot het hiernamaals ?

    kijk, we maken allemaal fouten maar het gaat om de mix van je beleggingen en je weet voor elke 10 bedrijven waar je in investeert zijn er hopelijk 5 een LT succes voor rendement, 3 gaan okayish zijn voor rendement en 2 ga je nat

    zolang je daar de juiste balans in weet te vinden voor verdeelsleutel en weging ( beide zeer belangrijk, je moet slechts beperkt in high risk shares investeren en grotendeels in blue chip), dan scoor je op de lange termijn altijd op som der delen van je beleggingen en natuurlijk zijn er tijden dat je zeker de adviezen moet volgen door minder weging in aandelen te hebben en meer in grondstoffen of obligaties en omgekeerd, het blijft een markt en die fluctueert en gaan door goede en magere jaren heen
    we zitten al 9 jaar in een super beleggers periode, een blind paard weet rendement te halen als je gewoon de mix volgt voor de indexen, maar aan alles komt een einde en bomen groeien niet tot de hemel, dus is het een zaak van opbouwen en afbouwen van risico/exposure in de markt
    precies wat de Founders thans doen met de verkoop van Telematics, dat is cash rich gaan en het reduceren van hun kapitaal (geldelijk) exposure in TT, want ook zij weten dat er aan deze hausse aan de beurs eens een einde komt en dat heeft invloed op alle aandelen, zowel performende als groei, de een wat minder, de andere des te meer.
  14. [verwijderd] 17 maart 2019 08:18
    quote:

    sniklaas schreef op 16 maart 2019 20:43:

    [...]Jammer SB van je teleurstellende reacties de laatste tijd en je was zo goed gestart met de opening van dit draadje.

    wellicht ben je vergeten waarmee je de maand bent begonnen;

    [quote alias=Sunshine Band id=11453387 date=201902281707]
    Ik zou het mooi vinden als je dan ook de moeite neemt je te onthouden van persoonlijke aanvallen, suggestieve opmerkingen of andere ongewenste taal.
    Dus jij vindt de volgende tekst een persoonlijke aanval:
    Laten we vast stellen dat - lieden die een voorspelling doen voor een koers over vier weken lager dan de huidige beurskoers en wel aangeven dat ze aandelen hebben-, volkomen ongeloofwaardig zijn.

    Bij die ongeloofwaardigheid heeft het ook geen zin om met argumenten deze lieden proberen te overtuigen.


    Het is in ieder geval heel mooi dat je jezelf herkent in de -in het algemeen - beschreven ongeloofwaardigheid, dat siert je.

  15. forum rang 7 JP Samosa 17 maart 2019 10:22
    Ik hoorde onlangs de Ceo van Accell, toen ik onderweg was in m'n Ferrari op Bnr-radio.
    Wat een verademing: snel, alert,positief,overtuigend...
    Je zou Tomtom zo'n man als Ceo gunnen!

    maar helaas zitten we voor eeuwig met onze ,uuuuh Herman ,opgescheept.......
  16. forum rang 4 marathon 11 17 maart 2019 10:28
    quote:

    Señor Acero schreef op 17 maart 2019 10:22:

    Ik hoorde onlangs de Ceo van Accell, toen ik onderweg was in m'n Ferrari op Bnr-radio.
    Wat een verademing: snel, alert,positief,overtuigend...
    Je zou Tomtom zo'n man als Ceo gunnen!

    maar helaas zitten we voor eeuwig met onze ,uuuuh Herman ,opgescheept.......

    Ferrari, Herman? Zwaar weekendje gehad neem ik aan. Vroeg naar bed dan ziet de wereld er morgen gewoon weer positief uit. De rust!!
  17. forum rang 7 JP Samosa 17 maart 2019 10:36
    quote:

    marathon 11 schreef op 17 maart 2019 10:28:

    [...]

    Ferrari, Herman? Zwaar weekendje gehad neem ik aan. Vroeg naar bed dan ziet de wereld er morgen gewoon weer positief uit. De rust!!
    Sorry , ik bedoel Harold. ( ik verwar de naam vaak met Herman Gordijn, de kunstschilder.
    Dus Herman Gordijn en Harold Goddijn....zie je?
    Herman is de maker van 1v mijn favoriete schilderij getiteld ' hoer met cyclamen'. Zoek het maar op
  18. forum rang 6 tatje 17 maart 2019 11:22
    quote:

    Makita schreef op 16 maart 2019 22:55:

    [...]
    Grootste grevo-actie van HG vind ik wel de woorden die gebruikt worden om de uitgifte van aandelen (verwoord als 2x 10% van de uitstaande aandelen op 17 april) en de inkoop van aandelen (via beurs of anderszins voor maximaal 10% van het share capital op 17 april) in de agenda gebruikt worden.

    Doordat na 17 april het aantal aandelen waarschijnlijk met ~100mln verlaagd worden betekent dit in de praktijk dat er voor ~17,5% van de dan geldende share capital kan worden ingekocht (en ~35% van de dan uitstaande aandelen kan worden uitgegeven) na shareconsolidatie naar ~135mln aandelen.

    Dit schrijf je niet per ongeluk hier is over nagedacht.
    We gaan van het optie plan ( stock option ) naar restricted stock.

    Dus eerst kon het bestuur het aandeel kopen voor een bedrag van de koers van het moment van toekenning.

    NU In de toekomst krijgen ze het aandeel gratis.
    Ze worden direct eigenaar van het aandeel.
    Krijgen dus ook de 3,25 agio per aandeel.

    Restricted Stock / Restricted Shares[bewerken]

    Dit zijn voorwaardelijk toegekende gratis aandelen waarvan het eigendom op het moment van toekenning direct overgaat op de werknemer. Indien of voor zover de werknemer tot een bepaalde na de toekenning gelegen datum echter niet voldoet aan bepaalde voorwaarden (bijvoorbeeld de voorwaarde dat de werknemer op die datum nog in dienst is), dient de werknemer een deel of alle toegekende aandelen om niet (=zonder vergoeding) aan de werkgever terug te leveren. Totdat vaststaat dat de werknemer de aandelen definitief mag houden (de datum waarop dit gemeten wordt, wordt de "vesting date" genoemd), geldt de beperking dat de werknemer nog niet over de aandelen mag beschikken (de werknemer mag de aandelen tot die tijd bijvoorbeeld nog niet verkopen, zo hij dat zou willen). In economische zin geniet de werknemer daadwerkelijk pas wat als vaststaat dat hij (een deel van) de eerder toegekende aandelen mag houden. Restricted Stock worden ook wel Restricted Shares genoemd.

    Via Black Scholes krijgen ze in de nieuwe situatie wel minder aandelen, 40 a 60% van stock option, want ze krijgen ze voor niets.

    Geldt de nieuwe regeling Restricted shares vanaf 2019, of met terugwerkende kracht ??

    Niet met terugwerkende kracht, dan zou het bestuur nog opties op aandelen hebben, die nog in de 1e 3 jaar zitten.
    Na 3 jaar pas om te wisselen voor aandelen.

    Agenda punt 13.
    Inkoop eigen aandelen.
    Waarvoor vernietigen of voor de optie plannen !!
    Dus eventueel aandelen inkopen, die dadelijk naar bestuur en toppers gaan, als Restricted shares.

  19. forum rang 6 tatje 17 maart 2019 12:37
    quote:

    Makita schreef op 16 maart 2019 22:55:

    [...]
    Grootste grevo-actie van HG vind ik wel de woorden die gebruikt worden om de uitgifte van aandelen (verwoord als 2x 10% van de uitstaande aandelen op 17 april) en de inkoop van aandelen (via beurs of anderszins voor maximaal 10% van het share capital op 17 april) in de agenda gebruikt worden.

    Doordat na 17 april het aantal aandelen waarschijnlijk met ~100mln verlaagd worden betekent dit in de praktijk dat er voor ~17,5% van de dan geldende share capital kan worden ingekocht (en ~35% van de dan uitstaande aandelen kan worden uitgegeven) na shareconsolidatie naar ~135mln aandelen.

    Dit schrijf je niet per ongeluk hier is over nagedacht.
    Ik weet niet of ik ga !

    Maar het bovenstaande zou wel een heel goede vraag zijn.

    Hoop dat iemand hem stelt.

    Dus door de share consolidation zouden we nog 135 miljoen aandelen hebben.

    Maar 10% van de aandelen per 17 april is 10% van 235 miljoen is 23,5 miljoen aandelen.

    10% wordt dan 17,5% maal 2 is 35%.

    Bij art 13 inkoop eigen aandelen.

    Zou dan ook 10% zijn vh geplaatste aandelen kapitaal per 17 april 2019.

    Is dan ook sprake van 10% wordt 17,5%

    Misschien zit ik fout, maar hoop wel dat we het duidelijk krijgen !!

    Art 13 heeft het over geplaatst aandelen kapitaal.

    Geplaatst aandelenkapitaal[bewerken]

    Het geplaatste aandelenkapitaal is het (recht op) kapitaal dat door de onderneming is uitgegeven en dat door aandeelhouders aan de onderneming is verschaft. De aandeelhouders hebben hiervoor aandelen ontvangen. Vaak wordt het afgekort als GAK.

    Bij 11 I en II heeft men het over 10% van het aantal uitstaande aandelen per 17 april 2019.

    Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen 11 I II ( uitstaande aandelen per 17 aprril 2019 ) en 13 10% van het geplaatste aandelenkapitaal per 17 april 2019.

    Bij 11 I II heeft men het over 235 miljoen aandelen denk ik.

    Hoe zit het bij 13 ??

1.639 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht