Galapagos BE0003818359

Galapagos maart 2019

1. MrMarket 13 maart 2019 10:34

   auteur info

   • MrMarket

     Lid sinds: 30 jun 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 151

   •    Aantal posts: 1.641

   quote:

   Green schreef op 13 maart 2019 10:18:

   [...]
   
   Goede post. Opvallend dat je de voorraad turbo's noemt. Iemand met voorkennis koopt uiteraard alle hoge SL's. Hmmmmmm....... Food for thought. Zou leuk zijn. Maar denk eerder richting risicomanagement van banken.
   

   De bank heeft geen baat bij het weglaten van een laat op dagen als deze, dat kan naar mijn mening alleen maar een storing zijn of geen verversing van nieuwe turbo's. Banken verdienen geld aan turbo's door:
   
   * Rente op financieringskosten
   * Risico opslag / marge wanneer de turbo 'klapt'
   
   Over het 'turbo's ophalen gaan ook veel verhalen rond en ik moet zeggen dat ik zelf ook niet goed weet hoe hierover te denken. Diegene die de turbo's 'ophalen' lijken mij niet banken zelf in ieder geval, maar puur short partijen. Elke SL die ze pakken triggert weer een verkoop en dan kan het hard gaan. Het verdienmodel van banken zit hem toch echt in de rente, vandaar dat er zo enorm veel turbo's aangeboden worden met ook hele lage SL (AEX 100 bijvoorbeeld).
   
   
2. Mippert 13 maart 2019 10:35

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   Neem bv. de grote partijen turbo's die de afgelopen weken stoploss gingen, dat ging soms over 400.000 turbo's = 40.000 aandelen. toch zagen we die in het volume vervolgens niet terugkomen. (waarmee het idee dat partijen de turbo's eruit tikken om de aandelen direct op te kunnen vangen op de markt dus ook verworpen is).
   
   Als ik het over turbo-tikken had, heb ik het nooit ZO bedoeld. Mijn gedachte was, dat er turbo-bezitters zijn (en dat blijkt wel) die geen eigen stoploss inleggen. Ook kan de eigen stoploss geen effect hebben in geval de turbo's, zoals kort na opening van de beurs, niet verhandelbaar zijn. Mijn idee was/is tweeledig: de bank strijkt de risicopremie op, en bijna altijd meer, d.w.z. als de koers na de openingsdip weer opveert.
   Ik 'verdenk' dus geen 'derde partijen' van koersmanipulatie i.v.m. turbo's, maar de uitgevende banken zelf.......
   
3. Mippert 13 maart 2019 10:40

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   Diegene die de turbo's 'ophalen' lijken mij niet banken zelf in ieder geval, maar puur short partijen.
   
   Waarom denk je dat?
4. [verwijderd] 13 maart 2019 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Drukken van de koers al weken
   GILEAD is COMINGGGGGGGGGGGGGG
5. MrMarket 13 maart 2019 10:41

   auteur info

   • MrMarket

     Lid sinds: 30 jun 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 151

   •    Aantal posts: 1.641

   quote:

   Mippert schreef op 13 maart 2019 10:35:

   Neem bv. de grote partijen turbo's die de afgelopen weken stoploss gingen, dat ging soms over 400.000 turbo's = 40.000 aandelen. toch zagen we die in het volume vervolgens niet terugkomen. (waarmee het idee dat partijen de turbo's eruit tikken om de aandelen direct op te kunnen vangen op de markt dus ook verworpen is).
   
   Als ik het over turbo-tikken had, heb ik het nooit ZO bedoeld. Mijn gedachte was, dat er turbo-bezitters zijn (en dat blijkt wel) die geen eigen stoploss inleggen. Ook kan de eigen stoploss geen effect hebben in geval de turbo's, zoals kort na opening van de beurs, niet verhandelbaar zijn. Mijn idee was/is tweeledig: de bank strijkt de risicopremie op, en bijna altijd meer, d.w.z. als de koers na de openingsdip weer opveert.
   Ik 'verdenk' dus geen 'derde partijen' van koersmanipulatie i.v.m. turbo's, maar de uitgevende banken zelf.......
   
   

   Maar dat lijkt me veel te veel risico voor de bank zelf. Die gaat dan in jouw voorbeeld zelf handelen (strijkt risicopremie op en dan meer als koers opveert?)
   In mijn gedachte is het simpel. Ik koop 10k turbo's, de bank koopt dan 1000 aandelen. Zodra de SL bereikt wordt verkoopt de bank DIRECT deze aandelen (de risico premie is dan nog een beetje marge die ze hebben mochten ze een deel onder de SL moeten verkopen). De bank gaat niet afwachten of het aandeel weer opveert, want dan zijn ze zelf aan het handelen / speculeren. De RENTE op het financieringsniveau, dat is hun verdienmodel. Hoe langer jij je turbo's hebt, hoe beter voor de bank. (spread van aankopen en verkopen buiten beschouwing gelaten)
   
   EDIT: Vanwege dit verdienmodel en de gedachte dat een bank niet zelf gaat handelen/speculeren denk ik dat het niet de banken zijn die turbo's eruit tikken.
6. [verwijderd] 13 maart 2019 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MrBerth schreef op 13 maart 2019 09:04:

   Binck heeft de meest risicovolle turbo's uit de verkoop gehaald. Bij Finch2 gebeurde dat op de dag van de resultaten. Hoe Binck dat zou kunnen weten weet ik niet, just sharing.
   
   edit: ik schreef aandelen maar bedoelde turbo's, bij deze aangepast.
   

   Misschien deze keer eerder breidt dan wel Finch1/3 gerelateerd.
7. Mippert 13 maart 2019 10:49

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   Ik denk niet dat de bank de uitgegeven turbo's meteen afdekt met de aan- en verkoop van aandelen. De krappe stoplosses maken maar een deel uit van het totaal van hun porto en ze kunnen long en short salderen ...........
   
   En banken houden toch ook aandelenportefeuilles aan? Nu verdienen ze er in elk geval aan ,..........
8. MrMarket 13 maart 2019 10:52

   auteur info

   • MrMarket

     Lid sinds: 30 jun 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 151

   •    Aantal posts: 1.641

   quote:

   Mippert schreef op 13 maart 2019 10:49:

   Ik denk niet dat de bank de uitgegeven turbo's meteen afdekt met de aan- en verkoop van aandelen. De krappe stoplosses maken maar een deel uit van het totaal van hun porto en ze kunnen long en short salderen ...........
   
   En banken houden toch ook aandelenportefeuilles aan? Nu verdienen ze er in elk geval aan ,..........
   

   Als ze dat niet doen dan moeten ze bij een stijgende koers jou uit eigen zak gaan betalen als je besluit te verkopen?
9. [verwijderd] 13 maart 2019 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toch nog trachten naar de 85,xx te gaan ? Ik vermoed het.
10. [verwijderd] 13 maart 2019 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mr.Franz schreef op 13 maart 2019 09:24:

    Dat Gilead ook gister weer nadrukkelijk heeft bevestigd dat de resultaten nog binnen Q1 komen verbaasd me. Wanneer je afhankelijk bent van externe factoren zou je inmiddels in je communicatie voorzichtig wat tijd gaan kopen door bijvoorbeeld ''eind q1 of eerste weken van q2'' als boodschap te verkondigen. Nu q1 iedere keer zo nadrukkelijk wordt benoemd, lijkt het erop alsof men achter de schermen naar iets toe aan het werken is. Een ontknoping die op enig moment de komende dagen gecommuniceerd gaat worden. De vraag is inmiddels niet meer of de resultaten gaan komen dit kwartaal en ergens ook niet in hoeverre deze goed zullen zijn. De nadruk lijkt steeds meer te komen liggen bij het hierop volgende scenario, hoe gaat de samenwerking vervolgens verder, etc.
    
    Voor mij een reden om mijn inmiddels 5 jaar durende longpositie vol vertrouwen vast te houden en om ook een pakket turbo's met een ''veilige'' marge toe te voegen. De ontknoping die binnenkort gaat komen wil ik voor geen goud missen. Over enkele jaren verschijnt er wellicht een boek over galapagos, zoals ook over crucell, ( www.bol.com/nl/p/de-rebellen-van-cruc... ) en is alles achteraf gezien logisch te verklaren.
    
    Veel succes toegewenst de komende tijd!
    

    Eens mr. Franz, zeer opmerkelijk dat er over zo'n lange periode 'verwacht in Q1' wordt gezegd en met het einde van die periode 'om de hoek' toch weinig slagen om de arm komen.
    Toonder zou zeggen: Er wordt een ragfijn spel gespeeld!
    Wat dat spel is, valt voor ons moeilijk te doorzien, alle scenario's en verklaringen zijn denkbaar, het zou zelfs nog kunnen zijn dat het later dan Q1 leveren van de cijfers en de voorspelbare teleurstelling en ongeduld 'men' goed uitkomt.
    En dan de vraag aan ieder hoe om te gaan met de verwachting van en het wachten op nieuws. Niets doen en rustig afwachten of toch nog wat offensief proberen of defensief handelen.
    Ik ben ik niet zo van de turbo's, maar ik snap dat die nu lonken. In mijn strategie van ijzeren voorraad+handelsvoorraad+geschreven puts+geschreven calls op handelsvoorraad, bouw ik nu de geschreven calls af (voor een prikje) en stel ik het schrijven van calls even uit tot na het nieuws. Daarmee is mijn positie goed/groot genoeg om geen spijt te hebben als het nieuws zo goed is als gehoopt.
11. [verwijderd] 13 maart 2019 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    87 is het koersgetal vanwaar uit er een bod komt
    Met alle middelen in de pijplijn(ik geloof wel 9)
    ga ik uit van een bonus van 115%
    Prijs wordt dan 187 Euro
    Onno zal daar niet meteen mee akkoord gaan en uiteindelijk komt er 200 Euro tot stand en zegt hij ja
    Aandeelhouders blij en Onno genieten van zijn vrije tijd
12. apieslapie 13 maart 2019 11:20

    auteur info

    • apieslapie

      Lid sinds: 23 jul 2014

      Laatste bezoek: 27 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 299

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 1.744

    Zit eraan te denken een gokje te wagen betreffende de resultaten. Lijkt me een mooi moment om te kopen. Vraag me echt af hoe groot het risico is dat de resultaten negatief zijn.
13. [verwijderd] 13 maart 2019 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 13 maart 2019 11:14:

    87 is het koersgetal vanwaar uit er een bod komt
    Met alle middelen in de pijplijn(ik geloof wel 9)
    ga ik uit van een bonus van 115%
    Prijs wordt dan 187 Euro
    Onno zal daar niet meteen mee akkoord gaan en uiteindelijk komt er 200 Euro tot stand en zegt hij ja
    Aandeelhouders blij en Onno genieten van zijn vrije tijd
    

    Ik ga nog wat inslaan!!! Jij zit er nooit naast met je voorspellingen. Bedankt MoneyMaker
14. [verwijderd] 13 maart 2019 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 13 maart 2019 11:14:

    87 is het koersgetal vanwaar uit er een bod komt
    Met alle middelen in de pijplijn(ik geloof wel 9)
    ga ik uit van een bonus van 115%
    Prijs wordt dan 187 Euro
    Onno zal daar niet meteen mee akkoord gaan en uiteindelijk komt er 200 Euro tot stand en zegt hij ja
    Aandeelhouders blij en Onno genieten van zijn vrije tijd
    

    In geen 100 jaar dat voor 200 euro (12 miljard) GLPG verkocht wordt. Vergeet niet dat GLPG mogelijk een marktcap van 100 miljard kan behalen. 3 moleculen zijn er nodig om dit te verwezenlijken. Onno's woorden, niet de mijne.
    
    MOcht er een bod komen van die orde, stuur ik Onno een berichtje dat mijn aandelen niet worden aangeboden. Ik hoop dat velen dat dan met mij doen zodat hij een zicht krijgt op welk percentage geblokkeerd blijft.
    
    
15. [verwijderd] 13 maart 2019 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sparrow2 schreef op 13 maart 2019 11:22:

    [...]
    
    In geen 100 jaar dat voor 200 euro (12 miljard) GLPG verkocht wordt. Vergeet niet dat GLPG mogelijk een marktcap van 100 miljard kan behalen. 3 moleculen zijn er nodig om dit te verwezenlijken. Onno's woorden, niet de mijne.
    
    MOcht er een bod komen van die orde, stuur ik Onno een berichtje dat mijn aandelen niet worden aangeboden. Ik hoop dat velen dat dan met mij doen zodat hij een zicht krijgt op welk percentage geblokkeerd blijft.
    
    

    Realistisch blijven
    200 op korte termijn is een cadeau wat je aan moet pakken
    weet jij hoe de wereld eruit ziet over 3 jaar? Nee
    handel naar het moment en dat komt er nu aan
16. [verwijderd] 13 maart 2019 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Trouwens, als je nu kijkt zie je toch wel spelletje gespeeld wordt. Er is bijna geen volume. 75000 stuks verhandeld op een halve dag of 0,13% van de aandelen. Drukken om iets te bereiken. Turbo's laten klappen ? Opties OTM laten vervallen ? In ieder geval representeert de huidige koers niet de waarde van Galapagos.
17. bezinteergebelegt 13 maart 2019 11:29

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4962

      Gegeven: 4043

    •    Aantal posts: 23.475

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 13 maart 2019 11:14:

    87 is het koersgetal vanwaar uit er een bod komt
    Met alle middelen in de pijplijn(ik geloof wel 9)
    ga ik uit van een bonus van 115%
    Prijs wordt dan 187 Euro
    Onno zal daar niet meteen mee akkoord gaan en uiteindelijk komt er 200 Euro tot stand en zegt hij ja
    Aandeelhouders blij en Onno genieten van zijn vrije tijd
    

    Aangezien die glazen bol van jou al vele jaren "uitstaat" kunnen we bovenstaand scenario iig naar de prullenbak verwijzen.
18. [verwijderd] 13 maart 2019 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 13 maart 2019 11:24:

    [...]
    
    Realistisch blijven
    200 op korte termijn is een cadeau wat je aan moet pakken
    weet jij hoe de wereld eruit ziet over 3 jaar? Nee
    handel naar het moment en dat komt er nu aan
    

    Ik blijf mijn lange termijn visie behouden. Vind maar eens een bedrijf met dergelijk management en een megapipeline. Ik verkoop niet tenzij men mij voor een voldongen feit plaatst en ik geen keuze heb maar mijn horizont is nog steeds 2022.
19. bezinteergebelegt 13 maart 2019 11:31

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4962

      Gegeven: 4043

    •    Aantal posts: 23.475

    De inkt van MM is nog niet opgedroogd of er staat een nieuwe DL.
    
    Is ook een talent hoor.
20. [verwijderd] 13 maart 2019 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 13 maart 2019 11:31:

    De inkt van MM is nog niet opgedroogd of er staat een nieuwe DL.
    
    Is ook een talent hoor.
    

    Tja, het is triestig om te zien maar bepaalde partijen zijn nu aan zet. We duiken de 85,xx in. Ik hoop er nog van te kunnen profiteren en nog wat aandelen uit de free float mee te pikken en op de plank te leggen.