Galapagos BE0003818359

Galapagos maart 2019

1. [verwijderd] 28 maart 2019 22:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wachten op onze forum specialisten...
2. Jonge_belegger 28 maart 2019 22:38

   auteur info

   • Jonge_belegger

     Lid sinds: 10 nov 2017

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 891

     Gegeven: 206

   •    Aantal posts: 3.247

   quote:

   bezinteergebelegt schreef op 28 maart 2019 22:36:

   [...]
   
   95-100 ?
   
   Zou ik persoonlijk een mega mega tegenvaller vinden, qua koers.
   

   €110 = 30%. Geloof ik niet in morgen.
3. robbie123 28 maart 2019 22:38

   auteur info

   • robbie123

     Lid sinds: 29 apr 2015

     Laatste bezoek: 10 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 753

   Lijkt erg goed, maar kan een van de experts iets over de overleden patienten zeggen, ik zag meerdere spreken over deaths is slecht, 3 in de 200mg
   Wil het niet negatief benaderen maar een inschatting van een expert is welkom
4. Diu terminus 28 maart 2019 22:38

   auteur info

   • Diu terminus

     Lid sinds: 24 okt 2017

     Laatste bezoek: 26 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 66

     Gegeven: 98

   •    Aantal posts: 249

   Proficiat Onno en alle Galapogosmedewerkers. Het moet erg motiverend zijn om deze stap zetten en ook vertrouwen geven voor andere programma’s. Geniet ervan!
5. greenback 28 maart 2019 22:38

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1101

     Gegeven: 129

   •    Aantal posts: 4.406

   quote:

   bezinteergebelegt schreef op 28 maart 2019 22:36:

   [...]
   
   95-100 ?
   
   Zou ik persoonlijk een mega mega tegenvaller vinden, qua koers.
   

   100 lijkt me redelijk. Koers is afgelopen tijd denk ik net genoeg in elkaar getrapt om de ath niet te halen. Zit er graag naast
6. dimitri00 28 maart 2019 22:38

   auteur info

   • dimitri00

     Lid sinds: 23 jan 2017

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 409

     Gegeven: 141

   •    Aantal posts: 2.441

   quote:

   Jonge_belegger schreef op 28 maart 2019 22:32:

   Resultaten nemen onzekerheid weg en ondersteunen goede F2 data. Koers staat nu 20% lager dan ATH (na F2 resultaten). €95-100 moet toch mogelijk zijn dan morgen? We gaan het zien morgen tussen 08:30 en 09:00u.
   

   Voila !
7. wijzerplaat 28 maart 2019 22:38

   auteur info

   • wijzerplaat

     Lid sinds: 20 jan 2008

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 2392

   •    Aantal posts: 1.443

   Eindelijk een goede nachtrust ;)
8. B...K 28 maart 2019 22:38

   auteur info

   • B...K

     Lid sinds: 03 jun 2005

     Laatste bezoek: 14 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 419

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 4.585

   Waar blijven de expers
9. [verwijderd] 28 maart 2019 22:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mechels biotechbedrijf Galapagos doorstaat laatste test met reumapil
   
   28 maart 201922:29
   Bookmark this page Toon de deelmogelijkheden op sociale media
   Schermvullende weergave
   
   Galapagos is opgericht in 1999 als een jointventure tussen Tibotec en Crucell. In 2003 startte het biotechbedrijf met onderzoek naar filgotinib tegen reuma. ©BELGAIMAGE
   Het Mechelse biotechbedrijf Galapagos publiceert goede testresultaten bij het gebruik van zijn ontstekingsremmer filgotinib bij reumapatiënten.?
   De langverwachte patiëntenproeven tonen aan dat het middel beter werkt dan placebo en in de meeste gevallen iets beter werkt dan Humira, het meest verkochte reumamedicijn.
   Analisten en beleggers keken ook met spanning uit naar de bijwerkingen van het medicijn.?Die zijn er, maar ze liggen in lijn of zijn minder erg dan bij patiënten die andere medicijnen of een placebo kregen.?
   Galapagos publiceerde de voorbije jaren al testresultaten met kleinere groepen patiënten.?Nu zijn ook de grootschalige patiëntenproeven achter de rug.?Met de nu gepubliceerde cijfers zijn de belangrijkste hordes genomen om een goedkeuring voor de verkoop aan te vragen.??
   18 miljard
   REUMA
   Reuma, dat 1 op de 100 mensen treft, is de grootste markt voor de farma-industrie. Jaarlijks brengen reumamiddelen zo’n 20 miljard dollar (bijna 18 miljard euro) op.
   Voor aandeelhouders van Galapagos was het de voorbije weken bang afwachten op deze cijfers, wat zich uitte in bokkensprongen van het aandeel.?Filgotinib, het meest gevorderde middel in de pijplijn is cruciaal voor de waardering van het bedrijf.?
   Analisten zagen op basis van eerdere testen een piekomzet van 3 à 5 miljard euro per jaar. Een blockbuster dus, zoals in de farma-industrie wordt gezegd van een medicijn dat jaarlijks miljarden opbrengt.
   TIP
   Begin uw dag goed geïnformeerd.
   Ontvang nu De Tijd Vandaag.
   
   IK SCHRIJF ME IN
   Elke dag (ma.-za.) via e-mail - Uitschrijven in één klik
   De reden dat filgotinib zo hoog staat aangeschreven is omdat het een JAK-remmer is, of een nieuw type van reumamedicijn dat anders werkt dan zijn voorgangers.?Van die JAK- remmers zijn er nog maar twee op de markt.?
   Galapagos hoopte dat de laatste testen zouden uitwijzen dat zijn JAK-remmer minder bijwerkingen zou hebben.?Dat blijkt nu het geval te zijn voor bijvoorbeeld het voorkomen van tromboses.?
   Reuma, dat 1 op de 100 mensen treft, is de grootste markt voor de farma-industrie. Jaarlijks brengen reumamiddelen zo’n 20 miljard dollar (bijna 18 miljard euro) op.
   Saar Sinnaeve, Redactrice Ondernemen
10. [verwijderd] 28 maart 2019 22:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niet TE optimistisch worden, mensen.
    
    Mijn visie:
    
    Safety resultaten zijn ronduit uitstekend. Gelijkaardig aan Darwin3, veel beter dan Upa, Xeljanz...
    
    Schoentje knelt bij de efficacy resultaten, deze zijn toch wel wat teleurstellend.
    Zwakkere resultaten dan Upadicitinib. Niet slecht, maar toch een stuk zwakker.
    
    Ben benieuwd wat de koers zal doen morgen.
11. [verwijderd] 28 maart 2019 22:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tostramsfangirl69 schreef op 28 maart 2019 22:36:

    www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02...
    
    FINCH 3 -> 21 v/d 23 secondary key points gaan over periode van 52 weken.
    
    Niet gemeld in persbericht zijn:
    
    -Change from Baseline in the Health Assessment Questionnaire - Disability Index (HAQ-DI) Score at Week 24 [ Time Frame: Week 24 ]
    
    -Proportion of Participants who Achieve Disease Activity Score based on 28 joints (DAS28) (C-reactive protein (CRP)) < 2.6 at Week 24 [ Time Frame: Week 24 ]
    

    Thanks
12. boomklever 28 maart 2019 22:39

    auteur info

    • boomklever

      Lid sinds: 29 jan 2018

      Laatste bezoek: 30 apr 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 14

    Een dikke proficiat voor Galapagos en voor de aandeelhouders!
    Dit is waar we samen in geloofden en verder in blijven geloven!
    het Galapagos-verhaal is nog niet geschreven...
13. BassieNL 28 maart 2019 22:39

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8510

      Gegeven: 2165

    •    Aantal posts: 13.164

    quote:

    Rachmaninow schreef op 28 maart 2019 22:36:

    [...]
    Kun je even delen?
    

    docs.google.com/document/d/1kfZYUKQP-...
14. Alanine 28 maart 2019 22:40

    auteur info

    • Alanine

      Lid sinds: 01 mrt 2018

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 76

    quote:

    robbie123 schreef op 28 maart 2019 22:38:

    Lijkt erg goed, maar kan een van de experts iets over de overleden patienten zeggen, ik zag meerdere spreken over deaths is slecht, 3 in de 200mg
    Wil het niet negatief benaderen maar een inschatting van een expert is welkom
    

    In totaal 4 doden in de groep met filgotinib, maar dit komt neer op 0.2% van de patiënten. Dat is hetzelfde percentage doden als bij de placebogroep. Niet statistisch significant dus.
15. [verwijderd] 28 maart 2019 22:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    this schreef op 28 maart 2019 22:34:

    Voetnoot lezen, ook wat Tomwashier schreef:
    In totaal finch 1 , finch 2 en finch 3 zijn er 4 sterfgevallen geweest; 1 in de 100mg + MTX en 3 in de 200 mg + MTX.
    Er is ook 1 geval DVT/PE gemeld in de 200 mg + MTX
    
    

    Gemiddelden per 100 patientjaren zijn wat telt, niet totaal aantal gevallen.
16. greenback 28 maart 2019 22:41

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1101

      Gegeven: 129

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    Topperke schreef op 28 maart 2019 22:39:

    Ben benieuwd wat de koers zal doen morgen.
    

    Kans op rood bedoel je?
17. B...K 28 maart 2019 22:41

    auteur info

    • B...K

      Lid sinds: 03 jun 2005

      Laatste bezoek: 14 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 419

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 4.585

    FD.nl
    
    Reumamedicijn Galapagos doorstaat laatste test
    
    Na twintig jaar onderzoek heeft het biotechbedrijf Galapagos een mijlpaal bereikt: de onderneming kan eindelijk goedkeuring gaan aanvragen voor zijn reumamedicijn. Het biotechbedrijf meldde donderdagavond dat twee grote onderzoeken naar het middel filgotinib positief zijn verlopen.
    
    Het medicijn kan in principe volgend jaar op de Europese markt komen. 'We zijn zeer, zeer tevreden', aldus topman Onno van de Stolpe over de uitkomsten van de twee onderzoeken. Het medicijn van Galapagos is volgens Van de Stolpe even effectief als het belangrijkste concurrerende middel, maar heeft minder last van bijwerkingen. Vooral het gegeven dat patiënten met filgotinib nauwelijks last hadden van trombose kan een belangrijk winstpunt zijn.
    
18. [verwijderd] 28 maart 2019 22:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Topperke schreef op 28 maart 2019 22:39:

    Niet TE optimistisch worden, mensen.
    
    Mijn visie:
    
    Safety resultaten zijn ronduit uitstekend. Gelijkaardig aan Darwin3, veel beter dan Upa, Xeljanz...
    
    Schoentje knelt bij de efficacy resultaten, deze zijn toch wel wat teleurstellend.
    Zwakkere resultaten dan Upadicitinib. Niet slecht, maar toch een stuk zwakker.
    
    Ben benieuwd wat de koers zal doen morgen.
    

    Als die schoentje verschillen maar niet statistisch significant zijn is er niks aan de hand.
19. tostramsfangirl69 28 maart 2019 22:42

    auteur info

    • tostramsfangirl69

      Lid sinds: 25 mrt 2019

      Laatste bezoek: 20 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 3

    quote:

    Topperke schreef op 28 maart 2019 22:39:

    Schoentje knelt bij de efficacy resultaten, deze zijn toch wel wat teleurstellend.
    Zwakkere resultaten dan Upadicitinib. Niet slecht, maar toch een stuk zwakker.
    
    

    Had Upa ook niet minder adverse events dan Fili?
20. wiegveld 28 maart 2019 22:42

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2814

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 6.919

    Als je kijkt naar resultaten UPA vs FILGO lijkt mij dat de verschillen in werking kleiner zijn dat eerder gesuggereerd werd. Studies verschillen in behandelduur maar na 24 weken filgo en 26 weken UPA zijn scores met en zonder methotrexaat redelijk vergelijkbaar.
    Bijwerkingen filgo 200 vallen mij tegen en DVT zit bij UPA en Filgo onder de 1%, Filgo wel iets beter, maar deze zaken zijn in de echte wereld (als iedereen ze gebruikt) mogelijk anders.
    
    UPA heeft zich getest tegen adalimumab en scoort beter! Is mogelijk voor reumatologen een pre.
    
    Ik denk dat Filgo iets beter scoort overall (werking en minder bijwerking dan upa. maar er zijn enkele maren
    
    1) tijdvoorsprong UPA
    2) Abbvie heeft artsenvoorsprong en kent ze beter.
    3) Ik ben benieuwd of filgo 200 mg het redt. Nauwelijks beter dan filgo 100 mg
    
    Koers doe ik geen uitspraak over.