Forum: BAM Groep » BAM maart 2019 | Beursduivel.be

BAM maart 2019

1.455 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bir
1
quote:

Tradewatcher schreef op 21 mrt 2019 om 18:35:


[...]
Ik ben geen TA-specialist. Nu zag ik op 3,862 karrenvrachten vol aandelen in de markt gestort worden. De vraag kon niet groot genoeg zijn, of het werd er op gestort. Zie jij daar technisch dan niet iets in?


Wetende dat velen hier niet geloven in technische signalen (die natuurlijk wel worden geinitieerd door reële gebeurtenissen of omstandigheden, marktsentiment en short gaan inbegrepen), zal ik het kort houden.

Tweede helft vorig jaar gingen we stijl omlaag naar een uiteindelijke bodem van 2,37 euro. Negatief nieuws werd veel te veel uitvergroot maar de verkooptsunami leek niet te stoppen. Daarna draaide het sentiment, in de markt maar zeker ook v.w.b. BAM. De gedachte ellende bleek zwaar mee te vallen met de jaarcijfers als beste bewijs. Dus ging de koers stijl omhoog en denderde zonder moeite door........technisch gezien nam de kans op oververhitting daarmee toe. Zoals sommigen hier echter zeggen, we waren ook onterecht ver teruggevallen.

Begin deze week kwamen we in de buurt van de oude jaartop ..... die ligt ergens rond 4 euro tot 4,15. Dat is doorgaans een niveau waarop (veel) meer kopers in de markt komen, vaak met computergestuurde verkooporders. Kwam nog bij dat de markt al extreeem overbought was. Dus technisch ontstond een sterk verkoopsignaal. Sterk wil in deze niet zeggen dat je ver terug moet, maar tenminste even pas op de plaats is dan doorgaans wel belangrijk om weer meer kopers te trekken. Een gezond klein stapje terug in de uptrend, een goeie aanloop om over de oude top heen te springen, zou zijn als we een aantal dagen (tijd nooit exact te benoemen) op een niveau blijven tussen pakweg 3,60 en 4 euro. Daarna lijkt een sterk vervolg van de uptrend een kwestie van tijd. BAM staat er best goed voor en heeft nog wat in te halen.

Technisch kunnen we voor een gezonde uptrend terugvallen tot 3,63 euro (fibonacci 23,6) of zelfs tot 3,38 euro.(fibonacci 38,2) Persoonlijk echter geloof ik niet dat het zover komt, vandaag zag je bij 3,78 euro al dat er veel kopers in de markt kwamen. Vingers aan de knoppen dus, het is wachten op de juiste trigger om weer door te gaan met stijgen.

Grt Bir

Disclaimer: ik heb flink wat aandelen BAM en call opties in the money met een langere looptijd.
Tradewatcher
0
quote:

aandeeltje! schreef op 21 mrt 2019 om 19:21:


[...]
Het kan natuurlijk ook andersom zijn... het aanbod kon niet groot genoeg zijn of er werd op gekocht...


Nee, want ik heb op die koers meerdere malen volumes gekocht die niet eens in het boekje stonden. En het laatvolume veranderde in het boekje niet eens. Op die koers hebben meer handelaren dezelfde ervaring.
Tradewatcher
0
quote:

Bir schreef op 21 mrt 2019 om 19:39:


[...]

Wetende dat velen hier niet geloven in technische signalen....


Ik geloof in principe zelf niet in de TA als de FA niet eerst aan voorwaarden voldoet. Zo ja, dan analyseer ik daarna de TA met een analist en (ver)koop ik op een gunstig moment. Meestal succes (kost wel veel tijd), maar niet zonder dat de FA klopt (afhankelijk van je doelstelling positief of negatief).
Spider01
0
quote:

Bir schreef op 21 mrt 2019 om 19:39:


[...]

Wetende dat velen hier niet geloven in technische signalen (die natuurlijk wel worden geinitieerd door reële gebeurtenissen of omstandigheden, marktsentiment en short gaan inbegrepen), zal ik het kort houden.

Tweede helft vorig jaar gingen we stijl omlaag naar een uiteindelijke bodem van 2,37 euro. Negatief nieuws werd veel te veel uitvergroot maar de verkooptsunami leek niet te stoppen. Daarna draaide het sentiment, in de markt maar zeker ook v.w.b. BAM. De gedachte ellende bleek zwaar mee te vallen met de jaarcijfers als beste bewijs. Dus ging de koers stijl omhoog en denderde zonder moeite door........technisch gezien nam de kans op oververhitting daarmee toe. Zoals sommigen hier echter zeggen, we waren ook onterecht ver teruggevallen.

Begin deze week kwamen we in de buurt van de oude jaartop ..... die ligt ergens rond 4 euro tot 4,15. Dat is doorgaans een niveau waarop (veel) meer kopers in de markt komen, vaak met computergestuurde verkooporders. Kwam nog bij dat de markt al extreeem overbought was. Dus technisch ontstond een sterk verkoopsignaal. Sterk wil in deze niet zeggen dat je ver terug moet, maar tenminste even pas op de plaats is dan doorgaans wel belangrijk om weer meer kopers te trekken. Een gezond klein stapje terug in de uptrend, een goeie aanloop om over de oude top heen te springen, zou zijn als we een aantal dagen (tijd nooit exact te benoemen) op een niveau blijven tussen pakweg 3,60 en 4 euro. Daarna lijkt een sterk vervolg van de uptrend een kwestie van tijd. BAM staat er best goed voor en heeft nog wat in te halen.

Technisch kunnen we voor een gezonde uptrend terugvallen tot 3,63 euro (fibonacci 23,6) of zelfs tot 3,38 euro.(fibonacci 38,2) Persoonlijk echter geloof ik niet dat het zover komt, vandaag zag je bij 3,78 euro al dat er veel kopers in de markt kwamen. Vingers aan de knoppen dus, het is wachten op de juiste trigger om weer door te gaan met stijgen.

Grt Bir

Disclaimer: ik heb flink wat aandelen BAM en call opties in the money met een langere looptijd.


Bir no offence,

Technische analyses versus realiteit

Ik denk dat een aandeel waar veel opties op zitten geen echte technische analyse kan loslaten.

Naar mijn idee:
Nadat Bam na de laatste cijfers heel snel omhoog ging kon er geen enkele shorter dat tegen houden wat ze dus ook maar beperkt gedaan hebben, en dachten laat maar ff uitrazen we zitten voorlopig goed met onze aankoop van tussen de 4.50€ - 5.00€, straks staat de Dow weer in de min en hakken we er ff flink in, met gevolg een aantal particulieren schrikken en drukken snel op de verkoop knop hier kan, volgens mij, geen enkele technische analyse rekening mee houden.

De realiteit is onnavolgbaar...

Utreg1960
0
quote:

Spider01 schreef op 21 mrt 2019 om 19:35:


[...]

Je hebt helemaal gelijk Utreg, ik heb helemaal niets tegen Ono, ik respecteer hem in hoge mate wat niet weg neemt dat ik niet alles waardeer wat hij post, vooral niet als het papegaaien/zwarte schapen uitlokt om op dat niet zo belangrijke nieuws te reageren, en dus daarmee de boel op te poken.

Maar goed morgen weer omhoog dan is alles weer pais en vree en valt er geen ongetogen woord meer ;-))



:-))
Crusader
0
quote:

HenkdeV schreef op 21 mrt 2019 om 19:30:


[...]

Niet dus.


Zijn bijdrage: "Hou het bij feiten!" En dat is wel degelijk een feit, Henk.


Ben overigens benieuwd hoe ver ze zijn met de Fehmarnbelt tunnel.

Er is groen licht volgens de planning worden dit voorjaar de scenarios bekend, hoe dat allemaal verwezenlijkt gaat worden.

www.newcivilengineer.com/latest/fehma...



boldie
0
quote:

Tradewatcher schreef op 21 mrt 2019 om 19:56:


[...]

Ik geloof in principe zelf niet in de TA als de FA niet eerst aan voorwaarden voldoet. Zo ja, dan analyseer ik daarna de TA met een analist en (ver)koop ik op een gunstig moment. Meestal succes (kost wel veel tijd), maar niet zonder dat de FA klopt (afhankelijk van je doelstelling positief of negatief).
tja kan alle kanten op. je zag dat volume eruit liep en leek even dat koers zou stabiliseren. die dumojes van 80k is echt niet van particulier. werd dus slim gebruik gemaakt van de situatie. zelf dacht ik ook na 300k weggerukt te worden op de 4e dat het nog wel iets verder zou oplopen maar helaas. zo zie je maar.
OnoMatopee
0
quote:

Spider01 schreef op 21 mrt 2019 om 19:35:


[...]

Je hebt helemaal gelijk Utreg, ik heb helemaal niets tegen Ono, ik respecteer hem in hoge mate wat niet weg neemt dat ik niet alles waardeer wat hij post, vooral niet als het papegaaien/zwarte schapen uitlokt om op dat niet zo belangrijke nieuws te reageren, en dus daarmee de boel op te poken.

Maar goed morgen weer omhoog dan is alles weer pais en vree en valt er geen ongetogen woord meer ;-))

NB: als medio mei een uitspraak bekend wordt zal ik het NIET plaatsen en beschouwen als non-event.
Spider01
0
quote:

OnoMatopee schreef op 21 mrt 2019 om 21:10:


[...]NB: als medio mei een uitspraak bekend wordt zal ik het NIET plaatsen en beschouwen als non-event.


Kom op Ono,
dat is natuurlijk wel belangrijk en ter zake doende, maar goed jammer van zo’n reactie.

Ik wil geen spelbreker zijn voor dit forum dus houd van nu m’n mond, blijkbaar wordt kritiek niet op prijs gesteld.

Sorry voor mijn ontwetendheid..

Succes iedereen en maar hopen dat Bam flink gaat stijgen, hebben we tenminste samen nog ergens plezier van.

Het ga jullie allemaal goed.
OnoMatopee
0
quote:

Spider01 schreef op 21 mrt 2019 om 21:50:


[...]

Kom op Ono,
dat is natuurlijk wel belangrijk en ter zake doende, maar goed jammer van zo’n reactie.

Ik wil geen spelbreker zijn voor dit forum dus houd van nu m’n mond, blijkbaar wordt kritiek niet op prijs gesteld.

Sorry voor mijn ontwetendheid..

Succes iedereen en maar hopen dat Bam flink gaat stijgen, hebben we tenminste samen nog ergens plezier van.

Het ga jullie allemaal goed.
ik snap er nu echt niets meer van. Onderbouwde kritiek is uitstekend. Het bericht van 12.37 was m.i. ook ter zake doend en een uitslag medio mei al helemaal.
Zal wel miscommunicatie zijn.
boldie
0
quote:

Spider01 schreef op 21 mrt 2019 om 21:50:


[...]

Kom op Ono,
dat is natuurlijk wel belangrijk en ter zake doende, maar goed jammer van zo’n reactie.

Ik wil geen spelbreker zijn voor dit forum dus houd van nu m’n mond, blijkbaar wordt kritiek niet op prijs gesteld.

Sorry voor mijn ontwetendheid..

Succes iedereen en maar hopen dat Bam flink gaat stijgen, hebben we tenminste samen nog ergens plezier van.

Het ga jullie allemaal goed.
forum is toch om dingen te ventileren?. niet op kast laten jagen. ieder zijn mening zou ik zeggen.
HenkdeV
0
quote:

Moxxey schreef op 21 mrt 2019 om 21:16:


Gewoon plaatsen Ono,word door velen gewaardeerd!


Zo is het. Gewoon doorgaan.
HenkdeV
0
[quote alias=Crusader id=11496781 date=201903212051]
[...]

Zijn bijdrage: "Hou het bij feiten!" En dat is wel degelijk een feit, Henk.


/quote]

Zegt niets over BAM, daar ging het om. En dat is ook een feit.
1.455 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21-mrt-19 17:35
Koers 3,840
Verschil -0,041 (-1,06%)
Hoog 3,897
Laag 3,789
Volume 1.662.925
Volume gemiddeld 2.495.543
Volume gisteren 1.519.539

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
# calculated realtime by Commerzbank & '^' by BNP Paribas, streaming powered by VWD Group