ING Maart 2019

1.487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
100%Marc
0
Het betreft volgens mij toch echt oud nieuws waar ING al voor is beboet. Geldt ook voor enkele andere banken die in het artikel worden vermeld. Vreemd dat het ING aandeel hier zo hard op zakt, terwijl de andere banken een plus laten zien.
FairValue
0
Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.

En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.

Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar enorm!
leesmee
1
quote:

FairValue schreef op 6 maart 2019 14:21:


Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.

En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon een (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.

Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar heel veel.

ING in twee maanden 28% opgelopen (9.2 > 11.8). Koerscorrectie is dan niet vreemd. Sell the news..
cees-10
0
quote:

FairValue schreef op 6 maart 2019 14:21:


Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.

En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon een (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.

Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar heel veel.


Niets vreemds aan. Als je nog geen jaar geleden voor 775 miljoen schikt, dan heb je de schijn tegen. Niets menselijks is het ING aandeel vreemd.
100%Marc
1
quote:

FairValue schreef op 6 maart 2019 14:21:


Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.

En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon een (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.

Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar heel veel.


Op hetzelfde (oude dus fake)nieuws doet alleen Credit Agricole vandaag -1,5%, ABN een minnetje, maar plussen voor de overige genoemde banken oa Danskebank, Swedbank, Deutsche bank etc.
Dividenhunter
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 6 maart 2019 11:04:


[...]
ING heeft een boete moeten betalen voor het ontbreken van een adequaat controlesysteem door gebrek aan mankracht. Daardoor zijn er onbewust zaken gefiatteerd die afgewezen hadden moeten worden. Het bestuur wist hiervan en heeft dus bewust een risico genomen. Voor dat laatste heeft ING de boete moeten betalen.

Dat vrijwaardt ze niet van claims/boetes bij individuele gevallen.


Het is één wassen neus. wat een heisa om oud nieuws ING heeft in 2009 keurig de Litouwse witwaspraktijken gemeld. Dit is paniek om oude Koeien......
leesmee
0
quote:

100%Marc schreef op 6 maart 2019 14:32:


[...]

Op hetzelfde nieuws doet alleen Credit Agricole vandaag -1,5%, ABN een minnetje, maar plussen voor de overige genoemde banken oa Danskebank, Swedbank, Deutsche bank etc.

ING gaat gewoon dag later plussen..
FairValue
1
quote:

cees-10 schreef op 6 maart 2019 14:30:


[...]

Niets vreemds aan. Als je nog geen jaar geleden voor 775 miljoen schikt, dan heb je de schijn tegen. Niets menselijks is het ING aandeel vreemd.


Dat is appels met peren vergelijken cees, lees mijn eerdere commentaar hierover maar. Deze zaak is echt andere koek. Wijkt op tal van factoren af. Eigenlijk is van een mug een olifant maken hier meer van toepassing!!!
Dividenhunter
1
quote:

FairValue schreef op 6 maart 2019 14:34:


[...]

Dat is appels met peren vergelijken cees, lees mijn eerdere commentaar hierover maar. Deze zaak is echt andere koek. Wijkt op tal van factoren af. Eigenlijk is van een mug een olifant maken hier meer van toepassing!!!


Ja inderdaad. En daar komt nog bij dat deze zaak al 9 jaar bekend was bij de financiële autoriteiten. Lood om oud ijzer.....
leesmee
1
Hopelijk is iedereen die bang is voor hele oude lijken, of ethisch gezien banken verwerpelijk vindt er nu uit. Kunnen we weer omhoog.
Lang Parkeren
1
Goed om eens te kijken naar de kwaliteit van journalisten… Dit is een vorm van nep-nieuws… Snelle conclusies en meerrijden op het negatieve sentiment rond banken. Meest van dit forum zien dat wel in. Wel erg zorgelijk. Zo gaat het nu met alles… Onderwerpen worden tot extreme proporties opgeblazen… sommige ook weer volledig genegeerd… ING klimt al weer lekker. 11.80 -12.20 op vrijdag.
Derivaat
0
Zoals al een paar hier aangaven. Waarschijnlijk een technische correctie (na de felle stijging van afgelopen tijd), die ietwat zwaar uitvalt door het nieuws omtrent witwassen, maar tegelijkertijd weer gelet op andere reacties, geen écht nieuw-nieuws is.
cees-10
0
quote:

FairValue schreef op 6 maart 2019 14:34:


[...]

Dat is appels met peren vergelijken cees, lees mijn eerdere commentaar hierover maar. Deze zaak is echt andere koek. Wijkt op tal van factoren af. Eigenlijk is van een mug een olifant maken hier meer van toepassing!!!


`Andere koek` in uw optiek, prima. De goegemeente ziet de berichtgeving verschijnen en denkt `daar gaan we weer`. U kunt natuurlijk een ander mening zijn toegedaan, doch de koers van vandaag laat zien, dat u helaas tot een minderheid behoort.

Laat ik daar nog aan toevoegen, dat ik het als bezitter van aandelen en Call opties ING graag anders had gezien.
p-ingp-ong
0
tijd.be heeft ook een mooie headliner: Russische tak ING betrokken bij witwasmachine"
Optiefan
0
Ik had nog wat waardeloze puts maart, gaan die weer licht zien? Uitbraak door 11,10 toch vals?
Lang Parkeren
2
Na "follow the Money" zullen we nog wel meer journalistieke producties gaan tegenkomen. De financiele sector is een dankbaar terrein voor simplistische conclusies en dus "news". Vaak ook gebaseerd op een persoonlijke scoringsdrift van betreffende journalist. En… ze krijgen de publiciteit. "Leveragen" hun snelle conclusies in publieke praatprogramma's of via simplistische volksvertegenwoordigers die "vragen in de kamer gaan stellen". Immers waar rook is - is vuur… Dit alles om te profileren. Intussen worden reputaties, mensen en organisaties gesloopt… en het vertrouwen is zoek. Trieste realiteit van deze tijd van snelle directe communicatie met de massa.
leesmee
0
quote:

Lang Parkeren schreef op 6 maart 2019 15:02:


Na "follow the Money" zullen we nog wel meer journalistieke producties gaan tegenkomen. De financiele sector is een dankbaar terrein voor simplistische conclusies en dus "news". Vaak ook gebaseerd op een persoonlijke scoringsdrift van betreffende journalist. En… ze krijgen de publiciteit. "Leveragen" hun snelle conclusies in publieke praatprogramma's of via simplistische volksvertegenwoordigers die "vragen in de kamer gaan stellen". Immers waar rook is - is vuur… Dit alles om te profileren. Intussen worden reputaties, mensen en organisaties gesloopt… en het vertrouwen is zoek. Trieste realiteit van deze tijd van snelle directe communicatie met de massa.

Volledig eens. Ben groot voorstander van vrije journalistiek, maar ook die mag wel kritisch worden gevolgd. Het op de kar springen van een hetze is makkelijk als je de pen hanteert, maar daarmee is het nog niet allemaal waar. Het is ook helemaal waar dat banken enorme fouten hebben gemaakt, en dat het verschrikkelijk was dat ze door de maatschappij moesten worden gered. Uitstekend dat het toezicht is verscherpt en dat er ook boetes zijn/worden uitgedeeld als men over de schreef gaat. Hopelijk hebben de banken hiervan geleerd. Het gaat me echter te ver om zonder verder bewijs hetze te blijven voeren. Als belegger is de grootste les voor mij echter dat kennelijk een aantal artikelen, al of niet met echt nieuws, een groot effect kunnen hebben op de koers. Daar heb je als belegger mee te dealen. Als je daar niet tegen kunt bij banken, dan niet daarin beleggen, simpel. Beleg dan maar in iets dat niet zo gevoelig is, Reed Elsevier ofzo. Ooopss..
Hoppschwiiz
0
quote:

Lang Parkeren schreef op 6 maart 2019 15:02:


Na "follow the Money" zullen we nog wel meer journalistieke producties gaan tegenkomen. De financiele sector is een dankbaar terrein voor simplistische conclusies en dus "news". Vaak ook gebaseerd op een persoonlijke scoringsdrift van betreffende journalist. En… ze krijgen de publiciteit. "Leveragen" hun snelle conclusies in publieke praatprogramma's of via simplistische volksvertegenwoordigers die "vragen in de kamer gaan stellen". Immers waar rook is - is vuur… Dit alles om te profileren. Intussen worden reputaties, mensen en organisaties gesloopt… en het vertrouwen is zoek. Trieste realiteit van deze tijd van snelle directe communicatie met de massa.

De financiele sector heeft dit toch echt over zichzelf afgeroepen. Denk aan de waardeloze gestructureerde producten die rond 2000 en masse aan particulieren verkocht is. De kredietcrisis waarbij bleek dat het eigen vermogen van de instellingen te klein bleek en de Staat moest ingrijpen. De rente derivaten die op grote schaal, en min of meer gedwongen, aan het mkb zijn verkocht, de diamantfraude, etc, etc.
Zoals een grote belegger eens zei: “I never invest in financials. It’s like entering a darkroom, with holes in the floor.”
Als daarbij integriteit vaak in de weg staat van commerciele belangen, kun je wachten op debacles. Trust me, I have been there.
1.487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 jun 2020 17:29
Koers 6,122
Verschil +0,160 (+2,68%)
Hoog 6,187
Laag 5,940
Volume 32.978.204
Volume gemiddeld 41.244.349
Volume gisteren 25.361.131

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group