Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,560
  • Verschill

    -0,560 -2,06%
  • Volume

    112.312 Gem. (3M) 80,8K
  • Bied

    26,340  
  • Laat

    27,140  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos april 2019

5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 269 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wilbar 11 april 2019 08:32
    quote:

    MrBerth schreef op 11 april 2019 08:23:

    [...]

    Wat een schaamteloos flut-artikel. Echt schaamteloos en niveauloos. En lekker generaliserend gesproken over de turbo-belegger. En de turbo lekker negatief in het nieuws waardoor de brokers wellicht hun turbo-uitgaven gaan heroverwegen. Bah bah bah.
    U denkt toch niet echt dat brokers (wellicht) hun turbo-uitgaven gaan heroverwegen omdat Peet Vogels wat schrijft? Dan onderschat u toch echt brokers.
  2. forum rang 4 Mippert 11 april 2019 08:36
    quote:

    Wilbar schreef op 11 april 2019 08:32:

    [...]
    U denkt toch niet echt dat brokers (wellicht) hun turbo-uitgaven gaan heroverwegen omdat Peet Vogels wat schrijft? Dan onderschat u toch echt brokers.
    Dit was Peet Vogels. Volgende halte: Follow the Money.
  3. forum rang 4 Mippert 11 april 2019 08:40
    quote:

    MtBaker schreef op 11 april 2019 08:00:

    Had verwacht dat er wel bij zou staan dat de beurs vanwege ongenoemde redenen de handel stillegde. En dat daarna de koers aantrok.
    Nog maar eens lezen dan:

    Later op de dag herstelde de koers zich weer, maar toen was het kwaad al geschied voor de turbobeleggers.
  4. MtBaker 11 april 2019 08:47
    quote:

    Mippert schreef op 11 april 2019 08:40:

    [...]

    Nog maar eens lezen dan:

    Later op de dag herstelde de koers zich weer, maar toen was het kwaad al geschied voor de turbobeleggers.
    Staat daar ergens stilleggen.
  5. [verwijderd] 11 april 2019 08:50
    Wat een gezwam over die warrents die pas in 2023 mogen worden verzilverd dus helemaal geen nieuwe aandelen de 1e 4 jaar
    Sommigen lezen niet
    Tegen die tijd is Galapagos allang overgenomen
    Dat artikel en mijn mening: moet je maar niet in turbos beleggen
    snel veel winnen maar nu een keer snel veel verliezen
    De aandeelhouders waren toch ook de lul op dat moment komt daar ook een artikel van dan
    Ik denk lager tot 108 vandaag en daarna herstel naar richting 110
    Bodem is verleden week gezet en het is nu alleen nog wachten op meer perfect nieuws zoals bijv. samenwerking met ander groot Bio bedrijf zoals Johnson&Johnson

  6. BLOO7 11 april 2019 08:55
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 11 april 2019 08:50:

    Wat een gezwam over die warrents die pas in 2023 mogen worden verzilverd dus helemaal geen nieuwe aandelen de 1e 4 jaar
    Sommigen lezen niet
    Tegen die tijd is Galapagos allang overgenomen
    Dat artikel en mijn mening: moet je maar niet in turbos beleggen
    snel veel winnen maar nu een keer snel veel verliezen
    De aandeelhouders waren toch ook de lul op dat moment komt daar ook een artikel van dan
    Ik denk lager tot 108 vandaag en daarna herstel naar richting 110
    Bodem is verleden week gezet en het is nu alleen nog wachten op meer perfect nieuws zoals bijv. samenwerking met ander groot Bio bedrijf zoals Johnson&Johnson

    De trollen doen hun werk.

    Op naar een overname.

    Hou er maar rekening mee!
  7. lisja 11 april 2019 09:00
    Het zou veel duidelijkheid geven wanneer GLP een overzicht zou geven m.b.t. wanneer de nieuwe medicijnen worden aangeboden voor toelating tot de markt in EU, VS etc. Evenzo wat men verwacht aan doorlooptijden. En dit mag best 'conservatief' zijn. Ofwel liever dat met zegt stat sept 2019 en dat met realiseert juni. Alles is goed. Iets meer inzicht zou fijn zijn. Hun concurrenten weten echt wel hoe het gaat, nu wij nog.
  8. [verwijderd] 11 april 2019 09:00
    quote:

    Wilbar schreef op 11 april 2019 08:32:

    [...]
    U denkt toch niet echt dat brokers (wellicht) hun turbo-uitgaven gaan heroverwegen omdat Peet Vogels wat schrijft? Dan onderschat u toch echt brokers.
    Ze zijn negatief in het nieuws, dat zal ongetwijfeld tot overleg leiden. Ik verwacht niet dat dit op zichzelf een reden is om te heroverwegen, maar het draagt niet bij aan een positieve sfeer rondom de galapagos turbo's.
    Mippert klaagt vaak dat er geen nieuwe turbo's komen met een hogere SL, nu kun je er op rekenen de mogelijkheid er is dat het nog langer duurt voordat er voor Galapagos turbo's met een hogere SL komen.
  9. forum rang 4 Mippert 11 april 2019 09:01
    quote:

    MtBaker schreef op 11 april 2019 08:47:

    [...]

    Staat daar ergens stilleggen.
    Nee, maar wel dat de koers weer aantrok. Stilleggen is een automatisme, koersherstel is in deze kwestie van veel groter belang.
  10. [verwijderd] 11 april 2019 09:04
    quote:

    Mippert schreef op 11 april 2019 08:32:

    Goedemorgen. Wel jammer dat ik de concept tekst niet heb kunnen inzien. Dat was wel de (mijn) bedoeling.

    Niettemin vind ik de essentie erg belangrijk, namelijk:

    ,,Er was een heel grote verkooporder en dat leidde tot de koersval'', legt een woordvoerder van de beurs desgevraagd uit.

    Goedemorgen, overigens. Helaas zal er bij opening (ruim) een euro af gaan. Hopelijk herstellen we vandaag of morgen weer naar boven de 110.
    idd jammer dat je het niet hebt kunnen lezen, want volgens mij is jouw verhaal al een stuk genuanceerder dan deze bagger, en dat je hebt verwezen naar andere geluiden is helemaal weggelaten.

    Verder weet ik niet wat 'een heel grote order' betekent. Gezien de kwaliteit van het artikel kan ik me voorstellen dat de context van wat de beurs meedeelde is weggelaten. Als 'heel grote order' 27k is, dan betekent het dat de stoploss waterval in de prullenbak kan, en er idd grote kans is op manipulatie.
    Maar als er 5k of 10k wordt bedoeld (wat normaal is, en vaak gebeurt op een beursdag), dan betekent het helemaal niks.

    Kortom, we krijgen van dit artikel niks geen nieuws. Enkel sensatie.
  11. Geert07 11 april 2019 09:05
    quote:

    MrBerth schreef op 11 april 2019 08:23:

    [...]

    Wat een schaamteloos flut-artikel. Echt schaamteloos en niveauloos. En lekker generaliserend gesproken over de turbo-belegger. En de turbo lekker negatief in het nieuws waardoor de brokers wellicht hun turbo-uitgaven gaan heroverwegen. Bah bah bah.
    Maar er was dus wel degelijk een grote verkooporder die de scherpe daling veroorzaakte. In tegenstelling tot wat jij beweerde.
  12. [verwijderd] 11 april 2019 09:06
    quote:

    MrBerth schreef op 11 april 2019 09:04:

    [...]

    idd jammer dat je het niet hebt kunnen lezen, want volgens mij is jouw verhaal al een stuk genuanceerder dan deze bagger, en dat je hebt verwezen naar andere geluiden is helemaal weggelaten.

    Verder weet ik niet wat 'een heel grote order' betekent. Gezien de kwaliteit van het artikel kan ik me voorstellen dat de context van wat de beurs meedeelde is weggelaten. Als 'heel grote order' 27k is, dan betekent het dat de stoploss waterval in de prullenbak kan, en er idd grote kans is op manipulatie.
    Maar als er 5k of 10k wordt bedoeld (wat normaal is, en vaak gebeurt op een beursdag), dan betekent het helemaal niks.

    Kortom, we krijgen van dit artikel niks geen nieuws. Enkel sensatie.
    Hier wil ik graag bij opmerken dat ik op de order zat te kijken. Er verscheen 'ineens' 60k in de laat

  13. [verwijderd] 11 april 2019 09:08
    quote:

    Geert07 schreef op 11 april 2019 09:05:

    [...]Maar er was dus wel degelijk een grote verkooporder die de scherpe daling veroorzaakte. In tegenstelling tot wat jij beweerde.
    Grote verkooporder? 5k? 10k? Die een daling veroorzaakte, namelijk een stoploss waterval?
    Of een verkoop van 27k die de hele laat leegkocht met voorkennis, en dus manipulatie?

    Beide zijn mogelijk uit deze tekst. We weten hiermee nog niks.
  14. Daily swing 11 april 2019 09:09
    quote:

    GalapaGeer schreef op 11 april 2019 07:54:

    Onrust onder turbobeleggers Galapagos
    Beleggers in aandelen Galapagos vrezen dat ze slachtoffer zijn geworden van koersmanipulatie. Daardoor verloren ze in één klap tienduizenden euro's.
    PEET VOGELS
    Op 29 maart maakte het biotechnologiebedrijf bekend dat de testresultaten van een nieuw reumamedicijn (zeer) positief waren. Dat was nieuws waar beleggers al weken op zaten te wachten. Na het bekend worden van het nieuws vloog de koers van het aandeel omhoog.

    De koersstijging voltrok zich tot grote frustratie van een groep Nederlandse beleggers in zogenoemde turbo's Galapagos. Met een turbo kan voor een relatief klein bedrag gegokt worden op een koersstijging of een koersdaling van het aandeel. De groep turbobeleggers hadden voor enkele duizenden tot tienduizenden euro's per persoon turbo's Galapagos die gokten op een koersstijging.

    Op 26 maart, dus drie dagen voor de bekendmaking van het nieuws, zakte de koers van Galapagos om onduidelijke reden plotseling in elkaar. ,,Er was een heel grote verkooporder en dat leidde tot de koersval'', legt een woordvoerder van de beurs desgevraagd uit. Wie er achter de verkooporder zit, wil de beurs onder geen beding bekendmaken.

    Later op de dag herstelde de koers zich weer, maar toen was het kwaad al geschied voor de turbobeleggers. Door de koersval zakten de turbo's zoveel in waarde dat ze gedwongen verkocht moesten worden om het verlies voor de beleggers te beperken.

    Toen de koers enkele dagen later explodeerde zaten de beleggers dus zonder turbo's en ging de winst aan hun neus voorbij. Sterker nog: ze hadden dik verlies geleden omdat de turbo's waardeloos waren geworden. Sommigen verloren zo tienduizenden euro's.

    Beleggers vermoeden dat de koers van het aandeel die dinsdag bewust 'gemanipuleerd' is. Op die manier werden de turbo's waardeloos. Zonder de koersval hadden de turbo's op vrijdag flink geld opgeleverd. Dat geld is door de tegenpartij nu uitgespaard.

    Om de vermoedens van beursmanipulatie hard te maken, zijn sluitende bewijzen nodig. Een belegger die anoniem wil blijven, heeft inmiddels bij de financiële waakhond AFM een klacht ingediend en om een onderzoek gevraagd. Of de belegger een kans maakt, is koffiedik kijken.

    De AFM gaat er prat op 'altijd elke melding te bekijken' aldus een woordvoerder van de club. ,,We monitoren de aandelenmarkt ook en als we iets opvallends zien doen we daar onderzoek naar.''Of de plotse koersval van biotechnologiebedrijf Galapagos op 26 maart nader onderzocht wordt, wil de AFM ontkennen noch bevestigen.

    Kunnen ze meteen wessanen meenemen in hun onderzoek daar was ook verdacht veel handel voor het nieuws....
  15. [verwijderd] 11 april 2019 09:10
    quote:

    KomMaarDoor schreef op 11 april 2019 09:06:

    [...]

    Hier wil ik graag bij opmerken dat ik op de order zat te kijken. Er verscheen 'ineens' 60k in de laat

    haha, grapjas.
    een bestens order verschijnt niet in de laat, en een limiet-order kan nooit een koersdaling veroorzaken.

    Verder bestond het volume van de daling van 83 naar 78 uit 27k stukken, niet uit 60k die 60k was het totale volume op het moment van de freeze. (dus van de hele ochtendhandel).
  16. forum rang 4 Mippert 11 april 2019 09:17
    quote:

    MrBerth schreef op 11 april 2019 09:08:

    [...]

    Grote verkooporder? 5k? 10k? Die een daling veroorzaakte, namelijk een stoploss waterval?
    Of een verkoop van 27k die de hele laat leegkocht met voorkennis, en dus manipulatie?

    Beide zijn mogelijk uit deze tekst. We weten hiermee nog niks.
    De term 'grote order' komt zo goed als zeker van Euronext. Ik weet dat Peet maandag nog op hun reactie zat te wachten en dat die de datum van publicatie bepaalde. Verder is het niet aan het AD om deze kwestie tot op de bodem uit te zoeken. Dat zou niet eens kunnen want de bronnen zijn weinig open wat het verstrekken van concrete informatie betreft.

    Inmiddels heb ik een contactpersoon bij Follow the Money. Daar gaat zo een mail naartoe. EN nog eens een naar de AFM, met een kopie van het artikel plus vermelding van mijn actie richting FtM.
5.361 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 269 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht