Altice Europe april 2019

775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 » | Laatste
pieren
0
quote:

Wie weet ! schreef op 30 april 2019 21:46:


Altice Europe: heeft 10 potentiële kandidaten voor zijn glasvezelnetwerk in Portugal

30/04/2019 | 07:25
ALTICE HEEFT 10 POTENTIËLE KANDIDATEN VOOR HAAR VEZELNETWERK IN PORTUGAL
LISSABON (Reuters) - Altice Europe heeft ongeveer 10 potentiële kandidaten voor de overname van haar glasvezelnetwerk in Portugal, zei dinsdag de directeur van Altice Portugal, eraan toevoegend dat de groep dicht bij een besluit stond.

Alexandre Fonseca vertelde verslaggevers dat potentiële kopers Amerikaanse en Europese investerings- en infrastructuurfondsen omvatten, maar heeft niet meer onthuld.

"Er zijn ongeveer 10 potentiële kopers met een meer concreet niveau van interesse en analyse. De analysefase is bijna voltooid", zei Alexandre Fonseca.

Het glasvezelnetwerk van Altice bedient 4,5 miljoen Portugese huizen en is van plan om het hele land, of 5,3 miljoen huishoudens, volgend jaar te dekken.

(Sergio Goncalves, Catherine Mallebay - Vacant voor Franse dienst, onder redactie van Matthieu Protard)
www.zonebourse.com/ALTICE-EUROPE-2329...


Als deze verkocht is, is al het tafelzilver de deur uit, en moeten de aandeelhouders het doen met een negatieve kasstroom van 1 mrd.

Toegegeven: ze houden dat heel veel langer vol dan ik dacht, maar 1 mrd per jaar verliezen houden ze niet nog 2 jaar vol.

En anders niet nog 2 jaren langer.
pieren
0
quote:

braniek schreef op 30 april 2019 20:16:


DZR ik zal 1 dezer dagen mijn verzilverde positie hier plaatsen.


Door geld te verdienen of geld verdiend te hebben, ben je nog niet overtuigend of slim.

Ik ken arme slimme mensen en rijke dommerds.
pieren
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 april 2019 20:10:


[...]
Gelukkig is jouw onbenulligheid zo helder als glas.


Bizar figuur die braniek inderdaad
pieren
0
quote:

braniek schreef op 30 april 2019 19:36:


Pieren mijn vraag is wat de consequentie is als 685 milj treasury shares van de plank gehaald wordt?


AD gaf het antwoord al.

Dat houdt in dat er 685 mln extra aandelen in omloop komen (=+50% aandelen erbij)

En dan ontvangt Altice daar 685 mln keer een verkoopprijs voor.

Dat zijn de effecten.
Makita
0
quote:

pieren schreef op 30 april 2019 22:00:


[...]

Als deze verkocht is, is al het tafelzilver de deur uit, en moeten de aandeelhouders het doen met een negatieve kasstroom van 1 mrd.

Toegegeven: ze houden dat heel veel langer vol dan ik dacht, maar 1 mrd per jaar verliezen houden ze niet nog 2 jaar vol.

En anders niet nog 2 jaren langer.

Nee hoor er is nog Israël en de rest van koperkabels in Frankrijk.

Ik vind de komst van Goldman wel opmerkelijk, net nu er weer voor 2,8mrd hergefinancierhd gaat worden ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Makita schreef op 30 april 2019 23:07:


[...]
Nee hoor er is nog Israël en de rest van koperkabels in Frankrijk.

Ik vind de komst van Goldman wel opmerkelijk, net nu er weer voor 2,8mrd hergefinancierhd gaat worden ;-)
Yep, het slechte nieuws op de millimeter is vandaag wel weer gepasseerd.
Zat hier avonden tegen mezelf te lullen is nu druk,hihi.
AnalytischDenker
0
quote:

Makita schreef op 30 april 2019 23:07:


[...]
Nee hoor er is nog Israël en de rest van koperkabels in Frankrijk.

Ik vind de komst van Goldman wel opmerkelijk, net nu er weer voor 2,8mrd hergefinancierhd gaat worden ;-)


De komst van Goldman Sachs is helemaal niet opmerkelijk.

  • Ze zijn Initial Purchaser bij de herfinanciering (lekker fees opstrijken)
Ik ben altijd weer verbaasd dat zakenbanken die zo'n eigen belang hebben koopadviezen mogen afgeven.

[verwijderd]
0
Nog nooit zo veel onzin gehoord sinds nieuwsbericht van afgelopen vrijdag. I rest my case. ADIOS
[verwijderd]
0
pieren
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 30 april 2019 23:19:


[...]

De komst van Goldman Sachs is helemaal niet opmerkelijk.

  • Ze zijn Initial Purchaser bij de herfinanciering (lekker fees opstrijken)
Ik ben altijd weer verbaasd dat zakenbanken die zo'n eigen belang hebben koopadviezen mogen afgeven.




Hoi AD, ik heb dat document van 720 pagina’s doorgescrold (op mijn telefoon, ben op vakantie), maar niets gelezen over Goldman. Op welke pagina lees je dat?
pieren
0
pieren
0
Bericht voor AD (uit document dat altice vandaag publiceerde):

(1) As adjusted amount includes €1,710 million of net cash proceeds received by Altice France from the sale of a 49.99% interest in SFR FTTH completed on March 27, 2019 and does not give effect to any other changes in cash and cash equivalents after December 31, 2018. As of March 31, 2018 and April 26, 2019, (i) total consolidated cash and cash equivalents of the Group was €2,254 million and €1,937 million, respectively, (ii) Altice France cash and cash equivalents was €1,624 million and €1,493 million, respectively and (iii) Altice International cash and cash equivalents was €555 million and €445 million, respectively.


Zoals je weet kijk ik vooral naar cash: in april weer 317 mln minder cash dan in maart!
DiCoFlow
0
quote:

pieren schreef op 30 april 2019 23:57:


[...]

Hoi AD, ik heb dat document van 720 pagina’s doorgescrold (op mijn telefoon, ben op vakantie), maar niets gelezen over Goldman. Op welke pagina lees je dat?


@Pieren, je bent er maar druk mee in je vakantie. Blijkbaar ben je niet zo zeker van je (short) zaak. Dat begrijp ik.
Heb je al nagedacht over bij welke koers je gaat afbouwen?

€ 3,50 ?; € 5,- of blijf je nog lager zitten, zonder je in te dekken?

Volgens mij zijn de analyses en betogen van jou (en die van o.a. AD en FF_rela) onvolledig, omdat daarin wat ontbreekt. Namelijk de waardering van de toekomstige component van Altice business.
Of anders benoemt: de (lange termijn) investeringen van Altice worden WEL meegenomen als kosten, de hieruit voortvloeiende toekomstige opbrengsten worden echter NIET meegenomen. (Dus feitelijk als weggegooid geld beschouwd) Dat klopt natuurlijk niet.

Ik durf het door Accuboor/Makita gepropageerde boek nauwelijks meer als vakantie literatuur aan te raden, maar het zou kunnen bijdragen aan een iets meer doordachte analyse.

Sowieso wens ik je een fijne vakantie, en wat Altice betreft: het kan alle kanten uit, de toekomst is en blijft ongewis.
0
Altice profiteert van de lagere rente. De rentelasten dalen door lagere rentepercentage en hierdoor kunnen ze meer geld uit de markt halen. Altice maakt hiervan handig gebruik.
pieren
0
quote:

DiCoFlow schreef op 1 mei 2019 07:35:


[...]

@Pieren, je bent er maar druk mee in je vakantie. Blijkbaar ben je niet zo zeker van je (short) zaak. Dat begrijp ik.
Heb je al nagedacht over bij welke koers je gaat afbouwen?

€ 3,50 ?; € 5,- of blijf je nog lager zitten, zonder je in te dekken?

Volgens mij zijn de analyses en betogen van jou (en die van o.a. AD en FF_rela) onvolledig, omdat daarin wat ontbreekt. Namelijk de waardering van de toekomstige component van Altice business.
Of anders benoemt: de (lange termijn) investeringen van Altice worden WEL meegenomen als kosten, de hieruit voortvloeiende toekomstige opbrengsten worden echter NIET meegenomen. (Dus feitelijk als weggegooid geld beschouwd) Dat klopt natuurlijk niet.

Ik durf het door Accuboor/Makita gepropageerde boek nauwelijks meer als vakantie literatuur aan te raden, maar het zou kunnen bijdragen aan een iets meer doordachte analyse.

Sowieso wens ik je een fijne vakantie, en wat Altice betreft: het kan alle kanten uit, de toekomst is en blijft ongewis.


Dicoflow, tuurlijk ben ik ook onzeker over de afloop van de altice saga.

Op welke langetermijn investeringen doel je?

(Ik zie nu vooral desinvesteringen en capex niveau’s in lijn met de concurrentie)
pieren
0
En dicoflow, ik begrijp wat je zegt, maar jij als longbelegger moet het ook spannend vinden.

Wat denk jij bijvoorbeeld van het volgende;

De cash in de divisies altice TV raakt zo snel op, dat er dit jaar een keuze gemaakt moet worden:

Bijstorten of richting de curator.

Zie jij dat ook zo? Of verwacht jij dat de negatieve kasstroom (van zo’n 40 mio per kwartaal) daar plotseling ophoudt?
Je
DiCoFlow
0
quote:

pieren schreef op 1 mei 2019 09:03:


[...]

Dicoflow, tuurlijk ben ik ook onzeker over de afloop van de altice saga.

Op welke langetermijn investeringen doel je?

(Ik zie nu vooral desinvesteringen en capex niveau’s in lijn met de concurrentie)


Ik zie dat jij je vooral focust op de ontwikkeling van de cashpositie en verdere boekhoudkundige grootheden.
De kapitaal intensieve investeringen bij Altice hebben een lange termijn karakter. Door de geldende verslagleggingsregels zie je dit niet één op één in de gepubliceerde boekhouding terug. Dit is( /was) bijvoorbeeld ook het geval bij (levens- en pensioen-) verzekeringsmaatschappijen.

Door de capex te vergelijken met de concurrentie, filter je één en ander weg.

Maar is Altice (wat investeringen betreft) wel één op één te vergelijken de directe concurrentie?

Ik dacht het niet. (Eigen netwerken; TV zenders, content, samenwerking met investeringspartners, ambitieuze groei, etc.)

Mijn punt is, dat een afname in de cashpositie niet betekent dat het geld verbrand is.

En door de investeringen mee te nemen maar de toekomstige opbrengsten niet heb je al gauw een jaar op jaar negatieve cashflow, en een negatief resultaat. Maar dit enkele feit betekent niet dat dit onvermijdelijk leidt tot een faillissement. Integendeel zelfs, er wordt wel degelijk waarde gecreëerd en er is nog een hele hoop waarde niet zichtbaar in huidige de koers.

Nu je toch het hele jaarverslag/rapportage hebt doorgenomen, zou ik je willen aanraden om enkele aandelen Altice te kopen, zodat je naar de a.s. aandeelhoudersvergadering kan. Daar heb je de mogelijkheid om je vragen, al dan niet publiekelijk met de certificerend accountant bespreken.





DeZwarteRidder
0
quote:

DiCoFlow schreef op 1 mei 2019 13:45:


[...]
Ik zie dat jij je vooral focust op de ontwikkeling van de cashpositie en verdere boekhoudkundige grootheden.
De kapitaal intensieve investeringen bij Altice hebben een lange termijn karakter. Door de geldende verslagleggingsregels zie je dit niet één op één in de gepubliceerde boekhouding terug. Dit is( /was) bijvoorbeeld ook het geval bij (levens- en pensioen-) verzekeringsmaatschappijen.

Door de capex te vergelijken met de concurrentie, filter je één en ander weg.

Maar is Altice (wat investeringen betreft) wel één op één te vergelijken de directe concurrentie?

Ik dacht het niet. (Eigen netwerken; TV zenders, content, samenwerking met investeringspartners, ambitieuze groei, etc.)

Mijn punt is, dat een afname in de cashpositie niet betekent dat het geld verbrand is.

En door de investeringen mee te nemen maar de toekomstige opbrengsten niet heb je al gauw een jaar op jaar negatieve cashflow, en een negatief resultaat. Maar dit enkele feit betekent niet dat dit onvermijdelijk leidt tot een faillissement. Integendeel zelfs, er wordt wel degelijk waarde gecreëerd en er is nog een hele hoop waarde niet zichtbaar in huidige de koers.

Nu je toch het hele jaarverslag/rapportage hebt doorgenomen, zou ik je willen aanraden om enkele aandelen Altice te kopen, zodat je naar de a.s. aandeelhoudersvergadering kan. Daar heb je de mogelijkheid om je vragen, al dan niet publiekelijk met de certificerend accountant bespreken.

Je zit te kletsen als een kip zonder kop.
DiCoFlow
0
quote:

pieren schreef op 1 mei 2019 09:14:


En dicoflow, ik begrijp wat je zegt, maar jij als longbelegger moet het ook spannend vinden.

Wat denk jij bijvoorbeeld van het volgende;

De cash in de divisies altice TV raakt zo snel op, dat er dit jaar een keuze gemaakt moet worden:

Bijstorten of richting de curator.

Zie jij dat ook zo? Of verwacht jij dat de negatieve kasstroom (van zo’n 40 mio per kwartaal) daar plotseling ophoudt?
Je


Goede vraag pieren, ik verdiep me meestal niet in alle facetten van een bedrijf. Bij Altice TV zullen het aanloopkosten zijn, probeerde Altice niet recentelijk geld van haar concurrenten hiervoor te vragen? Bij Free dacht ik.
Hadden ze recentelijk ook niet een aantal lokale zenders en een productie maatschappij overgenomen. Maar als Altice TV in de toekomst geen toegevoegde waarde kan leveren, zullen ze er afscheid van moeten nemen.

Zelf hou ik het bij mijn beleggingskeuzes simpel door voornamelijk te letten op de 3 volgende zaken:

1) Hoe is de waardering van het aandeel.
- Indien (sterk) ondergewaardeerd: vink
(indicatoren historische koers, globale DCF berekening, toek. perspectief)

2) Wat is de kwaliteit van het management.
- Indien: kundig, eerlijk, voldoende slagkracht: vink
(indicatoren: opleiding, ervaring, prestaties, "in de ogen kijken")
Het "in de ogen kijken" kan doe ik tijdens de aandeelhoudersvergadering

3) Hoe is de financiering van de onderneming geregeld.
- betrokkenheid management : vink
- efficiënte omgang met kapitaal : vink
(indicatoren: geen overbodig kapitaal aanwezig, geen relatief duur kapitaal aanwezig)

DiCoFlow
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 mei 2019 13:48:


[...]
Je zit te kletsen als een kip zonder kop.

en jij kletst als een ridder zonder paard en met een te kleine schatkist. (ha ha ha ) 685 miljoen aandelen in je schatkist. (Van 60 kilometer hoog zeker?)

vergaloppeer je maar weer op een ander forum
775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront