Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur)

17,560
  • Verschill

    +0,300 +1,74%
  • Volume

    75.328 Gem. (3M) 115,7K
  • Bied

    17,480  
  • Laat

    17,580  
+ Toevoegen aan watchlist

Tweede Kwartaal

679 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 april 2019 07:45
    quote:

    Japio_ schreef op 4 april 2019 21:42:

    [...]

    Visie van TenneT.

    Na intensieve gesprekken heeft TenneT nu aangeboden tot een minnelijke schikking te komen. Mocht HEP hier niet op willen in gaan, dan ziet TenneT geen andere mogelijkheid dan haar aanzienlijke schadepositie te verhalen op HEP.

    Zolang de angel hier niet uitgehaald is zal de koers daar pijn van houden.
    Een schikking is het meest verstandige en in ieders belang Jaap. Rechts- of arbitragezaken kosten veel geld, tijd en energie, daar zit niemand op te wachten. Laten we hopen en er vanuit gaan dat beide partijen hun gezonde verstand gebruiken en snel de zaak oplossen. Is beter voor TenneT, Heijmans en voor de beleggers. Succes today.
  2. salud 5 april 2019 10:44
    @Jeroentje-2018: Je moet niet alles naar jezelf toe goed praten.
    Je vergeet bijvoorbeeld voor het gemak even de partner van Heijmans (Europols) in
    je verhaal. Heb je wel eens naar dat bedrijf gekeken? Hoe kunnen ze die klus weer oppakken denk je? Reken maar op een flinke claim wegens vervolgschade.
    Ik hoop van harte dat dit niet gehonoreerd wordt en dat de voorziening van 10 miljoen genoeg is, maar ik ben er niet gerust op.
    Ik denk met mij, meerdere personen ... vandaar de kabbelende koers.
  3. [verwijderd] 5 april 2019 11:10
    quote:

    salud schreef op 5 april 2019 10:44:

    @Jeroentje-2018: Je moet niet alles naar jezelf toe goed praten.
    Je vergeet bijvoorbeeld voor het gemak even de partner van Heijmans (Europols) in
    je verhaal. Heb je wel eens naar dat bedrijf gekeken? Hoe kunnen ze die klus weer oppakken denk je? Reken maar op een flinke claim wegens vervolgschade.
    Ik hoop van harte dat dit niet gehonoreerd wordt en dat de voorziening van 10 miljoen genoeg is, maar ik ben er niet gerust op.
    Ik denk met mij, meerdere personen ... vandaar de kabbelende koers.
    Begrijp ik, maar het is oud nieuws en bij de echt geinteresseerden zeker bekend. Dat is ook de reden dat de koers de afgelopen periode flink is gedaald.

    Als je recent nieuws (o.a. Deltaplan huurwoningen)betrekt in de berekening van de verwachte toekomstige omzet en winst, dan is de koers behoorlijk achtergebleven Salud.

    Komt nog bij dat er mogelijk door een buitenlandse partij toenadering wordt gezocht om via een joint venture(samenwerking) of,...vul dat zelf maar in, direct te profiteren van toekomstige langjarige orders.
  4. salud 5 april 2019 11:34
    @Jeroentje-2018
    "Komt nog bij dat er mogelijk door een buitenlandse partij toenadering wordt gezocht om via een joint venture(samenwerking) of,...vul dat zelf maar in, direct te profiteren van toekomstige langjarige orders."
    Bronnen?
  5. [verwijderd] 5 april 2019 11:40
    Recente aanbevelingen banken en brokers:

    22 feb ING kopen 14,45
    21 feb ABN AMRO kopen 13,00
    21 feb KBC Securities kopen 13,30

    Recente recommendations van drie zeker niet de kleinste banken. Analisten zijn goed op de hoogte, brengen vaak een bezoek aan het bedrijf en onderbouwen een koopadvies behoorlijk zorgvuldig.
  6. [verwijderd] 5 april 2019 11:42
    quote:

    salud schreef op 5 april 2019 11:34:

    @Jeroentje-2018
    "Komt nog bij dat er mogelijk door een buitenlandse partij toenadering wordt gezocht om via een joint venture(samenwerking) of,...vul dat zelf maar in, direct te profiteren van toekomstige langjarige orders."
    Bronnen?
    Hmmm...gedacht dat u slimmer was....
  7. salud 5 april 2019 11:58
    @Jeroentje-2018: "Hmmm...gedacht dat u slimmer was..."

    tja, er zijn er wel meer die mij onderschatten. :)
  8. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 5 april 2019 17:16
    Wat ik destijds veel erger vond ! Dat op de site van Europoles 11-10-2018 nieuws van het doorhalen werd gemeld en op bv. de TENNET site en in de markt pas op 15-10-2018. Dat mag volgens mij helemaal niet zo gaan. Dus Tennet heeft denk ik als bedrijf met 100% staatsbelang wel wat goed te maken richting de AH van o.a. dit forum. Verder lijkt het me ook dat Tennet een NL bouwbedrijf eerder te vriend wilt houden, dan elkaar oneerlijk te bevechten. Wat ik van Europoles enz. heb gelezen, zit/zat wel degelijk daar het probleem. En dus minder bij de bouwer Heijmans.

    11-10-18 www.europoles.com/de/unternehmen/news...

    15-10-18 www.tennet.eu/nl/nieuws/nieuws/tennet...
  9. [verwijderd] 5 april 2019 17:23
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 5 april 2019 17:16:

    Wat ik destijds veel erger vond ! Dat op de site van Europoles 11-10-2018 nieuws van het doorhalen werd gemeld en op bv. de TENNET site en in de markt pas op 15-10-2018. Dat mag volgens mij helemaal niet zo gaan. Dus Tennet heeft denk ik als bedrijf met 100% staatsbelang wel wat goed te maken richting de AH van o.a. dit forum.

    Do.11-10-18 www.europoles.com/de/unternehmen/news...

    Ma.15-10-18 www.tennet.eu/nl/nieuws/nieuws/tennet...
    Any way, dit is m.i. aanvullend nieuws wat gunstig uit kan pakken voor Heijmans?
  10. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 5 april 2019 17:38
    quote:

    Jeroentje-2018 schreef op 5 april 2019 17:23:

    [...]Any way, dit is m.i. aanvullend nieuws wat gunstig uit kan pakken voor Heijmans?
    Lijkt mij ook. We zijn destijds i.i.g. NIET op de hoogte gebracht van dat nieuws. Op de beurs kwam het echt de 15e pas via persberichten naar buiten.

    Staat er dus een paar handelsdagen eerder dat nieuws al op de Europoles site.
    Je zal het die dag maar daar gelezen hebben, en vervolgens groot mee gehandeld hebben !?

    Daarom er gebeurd meer dan we weten met dit aandeel.
    1 ding is wel duidelijk dat die linkjes (zie boven) en nog meer zaken zoals de BV structuren en hun tenaamstellingen als ook aantrekken en afstoten van mensen (Europoles) er is genoeg te vinden als je googled.

    Er is absoluut meer bekend dan er wordt gecommuniceerd ;-)
  11. [verwijderd] 5 april 2019 17:55
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 5 april 2019 17:38:

    [...]

    Lijkt mij ook. We zijn destijds i.i.g. NIET op de hoogte gebracht van dat nieuws. Op de beurs kwam het echt de 15e pas via persberichten naar buiten.

    Staat er dus een paar handelsdagen eerder dat nieuws al op de Europoles site.
    Je zal het die dag maar daar gelezen hebben, en vervolgens groot mee gehandeld hebben !?

    Daarom er gebeurd meer dan we weten met dit aandeel.
    1 ding is wel duidelijk dat die linkjes (zie boven) en nog meer zaken zoals de BV structuren en hun tenaamstellingen als ook aantrekken en afstoten van mensen (Europoles) er is genoeg te vinden als je googled.

    Er is absoluut meer bekend dan er wordt gecommuniceerd ;-)
    Dank voor 't delen "Nuchtere Kijk". We gaan het zien volgende week. Ga je in ieder geval een mooi weekend wensen.
  12. forum rang 5 tradersonly 5 april 2019 18:00
    Volgens mij heeft Tennet nog niet zo'n sterke uitgangspositie. Lees het volgende :

    Opzegging aannemingsovereenkomst
    Volgens de wet ( art. 7:764 BW ) is de opdrachtgever te allen tijde bevoegd de aannemingsovereenkomst (geheel of gedeeltelijk) op te zeggen. De opzegging hoeft niet per se schriftelijk te geschieden, maar kan ook mondeling of – onder omstandigheden – zelfs stilzwijgend tot stand komen. Uiteraard verdient een (aangetekende) schriftelijke opzegging om bewijsrechtelijke redenen de voorkeur.

    Let op: in de bouw komen vaak tussen partijen overeengekomen standaardvoorwaarden voor die van de wet kunnen afwijken. Zo wordt in de UAV 2012 bepaald dat naast de opdrachtgever óók de aannemer – onder bepaalde omstandigheden - de bevoegdheid heeft het werk in onvoltooide staat te beëindigen. Lees dus altijd de specifieke voorwaarden die bij het aangaan van de aannemingsovereenkomst zijn overeengekomen.

    Financiële gevolgen opzegging
    Het opzeggen van de aannemingsovereenkomst door opdrachtgever heeft vaak aanzienlijke financiële gevolgen voor opdrachtgever. Het uitgangspunt is dat opdrachtgever de gehele voor het werk afgesproken aanneemsom en het eventuele meerwerk dient te voldoen en daarop slechts de ‘besparingen’ van de aannemer in mindering mag brengen. Die besparingen zijn gelijk aan de kosten die de aannemer niet meer heeft omdat hij het restant van het werk niet hoeft te voltooien. De aannemer heeft dus wel recht op de volledige winst over het gehele werk
    Het kom er dus dat op neer dat naarmate de opzegging meer plaatsvindt in de beginfase van uitvoering van het aangenomen werk de financiële gevolgen groter zijn voor opdrachtgever. Immers dient opdrachtgever dan de gehele aanneemsom minus de besparingen te betalen, terwijl er niets of weinig van het werk is uitgevoerd. Het is zelfs zo dat de aanneemsom minus de bespaarde kosten verschuldigd is als de aannemer nog niets heeft uitgevoerd.

    Ontbinding aannemingsovereenkomst
    Zowel de opdrachtgever als de aannemer heeft op grond van de wet (artikel 6: 265 BW) de mogelijkheid de aannemingsovereenkomst te ontbinden. Zo kan de aannemer ontbinden als de opdrachtgever niet betaalt, en de opdrachtgever als de aannemer geen deugdelijk werk levert.

    Voorwaarden bij ontbinding zijn:
    • wederpartij moet toerekenbaar tekort schieten (wanpresteren);
    • het ‘tekort schieten’ moet voldoende ernstig zijn om ontbinding te rechtvaardigen;
    • de tekort schietende partij moet ‘in gebreke’ zijn gesteld, ofwel een uiterste termijn zijn gegeven waarbinnen alsnog goed gepresteerd kan worden. Pas daarna kan sprake zijn van “verzuim”.

    Als opdrachtgever dient u er zich van te overtuigen dat uw situatie aan bovengenoemde ontbindingsvoorwaarden voldoet, want anders is de kans groot dat de ‘ontbinding’ als opzegging wordt beschouwd met de hiervoor genoemde financiële gevolgen.
    Hierbij speelt een rol dat de aannemer in het algemeen in staat moet worden gesteld het werk naar behoren af te maken. Zolang er nog niet is opgeleverd of de vastgestelde opleveringsdatum is verstreken, is het de vraag of al kan worden aangenomen dat er sprake is van verzuim.

    Gevolgen ontbinding aannemingsovereenkomst
    Ontbinding van de aannemingsovereenkomst komt er op neer dat de aannemingsovereenkomst feitelijk niet meer bestaat en dat reeds verrichte prestaties ongedaan moeten worden gemaakt.
    In de meeste gevallen zal het niet mogelijk of redelijk zijn het deels voltooide werk ongedaan te maken. De aannemer heeft dan recht op betaling van het reeds verrichte werk minus een eventuele correctie voor het niet uitvoeren van deugdelijk werk.
    Via de ontbindingsmethode betaalt opdrachtgever dus een bedrag dat overeenkomt met wat het werk ‘waard’ is. Ontbinden is voor de opdrachtgever daarom meestal financieel voordeliger dan opzeggen.

    --------------------------

    Heijmans had figuurlijk gezegd nog maar net de eerste spade in de grond gezet. Van wanpresteren kan dus imo weinig sprake zijn. Datzelfde geldt voor het volgende punt: het ‘tekort schieten’ moet voldoende ernstig zijn om ontbinding te rechtvaardigen. Hoe kun je in de beginfase al ernstig tekortschieten?
  13. salud 5 april 2019 18:00
    Komt het wel eens bij iemand op dat de fout waardoor het contract werd gestopt bij Heijmans zou kunnen liggen en NIET bij Europoles?
    Is er uberhaupt hier op de site iemand die weet WAAROM de samenwerking is gestopt?
    Ik weet het nog steeds niet.
    Wat ik wel weet is dat als er een samenwerkingsverband is je ook voor (grote) delen gezamenlijke juridische en dus financiële verantwoording draagt.
    Een doorstart van Europoles onder een andere juridische structuur en naam zegt mijns inziens weinig over een eventueel verdere samenwerking in de "oude" vorm met Heijmans en / of het opnieuw oppikken van "oude" contracten.
    Misschien komt er zelfs nog een claim van Europoles naar Heijmans vanwege niet nakomen van een overeenkomst?
    Maar ik kan het mis hebben natuurlijk ... en dat hoop ik ...dat dan weer wel. :)
  14. forum rang 5 tradersonly 5 april 2019 18:03
    Er werd volgens Tennet niet voldaan aan de kwaliteit en opleveringsdatum zou niet gehaald kunnen worden. Heijmans deel betrof met name funderingswerken. Dat is allesbehalve complex. Gat graven, wapening erin en beton storten even simplistisch gezegd.
  15. salud 5 april 2019 18:06
    @Tradersonly:
    "Heijmans had figuurlijk gezegd nog maar net de eerste spade in de grond gezet. Van wanpresteren kan dus imo weinig sprake zijn. Datzelfde geldt voor het volgende punt: het ‘tekort schieten’ moet voldoende ernstig zijn om ontbinding te rechtvaardigen. Hoe kun je in de beginfase al ernstig tekortschieten?"

    - Wellicht lessen uit het verleden ... dat na die eerste spade in de grond die ondergrond slechter bleek dan gedacht en een andere (duurdere) fundering vereiste. Geen risico nemen daarmee gezien de ervaringen met bijvoorbeeld de Westfrisiaweg ....
    Dat soort dingen?
  16. salud 5 april 2019 18:17
    @Tradersonly:
    Ik heb de tekeningen en het uitgebreide bestek zoals in de overeenkomst al eerder gepost. Ieder boutje en moertje en alle treksterktes en berekeningen van de fundamenten en de te bouwen metalen delen. Alles!
    Had ik gevonden op het hoogspanningsforum en met jullie gedeeld.
    Kan dus alleen meningsverschil zijn over de ondergrond of het tracé.
    Als iemand niet werkt volgens de opgegeven specificaties en daarop loopt iets stuk heb je niet veel kans bij een arbitrage want eigenlijk staat alles op papier. Dus...
    Andere omstandigheden dan berekend waarop gebouwd moest worden of andere oplevertijden die aantoonbaar op onmacht berusten. Zoiets ...
    Of gehannes over meerkosten door wijzigingen die niet contractueel waren vastgelegd.
679 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht