Forum: Columns » Klimaatakkoord: ramp of zegen? | Beursduivel.be

Klimaatakkoord: ramp of zegen?

Lees deze column op IEX.nl

45 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
PHJ
2
Als geofysicus die eerste paar 'feiten' durven neerpennen is pure misleiding! 'Dat' wordt namelijk maar deels door de mens veroorzaakt, en de discussie is juist over hoe groot dat deel is.
Er is werkelijk niemand die de klimaat verandering ontkent, of zelfs dat wij mensen invloed hebbenn.
En dat als we niets doen, dat dan de temperatuur blijft stijgen en de zeespiegel blijft stijgen, is natuurlijk waanzin.
Honderden miljarden uitgeven om minder dan een tiende graad opwarming tegen te gaan, is pure verspilling. We kunnen met dat geld zoveel beters doen.
Chiddix
0
Ben het met schrijver eens, laten we geen blinde voorloper zijn maar Rutte zei in 2018, we gaan de kar trekken in Europa. Het beste jongetje van de klas worden.
Maatregelen die niet afgestemd zijn op de rest van Europa gaat een prijs betalen(economie/welvaart).
Chiddix
2
Wat is het effect van de maatregelen Nederland op CO2 uitstoot en opwarming van de aarde?
Kolencentrales in aanbouw en planning: China +1173, Turkije +93, Japan +45 en Filipijnen +79. China gaat het aantal kolencentrales opvoeren naar 3500!
VS is uit het klimaatakkoord Parijs gestapt. Rusland en India trekken hun eigen plan. Nee, dit is honderden miljarden(Nederland) investeren zonder dat je iets bereikt mondiaal.
objectief
0
Klimaatmaatakkoord biedt vele voordelen voor de Nederlandse burgers.

Wat er in de rest van wereld gebeurt? zij zullen spoedig volgen maar dan gaat het hun wel meer kosten.
prims
1
quote:

PHJ schreef op 8 apr 2019 om 09:42:


Als geofysicus die eerste paar 'feiten' durven neerpennen is pure misleiding! 'Dat' wordt namelijk maar deels door de mens veroorzaakt, en de discussie is juist over hoe groot dat deel is.
Er is werkelijk niemand die de klimaat verandering ontkent, of zelfs dat wij mensen invloed hebbenn.
En dat als we niets doen, dat dan de temperatuur blijft stijgen en de zeespiegel blijft stijgen, is natuurlijk waanzin.
Honderden miljarden uitgeven om minder dan een tiende graad opwarming tegen te gaan, is pure verspilling. We kunnen met dat geld zoveel beters doen.



Wie weinig weet heeft een sterke mening.
Zie Dunning-Kruger effect.

-PR-
2
Dat de hele wereld er iets aan moet doen staat buiten kijf. Alleen de manier waarop het nu in Nederland erdoor gedramd wordt is van iedere realiteit losgezongen.

En de politiek heeft het er zo naar gemaakt, dat het enige wat ik denk: Wie in de Eerste / Tweede Kamer of aanpalende lobbyclubs heeft er financieel profijt van het doordrukken van deze maatregelen? Wie in de politiek heeft via allerlei achterdeurtjes e.d. een financieel belang hierbij?
prims
0
"Wie in de Eerste / Tweede Kamer of aanpalende lobbyclubs heeft er financieel profijt van het doordrukken van deze maatregelen? Wie in de politiek heeft via allerlei achterdeurtjes e.d. een financieel belang hierbij?"


Kun je dat onderbouwen? Heb je aanwijzingen, bewijzen? Of zijn het alleen onderbuikgevoelens ?
PHJ
2
quote:

prims schreef op 8 apr 2019 om 10:41:


[...]


Wie weinig weet heeft een sterke mening.
Zie Dunning-Kruger effect.




Punt is dat ik er juist veel van weet. Maar vertel me wat ik fout heb? Ik leer graag bij..
Is het dan zo dat 100% vd opwarming aan CO2 ligt? Is het dan zo dat hoe meer CO2, hoe hoger de temperatuur en meer zeespiegel stijging? is dat een lineair verband? Wat voor doel wordt behaald met de uitgifte van die honderden miljarden euro's?
De temperatuur in NL ligt ruwweg tussen de -15 en 35 graden. Denk je dat wanneer dat -14 en 36 wordt, dat er dan opeens beesten of planten omvallen? Dat we overspoeld gaan worden door klimaat vluchtelingen?
Je weet toch dat de klimaat modellen een hoop zaken niet kunnen verklaren? en dat we dan normaal gesproken die modellen niet mogen gebruiken om de toekomst te voorspellen? Je weet ook dat er nu niet meer weersextremen zijn dan vroeger? Geen versnelling in zeespiegel stijging? Dat de ijsberen populatie (hard) groeit? Dat het ijsoppervlak op antartica groeit?
strtbn
2
quote:

objectief schreef op 8 apr 2019 om 10:27:


Klimaatmaatakkoord biedt vele voordelen voor de Nederlandse burgers.

Wat er in de rest van wereld gebeurt? zij zullen spoedig volgen maar dan gaat het hun wel meer kosten.

Keep on dreaming....
Chiddix
1
Van den Beukel moet maar eens uitleggen of de klimaatmaatregelen van Nederland enig effect hebben op de wereldwijde CO2 uitstoot. Het gaat er namelijk om te zorgen, dat de ijskap niet smelt(vrees van den Beukel).
Dan moet de expert uitleggen of de kosten opwegen tegen de baten. Wat levert het mondiaal op? Ik zeg , het levert niets op gezien de planning en aanbouw van kolencentrales in Azie enz
prims
0
PHJ,

Als je ECHT geinteresseerd bent, hier
www.ipcc.ch kun je alles vinden.

Uiteraard zijn er wetenschappers die er anders over denken.
Alleen, het zijn er zo verrekte weinig....

Jij bent er een van, denk ik ;-)



riviera1234
2
Ja, het klimaat verandert. Heeft het altijd gedaan ook, het is waanzin te denken dat wij dat even gaan tegen houden en zeker niet als we alleen als NL aan de slag gaan. Een flinke vulkaan uitbarsting en men kan alle (subjectieve) berekeningen en (idiote) maatregelen uit het raam gooien. Mijn tuin vindt de CO2 heerlijk en ik snuif graag de O2 op, en de C verdwijnt in de kachel.
strtbn
3
quote:

prims schreef op 8 apr 2019 om 12:58:


PHJ,

Als je ECHT geinteresseerd bent, hier
www.ipcc.ch kun je alles vinden.

Uiteraard zijn er wetenschappers die er anders over denken.
Alleen, het zijn er zo verrekte weinig.

Jij bent er een van, denk ik ;-)





Ik raad u aan het boek "De staat van het klimaat" van Marcel Crok eens te lezen. Eens zien of u daarna nog steeds vindt dat je op de site van het IPCC "alles" kunt vinden.
prims
0
Strtbn,

Zo ongeveer alle wetenschappers zijn van mening dat de aarde rond is,
maar de enkeling die het tegendeel beweert, daar ben jij het mee eens.

Deze manier van denken, daar valt niet tegenop te argumenteren.
PHJ
1
Zo ongeveer alle wetenschappers waren het er ook over eens dat de zon om de aarde draaide.. ;-) Gelukkig was er eentje die er anders over dacht.
Piet Paniek
2
Het boek "De staat van het klimaat"van Marcel Crok is voor velen een ongemakkelijke waarheid. Ook ongemakkelijk te aanvaarden is de beste en vooral de goedkoopste manier om structureel de aarde leefbaar te krijgen en te houden is : Verminder de wereldbevolking door het krijgen van kinderen wat te ontmoedigen........
prims
0
PHJ,

Dat waren geen wetenschappers, die dat "dachten".
Dat waren theologen, of iets dergelijks.
Alles werd verklaard vanuit god. God is geloof, geen wetenschap.
strtbn
0
Prims,

Wist u dat slechts 50% van alle toonaangevende wetenschappers bij het IPCC betrokken is? Waarom denkt u dat de andere helft er niet bij betrokken is....
prims
0
De suggestie is ; die resterende 50% is een geheel andere mening toegedaan.
Klopt dat?

Kun je mij het lijstje sturen. Ik ben echt benieuwd.
Doe er meteen een definitie bij van "toonaangevende wetenschapper" ;-)




info_124
1
Geen land doet zo veel aan de Klimaatwende als China. Honderden miljarden zijn er vrijgemaakt voor de 'nengyuan geming', de Chinese ‘Energiewende’.
3500 kolencentrales op 1.4 miljard mensen = 1 op de 400.000 chineesjes. Oftewel: heel kleine schaal centrales. Zelf de nodige keren in China geweest: een noedel-fabriek had een eigen kolencentrale, want.. wilde niet afhankelijk zijn van het Overheidsnet. Zijn dus bij verre niet te vergelijken met de NLe centrales als Hemweg, Amer of Botlek met hun 600MW vermogen... Je dan ook niet op de aantallen blindstaren.
En klein NL, als iedereen naar de eigen uiterst kleine bijdrage blijft kijken, gebeurt er niets. Waarom ik, als één van de 7 miljard wereldburgers.. zet toch geen zonden aan de dijk ?

fd.nl/achtergrond/1289361/de-groene-r... .
Idem: slimbeleggen.com/trends/vorig-jaar-we...
Idem kernenergie: wisenederland.nl/sites/default/files/...
Idem: China bezit een derde van het wereldwijd opgesteld vermogen aan zonne-energie. China heeft meer zonne-energiecentrales dan enig ander land, met ongeveer twee keer zoveel zonnepanelen als de Verenigde Staten
45 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 569,96 +3,77 +0,67% 12:13
AMS25-24h 569,71 +3,52 +0,62% 12:14
BEL 20 3.854,83 +8,01 +0,21% 12:14
BRX20-24h 3.853,98 +7,16 +0,19% 12:14
BEL Mid 5.443,91 -10,35 -0,19% 11:58
France40# 5.575,65 +12,56 +0,23% 12:14
Germany30^ 12.212,00 +58,93 +0,48% 12:14
Dutch15-index 15.889,53 +66,84 +0,42% 11:58
Euro30-index 17.855,08 +69,49 +0,39% 11:58
US30# 26.386,70 -61,50 -0,23% 12:14
US500# 2.895,22 -6,02 -0,21% 12:14
Nasd100# 7.665,26 -15,46 -0,20% 12:14
Japan225# 22.156,28 -121,69 -0,55% 12:14
WTI Crude Oil ... 63,80 +0,04 +0,06% 06:13
Brent Crude Oi... 71,64 -0,08 -0,11% 17 apr
Gold World Spo... 1.275,83 +1,73 +0,14% 12:13
EUR/USD 1,1252 -0,0047 -0,41% 12:13

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
AB InBev 79,730 +1,370 +1,75% 11:58
arGEN-X 105,000 +1,200 +1,16% 11:58
GBL 89,300 +0,740 +0,84% 11:58
Dalers Laatst +/- % tijd
WDP 138,800 -1,400 -1,00% 11:48
KBC Groep 66,620 -0,520 -0,77% 11:59
Barco 156,600 -1,200 -0,76% 11:58

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
# calculated realtime by Commerzbank & '^' by BNP Paribas, streaming powered by VWD Group