Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,868
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    37.599.271 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,865  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming mei 2019

7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 357 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. twopence 6 mei 2019 18:15
    quote:

    voda schreef op 6 mei 2019 17:28:

    Nog een klein zetje, kom op Pharming, je kan het. :-)

    Pharming Group 0,8254 0,0036 0,44 % 17:27:52

    Alle positieve inzet ten spijt is het niet gegund. :-(
  2. forum rang 7 Kaviaar 6 mei 2019 18:56
    quote:

    watnu schreef op 6 mei 2019 16:32:

    denk dat we vandaag eindigen op 83.4
    ...nét niet...

    Nog even wachten en we staan omgekeerd op € 4,38
  3. [verwijderd] 6 mei 2019 18:56
    Ik ga uit, van een hogere kwartaal omzet, in vergelijking met het 1e kwartaal 2018.
    Ik denk niet, dat de CEO liegt, als hij zegt, dat de verkopen nog altijd toenemen.
    Hij zou zich volstrekt ongeloofwaardig maken, als dat niet zo zou zijn.
    De kaspositie, zal navenant toenemen.
    Schuld neemt verder af.
    De lening bij Orbimed, zal omgezet worden naar een lening met lagere rente.
    Aflossing daarvan gaat verder volgens schema.
    De zaak, die aangespannen is door Shire, laat zien, dat zij vrezen voor de concurrentie van Pharming.
    Zal verder geen financiële nadelen hebben voor Pharming, omdat er geen boete opgelegd kan worden, maar wel een waarschuwing.

    Het aandeel wordt bewust rond de € 0,80 gehouden.
    Hoop niet, dat een partij dit doet om een mooie uitgangspositie te verwerven voor een overname.
    Het aandeel heeft namelijk al op € 1,60 gestaan, zonder dat er sprake was winstgevendheid.

    In de toekomst, zou het zomaar kunnen ( ik ben er bijna zeker van ), dat de FDA toestemming verleent voor profilaxe gebruik van Ruconest.
    Tel daarbij op, een gebruiksvriendelijker toediening en een gouden toekomst is daar !

    Diverse onderzoeken, hebben aangetoond, dat inzet van Ruconest bij o.a. PE
    haar waarde heeft bewezen.
    Dat zal in de toekomst, zeker bijdragen tot een hogere aandeelhouderswaarde.

    Voorlopig, kijk ik halsreikend uit, naar de cijfers van 16 mei.
    Dan kunnen we een beter oordeel vellen .
    Vergeet ook niet, de nog te verrekenen verliezen bij de fiscus !
  4. twopence 6 mei 2019 19:00
    quote:

    Balletje schreef op 6 mei 2019 18:56:

    Ik ga uit, van een hogere kwartaal omzet, in vergelijking met het 1e kwartaal 2018.
    Ik denk niet, dat de CEO liegt, als hij zegt, dat de verkopen nog altijd toenemen.
    Hij zou zich volstrekt ongeloofwaardig maken, als dat niet zo zou zijn.
    De kaspositie, zal navenant toenemen.
    Schuld neemt verder af.
    De lening bij Orbimed, zal omgezet worden naar een lening met lagere rente.
    Aflossing daarvan gaat verder volgens schema.
    De zaak, die aangespannen is door Shire, laat zien, dat zij vrezen voor de concurrentie van Pharming.
    Zal verder geen financiële nadelen hebben voor Pharming, omdat er geen boete opgelegd kan worden, maar wel een waarschuwing.

    Het aandeel wordt bewust rond de € 0,80 gehouden.
    Hoop niet, dat een partij dit doet om een mooie uitgangspositie te verwerven voor een overname.
    Het aandeel heeft namelijk al op € 1,60 gestaan, zonder dat er sprake was winstgevendheid.

    In de toekomst, zou het zomaar kunnen ( ik ben er bijna zeker van ), dat de FDA toestemming verleent voor profilaxe gebruik van Ruconest.
    Tel daarbij op, een gebruiksvriendelijker toediening en een gouden toekomst is daar !

    Diverse onderzoeken, hebben aangetoond, dat inzet van Ruconest bij o.a. PE
    haar waarde heeft bewezen.
    Dat zal in de toekomst, zeker bijdragen tot een hogere aandeelhouderswaarde.

    Voorlopig, kijk ik halsreikend uit, naar de cijfers van 16 mei.
    Dan kunnen we een beter oordeel vellen .
    Vergeet ook niet, de nog te verrekenen verliezen bij de fiscus !
    Over het woordje bijna zijn hele volksstammen gestruikeld.
  5. forum rang 7 Kaviaar 6 mei 2019 19:05
    [quote alias=Balletje id=11578710 date=201905061856]
    Ik ga uit, van een hogere kwartaal omzet, in vergelijking met het 1e kwartaal 2018. Ik ook en kan niet vergeleken worden met Q3 of Q4 2018

    De zaak, die aangespannen is door Shire, laat zien, dat zij vrezen voor de concurrentie van Pharming. Dat denk ik ook en terecht met zo'n middel als Ruconest is!

    Zal verder geen financiële nadelen hebben voor Pharming, omdat er geen boete opgelegd kan worden, maar wel een waarschuwing. Heeft geen nadelige financiële gevolgen. Is al afgehandeld en rectificatie in het blad heeft plaatsgevonden, zie een eerdere post van een ander forumlid.

    Het aandeel wordt bewust rond de € 0,80 gehouden.
    Hoop niet, dat een partij dit doet om een mooie uitgangspositie te verwerven voor een overname.
    Het aandeel heeft namelijk al op € 1,60 gestaan, zonder dat er sprake was winstgevendheid. Dat kwam voornamelijk omdat er een duidelijke stijging in de verkopen zit en er uitgegaan werd dat profylaxe goedgekeurd zou worden en daarmee de omzet x2 zou gaan. Pharming is in onderhandeling met de FDA voor een goedkeuring profylaxe (om aanvallen te voorkomen i.p.v. te bestrijden als het al aan de gang is).

    In de toekomst, zou het zomaar kunnen ( ik ben er bijna zeker van ), dat de FDA toestemming verleent voor profilaxe gebruik van Ruconest. Dat weet ik wel zeker. Het is ook het enigste natuurproduct wat er is. Andere farmaceuten gebruiken menselijk bloed of een chemisch middel. Puur natuur! wordt er vaak gezegd. Een waarheid van heb ik jou daar.

    Tel daarbij op, een gebruiksvriendelijker toediening en een gouden toekomst is daar ! Daar is Pharming druk mee bezig met andere toedieningsvormen.

    Diverse onderzoeken, hebben aangetoond, dat inzet van Ruconest bij o.a. PE haar waarde heeft bewezen. Klopt en er komt ook een vervolgstudie.
    Dat zal in de toekomst, zeker bijdragen tot een hogere aandeelhouderswaarde. Helemaal eens!

  6. forum rang 5 bikes 6 mei 2019 19:39
    quote:

    twopence schreef op 6 mei 2019 19:00:

    [...]

    Over het woordje bijna zijn hele volksstammen gestruikeld.
    je hebt het niet goed gelezen, het woordje bijna komt in de hele tekst niet voor!!!
  7. forum rang 8 BassieNL 6 mei 2019 19:43
    Mijn reactie op Kaviaar:
    - natuurlijk kun je kwartalen met elkaar vergelijken. 2 kwartalen omzetverlies op rij staat niet best. Uiteraard zal de omzet hoger zijn dan in Q1 2018. Onder de 36 mio is een tegenvaller.
    - Rectificatie had volgens mij betrekking op een zaak uit 2018. Opnieuw een tik op de vingers zou geen ramp zijn.
    - Pharming is volgens mij nog niet in onderhandeling met de FDA over goedkeuring Profylaxe. Subcutaan met geconcentreerd ampul wordt ontwikkeld. Als dat lukt volgt klinisch onderzoek. Goedkeuring duurt al met al nog wel een poosje.
  8. Ron61 6 mei 2019 19:52
    quote:

    bikes schreef op 6 mei 2019 19:39:

    [...]

    je hebt het niet goed gelezen, het woordje bijna komt in de hele tekst niet voor!!!
    Bijna niet ;)
  9. forum rang 4 The Pigeonman 6 mei 2019 20:15
    quote:

    Bellafleur schreef op 6 mei 2019 16:45:

    [...]

    Bijna 7% groen in mijn portefeuille! Nogmaals bedankt!
    Soms zit het tegen maar in dit geval zit het vet mee. Mijn advies: vasthouden en met een deel wat handelen, het einde is nog niet in zicht!
  10. forum rang 7 Kaviaar 6 mei 2019 20:17
    quote:

    Kaviaar schreef op 6 mei 2019 20:16:

    [...]

    BassieNL,
    -Wat ik niet duidelijk heb verwoord is dit: je kan Q1 2018 met Q1 2019 vergelijken, maar Q3 en Q4 2018 niet met Q1 van 2019. Of ik ben abuis, maar er zijn perioden dat aanvallen meer voorkomen. Ik dacht op het forum gelezen te hebben dat dat vooral het tweede half jaar is. Dat bedoelde ik.

    -De rectificatie volgde uit een nieuwsbericht van Pharming begin december 2018. Daarop heeft Shire een klacht ingediend. Er heeft een rectificatie plaatsgevonden waardoor er juist meer reclame is gemaakt voor Ruconest door het groot te publiceren in het tijdschrift. Maar dit gezever is afgehandeld. Geen financiële consequenties waar Shire feitelijk op aan heeft gestuurd. Gelukkig een koekje van eigen deeg geworden. Je kan er dus uit opmaken dat Shire, Pharming als heuse concurrent ziet! (zie 2 mei 21:59 door Winstgevend).

    -In september 2018 ontving het bedrijf een zogeheten Complete Response Letter (CRL) van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) met betrekking tot de aanvullende Biologics License Application (sBLA) voor uitbreiding van de huidige indicatie voor RUCONEST® met profylaxe bij patiënten met erfelijk angio-oedeem (HAE). Op basis van hun beoordeling heeft de FDA om een aanvullend klinisch onderzoek gevraagd om de effectiviteit van RUCONEST® in HAEprofylaxe verder te beoordelen. Pharming overlegt met de FDA over de precieze weg naar goedkeuring en welke studie geschikt zou kunnen zijn. De ontwikkeling van intra-musculaire, subcutane en pijnvrije intradermale toedieningsmethoden van RUCONEST® wordt hier niet door beïnvloed en verloopt volgens planning.
    www.pharming.com/news/pharming-group-...

    Pharming overlegt met de FDA over de precieze weg naar goedkeuring en welke studie geschikt zou kunnen zijn
    Mijn vertaling is dat ze er dus mee bezig zijn, anders had er gestaan: Pharming gaat overleggen...
  11. twopence 6 mei 2019 20:47
    quote:

    bikes schreef op 6 mei 2019 19:39:

    [...]

    je hebt het niet goed gelezen, het woordje bijna komt in de hele tekst niet voor!!!
    In de toekomst, zou het zomaar kunnen ( ik ben er bijna zeker van ), dat de FDA toestemming verleent voor profilaxe gebruik van Ruconest.
  12. [verwijderd] 6 mei 2019 20:52
    Het is opvallend hoeveel tijd er wordt gespendeerd aan het voorspellen van de kwartaaluitkomsten.
    Natuurlijk zijn kwartaalcijfers belangrijke graadmeters , maar wat zou een omzetverschil van een paar miljoen , positief of negatief , nu werkelijk zeggen over de positie van dit bedrijf in de nabije toekomst?
    Momenteel zijn progressie in productverbetering en onderzoeksvoortgang veel belangrijker ijkpunten als het gaat om toekomstperspectief.

    De kwartaalresultaten worden m.i min of meer ingezet als hulpmiddel om onzekere tijden nog iets onzekerder te maken.
    Alsof de tent om zal vallen bij een wat minder consistente ontwikkeling.
    In deze periode van grote veranderingen door de intrede van Takhzyro zal het echt niet van een lijen dakje gaan.
    Elke mate van stijging in Q1 zou dan ook een nette prestatie zijn.

    Mij gaat het veel meer om wat er waargemaakt gaat worden van hetgeen men de beleggers reeds geruime tijd heeft voorgehouden.
    Als op de 22e feitelijke vooruitgang met het product kan worden gepresenteerd zou het vertrouwen van beleggers kunnen terugkeren.

  13. [verwijderd] 6 mei 2019 20:58
    quote:

    BassieNL schreef op 6 mei 2019 19:43:

    Mijn reactie op Kaviaar:
    - natuurlijk kun je kwartalen met elkaar vergelijken. 2 kwartalen omzetverlies op rij staat niet best. Uiteraard zal de omzet hoger zijn dan in Q1 2018. Onder de 36 mio is een tegenvaller.
    - Rectificatie had volgens mij betrekking op een zaak uit 2018. Opnieuw een tik op de vingers zou geen ramp zijn.
    - Pharming is volgens mij nog niet in onderhandeling met de FDA over goedkeuring Profylaxe. Subcutaan met geconcentreerd ampul wordt ontwikkeld. Als dat lukt volgt klinisch onderzoek. Goedkeuring duurt al met al nog wel een poosje.
    De omzet in Q1 2018, was € 29,6 miljoen.

    Een omzet van € 36 miljoen zou dus een verhoging zijn van bijna 25%.

    Vind dat nogal wat.
    Lijkt mij niet reëel.
    Zou mooi zijn, maar wat minder kan natuurlijk ook.

    Ik zou niet al te hoog opgeven, kan het alleen meevallen.

  14. Gevelboer 6 mei 2019 21:08
    quote:

    BassieNL schreef op 6 mei 2019 19:43:

    Mijn reactie op Kaviaar:
    - natuurlijk kun je kwartalen met elkaar vergelijken. 2 kwartalen omzetverlies op rij staat niet best. Uiteraard zal de omzet hoger zijn dan in Q1 2018. Onder de 36 mio is een tegenvaller.
    - Rectificatie had volgens mij betrekking op een zaak uit 2018. Opnieuw een tik op de vingers zou geen ramp zijn.
    - Pharming is volgens mij nog niet in onderhandeling met de FDA over goedkeuring Profylaxe. Subcutaan met geconcentreerd ampul wordt ontwikkeld. Als dat lukt volgt klinisch onderzoek. Goedkeuring duurt al met al nog wel een poosje.
    vorige Q1's waren ook niet voortreffelijk t.o.v. voorgaande Q3 / Q4, waarom zou dat nu wel zo zijn?
    Het lijkt systematisch dat tweede helft van het jaar veel beter qua omzet is dan de eerste helft. De CEO gaf aan dat dit deze keer ook zo zou kunnen zijn.
    Waarom verwacht je dat het anders is dan de CEO zegt?
  15. Alex69 6 mei 2019 21:23
    Ik hoop op een positieve verrassing volgende week. Meer dan hoop is het niet omdat ik steeds minder vertrouwen heb gekregen in De vries en co. Ik heb de laatste conferencecall bijgewoond waar vol vertrouwen geroepen werd dat elk moment gestart kon gaan worden met het onderzoek naar PE. Volgens mij is het daar nog steeds wachten op. Net als de "echte" informatie over de afwijzing van de FDA van profylaxe.
    De reden dat ik toch weer ingestapt ben vandaag is dat ik denk dat de huidige waardering uitgaat van een donker ("Kempen") scenario. Ik denk dat de werkelijkheid wat zonniger is dan dat. Volgende week donderdag krijgen we daarvoor een duidelijke vingerwijzing..
  16. forum rang 4 marcello106 6 mei 2019 21:33
    quote:

    BassieNL schreef op 6 mei 2019 08:21:

    [...]
    Dank voor je reply.

    Het klopt dat er een eenmalige kostenpost van 2,5 mio in de R&D zit van Q4.
    Zonder die post zou het dus 8,8 mio zijn. Flink hoger dus dan in voorgaande kwartalen. En stijgende!

    Ik dacht dat er nog 10 mio euo gereserveerd moet worden voor de milestonebetalingen.
    Hopelijk dat het werkelijk 8,4 mio usd zal zijn. Wanneer verwacht je dat deze voorziening wordt genomen?

    Kaspositie Q3 --> Q4: +9,3 mio
    Kaspositie Q4 --> Q1: -6,5 mio

    Zonder milestonebetaling van 17,5 zou het +11 zijn.
    Oftewel 1,7 mio beter dan in Q4.
    Zoveel is dat verschil niet, gezien allerlei factoren die nog onbekend zijn.
    En kas is geen 1-op-1 vertaling van de winst- en verliesrekening.
    Bassie,

    Mij staat bij dat Pharming voor 2019 € 35 mio aan R&D verwacht. Kan het alleen even niet terugvinden. Iemand?

    De voorwaarden voor de mijlpaalbetalingen zijn niet openbaar. Timing voor het boeken van het laatste restje is afhankelijk van de omzetontwikkeling en de verwachtingen van het management.
    Op basis van het relatief lage restbedrag veronderstel ik dat de drempels die de mijlpaalbetalingen triggeren dicht bijelkaar liggen. Dat zou betekenen dat de laatste mijlpaalbeting bij een “beperkte” omzetstijging getriggerd zal worden.

    De kasmutatie is uiteraard geen 1-op- vertaling van de winst- en verliesrekening, maar dat betekent niet dat er helemaal geen relatie is.

    Jouw vergelijking met de mutatie in Q4 heb ik eens nader bekeken. Mutaties in voorraden/debiteuren/crediteuren dragen in dit kwartaal belangrijk bij aan de stijging van het saldo. Dat kan in theorie in Q1 wederom ( en zelfs dus nog sterker) het geval zijn, maar daar zit als vanzelf een grens aan.

    Met de operatione toevoeging aan het kassaldo EN de algehele verwachting dat de cijfers fors lager gaan zijn dan in Q4 wordt de grens dan wel opgezocht.
  17. forum rang 8 BassieNL 6 mei 2019 21:37
    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 6 mei 2019 21:08:

    [...]vorige Q1's waren ook niet voortreffelijk t.o.v. voorgaande Q3 / Q4, waarom zou dat nu wel zo zijn?
    Het lijkt systematisch dat tweede helft van het jaar veel beter qua omzet is dan de eerste helft. De CEO gaf aan dat dit deze keer ook zo zou kunnen zijn.
    Waarom verwacht je dat het anders is dan de CEO zegt?
    Waarom? Omdat Pharming ambitieus moet zijn:
    - omzet Q1 2018 was bijna een verdubbeling tov Q1 2017
    - zelfs het tegenvallende Q4 2018 omzet was nog 12% hoger dan het uitmuntende (en vertekenende) Q4 2017
    - jaaromzet 2018 was ruim 50% hoger dan 2017
    - dus waarom genoegen nemen met minder dan 25% groei tov omzet Q1 2018? Dat snap ik niet.
  18. forum rang 8 BassieNL 6 mei 2019 22:04
    quote:

    marcello106 schreef op 6 mei 2019 21:33:

    [...]
    ...Timing voor het boeken van het laatste restje is afhankelijk van de omzetontwikkeling en de verwachtingen van het management.
    ...
    At 31 December 2018, the liability for contingent
    consideration amounted to €49.5 million

    'Restje' is dus $65 mio minus €49,5.
    Ik ga ervan uit dat er nog €8 mio 'contingent consideration' wordt opgevoerd dit jaar.
  19. forum rang 8 BassieNL 6 mei 2019 22:09
    quote:

    Balletje schreef op 6 mei 2019 21:54:

    Ben zeer benieuwd naar het kassaldo.
    kassaldo van 29 maart is bekend: 75 mio
7.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 357 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht