Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Altice Terug naar discussie overzicht

Altice Europe mei 2019

1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pieren 14 mei 2019 19:41
    quote:

    braniek schreef op 14 mei 2019 19:31:

    Pieren misschien dat Uber dat doet. Je roept maar wat. Je hebt geen enkel bewijs daarvoor.
    Openbare info.

    Uber haar omzet groeit met 40% per jaar, en ze verliezen zo’n beetje wat altice verliest per jaar/kwartaal (ongeveer 1 a 2 mrd).

    Had je ook zelf kunnen googlen
  2. pieren 14 mei 2019 19:45
    quote:

    braniek schreef op 14 mei 2019 19:42:

    Deal Pieren
    Als je dan toch met financiële professionals praat (al kun je daar bij de AFM een klein vraagtekentje bij zetten) vraag dan even of ze je wat kunnen uitleggen over waarderen, risico-return en beleggen.

    Dat is best handig als je je op de financiële markten (en forums) begeeft.
  3. [verwijderd] 14 mei 2019 19:51
    Pieren en jij maar beweren dat Goldman Sachs niets weet over waarderen, risico return en beleggen. Je stelt GS zelfs in kwaad daglicht omdat ze belang hebben bij koersadvies en je stelt je zelf boven kennis van zakenbanken.
  4. pieren 14 mei 2019 19:56
    quote:

    braniek schreef op 14 mei 2019 19:28:

    Pieren kan je mij de puts belegging in Altice tonen?
    Nee, want ik heb helemaal geen puts.

    En al had ik ze, liet ik ze je niet zien, want je zou ze maar afpakken.
  5. pieren 14 mei 2019 19:57
    quote:

    braniek schreef op 14 mei 2019 19:51:

    Pieren en jij maar beweren dat Goldman Sachs niets weet over waarderen, risico return en beleggen. Je stelt GS zelfs in kwaad daglicht omdat ze belang hebben bij koersadvies en je stelt je zelf boven kennis van zakenbanken.
    Die uitspraak mag je tevoorschijn halen. Herinner ik me niks van.

    Waarom neem jij steeds maar anderen de maat?
  6. forum rang 4 Daarom 14 mei 2019 20:00
    Pieren,

    Vraag dzr ook nog even zijn mening over Altice en of hij denkt dat ze failliet gaan. Je krijgt gegarandeerd bijval, zal je zelfvertrouwen goed doen. En... gewoon doorgaan in de tunnel, je gaat vanzelf het licht zien. waarschijnlijk al bij de presentatie van de Q2 cijfers.
  7. [verwijderd] 14 mei 2019 20:04
    Pieren ik neem jou de maat niet want die heb je niet. Wacht de antwoorden af en raak niet in de tunnelvisie die jou de ruimte ontneemt door je doemdenken.
  8. [verwijderd] 14 mei 2019 20:04
    Altice: Marketingplan werkt

    Altice maakte vorige week al, gedurende de handelsdag, onbedoeld de resultaten van het eerste kwartaal bekend.

    De telecommer moest een deel van de omvangrijke schuld herfinancieren, en de gelukkigen die die lening verstrekten mochten inzage hebben in de cijfers.

    Altice had best een aardig kwartaal. Het draait allemaal om SFR, oftewel Altice Frankrijk, waar de hoofdmoot van de omzet wordt behaald. Altice Frankrijk is in fel gevecht om de Franse consument. De resultaten daarvan zagen we al bij de jaarcijfers van concurrenten Orange, Iliad en Bouygues.
    Hier staat het hele artikel.
    www.iex.nl/Premium/Adviezen/478680/Al...

    Ik hoef vandaag is, niet ver te zoeken:)))
  9. [verwijderd] 14 mei 2019 20:06
    quote:

    braniek schreef op 14 mei 2019 16:45:

    AD suggereer je nu dat Altice rapporteert op basis van onjuiste gegevens? Dit is een aantijging.
    Nee dat suggereer ik niet. De cijfers kloppen wel (voorzover ik kan beoordelen).

    Echter:

    1) De cijfers zijn onvolledig. Zo kun je zonder cashflow statement niet herleiden waarom de netto schuld in Q1 met € 1,3 miljard is opgelopen.

    2) In de woordelijke toelichting op de cijfers geeft Altice een rooskleuriger beeld dan de cijfers geven. Zo is bijvoorbeeld de boekhoudkundige omzet met 2,5% gedaald ten opzichte van Q1 2018, maar in de woordelijke toelichting schrijft Altice: "Altice Europe revenue grew by +0.5% YoY ex-VAT benefit2 on a constant currency (CC) basis or -0.4% YoY on a reported basis"

    Ik begrijp ook de krampachtigheid niet waarmee sommige forumleden zo reageren op mijn vragen. Iedere goede belegger (ook met een long positie) zou het antwoord moeten willen weten op de vragen die ik stel.

  10. [verwijderd] 14 mei 2019 20:10
    AD goed dat je de vragen stelt. Je zult antwoord krijgen maar niet op voorhand suggereren dat je geen antwoord krijgt of dat er onvolledigheid is in de rapportage. Als je mening klopt is er aanleiding te zeggen zie je wel. Je moet niet voor de troepen willen uitlopen omdat je short zit. Zo wordt dat hier beoordeeld. Niet onlogisch toch?
  11. pieren 14 mei 2019 20:15
    quote:

    Daarom schreef op 14 mei 2019 20:00:

    Pieren,

    Vraag dzr ook nog even zijn mening over Altice en of hij denkt dat ze failliet gaan. Je krijgt gegarandeerd bijval, zal je zelfvertrouwen goed doen. En... gewoon doorgaan in de tunnel, je gaat vanzelf het licht zien. waarschijnlijk al bij de presentatie van de Q2 cijfers.
    Ik sta open voor nieuwe inzichten.

    Maar die kan het longkamp met geen mogelijkheid aanreiken.

    Die komen niet verder dan allerlei persoonlijke aanvallen.

    Ik leg met analisten contact alsmede met altice zelf.

    Niemand die ook maar een begin van een uitleg heeft over waarom Altice zo leegloopt.

    Is blijkbaar iets menselijks; (mensen willen graag mooie verhalen horen en letten op signalen die passen bij wat ze al geloven

    Net zoals dat trump vooral foxnews kijkt..
  12. pieren 14 mei 2019 20:16
    quote:

    braniek schreef op 14 mei 2019 20:10:

    AD goed dat je de vragen stelt. Je zult antwoord krijgen maar niet op voorhand suggereren dat je geen antwoord krijgt of dat er onvolledigheid is in de rapportage. Als je mening klopt is er aanleiding te zeggen zie je wel. Je moet niet voor de troepen willen uitlopen omdat je short zit. Zo wordt dat hier beoordeeld. Niet onlogisch toch?
    Onzin, braniek wederom onzin wat je schrijft.

    Dat de rapportage onvolledig is, is geen mening, maar een feit.

    Wanneer ga jij iets toevoegen aan de analyse van de onderneming altice?
  13. [verwijderd] 14 mei 2019 20:20
    Pieren wellicht nu voor jou onvolledig. Maar er komt nog een nadere rapportage. Wellicht dat dat je helpt maar loop nie voor de troepen uit omdat het je als shorter zo beter uitkomt. Niet doen zou ik zegge
  14. forum rang 7 ff_relativeren 14 mei 2019 20:21
    quote:

    braniek schreef op 14 mei 2019 20:10:

    AD goed dat je de vragen stelt. Je zult antwoord krijgen maar niet op voorhand suggereren dat je geen antwoord krijgt of dat er onvolledigheid is in de rapportage. Als je mening klopt is er aanleiding te zeggen zie je wel. Je moet niet voor de troepen willen uitlopen omdat je short zit. Zo wordt dat hier beoordeeld. Niet onlogisch toch?
    @ braniek,

    dimmen joh. @ AD stelt niet op voorhand dat de gegevens onvolledig zijn.
    Het is een constatering na het marktbericht. Niet ervoor.
    En nee, de diepgang van @ AD wordt hier niet (alom) beoordeeld als voor de troepen uit lopen. Integendeel. @ AD reageert achteraf op wat we van Altice Europe hebben gekregen. Hij analyseert en stelt inhoudelijke vragen. Hij rekent, hij toetst, en trekt daarna conclusies op basis van wat er aan informatie is + wat er aan informatie ontbreekt.

    Daar is geen spoortje bij van voor de troepen uit lopen.

    Je aanvallen op @ pieren zijn al net zo onsportief. Wees toch dankbaar dat er kritisch gekeken wordt naar beursgenoteerde bedrijven.

    Als de kritische lezers en schrijvers gelijk hebben, dan heeft de particuliere long speler daar zelf voordelen bij. Als Altice Europe de kritische blikken kan ontkrachten, dan heeft de particuliere long speler er ook voordelen bij.

    Kortom, de long speler wint altijd. Wees dankbaar voor actieve kritische forumleden.
    En stop met jennen en sarren.
  15. [verwijderd] 14 mei 2019 20:27
    ff relativeren. wanneer antwoord jij namens AD en Pieren. Bovendien begrijp je mijn statement niet. Nog een keer goed lezen zou ik zeggen.
  16. forum rang 4 Daarom 14 mei 2019 20:29
    FF

    Als de kritische blikken gewoon objectief zouden zijn kan ik ze zeker waarderen. Maar lees ze maar eens goed door, ze zijn niet objectief. Ze zijn doordrenkt van wantrouwen, eigen belang, tunnelvisie en tonen geen respect (vaak beschuldigingen) voor het management en het bedrijf Altice.

    Dus kritisch of heel erg positief, allebei prima. Zo lang ze maar objectief en respectvol zijn (ook naar het bedrijf zelf) en geef aan dat 'jij' er zo over denkt/hoopt omdat het 'jouw' eigen belang dient.
1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.182
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.721
Alfen 12 16.108
Allfunds Group 3 1.137
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.207
AMG 965 125.605
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.252
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.545
ASML 1.762 76.676
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.638
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht