Saibee schreef op 4 juni 2019 12:48:
Wel een interessant document, Beursspeculant.
De zinssnede (blz 36 bij 22c) kan ik niet goed plaatsen.
Het groeiende belang van het pakkettenbedrijf en internationale activiteiten binnen de PostNL groep als geheel aan de ene kant en het afnemende rendement van de UPD en de overige postactiviteiten aan de andere, maakt deze bepaling extra
onredelijk
Met de voorgenomen verkoop van Postconn/Nexive zou ik geen nadruk leggen op het groeiende belang van de internationale activiteiten (of mis ik iets?)
Op zich wel een heel terechte constatering (en ook vrees van mij) dat het deel van Postnl verantwoordelijk voor het uitvoeren van de UPD (aan alle kanten door allerlei regeltjes qua resultaat afgeknepen) de rest van Postnl zo sterk kan beïnvloeden.
Ook bij mij leeft de vrees dat de winst bij de pakketdivisie door het verlies bij de postdivisie teniet gedaan wordt en dat de overheid dan zegt 'het gaat toch goed met Postnl, jullie maken geen verlies).
De overheid moet voor de juiste omstandigheden zorgen dat de UPD met een redelijke marge winstgevend uitgevoerd kan worden (zonder dat het veel invloed heeft op andere divisies van Postnl).