Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,225
  • Verschill

    -0,016 -1,29%
  • Volume

    1.717.700 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prinszicht 5 juni 2019 10:54
    Ik denk persoonlijk dat iemand gaat voor de 30 procent in eerste instantie. Wie? Bijvoorbeeld een Ups of Royal mail. Voor 1,5 miljard krijg je mail er gratis bij. Je pakt de 2 kg markt er bij en interfereert deze in Parcels. Dat laatste beetje brieven doe je voor de lol er bij.... met misschien de mogelijkheid deze af te stoten aan de overheid.
  2. down 5 juni 2019 10:55
    quote:

    appiehappie schreef op 4 juni 2019 17:41:

    [...]

    bent u bekend met het feit dat het bezorgen van(papieren) Post uitsterft? Zoniet, dan moet u de cijfers er maar eens bij zoeken...succes...
    we krijgen jaarlijks van postnl te horen dat de briefpost weer eens met 10 tot 15% is gedaald maar er wordt nog steeds briefpost verstuurd en soms heb ik het idee dat postnl iets te voorbarig is met voorspellingen...... Papieren post sterft dus niet uit,,,, omdat veel mensen de knoeierij op het digitale net niet meer kunnen volgen ja zelfs er overheen kijken of gewoonweg niet zien.... Vandaar de vele aanmaningen incasso's die er volgen via die briefpost de bedrijven sturen!!!!! Ondanks het digitale verkeer als een bericht per gewone post om procedures te vermijden...... dat zal ook zo blijven omdat digipost straks betaald moet worden als postnl briefpost het opgeeft....Dat doen ze dus niet en postnl bezorgd zelfs nog post op daldagen!??? Dus cijfers die zeggen mij niets wel de werkelijke post die dagelijks bezorgd moet worden......
    De digitale krant wordt niet dagelijks gelezen maar wel de papieren krant het is dan jammer dat die te duur geworden is voor jan met de pet maar die leest niet iedere dag digitaal de krant!!!!!!!!!
  3. [verwijderd] 5 juni 2019 10:58
    Ik ga er vanuit dat Verhagen op 11 juni haar vertrek aankondigt en de overstap maakt naar ING. De koers van deze bank is nu al aan het afbrokkelen. En wedden dat ze 11 juni een oranje jurkje draagt dat ze nog de declareert bij PostNL.
  4. forum rang 6 prinszicht 5 juni 2019 11:01
    Mooi tussen station de 1,55 tot 1,60. Lijkt ergens op bodemvorming. Nog even wat miljoenen aandelen over en weer en dan mogen we stijgen. Ergens verwacht ik nog een intraday low. Ik zit er klaar voor, beide kanten op!
  5. [verwijderd] 5 juni 2019 11:52
    quote:

    Vidoque schreef op 5 juni 2019 10:58:

    Ik ga er vanuit dat Verhagen op 11 juni haar vertrek aankondigt en de overstap maakt naar ING. De koers van deze bank is nu al aan het afbrokkelen. En wedden dat ze 11 juni een oranje jurkje draagt dat ze nog de declareert bij PostNL.
    Lijkt me niet erg logisch.. Logischer lijkt mij dat Herna pas vertrekt wanneer de deal met sandd afgerond is. Dit is haar deal en ze heeft voor 4 jaar bijgetekend omdat Postnl daar om vroeg. Dit hebben ze niet voor niks zo geregeld.
  6. [verwijderd] 5 juni 2019 12:00
    quote:

    prinszicht schreef op 5 juni 2019 11:01:

    Mooi tussen station de 1,55 tot 1,60. Lijkt ergens op bodemvorming. Nog even wat miljoenen aandelen over en weer en dan mogen we stijgen. Ergens verwacht ik nog een intraday low. Ik zit er klaar voor, beide kanten op!
    Toch maar weer wat bijgeladen op deze ramsjkoers..
  7. forum rang 7 roon 5 juni 2019 12:03
    Ik was weer te gierig en lag op 1,56 euro te wachten,net niet gehaald.Dat was denk ik de laatste kans.
  8. [verwijderd] 5 juni 2019 12:09
    quote:

    prinszicht schreef op 5 juni 2019 11:01:

    Mooi tussen station de 1,55 tot 1,60. Lijkt ergens op bodemvorming. Nog even wat miljoenen aandelen over en weer en dan mogen we stijgen. Ergens verwacht ik nog een intraday low. Ik zit er klaar voor, beide kanten op!
    rsi en macd krullen ook opwaarts, kleine lichtpuntjes, maar uiteindelijk is het wachten op nieuws wat de verdere richting gaat bepalen.

    Wie koopt de 500.000 stuks op 1,59 even weg?
  9. Hansbeleg 5 juni 2019 12:18
    quote:

    gpjf schreef op 5 juni 2019 08:12:

    Zo is het. Haar reputatie dondert in elkaar en ikbegrijp niet dat een bankinstelling zoals ING een dergelijk persoon als commissaris heeft benaderd. Het lijkt me dat je vertrouwen wil uitstralen en met Verhagen doe je naast al die andere ING discussies hier opnieuw verder afbreuk aan.
    Alle RvC's kampen met een tekort aan vrouwen en veel keus is er niet. En zolang je maar geen aandeelhouder bent doet ze het best goed. De overige staleholders hebben niet veel te klagen, grrr.
  10. Bio-belegger 5 juni 2019 12:22
    quote:

    Beursspeculant schreef op 5 juni 2019 12:09:

    [...]

    rsi en macd krullen ook opwaarts, kleine lichtpuntjes, maar uiteindelijk is het wachten op nieuws wat de verdere richting gaat bepalen.

    Wie koopt de 500.000 stuks op 1,59 even weg?
    Ik ga mijn best doen, nog 10 minuten en dan zijn ze weg :-)
  11. [verwijderd] 5 juni 2019 12:23
    quote:

    Beursspeculant schreef op 5 juni 2019 12:09:

    [...]

    rsi en macd krullen ook opwaarts, kleine lichtpuntjes, maar uiteindelijk is het wachten op nieuws wat de verdere richting gaat bepalen.

    Wie koopt de 500.000 stuks op 1,59 even weg?
    Zo, iemand in 1x, bedankt
  12. forum rang 4 Gaston Lagaffe 5 juni 2019 12:23
    Naast Verhagen zal ook Pim Berendsen op 11 Juni aanwezig zijn. Lijkt er op dat ze zaken serieuzer beginnen te nemen. Iedereen kan roepen dat het toch allemaal geen zin heeft / niks uitmaakt maar ik zie het als een begin. De afgelopen jaren hebben ze niet / nauwelijks met particuliere beleggers gecommuniceerd. Wie weet horen we iets over de verkoop van Nexive / Postcon.
  13. Hansbeleg 5 juni 2019 12:32
    quote:

    prinszicht schreef op 5 juni 2019 10:54:

    Ik denk persoonlijk dat iemand gaat voor de 30 procent in eerste instantie. Wie? Bijvoorbeeld een Ups of Royal mail. Voor 1,5 miljard krijg je mail er gratis bij. Je pakt de 2 kg markt er bij en interfereert deze in Parcels. Dat laatste beetje brieven doe je voor de lol er bij.... met misschien de mogelijkheid deze af te stoten aan de overheid.
    Het dubbele van de overheid is dat men PostNL jarenlang met regelgeving heeft afgeknepen maar zodra er een partij opstaat die de zaak wil overnemen men moord en brand schreeuwt en de posttak de belangrijkste zaak van NL vindt.

    Maar als de post gewoon winstgevend zou zijn, zou een overnemer deze graag in stand houden, dus zorg eens voor een regelgeving dat post business een bestaansrecht geeft op de vrije markt of haal het eraf, maar houd op met de krokodillentranen zodra iemand de tent wil overnemen.

    De politiek heeft besloten, laat de aandeelhouder maar betalen, desnoods met de winst van de pakketten en pas als de totale tent failliet dreigt te gaan kunnen we altijd nog ingrijpen, dan is er draagvlak.
  14. Hansbeleg 5 juni 2019 12:44
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 5 juni 2019 12:23:

    Naast Verhagen zal ook Pim Berendsen op 11 Juni aanwezig zijn. Lijkt er op dat ze zaken serieuzer beginnen te nemen. Iedereen kan roepen dat het toch allemaal geen zin heeft / niks uitmaakt maar ik zie het als een begin. De afgelopen jaren hebben ze niet / nauwelijks met particuliere beleggers gecommuniceerd. Wie weet horen we iets over de verkoop van Nexive / Postcon.
    Het klopt zo actief waren ze tot nu toe nog nooit, maar we krijgen niets te horen. Het riedeltje we hebben er vertrouwen in, net zoals de grote beleggers, en wees geduldig. Antwoord op: als de grote beleggers er vertrouwen in hebben waarom wordt het aandeel dan niet massaal gekocht zal ze uit de weg gaan. Het wordt een monoloog, het herzenden van waar zij van overtuigd zijn, of doen alsof ze overtuigd zijn. Het wordt geen dialoog.

    Waarom geeft het MT niet het voorbeeld door prive voor een serieus bedrag aandelen in te kopen. Zij zijn van alles op de hoogte, waarom zouden zij de zekerheid om van 1.58, meer dan 4 euro te maken laten liggen?
    Of vertrouwen ze toch hun eigen plannen niet zijn er nog steeds veel te veel onzekerheden. Put your money where your mouth is, grijp je kans, RvB en RvC, geef het voorbeeld eens, loop eens voorop in de strijd.
  15. [verwijderd] 5 juni 2019 12:46
    quote:

    Hansbeleg schreef op 5 juni 2019 12:44:

    [...]
    Het klopt zo actief waren ze tot nu toe nog nooit, maar we krijgen niets te horen. Het riedeltje we hebben er vertrouwen in, net zoals de grote beleggers, en wees geduldig. Antwoord op: als de grote beleggers er vertrouwen in hebben waarom wordt het aandeel dan niet massaal gekocht zal ze uit de weg gaan. Het wordt een monoloog, het herzenden van waar zij van overtuigd zijn, of doen alsof ze overtuigd zijn. Het wordt geen dialoog.

    Waarom geeft het MT niet het voorbeeld door prive voor een serieus bedrag aandelen in te kopen. Zij zijn van alles op de hoogte, waarom zouden zij de zekerheid om van 1.58, meer dan 4 euro te maken laten liggen?
    Of vertrouwen ze toch hun eigen plannen niet zijn er nog steeds veel te veel onzekerheden. Put your money where your mouth is, grijp je kans, RvB en RvC, geef het voorbeeld eens, loop eens voorop in de strijd.
    spijker op de kop! pijlen ook niet alleen op Herna, RvC komt ook niet voor onze belangen op en keuren dit wanbeleid goed

    kijk uit naar het webinar "in de boilerroom" met CEO Herna dinsdag
  16. forum rang 6 prinszicht 5 juni 2019 13:07
    Beste Jim en Nico,

    Voor uw interview met mevrouw Verhagen. De agenda lijkt redelijk dicht getimmerd wat ik betreur. De blik is op vooruit maar het recente verleden en het heden verdienen juist de meeste aandacht. Dit omdat het huidige MT een “track record” heeft met het verkeerd inschatten van de business opportuniteiten & bedreigingen. Fouten die nu worden gemaakt, of recent zijn gemaakt, zullen zich extrapoleren tot serieuze bedreigingen voor de continuïteit van de onderneming. Hierover ben ik al jaren in gesprek met IR van PostNL en word ik alsmaar op het verkeerde been gezet of genegeerd. Vandaar dat ik aansluit bij het webinar maar als excuses ontbreken, sluit ik na 5 minuten af als vorm van protest. Ik hoop dat vele andere aandeelhouders mij volgen. Het is namelijk onacceptabel.

    Een goed voorbeeld van wanbeleid is de business case International. De business die op dit moment bij het grofvuil staat maar na afwijzen Bpost en met het jaarverslag 2016 & 2017 juist door het MT werd aangeduid als strategische pijler (1 van de 3 van PostNL). Waar door de huidig CFO, toentertijd eindverantwoordelijk International, veel geld in is geïnvesteerd met de belofte van 2 – 4 marge op ongeveer een miljard omzet. Ik raad u aan om onderzoek te doen naar de exacte uitspraken en aantekeningen van de afgelopen 2 jaar ten aanzien van deze business case (International). Hierdoor krijgt u een goed beeld van uw gesprekspartner en kunt u de beloften die zij wederom gaat doen op waarde schatten.

    Ten aanzien van mijn vragen voor de CEO:
    1. Waarom werkt u bewust mee een niet transparante ofwel uiterst dubieuze overname van Sandd? De aandeelhouder heeft geen zicht op de jaarverslagen van Sandd vanaf 2016. Hiermee wekt u de indruk de kosten van de mislukte liberalisering af te wentelen op de aandeelhouder op last van de overheid.
    2. Waarom dient u geen claim in bij de ACM voor het onterecht toekennen van AMM? Een jaar na dato bent u op zijn minst verplicht een kosten / baten analyse te presenteren. Zeker wanneer u 2 jaar in de media nadrukkelijk bedragen noemt. Is dit wederom op verzoek van uw politieke achterban?
    3. Waarom schrapt u het dividend terwijl u aandeelhouders heeft toegezegd dat het beleid overeind zou blijven (medio december)?
    4. Waarom kiest u er niet voor om aandeelhouders tegemoet te komen door het interim-dividend van september om te zetten naar een aandeleninkoop programma?
    5. Waarom komt u op de valreep met extra investeringen in Parcels a 180 miljoen zonder dat u bewijs heeft geleverd om op de extra omzet enige marge te kunnen verdienen? In 2018 heeft u een vergelijkbare truc uitgehaald door aanpassing van de Outlook met dramatische gevolgen voor de beurswaarde. Nu weer.
    6. Waarom worden de uitgaven en investeringen niet naar een dusdanig niveau bijgesteld waardoor u onder de 2.0 levarage ratio blijft en enige vorm van rendement voor de aandeelhouder overeind kunt houden?

    Nogmaals dank voor het initiatief. Mijn deelname aan het webinar is volkomen afhankelijk van de oprechte intenties van de CEO en CFO. Het heeft er de schijn van dat we deze roadshow voor de bühne doen en ik zit persoonlijk niet te wachten op de goed nieuws show met zoveel onzekerheden/ afhankelijkheden ten aanzien van de strategie.

    Succes en een fijne dag.
  17. forum rang 6 prinszicht 5 juni 2019 13:08
    Heeft iemand het adres van Jim en Nico....? Ik sluit aan met goede moed maar ben na 5 minuten pleitte als er geen enkel begrip is voor de aangerichte schade.
  18. Hansbeleg 5 juni 2019 13:32
    Ik heb nogmaals maar weer een oproep gedaan aan PostNL om nu met privé geld aandelen aan te kopen. Dat is nu dan al de 3e keer in 2 jaar tijd. Toon nu svp eens het goede voorbeeld en leiderschap.
    Mochten ze nu eindelijk de tijd rijp vinden dan kan dat een mooi nieuwtje zijn en een hart onder de riem bij de webinair. ;-)

    L.S.

    Met de koers is het sinds de CMD weer een groot drama geworden. Ook de roadshow lijkt niets op te leveren, men heeft het verhaal waarschijnlijk vriendelijk aangehoord en stiekem gedacht: “Maak eerst maar eens wat waar van de ambities, want tot nu toe is er nog niets van waar gemaakt. Waren we al eerder ingestapt op de vorige mooie verhalen dan keken we nu tegen een megaverlies aan. We hopen het beste ervan voor U, maar eerst zien en dan pas geloven/instappen”.

    We staan ondertussen weer in de top 3 van de geshorte NL aandelen. Hoe komt dat? Ik kan het alleen maar verklaren met, dat er nog steeds geen vertrouwen is en alleen maar constant hetzelfde verhaal afdraaien gaat niet helpen. De meeste mensen snappen het verhaal ook wel na de 1e keer, herhaling op herhaling gaat niet helpen. Wel meer details, maar die krijgen we te weinig. Ik verwacht bij het webinair van 11 juni dan ook alleen maar weer een herhaling van zetten.

    In het verleden heb ik al diverse malen aangegeven dat het zou kunnen helpen als leden uit de RvB en RvC met privé kapitaal nu eindelijk eens voor een aanzienlijk bedrag aandelen zouden aankopen en dit dan ook expliciet aan de grote klok hangen. Dat zou waarschijnlijk wel indruk maken, dat is wat anders dan vrijblijvende ambities uitspreken. Oftewel: “Put your money where your mouth is”.

    Als antwoord kreeg ik telkens dat de PostNL hier erg terughoudend in is. Ja waarom, iedereen kan dat voorbeeld volgen en er van mee profiteren, ook de gewone werknemer, ook de FNV met hun reserves, ook de aandeelhouder, ook de diverse NL pensioenfondsen en zelfs de staat als men zou willen.

    Ik begrijp de krampachtige houding van het MT om niet tot aankopen over te gaan dan ook totaal niet, het getuigt i.i.g. niet van daadkracht en out of the box denken. Geef nu eindelijk eens het voorbeeld en laat zien dat jullie echt in de plannen geloven door ook zelf eens een (privé) risico te nemen. Het risico dat jullie dan delen met de aandeelhouder, die ook zijn aandelen heeft moeten kopen en deze niet via een bonus gratis heeft ontvangen.

    Nu heeft de RvB de schijn, van het echt vertrouwen in de plannen hebben, tegen. Dit omdat ze al jaren van alles beloven, maar bij het niet uitkomen van deze ambities eigenlijk geen pijn lijden, de RvB kan van alles risicoloos beweren zonder nagenoeg een schram op te lopen. Ik heb als aandeelhouder al meer dan 60% moeten inleveren. Als goed leider zou U het voorbeeld moeten geven en voorop in de strijd moeten gaan en bij het mislukken van de strategie minimaal zo hard getroffen moeten worden als de aandeelhouder. Dat is leiderschap, samen winnen of verliezen.

    Laat zien dat jullie er in geloven, neem het risico en wees niet bang voor de kritiek dat als het goed afloopt dat je gebruik hebt gemaakt van de situatie. Geef bij de aankoop aan dat het verstandig is voor andere partijen om jullie voorbeeld van aankoop te volgen. Stel eens een concrete daad.

    Hans
  19. forum rang 6 prinszicht 5 juni 2019 13:44
    quote:

    Hansbeleg schreef op 5 juni 2019 13:32:

    Ik heb nogmaals maar weer een oproep gedaan aan PostNL om nu met privé geld aandelen aan te kopen. Dat is nu dan al de 3e keer in 2 jaar tijd. Toon nu svp eens het goede voorbeeld en leiderschap.
    Mochten ze nu eindelijk de tijd rijp vinden dan kan dat een mooi nieuwtje zijn en een hart onder de riem bij de webinair. ;-)

    L.S.

    Met de koers is het sinds de CMD weer een groot drama geworden. Ook de roadshow lijkt niets op te leveren, men heeft het verhaal waarschijnlijk vriendelijk aangehoord en stiekem gedacht: “Maak eerst maar eens wat waar van de ambities, want tot nu toe is er nog niets van waar gemaakt. Waren we al eerder ingestapt op de vorige mooie verhalen dan keken we nu tegen een megaverlies aan. We hopen het beste ervan voor U, maar eerst zien en dan pas geloven/instappen”.

    We staan ondertussen weer in de top 3 van de geshorte NL aandelen. Hoe komt dat? Ik kan het alleen maar verklaren met, dat er nog steeds geen vertrouwen is en alleen maar constant hetzelfde verhaal afdraaien gaat niet helpen. De meeste mensen snappen het verhaal ook wel na de 1e keer, herhaling op herhaling gaat niet helpen. Wel meer details, maar die krijgen we te weinig. Ik verwacht bij het webinair van 11 juni dan ook alleen maar weer een herhaling van zetten.

    In het verleden heb ik al diverse malen aangegeven dat het zou kunnen helpen als leden uit de RvB en RvC met privé kapitaal nu eindelijk eens voor een aanzienlijk bedrag aandelen zouden aankopen en dit dan ook expliciet aan de grote klok hangen. Dat zou waarschijnlijk wel indruk maken, dat is wat anders dan vrijblijvende ambities uitspreken. Oftewel: “Put your money where your mouth is”.

    Als antwoord kreeg ik telkens dat de PostNL hier erg terughoudend in is. Ja waarom, iedereen kan dat voorbeeld volgen en er van mee profiteren, ook de gewone werknemer, ook de FNV met hun reserves, ook de aandeelhouder, ook de diverse NL pensioenfondsen en zelfs de staat als men zou willen.

    Ik begrijp de krampachtige houding van het MT om niet tot aankopen over te gaan dan ook totaal niet, het getuigt i.i.g. niet van daadkracht en out of the box denken. Geef nu eindelijk eens het voorbeeld en laat zien dat jullie echt in de plannen geloven door ook zelf eens een (privé) risico te nemen. Het risico dat jullie dan delen met de aandeelhouder, die ook zijn aandelen heeft moeten kopen en deze niet via een bonus gratis heeft ontvangen.

    Nu heeft de RvB de schijn, van het echt vertrouwen in de plannen hebben, tegen. Dit omdat ze al jaren van alles beloven, maar bij het niet uitkomen van deze ambities eigenlijk geen pijn lijden, de RvB kan van alles risicoloos beweren zonder nagenoeg een schram op te lopen. Ik heb als aandeelhouder al meer dan 60% moeten inleveren. Als goed leider zou U het voorbeeld moeten geven en voorop in de strijd moeten gaan en bij het mislukken van de strategie minimaal zo hard getroffen moeten worden als de aandeelhouder. Dat is leiderschap, samen winnen of verliezen.

    Laat zien dat jullie er in geloven, neem het risico en wees niet bang voor de kritiek dat als het goed afloopt dat je gebruik hebt gemaakt van de situatie. Geef bij de aankoop aan dat het verstandig is voor andere partijen om jullie voorbeeld van aankoop te volgen. Stel eens een concrete daad.

    Hans

    Hans, ik vind het een leuk idee maar wel rijkelijk laat. Aandeleninkoop van interim dividend zet zoden aan de dijk. Aandeeltjes van de chef haar portomonnee kan ook verkeerd uitgelegd worden op dit niveau....
  20. Hansbeleg 5 juni 2019 14:02
    quote:

    prinszicht schreef op 5 juni 2019 13:44:

    [...]

    Hans, ik vind het een leuk idee maar wel rijkelijk laat. Aandeleninkoop van interim dividend zet zoden aan de dijk. Aandeeltjes van de chef haar portomonnee kan ook verkeerd uitgelegd worden op dit niveau....
    Ik vraag er al jaren om en jij gebruikt nu hetzelfde excuus als het MT. Het is iedereen vrij om op elk moment aandelen te kopen, ook iedereen die achteraf kritiek zal geven als het goed zou uitpakken.

    Die kritiek is dan totaal onterecht want ze heeft nu herhaaldelijk en consistent aan de markt kenbaar gemaakt wat de plannen zijn. Iedereen kan daar van mee profiteren, moet je wel bereid zijn een "risico" te nemen en dat is wat ik nu voor de zoveelste keer vraag aan de RvB en RvC.

    Hoe moet je anders de markt overtuigen nu, door nogmaals je verhaal te vertellen? Nee, nu moeten ze kopen en als het verhaal waar is dan loopt ze nul risico. Kijk, waarom durft niemand er vol in, op deze lage koersen?: iedereen denkt nog, daar is het zoveelste sprookje.

    Laat dan zien dat je het ook privé aandurft Herna, Pim en de RvC. Loop ook eens de kans op winst, of een enorme deuk in je privé vermogen. De mogelijk gemaakte winst mogen ze ook, als teken van goede wil, in het bodemloze pensioenfonds stoppen. Ze hoeven de winst niet te houden, maar het eventuele verlies wel.
5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht