Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,730
  • Verschill

    +0,210 +3,80%
  • Volume

    524.733 Gem. (3M) 321,3K
  • Bied

    5,600  
  • Laat

    5,760  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom Juni 2019 - in de aanloop naar Q2

1.563 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 79 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ketchup 21 juni 2019 09:17
    quote:

    Brouwer285 schreef op 21 juni 2019 09:13:

    [...]

    Had de koers ook op 9+ gestaan indien je die aandelen niet had kwijtgeraakt?
    ik denk dat je beter kunt kijken naar de beurswaarde plus de uitbetaalde cash en dan de vergelijking maken

    als ik dan zie dat eind 2015 TT een totale beurswaarde had van 2.8 miljard euro en het er vandaag beter voor staat dan toen
    zie ik niet in waarom TT nu niet naar dezelfde waarde kan
    dus min de uitbetaalde cash hebben we het dan over 2 miljard euro bij 130 mio aandelen geeft dat een koers van 15 euro en voor die prijs mogen ze het van mij van de beurs halen.
  2. [verwijderd] 21 juni 2019 09:25
    We doen nog maar 800mln ondernemingswaarde nu mensen. Ik weet dat het raar aanvoelt met 42% minder aandelen nu. maar hogere niveaus horen er nu gewoon bij. Verliesmakend HERE ging voor 3mrd de deur uit...
  3. [verwijderd] 21 juni 2019 09:29
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 21 juni 2019 09:17:

    [...]

    ik denk dat je beter kunt kijken naar de beurswaarde plus de uitbetaalde cash en dan de vergelijking maken

    als ik dan zie dat eind 2015 TT een totale beurswaarde had van 2.8 miljard euro en het er vandaag beter voor staat dan toen
    zie ik niet in waarom TT nu niet naar dezelfde waarde kan
    dus min de uitbetaalde cash hebben we het dan over 2 miljard euro bij 130 mio aandelen geeft dat een koers van 15 euro en voor die prijs mogen ze het van mij van de beurs halen.

    Je hebt het over een bedrijf dat een track record heeft van zeer magere resultaten (winst en netto cashflow) in een industrie waarin komende jaren hoge investeringen nodig zijn en dat dit jaar een WPA van circa € 0,30 zal hebben conform de eigen outlook. En die wil jij dan waarderen op een K-W verhouding van 50.

    De huidige koersbeweging komt door overnamefantasie. Heeft niets te maken met een realistische waardering.

  4. [verwijderd] 21 juni 2019 09:33
    WPA methodiek is voor telegraaf lezers. Deze methode houdt geen rekening met methode van financieren en is negatief voor bedrijven zonder schulden.
  5. [verwijderd] 21 juni 2019 09:41
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 juni 2019 09:29:

    [...]

    Je hebt het over een bedrijf dat een track record heeft van zeer magere resultaten (winst en netto cashflow) in een industrie waarin komende jaren hoge investeringen nodig zijn en dat dit jaar een WPA van circa € 0,30 zal hebben conform de eigen outlook. En die wil jij dan waarderen op een K-W verhouding van 50.

    De huidige koersbeweging komt door overnamefantasie. Heeft niets te maken met een realistische waardering.

    Door vele inschattingsfouten en een verkeerd bedrijfsmodel heeft TomTom nooit iets waargemaakt waar Garmin in dezelfde sector goud heeft verdiend.
    Helaas biedt de struktuur met grootaandeelhouders geen ruimte om de verantwoordelijken daarop af te rekenen. Die kennen zichzelf zelfs bonussen en riante optieregelingen toe zonder dat de RvC daar bezwaar tegen maakt.
  6. forum rang 7 ketchup 21 juni 2019 10:25
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 juni 2019 09:29:

    [...]

    Je hebt het over een bedrijf dat een track record heeft van zeer magere resultaten (winst en netto cashflow) in een industrie waarin komende jaren hoge investeringen nodig zijn en dat dit jaar een WPA van circa € 0,30 zal hebben conform de eigen outlook. En die wil jij dan waarderen op een K-W verhouding van 50.

    De huidige koersbeweging komt door overnamefantasie. Heeft niets te maken met een realistische waardering.

    ben ik maar gedeeltelijk met je eens, natuurlijk gaat het erom wat je uiteindelijk met je assets en investeringen weet te verdienen

    maar, het is net als een huis, je kunt een huis hebben van 2 mio euro, wat je nog voor geen 7.500 euro per maand kan verhuren, omdat vanwege de markt/omstandigheden top-huren niet haalbaar zijn
    maar als je naar de waarde van de bouwgrond kijkt en de materialen die gebruikt zijn en je wil nu een plot kopen en een zelfde huis neerzetten dan kost je dat 3.5 mio euro

    dus wat is de realiteit het verhuur-model onder huidige vraag, of de bouwwaarde
    dan neig ik toch op de LT termijn naar de bouwwaarde en dat is bij TT niet anders een goede map-maker kost je al gauw 3 miljard, maar de vraag voor het produkt is er nog niet rijp voor en daarom geeft het verdienmodel een waarde van 1 miljard als je naar rendement kijkt ?

    koop ik toch liever basis de opbouwwaarde dan de rendementswaarde

    succes
  7. DerksVisie 21 juni 2019 10:28
    quote:

    Vive tu vida positivamente schreef op 21 juni 2019 10:02:

    Koers wordt nu duidelijk onder controle vast gezet!
    Mooi bijkoop momentje.
    Vorige keren was de overnamefantasie de dag erna direct weg. En nu..
  8. Alfonz 21 juni 2019 10:29
    quote:

    DerksVisie schreef op 21 juni 2019 10:28:

    [...]

    Vorige keren was de overnamefantasie de dag erna direct weg. En nu..
    Zal nu wel niet anders zijn....
  9. nonserver 21 juni 2019 10:39
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 21 juni 2019 10:33:

    TomTom ontkent niks deze x
    Koers gaat sluiten op 9.50
    Ik verwacht nabeurs een persbericht dat ze in onderhandeling/benaderd zijn
    Als het allemaal uitkwam wat jij voorspelt dan was ik een stuk rijker.
  10. steelfighter72 21 juni 2019 10:47
    Weet je wat zo leuk van dit TT forum is... Zodra hij opeens 4% omhoog schiet komen er allerlei hosanna verhalen tevoorschijn... Zo van zie je wel WHAHAHAHAHAHAHA
  11. [verwijderd] 21 juni 2019 10:55
    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 21 juni 2019 10:25:

    [...]

    ben ik maar gedeeltelijk met je eens, natuurlijk gaat het erom wat je uiteindelijk met je assets en investeringen weet te verdienen

    maar, het is net als een huis, je kunt een huis hebben van 2 mio euro, wat je nog voor geen 7.500 euro per maand kan verhuren, omdat vanwege de markt/omstandigheden top-huren niet haalbaar zijn
    maar als je naar de waarde van de bouwgrond kijkt en de materialen die gebruikt zijn en je wil nu een plot kopen en een zelfde huis neerzetten dan kost je dat 3.5 mio euro

    dus wat is de realiteit het verhuur-model onder huidige vraag, of de bouwwaarde
    dan neig ik toch op de LT termijn naar de bouwwaarde en dat is bij TT niet anders een goede map-maker kost je al gauw 3 miljard, maar de vraag voor het produkt is er nog niet rijp voor en daarom geeft het verdienmodel een waarde van 1 miljard als je naar rendement kijkt ?

    koop ik toch liever basis de opbouwwaarde dan de rendementswaarde

    succes
    Ik beleg vrij veel in vastgoed. De huur die je kan vragen voor een vastgoedobject is gekoppeld aan de actuele koopprijs (BAR 4,5% tot 7% afhankelijk van welke locatie). En vastgoed is bijna nooit lager gewaardeerd dan de optelsom van grondwaarde en herbouwwaarde. In de crisisjaren 2008 tot en met 2013 waarin vastgoedprijzen zo daalde, was er ook een daling van de grondwaarden en waren aanbestedingen ook veel goedkoper (ze zaten te springen om werk).

    Het vastgoed voorbeeld vind ik daarom vrij ongelukkig gekozen.

  12. steelfighter72 21 juni 2019 10:57
    Volgens mij snappen er een heleboel hier niet dat de beurs tegenwoordig gewoon een fruitmachine is met een RNG. Dan win je de jackpot en dan zie je die verslaafden ook zo hun "zie je wel" verhalen vertellen. Is een en al computerhandel... Pikt hier een beetje, geeft daar een beetje... En alle sullen maar cursussen volgen, toekomst dmv grafieken proberen te weerleggen ("zie je wel?"). Net zoiets als een systeem te creëren om altijd met roulette te winnen, want zie je wel....hij stijgt, ik zei je toch? Kijk maar naar m'n systeem... Dan die anaalisten die het allemaal beter weten abo's verkopen, gesponsorde programmaatjes uitzenden... Ik hoop dat je beseft dat de hele boel een en al oplichterij is en als je winst hebt.... WEGWEZEN!!!!
  13. harrysnel 21 juni 2019 10:58
    Als particulier kan ik via Binck alleen sluitingstransacties opgeven in de TTO series. Hebben jullie dezelfde ervaring bij andere brokers?

    En: weet iemand of dit ook geldt voor professionele partijen? Kunnen ook zij geen positie meer openen in TTO series?
  14. [verwijderd] 21 juni 2019 11:23
    quote:

    harrysnel schreef op 21 juni 2019 10:58:

    Als particulier kan ik via Binck alleen sluitingstransacties opgeven in de TTO series. Hebben jullie dezelfde ervaring bij andere brokers?

    En: weet iemand of dit ook geldt voor professionele partijen? Kunnen ook zij geen positie meer openen in TTO series?
    Professionelen kunnen kopen aldus Binck

    heb er hele correspondentie over gehad
1.563 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 79 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht