Pharming juli 2019

6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Winstgevend
0

Alsof men weet dat kopen rond de 74 cent mogelijk blijft,
net zolang Pharming met betere cijfers gaat komen.

Aangezien de eerste 2 kwartalen altijd in balans zijn,
is de verwachting opnieuw rond de 35 miljoen Euro aan omzet.

Voordeel van al dat afwachten is dat we vanaf vandaag al in het 3e kwartaal zitten.

Ik verwacht dan ook geen wonderen, maar een stabiliserende winst in Q2 zoals in Q1.

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 1 juli 2019 15:01:



Alsof men weet dat kopen rond de 74 cent mogelijk blijft,
net zolang Pharming met betere cijfer gaat komen.

Aangezien de eerste 2 kwartalen altijd in balans zijn,
is de verwachting opnieuw rond de 35 miljoen Euro aan omzet.

Voordeel van al dat afwachten is dat we vanaf vandaag al in het 3e kwartaal zitten.

Ik verwacht dan ook geen wonderen, maar een stabiliserende winst in Q2 zoals in Q1.




Dat zou niet stroken met het feit dat er onvoldoende Ruconest beschikbaar is voor het doen van het onderzoek naar nieuwe toedieningsmethoden, omdat deze volledig benodigd is voor patiënten.
Is het toch het geval dat de omzetten vrijwel gelijk lopen tussen Q1 en Q2 lijkt Pharming aan de maximale productie te zitten en kan men niet opschalen? Men weet namelijk al langer dat de vraag naar Ruconest toe zou nemen, althans dat is ons toch verteld.
tombola
0
Pharming moved the timing of the start of the clinical studies of new delivery methods
for Ruconest (intramuscular, subcutaneous, intradermal) from H1/19 into H1/20.
is dus geen uitstel van een half jaar, maar een heel jaar. En dat bekend maken aan het wind van H1/19. Dit soort de aandeelhouder minachtende communicatie kan mij kwaad maken
Winstgevend
0
quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 15:11:


[...]

Dat zou niet stroken met het feit dat er onvoldoende Ruconest beschikbaar is voor het doen van het onderzoek naar nieuwe toedieningsmethoden, omdat deze volledig benodigd is voor patiënten.
Is het toch het geval dat de omzetten vrijwel gelijk lopen tussen Q1 en Q2 lijkt Pharming aan de maximale productie te zitten en kan men niet opschalen? Men weet namelijk al langer dat de vraag naar Ruconest toe zou nemen, althans dat is ons toch verteld.


Zou zo zijn als er grote onderzoeken zouden komen.
Voorlopig zijn de trials met verwaarloosbare 20 personen.
In de eerste helft van volgend jaar komen de grotere onderzoeken pas.
Ruim voldoende tijd omdat over 5 maanden Nov/Dec 2019 de Hermientjes geboren gaan worden.

Helemaal conform de tijdlijn.

[verwijderd]
0
quote:

tombola schreef op 1 juli 2019 15:14:


Pharming moved the timing of the start of the clinical studies of new delivery methods
for Ruconest (intramuscular, subcutaneous, intradermal) from H1/19 into H1/20.
is dus geen uitstel van een half jaar, maar een heel jaar. En dat bekend maken aan het wind van H1/19. Dit soort de aandeelhouder minachtende communicatie kan mij kwaad maken


Weer een reden voor de bepaalde wegloop-'kenner' dat zijn timings veel te opportunistisch waren ingezet. Ik heb het destijds al vaak genoeg gezegd, er zit bij Pharming altijd wel weer wat tegen, waardoor zaken uitlopen.
Dit hoeft geen ramp te zijn, maar dit is iets dat je als belegger in acht moet nemen.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 1 juli 2019 15:16:


[...]

...
In de eerste helft van volgend jaar komen de grotere onderzoeken pas.
Ruim voldoende tijd omdat over 5 maanden Nov/Dec 2019 de Hermientjes geboren gaan worden.
...


Dus? Voor die koeienlijn is opgezet (en hopelijk goed werkt), zijn we nog jaren verder. Men moet er van uit gaan dat Ruconest nog jaren van konijnenmelk zal moeten komen.
Theo3
0
Mag ook wel kijk eens rond op de beurs donker groen alles, futures allemaal in het groen kom zeg mag hij dan een paar centen stijgen
De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 14:50:


[...]

Dat is het hele punt. Een product dat 10 jaar geld in het laatje gaat brengen kost geld wanneer je dat over wilt nemen. Ik zie liever dat geld in onderzoek gaan.

Ik heb even geen bron bij de hand, maar heb ergens de kostprijs gelezen voor PE. Ik zal geen bedrag noemen omdat ik het niet kan onderbouwen maar dit betekent wel dat dit al stevig drukt op de winst, laat staan wanneer Pharming een overname doet en een groot deel van de kas op brandt dat de komende jaren hard nodig is.


Voorlopig blijft PE nog zeker behapbaar. Pas bij grote fase 3 studies gaat het echt hard in de kosten lopen. Denk dat we het daar wel over eens zijn.

Dus stel Pharming geeft nu eenmalig 15miljoen uit maar jaarlijks zal het gemiddeld 2 miljoen winst opleveren. Dat betekent dat zodra PE echt geld gaat kosten je ook extra inkomsten hebt.
Arie40
0
quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 15:19:


[...]

Dus? Voor die koeienlijn is opgezet (en hopelijk goed werkt), zijn we nog jaren verder. Men moet er van uit gaan dat Ruconest nog jaren van konijnenmelk zal moeten komen.


Een koe/ vaars geeft pas melk als ie gekalfd heeft. Daarom zijn die geboortes belangrijk.
Winstgevend
0


H1 2019 Phase I/II trial in pre-eclampsia
H1 2019 IMPD filing in contrast-induced nephropathy
H1 2019 Start clinical studies of new delivery methods

Hebben we de onderste 2 planningen gemist of staan ze op ANY MOMENT?

:-))

Balletje
0
quote:

De amateur schreef op 1 juli 2019 15:54:


[...]

Voorlopig blijft PE nog zeker behapbaar. Pas bij grote fase 3 studies gaat het echt hard in de kosten lopen. Denk dat we het daar wel over eens zijn.

Dus stel Pharming geeft nu eenmalig 15miljoen uit maar jaarlijks zal het gemiddeld 2 miljoen winst opleveren. Dat betekent dat zodra PE echt geld gaat kosten je ook extra inkomsten hebt.





Voordat PE aan een fase III toe is, zijn de inkomsten uit Ruconest, dusdanig gestegen, dat ook het bekostigen van een fase III geen problemen geeft.
Mochten daar ook nog extra inkomsten bij komen, als gevolg van een eventuele overname door Pharming, dan gaat het helemaal goedkomen.
Dhr. de Vries, heeft e.e.a. goed op een rijtje gezet, en weet derhalve precies waar hij mee bezig is.
Als hij ervan overtuigd was, dat er niet genoeg geld binnen zou komen, had hij echt niet begonnen over een eventuele overname van een andere partij.
Q2 is voorbij, en dhr. de Vries, weet echt al wat de inkomsten zijn.
Ook het feit, dat er een onderzoek is verplaatst, vanwege een mogelijk tekort aan Ruconest, is veelzeggend.
Dit toont aan, dat de verkopen Ruconest behoorlijk zijn gestegen.
Al met al, is men op de goede weg.

Je ziet ook, dat langzaam het vertrouwen in het aandeel weer wat toeneemt.
Het volume stijgt de laatste dagen.

Houdt ze maar stevig vast!
Komen mooie tijden aan.
[verwijderd]
0
quote:

Balletje schreef op 1 juli 2019 16:31:


[...]


Voordat PE aan een fase III toe is, zijn de inkomsten uit Ruconest, dusdanig gestegen, dat ook het bekostigen van een fase III geen problemen geeft.
....


Hier doe je een aanname.
In de praktijk zien we die omzet minder hard groeien dan aanvankelijk werd voorspeld. Daarnaast, zoals ik al heb aangehaald, is alle Ruconest nodig voor patiënten waardoor onderzoek naar nieuwe toedieningsmethoden nog niet is kunnen starten. Dat betekent dat óf de omzet zeer sterk is gegroeid, of de productie kan niet dusdanig opgeschaald worden. Als dit niet kan worden opgeschaald, hoe denkt Pharming dan tóch zo hard te gaan groeien?

Laten we eerst de cijfers maar eens afwachten welke groei we mogen verwachten.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 1 juli 2019 16:20:




H1 2019 Phase I/II trial in pre-eclampsia
H1 2019 IMPD filing in contrast-induced nephropathy
H1 2019 Start clinical studies of new delivery methods

Hebben we de onderste 2 planningen gemist of staan ze op ANY MOMENT?

:-))





H1 2019 H1 2020 Start clinical studies of new delivery methods
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 1 juli 2019 15:54:


[...]

Voorlopig blijft PE nog zeker behapbaar. Pas bij grote fase 3 studies gaat het echt hard in de kosten lopen. Denk dat we het daar wel over eens zijn.

Dus stel Pharming geeft nu eenmalig 15miljoen uit maar jaarlijks zal het gemiddeld 2 miljoen winst opleveren. Dat betekent dat zodra PE echt geld gaat kosten je ook extra inkomsten hebt.


Wanneer dat slechts 2 miljoen opbrengt betekent dat dat het 7 jaar duurt voor de investering eruit is. In die 7 jaar is geld hard nodig en zie daarom liever dat dit geld naar onderzoek gaat.
Balletje
0
quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 16:40:


[...]

Hier doe je een aanname.
In de praktijk zien we die omzet minder hard groeien dan aanvankelijk werd voorspeld. Daarnaast, zoals ik al heb aangehaald, is alle Ruconest nodig voor patiënten waardoor onderzoek naar nieuwe toedieningsmethoden nog niet is kunnen starten. Dat betekent dat óf de omzet zeer sterk is gegroeid, of de productie kan niet dusdanig opgeschaald worden. Als dit niet kan worden opgeschaald, hoe denkt Pharming dan tóch zo hard te gaan groeien?

Laten we eerst de cijfers maar eens afwachten welke groei we mogen verwachten.



Die aanname,is niet helemaal toevallig.
Zie de analyse van Kempen.
Het enige punt waar zij het bij het juiste eind hebben...........de enorme groei van Ruconest !
Cor S
0
quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 16:40:


[...]

Hier doe je een aanname.
In de praktijk zien we die omzet minder hard groeien dan aanvankelijk werd voorspeld. Daarnaast, zoals ik al heb aangehaald, is alle Ruconest nodig voor patiënten waardoor onderzoek naar nieuwe toedieningsmethoden nog niet is kunnen starten. Dat betekent dat óf de omzet zeer sterk is gegroeid, of de productie kan niet dusdanig opgeschaald worden. Als dit niet kan worden opgeschaald, hoe denkt Pharming dan tóch zo hard te gaan groeien?

Laten we eerst de cijfers maar eens afwachten welke groei we mogen verwachten.


Omzet: dat zou toch wat zijn als de omzet zeer sterk gegroeid is....
Productie: volgens mij heeft Pharming eerder verkondigd altijd aan de vraag te kunnen voldoen....
Arie40
0
Zal aardig wat geld naar metaalbedrijven en chippers stromen nu en de komende tijd. Pe duurt nog een hele tijd, beleggers kunnen tientallen procenten pakken in die 2 takken( chip en metaal). Dat is een bedreiging voor de Pharming koers.
De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 1 juli 2019 16:40:


[...]

Hier doe je een aanname.
In de praktijk zien we die omzet minder hard groeien dan aanvankelijk werd voorspeld. Daarnaast, zoals ik al heb aangehaald, is alle Ruconest nodig voor patiënten waardoor onderzoek naar nieuwe toedieningsmethoden nog niet is kunnen starten. Dat betekent dat óf de omzet zeer sterk is gegroeid, of de productie kan niet dusdanig opgeschaald worden. Als dit niet kan worden opgeschaald, hoe denkt Pharming dan tóch zo hard te gaan groeien?

Laten we eerst de cijfers maar eens afwachten welke groei we mogen verwachten.


In dat zelfde bericht waar je die info vandaan haalt staat het antwoord.
Arie40
0
quote:

Cor S schreef op 1 juli 2019 16:50:


[...]

Omzet: dat zou toch wat zijn als de omzet zeer sterk gegroeid is....
Productie: volgens mij heeft Pharming eerder verkondigd altijd aan de vraag te kunnen voldoen....


En dus zijn er een productieproblemen!? Moeten ze die dan niet, asap, melden!?!
6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2020 17:35
Koers 1,333
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,347
Laag 1,318
Volume 6.234.206
Volume gemiddeld 18.042.734
Volume gisteren 6.234.206

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group