Kiadis Pharma juli 2019

2.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Kompas
0
quote:

DWB Happy schreef op 6 juli 2019 10:51:


[...]

Stel dat ze een goedkeuring krijgen, hoe lang gaat het dan nog duren voordat Kiadis breakeven/winstgevend zal zijn?

Zeer complexe behandelmethode waardoor uitrol van deze behandelmethode zeer traag zal gaan.

Zijn ziekenhuizen bereid om over te gaan op deze behandeling of blijven ze
doorgaan op de huidige manier waarbij ze ook steeds betere resultaten scoren?

Hoe staan de verzekeringen hier in, ruim 200.000 euro extra aan behandelingskosten
weegt dat af tegen de huidige ook goede score van ziekenhuizen?

Ik verwacht dat er nog vele teleurstellingen gaan komen, dat Kiadis nog heel veel geld nodig zal hebben in de toekomst voordat ze uit de rode cijfers zijn, daarnaast het overgenomen bedrijf CytoSen Therapeutics zal ook nog een lange tijd zorgen voor een extra cash burn.




Allereerst ervaar ik het als positief dat je alsnog in staat blijkt ook een mogelijke goedkeur van ATIR101 als uitgangspunt in een discussie te nemen.

En het is absoluut een feit dat er ook na goedkeuring nog een berg werk verzet zal moeten worden zoals o.a. afspraken maken / procedures volgen per Europees land waar Kiadis ATIR101 wil gaan vermarkten.

Maar voor de wat kortere termijn is en blijft toch het ALLERBELANGRIJKST en ook als KOERSTRIGGER een positieve CHMP beoordeling.

Ondanks al het werk wat daarna nog volgt is het met een positieve CHMP beoordeling dan wel ECHT "Game on" voor Kiadis !!!!!!

Er zal per direct een enorme (overname)fantasie terugkeren in en/of toegevoegd worden aan het aandeel. De koers zal exploderen, daar is de overgrote meerderheid het over eens.

Dat er nu door het CHMP een SAG team zal worden bijeengeroepen zie ik dan ook als volgt. In de afgelopen jaren heeft het CHMP vanuit alle hen mogelijke invalshoeken de door Kiadis aangeleverde data bestudeerd en waar mogelijk en/of procedureel noodzakelijk aanvullende vragen gesteld.
Hierbij werd GEEN aanvullend klinisch onderzoek meer vereist en Kiadis heeft alle extra vragen zeer zorgvuldig beantwoord en daar zelfs extra tijd voor genomen om NIETS aan het toeval over te laten. Voor het CHMP houdt het hier nu op en men zou normalerwijs waarschijnlijk overgaan tot het afgeven van een positieve beoordeling wat de markt ook in Juni of Juli zou hebben verwacht.
Echter gooide Molmed roet in dit scenario met hun onverwacht teleurstellende fase 3 resultaten. Voorzichtigheidshalve heeft het CHMP dan nog een laatste controlemiddel opgeroepen, ofwel het SAG team, om nog éénmaal vanuit hun specialistische kennis het dossier of bepaalde delen ervan op mogelijke onvolkomenheden te doorlopen.
De kans dat deze alsnog worden aangetroffen lijkt mij zeer klein, een positieve CHMP beoordeling binnen enkele maanden daarmee nabij!
johasta
0
quote:

DWB Happy schreef op 6 juli 2019 12:01:


[...]

Velen vergissen zich in de complexiteit van deze behandelmethode, en verwarren
dit bedrijf met een biotech bedrijf wat een medicijn op de markt brengt wat snel uitgerold kan worden, en mogelijk bij elke apotheek wereldwijd op de plank komt te liggen, wat snel kan uitgroeien naar een echte blockbuster.

Voor Artir101 voorspel ik dat een zeer trage groei de eerste jaren, waarbij zwaar geïnvesteerd moet worden in marketing, en opleidingen van specialisten.

Ziekenhuizen/ specialisten moeten daarbij ook nog bereid zijn om uiteindelijk
te kiezen voor deze extra behandeling, om hun eigen behandelprogramma te wijzigen,
bereid willen zijn om te investeren met geld en tijd.




Probeer je eens in te leven in de gevoelens van een leukemie patiënt, die in angst en vrees zit te wachten op een behandeling met een middel als ATIR101 in de hoop op een mogelijke OVERLEVING. En die dan dit soort berichten onder ogen krijgt. En ga dan niet iets roepen als "valse hoop" , want elke hoop, hoe klein ook, is voor een leukemie patiënt belangrijk.

DWB Happy
0
quote:

de tuinman schreef op 6 juli 2019 12:42:


www.tijd.be/markten-live/nieuws/aande...

Het biotechbedrijf Kiadis verliest een vijfde van zijn beurswaarde. De Europese geneesmiddelendienst EMA wil eerst een wetenschappelijk adviescomité bij elkaar roepen voor hij een voorlopige toestemming geeft voor het transplantatiemiddel ATIR101. Dat betekent dat het medicijn niet meer dit jaar op de markt kan komen.


Tuinman je bent weer niet bij de"tijd", dit artiker is al 6 dagen oud, en hier al tig keer geplaatst!
de tuinman
0
quote:

DWB Happy schreef op 6 juli 2019 13:11:


[...]

Tuinman je bent weer niet bij de"tijd", dit artiker is al 6 dagen oud, en hier al tig keer geplaatst!



Ja, ik twijfelde al om het te plaatsen. Ik wist dat het al een paar dagen oud was, maar wist niet zeker of het hier al geplaatst was.

Maar ik denk wel dat dit een prima samenvatting is, over hoe Kiadis er op dit moment voor staat.
DWB Happy
0
quote:

johasta schreef op 6 juli 2019 13:03:


[...]

Probeer je eens in te leven in de gevoelens van een leukemie patiënt, die in angst en vrees zit te wachten op een behandeling met een middel als ATIR101 in de hoop op een mogelijke OVERLEVING. En die dan dit soort berichten onder ogen krijgt. En ga dan niet iets roepen als "valse hoop" , want elke hoop, hoe klein ook, is voor een leukemie patiënt belangrijk.




Het is niet zomaar enkel een behandeling, Artir101 is een behandeling die alleen maar direct op de eerste dag gegeven moet worden direct na de transplantatie.

Een stamceltransplantatie is in veel gevallen het laatste redmiddel, en niet iedereen
komt daarvoor (nog) in aanmerking.

Dus het is geen kwestie van wachten op een behandeling met artir101,
het ziekenhuis bepaald of ze tegelijk Artir101 inzetten na transplantatie.

Nu wordt er (nog) gewerkt mat andere medicijnen die de kans op een Graft vs Host ziekte kunnen beperken.

www.umcutrecht.nl/nl/Over-Ons/Nieuws/...

Het is aan het ziekenhuis hoe ze de patiënt gaan behandelen, helemaal niet zeker dat ze gelijk voor Artir101 gaan kiezen in de toekomst
johasta
0
Dit is mij natuurlijk ook bekend, maar t.a.v. vreemde donoren zou ATIR101 voorlopig de enige mogelijkheid zijn om de overlevingskans nog MEER te vergroten. Overigens: Het middel heet ATIR101 , en dus niet Artir101 (staat er 2 x en ook 1 x in het vorige bericht). Dus a.u.b niet al te belerend doen.
DWB Happy
0
quote:

johasta schreef op 6 juli 2019 13:55:


Dit is mij natuurlijk ook bekend, maar t.a.v. vreemde donoren zou ATIR101 voorlopig de enige mogelijkheid zijn om de overlevingskans nog MEER te vergroten. Overigens: Het middel heet ATIR101 , en dus niet Artir101 (staat er 2 x en ook 1 x in het vorige bericht). Dus a.u.b niet al te belerend doen.


Zoals jij het eerder omschreef was het niet duidelijk, dat ik 2 keer 1 typefout maak
vind ik niet in verhouding staan met....
DWB Happy
0
quote:

de tuinman schreef op 6 juli 2019 13:16:


[...]


Ja, ik twijfelde al om het te plaatsen. Ik wist dat het al een paar dagen oud was, maar wist niet zeker of het hier al geplaatst was.

Maar ik denk wel dat dit een prima samenvatting is, over hoe Kiadis er op dit moment voor staat.


Zelf vind ik deze samenvatting die ook op 1 juli al geplaatst is een stuk realistischer.


""(ABM FN) NIBC heeft maandag het advies voor Kiadis Pharma verlaagd van Neutraal naar Verkopen en stelde eveneens het koersdoel neerwaarts bij van 8,00 naar 5,00 euro.

Volgens analist Dylan van Haaften zal de onzekerheid rond ATIR101 fundamenteel zijn in aanloop naar de mogelijke goedkeuring ervan in Europa en de Verenigde Staten. Daarnaast blijft het volgens de analist nog maar de vraag of Kiadis wel goedkeuring zal krijgen voor ATIR101. Van Haaften schat de kans op goedkeuring nu in op 45 procent. Dit was eerder nog 90 procent.

Eind vorige week werd bekend dat Kiadis langer moet wachten op de eventuele goedkeuring voor zijn behandeling ATIR101 door het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA).

De toezichthouder zal voor het besluit een bijeenkomst met een adviesgroep met medische experts houden. "Een vertraging van 1,5 jaar en een grotere onzekerheid rond de vragen die de adviesgroep zal stellen, zorgen ervoor dat de beslissing van de toezichthouder niet alleen belangrijk is voor een Europese goedkeuring, maar voor ATIR101 als geheel", aldus Van Haaften.""
Roy_01
0
DWB Happy
0
quote:

Roy_01 schreef op 6 juli 2019 18:57:


Atir101 wordt 30 dagen na de stamcel transplantatie toegediend.
Zie pagina 10 van de bedrijfspresentatie.

www.kiadis.com/company-presentation/




De behandeling van de cellen start binnen 1 tot 4 dagen.
Ik heb in het verleden ooit ergens gelezen dat vanaf de dag direct na de transplantatie
de beste methode is om het beste eindresultaat te verkrijgen.
Bijlage:
de tuinman
0
quote:

Roy_01 schreef op 6 juli 2019 18:57:


Atir101 wordt 30 dagen na de stamcel transplantatie toegediend.
Zie pagina 10 van de bedrijfspresentatie.

www.kiadis.com/company-presentation/




Misschien duurt het 30 dagen om het donormateriaal te behandelen?
DWB Happy
0


Ik weet niet of iemand ooit dit onderzoek gelezen heeft, een groot percentage van de patiënten overleven uiteindelijk een SCT niet, dat was al bekend, maar degene die wel overleven kampen vaak (later) met andere ernstige ziektes veroorzaakt door de SCT uit het verleden.

De kans dat je na een SCT later weer als gezond mens door het leven kan is uiteindelijk erg klein, heel erg triest.
Als je alles op een hoop veegt dan vind ik de uiteindelijke resultaten van een SCT erg
teleurstellend, voor velen een lijdensweg daarvoor en daarna.

Lees/download dit pdf bestand:

www.oncologieverpleging.nl/beheer/cms...
DWB Happy
0
quote:

de tuinman schreef op 6 juli 2019 22:45:


[...]

Misschien duurt het 30 dagen om het donormateriaal te behandelen?


Mijn inziens wachten ze speciaal tot dag 20 maximaal 30, dit om de GvH disease
na die periode zich pas manifesteert.
Tussentijds heeft de patiënt dan ook meer kans om te herstellen.

Dus binnen 4 dagen verzamelen ze de cellen, en behandelen ze die met Atir101.
de tuinman
0
quote:

DWB Happy schreef op 7 juli 2019 00:16:


[...]

Mijn inziens wachten ze speciaal tot dag 20 maximaal 30, dit om de GvH disease
na die periode zich pas manifesteert.
Tussentijds heeft de patiënt dan ook meer kans om te herstellen.

Dus binnen 4 dagen verzamelen ze de cellen, en behandelen ze die met Atir101.


Hoe bedoel je? Waarmee wachten ze? Een mens heeft zijn immuunsysteem nodig.
DWB Happy
0
quote:

de tuinman schreef op 7 juli 2019 01:04:


[...]

Hoe bedoel je? Waarmee wachten ze? Een mens heeft zijn immuunsysteem nodig.



Mijn inziens.
De opbouw, het herstel van het immuunsysteem volgt (langzaam) na de SCT, te snel toedienen van behandelde cellen met atir101 zou dan wel eens een averechts effect kunnen hebben, een te zware belasting van het immuunsysteem dat dan pas net aan het herstel begint.

Graft vs host disease ontwikkeld zich vaak pas na dag 20 tot 50, dus ze dienen
juist iets daarvoor de behandelde cellen toe om dit tegen te gaan.
Daarnaast is de patiënt sterker, heeft zich in de periode daarvoor al wat kunnen herstellen.

Correct me if I wrong:)
nuco
3
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
DWB Happy
1
quote:

nuco schreef op 7 juli 2019 11:48:


ik volg dit forum een paar weken en wat mij opvalt, zoals zo velen, is de hardnekkigheid van DWB Happy en DZR die wellicht dezelfde persoon/instelling zijn.
Vraag is welke belang ze hebben om quasi fulltime de neutrale tot zeer positieve berichten onmiddellijk te counteren en af te breken ?
Is dit een vorm van 'influencing' of zijn het gewoon shorters ?
Geen enkele kleine belegger gaat op deze intense manier een forum bombarderen waar hij/zij niet in gelooft.



Weer zo'n simplist, slechts 3 posting in 8 jaar tijd, weet niks zinnigs over het bedrijf aandeel te posten, maar komt hier enkele en alleen om andere serieuze posters te stigmatiseren.

Eerste klas forumvervuiling, stemmingmakerij!
Kompas
1
quote:

nuco schreef op 7 juli 2019 11:48:


ik volg dit forum een paar weken en wat mij opvalt, zoals zo velen, is de hardnekkigheid van DWB Happy en DZR die wellicht dezelfde persoon/instelling zijn.
Vraag is welke belang ze hebben om quasi fulltime de neutrale tot zeer positieve berichten onmiddellijk te counteren en af te breken ?
Is dit een vorm van 'influencing' of zijn het gewoon shorters ?
Geen enkele kleine belegger gaat op deze intense manier een forum bombarderen waar hij/zij niet in gelooft.



Een goedbedoelde tip ;-)

Steek geen energie in het jezelf afvragen naar de beweegredenen van andere forumleden.

Uiteindelijk heeft een ieder hier zijn eigen agenda namens zichzelf, instelling of wellicht nog anders. Het doet er ook geheel niet toe.

Filter uit alle info hetgeen wat voor jezelf belangrijk is en maak daarop je eigen afwegingen.

Mijn agenda is het dat ik er belang bij heb dat de koers stijgt. Daarbij geloof ik er ook echt in dat een positieve CHMP beoordeling nog steeds op korte termijn tot de mogelijkheden behoort en zijn mijn postings dan ook geschreven vanuit een onderbouwde positieve toon.

Of ik uiteindelijk "gelijk" krijg zal de nabije toekomst uitwijzen. Er is voor niemand zekerheid, ook niet voor hen welke met een negatievere toon hier posten.

Dus nogmaals, maak uiteindelijk altijd je eigen afwegingen ten opzichte van welk aandeel dan ook.

Fijne dag!
nuco
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
DWB Happy
0

""Een goedbedoelde tip""

Van een aandeelhouder dus iemand die er een belang bij heeft dat koers stijgt,
zijn zinnen beginnen meestal met mogelijk, hopelijk, misschien 2019, terwijl de feiten anders liggen, immers Kiadis zegt 2020.

Kiadis zegt niet mogelijk eind 2019, of begin 2020, maar noemen enkel het jaar 2020 zonder er zelfs een kwartaal aan vast te plakken, zo terughoudend zijn ze nog nooit geweest!
2.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2020 17:35
Koers 1,270
Verschil -0,020 (-1,55%)
Hoog 1,310
Laag 1,251
Volume 83.462
Volume gemiddeld 324.198
Volume gisteren 152.215

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group