Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,204
  • Verschill

    -0,029 -2,35%
  • Volume

    1.803.919 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,200  
  • Laat

    1,209  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 juli 2019 20:58
    quote:

    prinszicht schreef op 1 juli 2019 20:29:

    [...]

    Rita, ik ga niet uit van enig invloed op de koers en dat nare gevoel is niet toevallig. Maar je leert wel denken zoals de shorts denken als je maar lang genoeg in dit aandeel belegt. Of ik een antwoord verwacht? Ja! Kost wat moeite maar de aanhouder wint. Tis hetzelfde als de suggestie voor schrappen interim dividend. Dat heb ik meermaals aangekaart bij IR. En is nu extra relevant.

    Een nee. Of ja onder strenge voorwaarden is afblazen. Want van uitstel komt afstel. De rekening van 200 miljoen voor Sandd is de grootst mogelijke boevenpraktijk. Er zijn nog steeds geen jaarrekeningen en zelfs analisten hebben hierom gevraagd. Fred Teeven werd buschauffeur voor het achterover drukken van bonnetjes. Dat was maar een paar miljoen. Dit is 200 miljoen.

    En dan de timing van het geheel. De formele route zonder het indienen van een claim. Of anders, het voorhouden van een claim waar je nu bijna een jaar op aan het studeren bent, is niet geloofwaardig noch houdbaar. Wil HV de boel verkopen voorheen dumpprijs aan Ahold. Zeg maar een Koninklijke deal!? Dan is dit de weg en dan moeten we beneden het vriespunt uitkomen.

    En dan krijg je de serie aan evenementen die ik hierboven schets waarbij het lijkt alsof dingen buiten de macht van HV gebeuren. Maar feitelijk is dit onjuist. Zij moet claimen en pas overnemen als wij de bonnetjes van Sandd hebben gezien. Zo niet! Pennystock. Volledig op het conto van de chef!
    geen jaarrekening voor ons inderdaad, verwacht jij niet dat er mensen(shorters) zijn die de papieren allang en breed hebben doorgespit? PNL weet de cijfers toch ook, dus is de vraag:PNL werelddeal of Sandd werelddeal?
  2. forum rang 4 Dicall69 1 juli 2019 20:59
    quote:

    Beursspeculant schreef op 1 juli 2019 20:52:

    [...]

    Dit is in februari en mei ook zo verteld door Herna. Gedurende het proces iets melden is natuurlijk lastig, de bal ligt bij ACM en PostNL weet van te voren ook niet of ze nog meer vragen krijgen. Als ze zeggen het loopt op schema en een dag later krijgen ze een vracht aan vragen en duurt het nog veel langer, is iedereen ook weer boos en op het verkeerde been gezet. Er moet veel beter in communicatie door postnl maar in dit geval kan postnl simpelweg niets communiceren denk ik, gewoon even geduld hebben nog. Voor hetzelfde geld komt het morgen al, maar het kan ook nog een tijdje duren. Niet te zenuwachtig worden allemaal ;=)
    De info is in alle opzichten koersgevoelig, dus PostNL kan daar helemaal niets, tussentijds over berichten het is en blijft afwachten !!!
  3. forum rang 4 Dicall69 1 juli 2019 21:03
    quote:

    Danny15081982 schreef op 1 juli 2019 21:01:

    Heb een gevoel dat er binnenkort nog weleens en bod kan komen van een FedEx
    Daar gaat mijn voorkeur zeker naar uit !!!
  4. forum rang 6 gpjf 1 juli 2019 21:23
    Mensen laat me niet lachen, voorlopig komt er helemaal geen bod .
  5. wins 1 juli 2019 21:45
    Gewoon afwachten tot het einde van het jaar, er moet nog wat gestudeerd worden, zijn ambtenaren
  6. wins 1 juli 2019 21:48
    Shorters weten dit ook, dus gaan nog wat extra verdienen, en Herna en Pim vullen ook de zakken met niks doen
  7. [verwijderd] 1 juli 2019 21:56
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 1 juli 2019 20:55:

    [...]

    De nieuwe ACM bestuursvoorzitter had het over "verwacht dat we voor het einde vh jaar een besluit nemen".

    Je bedoelt denk ik de quote van bnr? Dit was denk ik een beetje uit de context gehaald door de overtypende media.

    Snoep reageerde op de vraag in februari "u zegt het onderzoek gaat verschillende maanden duren, weten we over een jaar wel of de fusie er mag komen?" Waarop hij toen antwoordde, " Ja het gaat zeker niet langer dan een jaar duren"

    Laatste minuut:
    www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10370896/...

    Tenzij je nog een andere bron hebt van die uitspraak maar volgens mij is de quote een beetje eigen leven gaan leiden, naar aanleiding van de suggestieve vraag van de interviewer.

    Postnl kan bij een NEE van ACM ook nog in hoger beroep trouwens voordat ze naar Mona hoeft te gaan.
  8. forum rang 4 Toekomstbeeld 1 juli 2019 21:56
    quote:

    gpjf schreef op 1 juli 2019 21:23:

    Mensen laat me niet lachen, voorlopig komt er helemaal geen bod .
    Eens, een bod is zeer onwaarschijnlijk. Niemand zit te wachten op het gezeik vd FNV, de inmenging van letterlijk elke politicus, en de voortgaande puinruiming bij de krimpende brieven.

    Maar toch mijn grootste angst! Simpelweg omdat alles wat onwaarschijnlijk is plaatsvind bij PoestNL.

    Nu een bod met deze lage startkoers. Alleen daarom moeten we heel snel terug naar de 2,xx euro. Alleen met een 2 als eerste getal komen we dan uit op 3,xx euro.

  9. wins 1 juli 2019 22:04
    koninklijke Post is wel de aller grootste werkgever van Nederland, daar ziet de FNV wel brood in
  10. forum rang 5 Go Go Go ! 1 juli 2019 22:41
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 1 juli 2019 21:56:

    [...]

    Eens, een bod is zeer onwaarschijnlijk. Niemand zit te wachten op het gezeik vd FNV, de inmenging van letterlijk elke politicus, en de voortgaande puinruiming bij de krimpende brieven.

    Maar toch mijn grootste angst! Simpelweg omdat alles wat onwaarschijnlijk is plaatsvind bij PoestNL.

    Nu een bod met deze lage startkoers. Alleen daarom moeten we heel snel terug naar de 2,xx euro. Alleen met een 2 als eerste getal komen we dan uit op 3,xx euro.

    Ben volgens mij altijd heel duidelijk en consequent geweest in de "onmogelijkheid" van een bod. En laat ik er maar helemaal naast zitten, scheelt een stuk of stukje (afhankelijk van het bod) verlies :-(

    Niet zolang HV op haar troon blijft zitten, niet zolang PostNL aan de UPD blijft vasthouden, niet zolang de arm van de overheid reikt tot in de bestuurskamer, niet zolang de Postwet nog niet is aangepast, niet zolang op Europees niveau wet- en regelgeving voor de postmarkt is aangepast, niet zolang het de grootaandeelhouders niets blijft interesseren dat zij geld verbranden in hoog tempo, niet zolang er een Stichting Continuïteit PostNL bestaat met de uitoefening van een call tot de helft minus één aandeel, waarvan de financiering gedekt is.

  11. forum rang 6 win some... 1 juli 2019 22:47
    quote:

    Beursspeculant schreef op 1 juli 2019 18:55:

    [...]

    , maar voor een NEE heeft de ACM in mijn ogen niet de volle 13 weken nodig: dat zou in een vroeg stadium al duidelijk geworden moeten zijn. Onnodig tijdrekken om hun machtspositie te laten zien zou kunnen maar ik mag hopen dat dat niet het geval is. Deze week reken ik eigenlijk nog nergens op, maar de spanning stijgt met de dag.
    Een ambtenarenbrein werkt toch een beetje anders:

    Als we er wettelijk 13 weken over mogen doen, dan doen we er ook 13 weken over. Achterliggende overwegingen:
    -we hebben het altijd zo gedaan.
    -als we sneller zijn, dan wordt dit door de burger bij andere dossiers ook verwacht.
    -als we sneller zijn, dan denkt de bovenambtenaar dat we het werk wel met minder mensen af kunnen.

    Dat een snelle afhandeling van zaken in de rest van de maatschappij wel van belang kan zijn, valt buiten het voorstellingsvermogen. Voeg daarbij het feit dat de aanvraag van Postnl en Sandd een verandering betreft, iets waar een ambtenaar van nature een hekel aan heeft....

    Ik chargeer natuurlijk een beetje :), maar je hebt er sommigen bij....
  12. forum rang 5 Go Go Go ! 1 juli 2019 22:54
    Drenthehaven 2, Nieuwegein is spoorloos van de site van PostNL Real Estate ... indien verkocht, mogelijk richting 750.000.

    Elke cent telt inmiddels voor PostNL.
  13. forum rang 5 Go Go Go ! 1 juli 2019 22:56
    quote:

    win some... schreef op 1 juli 2019 22:47:

    [...]

    Een ambtenarenbrein werkt toch een beetje anders:

    .....

    Ik chargeer natuurlijk een beetje :), maar je hebt er sommigen bij....
    Of je nu chargeert of niet ... er zit wat in.

    Heb hier wel geroepen "Leer denken als een ambtenaar", dan wordt PNL iets begrijpelijker, maar nog steeds onvoorspelbaar. Verwacht vooral niet dat die lieden "out of the box" gaan denken. Zijn ze niet op geselecteerd.

    Processen en ingesleten denktrant vormt de houvast voor velen. Gaat er niet om dat je nadenkt over de vraag voor wie je het allemaal doet, als je het maar kan uitleggen aan het eind van de rit.


  14. [verwijderd] 1 juli 2019 23:00
    quote:

    win some... schreef op 1 juli 2019 22:47:

    [...]

    Een ambtenarenbrein werkt toch een beetje anders:

    Als we er wettelijk 13 weken over mogen doen, dan doen we er ook 13 weken over. Achterliggende overwegingen:
    -we hebben het altijd zo gedaan.
    -als we sneller zijn, dan wordt dit door de burger bij andere dossiers ook verwacht.
    -als we sneller zijn, dan denkt de bovenambtenaar dat we het werk wel met minder mensen af kunnen.

    Dat een snelle afhandeling van zaken in de rest van de maatschappij wel van belang kan zijn, valt buiten het voorstellingsvermogen. Voeg daarbij het feit dat de aanvraag van Postnl en Sandd een verandering betreft, iets waar een ambtenaar van nature een hekel aan heeft....

    Ik chargeer natuurlijk een beetje :), maar je hebt er sommigen bij....
    Het erge is dat je waarschijnlijk nog gelijk hebt ook.
  15. forum rang 6 prinszicht 1 juli 2019 23:12
    quote:

    painter75 schreef op 1 juli 2019 20:58:

    [...]
    geen jaarrekening voor ons inderdaad, verwacht jij niet dat er mensen(shorters) zijn die de papieren allang en breed hebben doorgespit? PNL weet de cijfers toch ook, dus is de vraag:PNL werelddeal of Sandd werelddeal?
    De vraag stellen is hem beantwoorden. We weten 201 miljoen omzet in 2018. Geen marges. Dus een aanname. Nu is mijn principe geen jaarrekening geen deal. Het is voer voor Lakeman. Maar het gaat hier om Nederlandse entiteiten en die zijn bij wet verplicht cijfers te deponeren.

    Wij hebben een miljard omzet aan briefjes International. De boekwaarde is 80 miljoen. En nog is het niet verkocht. En 1/5 is de omzet Sandd maar wel 200 miljoen uitgeven. Voor een failliete toko!

    En de claim moet je bij de deal optellen. Zie daar de koers van 1,50.
  16. [verwijderd] 1 juli 2019 23:15
    Mona moet gewoon ACM instrueren hoe met nieuwe post situatie om te gaan. Het beleidskader voor de ACM komt van de politiek. Waarom deze onnodige poppenkast?
  17. forum rang 5 Go Go Go ! 1 juli 2019 23:33
    quote:

    Makita schreef op 1 juli 2019 23:15:

    Mona moet gewoon ACM instrueren hoe met nieuwe post situatie om te gaan. Het beleidskader voor de ACM komt van de politiek. Waarom deze onnodige poppenkast?
    Omdat politiek niet zo werkt, Makita.

    Mona, ACM, PNL, maar ook Sandd weten dat. Dat is dé reden dat Mona zo "hoffelijk" is geweest en al tijdens het bewuste debat aangegeven heeft ACM de ruimte te geven haar werk te doen. Reden; Omdat het zo in de wet staat. Met daarbij gelijktijdig de opmerking om ACM te kunnen overrulen, omdat dat óók in de wet staat.

    Op die manier hoeft niemand zich direct aangevallen te voelen, zijn de procesjes, protocollen en wetgeving keurig gevolgd en kunnen de vinkjes worden gezet. Ministerie, toezichthouder en dat wat op de blauwe stoeltjes zit kunnen elkaar nadien recht in de ogen blijven kijken. Er zijn geen botten gebroken en de bril staat nog op de neus.

    Hoe geloofwaardig ben je als staatssecretaris, wanneer je op voorhand de ACM (in dit geval) op voorhand buitenspel zet. De toezichthouder, aan wie bepaalde bevoegdheden zijn gedelegeerd. Ik vind het verklaarbaar.

    En mijn persoonlijk idee erbij is dat Mona en ACM veel meer op één lijn zitten dan menigeen misschien denkt of veronderstelt ... met als resultaat het langzaam uitmelken van PNL.



2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht