Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Altice Terug naar discussie overzicht

Juli-vakantiemaand-altice draadje

1.256 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 juli 2019 15:14
    Drahi heeft mede Altice gesplitst in Europe en USA om consolidatie in de markt beter mogelijk te maken en Altice USA zelfstandig te laren renderen waarin Europe ook nog een deelnamebelang heeft.
    Ik geloof namelijk niet dat Drahi zo dom is alles uit zijn hand te laten glippen.
  2. DiCoFlow 3 juli 2019 15:48
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 3 juli 2019 14:12:

    [...]

    Zwak hoor. Op de persoon antwoorden en niet ingaan op mijn inhoud.

    Maar ja, het is ook moeilijk om te reageren als wat ik schrijf klopt.

    Hoezo zwak?
    Ik antwoord niet op de persoon maar op de de verkeerde veronderstelling door een persoon die niet goed leest.

    1) Ik neem de projecties van SW niet klakkeloos over zoals jij stelt, dat blijkt wel uit de inhoud van mijn antwoord aan Pieren. (die ook de projecties niet klakkeloos overneemt)

    2) Is een volgens jou retorische vraag. Deze behoeft dus geen antwoord.
    Het echte antwoord is m.i. overigens anders dan jouw invulling.

    nb: ook al zijn de projecties van SW niet 100% correct, de SW projecties hebben meer realiteitszin dan de schamele projecties? (kortzichtige redeneringen) die jij hier veelvuldig ventileert.

    Zoiets van: de cashflow is negatief, ze blijven geld verbranden, de boekhoudkundige waarde is negatief, ze gaan failliet.

    Zou je misschien eens een meer analytisch onderbouwd formularium kunnen toevoegen aan je bullits?
    Dan kunnen we de vinger op de misvattingen/omissies leggen en meer gestructureerd en inhoudelijk reageren. Dat is tot op heden niet mogelijk.

    Tip: Nu Altice rond de 3,10 beweegt, zou je met het vooruitzicht op de positieve Q2 cijfers, je shortpositie kunnen veranderen in een short-twist positie.
    Dat houdt in: Switch je shortpositie op of onder 3,10 naar een dubbele long. Bij de 3,50 heb je dan een winst van positie*2*(3,50-3,10) - (3,10-2,40) = 0,1 * je shortpositie (# aandelen)

  3. [verwijderd] 3 juli 2019 16:24
    quote:

    DiCoFlow schreef op 3 juli 2019 15:48:

    [...]

    Hoezo zwak?
    Ik antwoord niet op de persoon maar op de de verkeerde veronderstelling door een persoon die niet goed leest.

    1) Ik neem de projecties van SW niet klakkeloos over zoals jij stelt, dat blijkt wel uit de inhoud van mijn antwoord aan Pieren. (die ook de projecties niet klakkeloos overneemt)

    2) Is een volgens jou retorische vraag. Deze behoeft dus geen antwoord.
    Het echte antwoord is m.i. overigens anders dan jouw invulling.

    nb: ook al zijn de projecties van SW niet 100% correct, de SW projecties hebben meer realiteitszin dan de schamele projecties? (kortzichtige redeneringen) die jij hier veelvuldig ventileert.

    Zoiets van: de cashflow is negatief, ze blijven geld verbranden, de boekhoudkundige waarde is negatief, ze gaan failliet.

    Zou je misschien eens een meer analytisch onderbouwd formularium kunnen toevoegen aan je bullits?
    Dan kunnen we de vinger op de misvattingen/omissies leggen en meer gestructureerd en inhoudelijk reageren. Dat is tot op heden niet mogelijk.

    Tip: Nu Altice rond de 3,10 beweegt, zou je met het vooruitzicht op de positieve Q2 cijfers, je shortpositie kunnen veranderen in een short-twist positie.
    Dat houdt in: Switch je shortpositie op of onder 3,10 naar een dubbele long. Bij de 3,50 heb je dan een winst van positie*2*(3,50-3,10) - (3,10-2,40) = 0,1 * je shortpositie (# aandelen)

    Ik begrijp gewoon niet dat een serieuze belegger de plaatjes van de Australische website Simply Wallstreet overneemt. Ik ben groot voorstander van DCF waardebepalingen (beter dan ebitda multiples). Maar als vervolgens de gebruikte cashflow inschattingen zo ver van de realiteit afstaan begrijp ik niet dat een serieuze belegger die plaatjes hier plaatst.

    Ik begrijp ook niet dat je kan denken dat een onderneming die jarenlang zwaar negatieve cashflows heeft (alleen maar gered door superdividenden en verkoop assets) opeens in de toekomst zulke cashflows gaat genereren als Simply Wallstreet voorspelt. Dat is luchtfietserij.

    Ik begrijp ook niet hoe je kunt denken dat verkoop van assets aan de meest gehaaide partijen die er te vinden zijn in private equity en vermogensbeheer (KKR, AXA etc.) tot lagere kosten voor Altice gaat leiden. Wat ze besparen aan rentekosten op af te lossen leningen (iets wat ze nota bene maar zeer beperkt doen) zijn ze vervolgens weer kwijt aan de fee die in terughuurverplichting bovenop de kosten komt te liggen. In principe is de verkoop van assets te beschouwen als een herfinancieringsoperatie. Het lijkt of de brutoschuld daalt, maar ondertussen moeten ze elders in het bedrijf KKR, AXA, Allianz etc. via de operationele kosten helpen aan hun rendement.

  4. [verwijderd] 3 juli 2019 16:35
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 3 juli 2019 16:24:

    [...]

    Ik begrijp gewoon niet dat een serieuze belegger de plaatjes van de Australische website Simply Wallstreet overneemt. Ik ben groot voorstander van DCF waardebepalingen (beter dan ebitda multiples). Maar als vervolgens de gebruikte cashflow inschattingen zo ver van de realiteit afstaan begrijp ik niet dat een serieuze belegger die plaatjes hier plaatst.

    Ik begrijp ook niet dat je kan denken dat een onderneming die jarenlang zwaar negatieve cashflows heeft (alleen maar gered door superdividenden en verkoop assets) opeens in de toekomst zulke cashflows gaat genereren als Simply Wallstreet voorspelt. Dat is luchtfietserij.

    Ik begrijp ook niet hoe je kunt denken dat verkoop van assets aan de meest gehaaide partijen die er te vinden zijn in private equity en vermogensbeheer (KKR, AXA etc.) tot lagere kosten voor Altice gaat leiden. Wat ze besparen aan rentekosten op af te lossen leningen (iets wat ze nota bene maar zeer beperkt doen) zijn ze vervolgens weer kwijt aan de fee die in terughuurverplichting bovenop de kosten komt te liggen. In principe is de verkoop van assets te beschouwen als een herfinancieringsoperatie. Het lijkt of de brutoschuld daalt, maar ondertussen moeten ze elders in het bedrijf KKR, AXA, Allianz etc. via de operationele kosten helpen aan hun rendement.

    @AD
    Jammer AD dat je blijft volharden in veronderstellingen. Pieren draait al bij.
  5. [verwijderd] 3 juli 2019 17:16
    @AD je koopt 10 renovatiepanden voor 1.000.000. renovatiekosten 500.000. Je kan zelf maximaal 780.000. lenen. Je zoekt partner die voor de helft wil deelnemen. Ieder 750.000 tegen rente van 4% dus ieder in totaal 780.000. In totaal dus na renovatie 1.560.000 aan kosten. Je kunt het verkopen na renovatie voor 2.000.000. ieder winst 1.000.000 minus 780.000 = 220.000. Jij zou zeggen daar doe ik nooit aan mee. Jij zou zeggen ik heb liever 440.000 waarbij je hoger risico loopt en financiering niet rond krijgt. Kan hoor.
  6. [verwijderd] 3 juli 2019 17:53

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    AQR Capital Management 1,87%
    Marshall Wace 0,54%
    BlackRock Investment 0,56% Nieuw

    Totaal short percentage 2,97% (vorige stand 2,41%)
    Aantal partijen 3

  7. [verwijderd] 3 juli 2019 17:55
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 3 juli 2019 17:53:

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    AQR Capital Management 1,87%
    Marshall Wace 0,54%
    BlackRock Investment 0,56% Nieuw

    Totaal short percentage 2,97% (vorige stand 2,41%)
    Aantal partijen 3

    dus??????
  8. [verwijderd] 3 juli 2019 17:57
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 3 juli 2019 17:53:

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    AQR Capital Management 1,87%
    Marshall Wace 0,54%
    BlackRock Investment 0,56% Nieuw

    Totaal short percentage 2,97% (vorige stand 2,41%)
    Aantal partijen 3

    ook bekend waarop verkocht. Dat zegt immers meer dan blote percentages
  9. [verwijderd] 3 juli 2019 19:41
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 3 juli 2019 17:53:

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    AQR Capital Management 1,87%
    Marshall Wace 0,54%
    BlackRock Investment 0,56% Nieuw

    Totaal short percentage 2,97% (vorige stand 2,41%)
    Aantal partijen 3

    @AD toename short verkocht op 3,28 euro? Jij weet het!
  10. [verwijderd] 3 juli 2019 20:02
    quote:

    pieren schreef op 3 juli 2019 09:45:

    [...]

    Ha wieweet, kijk voor de aardigheid eens naar “wha” op simply Wallstreet en “nn group”.

    Je begrijpt dat ik ook fan ben van ze!

    (Ik heb de kasstromen van wha en NN gecontroleerd die ze gebruiken, is in lijn met de winst die wha en nn rapporteren)
    veel te goedkoop
  11. Peter2meter 3 juli 2019 20:18
    Qua sentiment, geen onbelangrijke factor, afgelopen dagen wat achter gebleven.
    Morgen correctie en weer richting de 3,20-3,25 kan niet anders
  12. [verwijderd] 3 juli 2019 20:25
    quote:

    Peter2meter schreef op 3 juli 2019 20:18:

    Qua sentiment, geen onbelangrijke factor, afgelopen dagen wat achter gebleven.
    Morgen correctie en weer richting de 3,20-3,25 kan niet anders
    Zoiets had ik ook in gedachten :)
  13. [verwijderd] 3 juli 2019 20:42
    quote:

    braniek schreef op 3 juli 2019 20:30:

    A@ wie weet : gezien correctie in slotveiling verwacht ik ook morgen correctie
    Kan gewoon even afwachten, zat een fout in de TA, denk vrijdag 3,15 of zoiets.
    Tijd dat makita weer eens langs komt :))
  14. [verwijderd] 3 juli 2019 22:04
    quote:

    braniek schreef op 3 juli 2019 17:16:

    @AD je koopt 10 renovatiepanden voor 1.000.000. renovatiekosten 500.000. Je kan zelf maximaal 780.000. lenen. Je zoekt partner die voor de helft wil deelnemen. Ieder 750.000 tegen rente van 4% dus ieder in totaal 780.000. In totaal dus na renovatie 1.560.000 aan kosten. Je kunt het verkopen na renovatie voor 2.000.000. ieder winst 1.000.000 minus 780.000 = 220.000. Jij zou zeggen daar doe ik nooit aan mee. Jij zou zeggen ik heb liever 440.000 waarbij je hoger risico loopt en financiering niet rond krijgt. Kan hoor.
    1) altice is al volledig eigenaar (naar jouw analogie) “de panden”

    2) Altice koopt niet samen met een partner “de panden” maar Altice verkoopt de helft van “de panden” aan de partner

    3) “de panden” zijn noodzakelijk voor de bedrijfsvoering van Altice. Altice moet “de panden” dus terughuren.

    4) de partner wil rendement halen op de investering in “de panden”. De terughuur vergoeding die Altice moet betalen zal daarom hoger zijn dan de operationele kosten van “de panden”

1.256 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.241
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.886
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.157
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.028
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.750
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.306
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.759
Alfen 12 16.153
Allfunds Group 3 1.178
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.219
AMG 965 125.623
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.256
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.635
ASML 1.762 76.783
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht