Galapagos augustus 2019

3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Green
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 19 augustus 2019 21:50:


Er is nog een technische gap naar 128 euro die nog eerst gedicht moet worden. Dat zal de komende weken gaan gebeuren.


En al die andere gaps dan, Guus?
holenbeer
0
quote:

B...K schreef op 19 augustus 2019 22:01:


[...]

Dan ben je minimaal een jaar verder.
Abbvie heeft nu een zo'n grote voorsprong op Galapagos.
En patienten van het Abbvie medicijn zullen daarom niet gauw overstappen op het medicijn van Galapagos.
Hoe goed het medicijn ook is.
Dat wordt het grote probleem voor Galapagos.

Over een jaar 200 en dan heb je het over het grote probleem van Glpg? Doe mij nog een paar aandelen met zulke grote problemen :-)
MadisonAv
0
Het is niet alleen Jefferies.
Ook SVB Leerink, Credit Suisse, Cantor Fitzgerald denken er hetzelfde over. De kans dat Filgo ook een boxed warning krijgt is niet te onderschatten, ondanks de betere safety results vs concurrentie.
Het IEX forum heeft duidelijk oogkleppen op mbt het class-labeling risico.
En neen, die analisten houden zich echt niet bezig met het manipuleren en/of in een slecht daglicht steken van Gilead/Galapagos ten voordele van Abbvie... Die hebben wel wat beters te doen.



Ik vrees dat Abbvie's first mover voordeel, gekoppeld aan hun diepe marktkennis en bestaande cont(r)acten in inflammation (artsen, PBMs, ...), hen een veel betere uitgangspositie zullen geven vs Filgo.
En dan mag je nog over boxed warning spreken bij Abbvie (en misschien niet bij Filgo); de kans dat een patient die is overgezet naar RinvoQ opeens Filgo krijgt voorgeschreven, is klein. Zeker als je weet dat RinvoQ qua werking eigenlijk minstens even goed scoort. Enkel die patienten die last hebben van sterke bijwerkingen, zullen uberhaupt de kans krijgen om te switchen (en dan hou ik voor het gemak even de verzekeringskwesties/PBMs/etc. buiten beschouwing).

Kijk trouwens naar Humira, welke eveneens een boxed warning heeft. Wat een zware impact dat heeft gehad op de verkopen kuch kuch.


Love 'em or hate 'em, Abbvie's commercieel apparaat is objectief gezien meesterlijk.


We hebben nog een lange weg te gaan.
Long GLPG, maar geen roze bril voor mij.
grand sasso
1
[quote alias=pardon id=11779040 date=201908192208]
[...]De artsen in Amerika zullen zich wel drie keer bedenken om de medicijn van Abbvie voor te schrijven als de Figotinib veiliger is,
Als er een paar trombose oplopen krijgt de arts rechtszaken op zijn dak waardoor hij zijn hele vermogen aan kan verliezen en op de voedselbank aangewezen is.
Hij is verplicht indien aanwezig een veilig medicijn voor te schrijven.
[/quote

De black box Warning geeft aan dat dvt , pve enz. kunnen optreden, en gezien de grote voorspelde aantallen gebruikers zullen die Side effects , zo mag je extra polerend aannemen , in ruimere mate gaan op treden.
Artsen ( Rheumatologen ), zullen deze side effects bij intervisie , seminars enz,
aan elkaar doorspelen. Ben het dus met je eens, en ga de komende maanden met
groeiende belangstelling het usa blad Rheumatology ( Jama onderdeel )volgen.

Gr. en succes
holenbeer
0
@madison, zit zeker iets in, maar filgo hoeft geen marktleider te worden. Gewoon een leuk marktaandeel voor RA is een leuke start. Ik vind die analisten allemaal net iets te veel doen alsof het een winner takes all wordt. Er zullen misschien wel 10 RA-medicijnen zijn.
Maar er is meer dan RA en meer dan filgo in de pijplijn.
Ingalop
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 19 augustus 2019 21:51:


Het moet niet gekker worden als ik mijn mening niet meer mag ventileren
Morgen gewoon hard verder down omdat dit aandeel gewoon absurd en te veel is opgelopen
Een koers van 100 zou reeel zijn voor een bedrijf met een niet goedgekeurd product


Jij bent toch die kerel die een enorme koerssprong gemist heeft? En daarmee zn naam niet echt eer aangedaan heeft?

Heb je nu weer een positie of kom je hier alleen een beetje frustratie van je gemiste winst afreageren?
MadisonAv
2
quote:

holenbeer schreef op 19 augustus 2019 22:28:


@madison, zit zeker iets in, maar filgo hoeft geen marktleider te worden. Gewoon een leuk marktaandeel voor RA is een leuke start. Ik vind die analisten allemaal net iets te veel doen alsof het een winner takes all wordt. Er zullen misschien wel 10 RA-medicijnen zijn.
Maar er is meer dan RA en meer dan filgo in de pijplijn.



Bovenstaande had idd hoofdzakelijk betrekking op het RA stuk*, gezien dat het meest actuele is nav RinvoQ's goedkeuring.
Wat betreft de boxed warning;
ik voelde mij genoodzaakt om even tussen te komen, daar de kloof tussen de meningen op het forum en die van de bredere analistencommunity enorm diep is. En ik weet wie van de twee groepen de meest realistische kijk heeft.


*Andere indicaties (UC, Crohns, PSA, etc.) kunnen mogelijks echt het verschil gaan maken voor de toekomstige omzetcijfers van Filgo. Maar daarvoor is het nog even afwachten.
En met oa 1690, 1972, en het Toledo programma, zijn er uiteraard nog verschillende ijzers in het vuur. Gelukkig maar.
Dat is ook de reden waarom ik nog steeds aandeelhouder ben (ondanks 1/4 verkoop aan 163 wegens te grote weging).
moneymaker_BX
0
Ik heb inderdaad niet het maximale gepakt bij de vorige stijging maar toch goed verdiend hoor
En nu geen aandelen Galapagos en daar ben ik blijk om want dit gaat op zeker nog veellager
Dat bezitters van aandelen Galapagos nu mijn uitspraak niet fijn vinden boeit me niet echt want op het forum mag je je mening geven en dat doe ik
Dit aandeel ga je voorlopig niet op verdienen
beurs_noob
0
USA iets hoger gesloten dan NL = goed voor vertrouwen dus morgen maar weer eens een groene dag. :-)
egeltjemetstekel
0
Als filgotinib veiliger is, er twee doses de markt op mogen, het goedkoper is, dan upadacitinib dan kan filgotinib heus een aardig marktaandeel krijgen.
De commerciële tak van Abbvie mag dan zeer goed zijn, bij gilead kunnen ze er heus ook wel Wat van.
En bovendien: Abbot/Abbvie heeft ons in het verleden een flinke streek geleverd waardoor ik er met véél genoegen van zal genieten als het opvreten van hun marktaandeel door filgotinib steeds grotere vorm krijgt.
Föhn
2
quote:

moneymaker_BX schreef op 19 augustus 2019 22:44:


Ik heb inderdaad niet het maximale gepakt bij de vorige stijging maar toch goed verdiend hoor
En nu geen aandelen Galapagos en daar ben ik blijk om want dit gaat op zeker nog veellager
Dat bezitters van aandelen Galapagos nu mijn uitspraak niet fijn vinden boeit me niet echt want op het forum mag je je mening geven en dat doe ik
Dit aandeel ga je voorlopig niet op verdienen



Nee je hebt ook lekker geboerd met Fugro toch? Ook daar moest de CEO jouw slechte beleggings tactiekjes goed maken. Gast, stop ajb met beleggen. Dat is niks voor jou.
2610
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 19 augustus 2019 22:44:


Ik heb inderdaad niet het maximale gepakt bij de vorige stijging maar toch goed verdiend hoor
En nu geen aandelen Galapagos en daar ben ik blijk om want dit gaat op zeker nog veellager
Dat bezitters van aandelen Galapagos nu mijn uitspraak niet fijn vinden boeit me niet echt want op het forum mag je je mening geven en dat doe ik
Dit aandeel ga je voorlopig niet op verdienen

Als jij op dit aandeel nog niets hebt verdiend dan heb je ze waarschijnlijk aan 170 € gekocht !!
Aimy
1
quote:

MadisonAv schreef op 19 augustus 2019 22:22:


Het is niet alleen Jefferies.
Ook SVB Leerink, Credit Suisse, Cantor Fitzgerald denken er hetzelfde over. De kans dat Filgo ook een boxed warning krijgt is niet te onderschatten, ondanks de betere safety results vs concurrentie.
Het IEX forum heeft duidelijk oogkleppen op mbt het class-labeling risico.
En neen, die analisten houden zich echt niet bezig met het manipuleren en/of in een slecht daglicht steken van Gilead/Galapagos ten voordele van Abbvie... Die hebben wel wat beters te doen.



Ik vrees dat Abbvie's first mover voordeel, gekoppeld aan hun diepe marktkennis en bestaande cont(r)acten in inflammation (artsen, PBMs, ...), hen een veel betere uitgangspositie zullen geven vs Filgo.
En dan mag je nog over boxed warning spreken bij Abbvie (en misschien niet bij Filgo); de kans dat een patient die is overgezet naar RinvoQ opeens Filgo krijgt voorgeschreven, is klein. Zeker als je weet dat RinvoQ qua werking eigenlijk minstens even goed scoort. Enkel die patienten die last hebben van sterke bijwerkingen, zullen uberhaupt de kans krijgen om te switchen (en dan hou ik voor het gemak even de verzekeringskwesties/PBMs/etc. buiten beschouwing).

Kijk trouwens naar Humira, welke eveneens een boxed warning heeft. Wat een zware impact dat heeft gehad op de verkopen kuch kuch.


Love 'em or hate 'em, Abbvie's commercieel apparaat is objectief gezien meesterlijk.


We hebben nog een lange weg te gaan.
Long GLPG, maar geen roze bril voor mij.


Grotendeels met je eens, echter zal Abbvie's first movers advantage niet meer dan een jaar betreffen voor de indicatie RA. Abbvie zal in het komende jaar echt niet alle RA patiënten met inadequate behandeling uit de markt halen met Rinvoq. Voor de indicatie Crohn / CU heeft Gilead / Galapagos zelfs een voorsprong.

Met een gunstige marketing- (clean label zal hier heel belangrijk voor zijn) en prijs strategie is >5B peak sales een zeer reëel target.

de tuinman
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 19 augustus 2019 22:49:


Als filgotinib veiliger is, er twee doses de markt op mogen, het goedkoper is, dan upadacitinib dan kan filgotinib heus een aardig marktaandeel krijgen.
De commerciële tak van Abbvie mag dan zeer goed zijn, bij gilead kunnen ze er heus ook wel Wat van.
En bovendien: Abbot/Abbvie heeft ons in het verleden een flinke streek geleverd waardoor ik er met véél genoegen van zal genieten als het opvreten van hun marktaandeel door filgotinib steeds grotere vorm krijgt.


De dosis van Upa had toch ongeveer hetzelfde werking als de hogere dosis Filgotinib?
Waarom zou een patiënt niet over kunnen gaan op een halve pil per dag?
Ingalop
0
quote:

B...K schreef op 19 augustus 2019 22:01:


[...]

Dan ben je minimaal een jaar verder.
Abbvie heeft nu een zo'n grote voorsprong op Galapagos.
En patienten van het Abbvie medicijn zullen daarom niet gauw overstappen op het medicijn van Galapagos.
Hoe goed het medicijn ook is.
Dat wordt het grote probleem voor Galapagos.


Waar baseer je dat op dan? Veel patiënten volgen het advies van hun voorschrijver. Buiten dat komen er alleen in Nederland al 12.500 nieuwe RA patiënten bij. Dat is dus 0,073% van de bevolking. Stel even dat Nederland een gemiddelde is voor Europa zijn dat circa 3,7 miljoen patiënten per jaar. Nu zijn dat natuurlijk niet allemaal patiënten die onder de doelgroep vallen maar zet het even in perspectief. Het gaat niet alleen om de huidige patiënten die ze om willen zetten, focus zal ook op nieuwe voorschrijvingen liggen. Dan kan een veiligheidsprofiel zeker wel verschil maken!
En dan hebben we nog de andere targetgebieden.

De nieuwe wet- en regelgeving heeft de invloed van farmaceuten zoals Abbvie op voorschrijvers verlaagd. Dit kan in het voordeel zijn van een kleine speler. Aangezien die niet de cash en marketing hebben die zij wel hadden.

De koers van Galapagos is voor mij eerlijk gezegd niet zo heel interessant tot het moment ze Filgotinib op de markt brengen, dan zullen G&G het potentieel moeten waarmaken. Of dat met of zonder black box warning is blijft gissen. Voor ons op het forum, voor analisten en voor investeerders. Tijd zal het leren.

Abbvie heeft een voorsprong, maar doen alsof de strijd al gestreden is lijkt mij echt voorbarig.
Pl4
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 19 augustus 2019 22:44:


Ik heb inderdaad niet het maximale gepakt bij de vorige stijging maar toch goed verdiend hoor
En nu geen aandelen Galapagos en daar ben ik blijk om want dit gaat op zeker nog veellager
Dat bezitters van aandelen Galapagos nu mijn uitspraak niet fijn vinden boeit me niet echt want op het forum mag je je mening geven en dat doe ik
Dit aandeel ga je voorlopig niet op verdienen



Jij hebt je onkunde al meermaals getoond hier, goed om je weer te zien.
Pasti
2
ElCajon
0
Conclusie, kunnen dus slechts afwachten mbt BBW.
Maar laten we niet vergeten dat filgotinib in 2 hoeveelheden
op de markt gaat komen, wat artsen meer mogelijkheden geeft.
Verder Gilead best wel laten zien in staat te zijn een goed
verkoop apparaat op poten te zetten. Interessants zienswijzes
en reacties!
Prijzengala
0
Ik lees met genoegen alle voors en tegens die worden genoemd tussen Gala en Abbvie.
Zelf ben ik niet medisch of biotechnisch onderlegd.
Wat ik wel weet van beleggen is dat de markt altijd gelijk heeft.(ja een dooddoener)
En wat zie ik als ik de koersontwikkeling van beide bedrijven vergelijk, over bijvoorbeeld de afgelopen 2 jaar.
Abbvie gedaald, Galapagos gestegen.
Wellicht te kort door de bocht, maar toch.
Het afgelopen jaar het ene na het ander goede bericht over Gala (div pb's), meerdere partijen die een belang hebben genomen in Gala of het belang hebben vergroot, de koers die enorm is gestegen en als klap op de vuurpijl Gilead die een paar miljard neertelt voor 10 jaar samenwerking met Gala.
Al die aankopen zijn mi niet gedaan door particulieren die een gokje willen wagen, maar door meerdere grote investeerders die een goede afweging hebben gemaakt.
Niet dat er geen risico's zijn, dat bedoel ik niet.
De koers kan mogelijk nog rake klappen krijgen, wie zal het zeggen.
Wat wel blijft is dat Gala zich tot dusver uitstekend heeft ontwikkeld.
Zoals meerderen al aan hebben gegeven lijkt bijkopen op dips voor de lange termijn de juiste strategie.
egeltjemetstekel
0
quote:

de tuinman schreef op 19 augustus 2019 22:55:


[...]

De dosis van Upa had toch ongeveer hetzelfde werking als de hogere dosis Filgotinib?
Waarom zou een patiënt niet over kunnen gaan op een halve pil per dag?
dat kan natuurlijk.
Er bestaan zelfs werktuigen die "pillenknippers" genoemd worden maar waarschijnlijk kun je daar niet heel exact de helft mee knippen. Dan wordt het meer een beetje willekeur dus. Onno zelf heeft op nieuwjaarsborrel verklaard dat het goedgekeurd krijgen van meerdere dosering zeeeer groot voordeel bied, en ik geloof dat hij daar gelijk in heeft plus hij heeft er denk ik verstand van.
3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2020 17:37
Koers 183,350
Verschil -3,250 (-1,74%)
Hoog 188,050
Laag 181,400
Volume 622.517
Volume gemiddeld 639.538
Volume gisteren 482.435

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group