Galapagos augustus 2019

3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Kelewan
0
quote:

LaGala schreef op 20 augustus 2019 09:17:


Rustig blijven zitten. AEX is groen. Wie ze nu nog verkoopt heeft totaal geen vertrouwen in Gala. Dit is een negatieve aanval van Abbvie op Gala. Ze weten ook wel dat Filgo veel veiliger is als het op de markt komt. Als een patiënt niet goed reageert en teveel bijwerkingen heeft wat denken jullie dan dat een arts zou voorschrijven? Medicijnen met minder bijwerkingen. 1+1 = 2


Abbvie heeft de voorsprong in snellere introductie dan ook hard nodig en heeft dat voor 60 mio en wat smerige trucs gerealiseerd. Filgotinib komt nu een jaartje later op de markt - en in Europa wellicht zelfs nog sneller - en kan dan in de achtervolging om elk jaar wat meer marktaandeel van Abbvie af te snoepen.
Natuurlijk verkoop je nu niet, veel te leuk om de komende jaren dat proces - en de rest van de pijplijnbeloftes - als aandeelhouder mee te maken.
Pl4
0
quote:

pardon schreef op 20 augustus 2019 09:51:


Shaw+co blijft bezig zit nu boven de 1 %

Alles bij elkaar hebben de Shorters nog heel wat terug te kopen,wie gaat ze straks aan hun verkopen,ik in ieder geval niet.


Bijna 4% short is = 2,4 miljoen aandelen terug te kopen grofweg

Dit heeft wat koersdruk opgeleverd..
Galapapositief
0
quote:

Pl4 schreef op 20 augustus 2019 09:55:


[...]

Bijna 4% short is = 2,4 miljoen aandelen terug te kopen grofweg

Dit heeft wat koersdruk opgeleverd..


Jup. Toch al weer 100.000 aandelen verhandeld op dit niveau. Benieuwd of Shaw dit niveau gaat gebruiken om te coveren of dat het toch lager moet. Mag toch hopen dat ze geen AQR nummer 2 willen worden
Guuster
0
Er komen nog wat centjes voor me aan om bij te kopen. Wat is ook alweer het dagritme, maw op welk moment van de dag zit gala meestal wat lager in de koers
FluitendeVogels
0
quote:

KomMaarDoor schreef op 20 augustus 2019 10:05:


[...]

Jup. Toch al weer 100.000 aandelen verhandeld op dit niveau. Benieuwd of Shaw dit niveau gaat gebruiken om te coveren of dat het toch lager moet. Mag toch hopen dat ze geen AQR nummer 2 willen worden


Shaw heeft onlangs nog 0,1% uitgebreid volgens mij. Die gaan denk ik nog niet coveren en gokken op lager. Daar hebben ze dan nog enkele maanden voor.

Gala gaat de komende tijd gewoon beetje speelbal worden. Groot deel van de stukken zit vast bij grotere instellingen. Een deel bij particulieren die vasthouden, de rest is voor de handelaren om mee te spelen. Koers is dan eenvoudig wat te beïnvloeden. kan dus gewoon alle kanten opgaan nu nog. Daar kunnen handelaren handig gebruik van maken.
[verwijderd]
0
quote:

Guuster schreef op 20 augustus 2019 10:13:


Er komen nog wat centjes voor me aan om bij te kopen. Wat is ook alweer het dagritme, maw op welk moment van de dag zit gala meestal wat lager in de koers


Bij mij is dat meestal "30 seconden later".
harvester
0
quote:

Guuster schreef op 20 augustus 2019 10:13:


Er komen nog wat centjes voor me aan om bij te kopen. Wat is ook alweer het dagritme, maw op welk moment van de dag zit gala meestal wat lager in de koers


Heb zelf gisteren aan het eind van de dag bijgekocht op 150,70. Dat was dus bijna op de bodem van Eur 150,50.
Geen garantie dat dat vandaag ook weer zal zijn.

Vaak daalt de koers als wij richting 16 uur gaan (onterechte vrees voor US handel of start van US shorteracties.
Guuster
0
Dank Toert en Harvester. Ik zie dat we alweer aan het klimmen zijn. Mag van mij gerust nog even in de 150 blijven hangen. Ik moet m’n geld bijeen schrapen en heb niet zoals sommigen hier onbeperkt diepe zakken om maar te blijven bijkopen
Raasgier
0
quote:

Toert schreef op 20 augustus 2019 10:18:


[...]

Bij mij is dat meestal "30 seconden later".


Dan moeten we onze kennis toch beter poolen. Bij mij namelijk altijd 30 seconden eerder...

Maar quasi-serieus antwoord: volgens mij is de zinnigste strategie om een limiet-order gedurende de hele dag uit te zetten die in de buurt van het minimum van gisteren zit. En dan hopen dat hij geraakt wordt. Succes dermee...
[verwijderd]
0
Toch wel fenomenaal, hoe de analistenrapporten van AvantiAvanti uitgewerkt zijn.
Zijn veel uitgebalanceerder dan wat we de laatste dagen hebben zien passeren.

Komt goed.
Guuster
0
Ik kan me niet voorstellen dat Filgo met z’n selectiviteit over 1 kam zal worden geschoren met die meuk van Abbvie. Als er onderscheid gemaakt wordt dan wordt het knallen
harvester
0
quote:

Guuster schreef op 20 augustus 2019 10:33:


Ik kan me niet voorstellen dat Filgo met z’n selectiviteit over 1 kam zal worden geschoren met die meuk van Abbvie. Als er onderscheid gemaakt wordt dan wordt het knallen


Dat kan zeker gebeuren.

Wellicht zat er gisteren nog een ongenuanceerd algoritme effect in de koersdaling. Dat soort verstoringen duren volgens mij meestal maar kort (er van uitgaande dat er voortdurend aan gesleuteld wordt).
[verwijderd]
0
Een optieconstructie op het moment dat de FDA zal afkomen met hun oordeel zou wel eens lucratief kunnen zijn.

FluitendeVogels
0
Wat een ander publiek vandaag op het forum in vergelijking met gisteren.

Gisteren was duidelijk een dagje paniek zaaien....
HansGarrincha
1
As always, chapeau voor Avanti2:
Cantor FitzGerald:

...However, long term we think filgotinib’s safety profile, particularlyon thrombosis risk, could be a key commercial differentiator and enable superiorefficacy in indications beyond RA.

We think best in class data on thrombosis could be a key commercialdifferentiator for filgotinib regardless of class labeling. Upadacitinib receiveda black box warning for thrombosis risk where the language suggests the FDAmay be giving this warning for the JAK class broadly including filgotinib. Fromspeaking to GLPG, the company will discuss filgotinib‘s safety profile andpotential for no thrombosis warning with the FDA. Filgotinib has a very low rateof thrombotic events versus other JAKs. We think this could matter to physiciansespecially with the black box drawing more attention to this risk even if thereis class labeling.
Lingus
1
quote:

pe26 schreef op 20 augustus 2019 08:15:


[...]


> Upadacitinib (overduidelijk geen puur selectieve JAK1 remmer / ook JAK2 en JAK3 worden geremt).
> Filgotininb (selectieve JAK1 remmer)



I hate to say it, maar upa als minder selectief op JAK1 te claimen is verkeerde munitie in deze discussie. "In cellular and biochemical assays upadacitinib demonstrated 74- and 58-fold greater selectivity for JAK1 over JAK2 and JAK3,"

Bron: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

De strijd zal gevoerd moeten worden op basis van de veiligheidsgegevens uit de studies, en daar heeft filgotinib de sterkste argumenten.
[verwijderd]
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 20 augustus 2019 11:00:


Wat een ander publiek vandaag op het forum in vergelijking met gisteren.

Gisteren was duidelijk een dagje paniek zaaien....


raar he, dat ze allemaal tegelijk weg zijn.
HansGarrincha
1
And Leerink:
...We have spoken to GLPG management whobelieve that they can make a case based on their differentiated adverseevent (AE) rates to avoid such language. Other regulatory specialistswe have contacted over the weekend, however, believe it is unlikelythat filgotinib or other JAK inhibitors will be able to avoid such labelsin the future. The proof of absence is hard to make in the real world,requiring enormous numbers of patient-years of exposure, which maybe just as likely to increase the rates as decrease them, as we haveseen with Xeljanz. In the view of these specialists, given the time neededto accumulate these numbers, together with the significant uncertaintyaround the occurrence of deep vein thrombosis (DVT) and pulmonaryembolism (PE) events, the FDA is unlikely to spare future JAK inhibitorswith a "clean" label. We view this as a prudent approach by the FDAgiven the danger of thrombotic events as silent killers. Furthermore,the mechanism of why these events are occurring is unclear.

...The scientific literature does not offer adequate explanationsfor why JAK inhibitors may or may not be driving increased thromboticevents, nor have other players with active programs, including GLPG,offered meaningful hypotheses on what’s going on. In effect there is ascientific and clinical vacuum. In this vacuum, the FDA has chosen tobe careful with caution to physicians. The clinical trialists we spoke withdo not pay any attention to these type of warnings, but note that generalpractitioners do. According to those specialists, however, the details ofthe adverse events tables are important and may drive their choicesfor prescribing. The ability to share this data may provide some abilityfor differentiation. We believe this safety overhang, on top of expectedand well-known concerns such as heightened infection risk and those ofmalignancy, will negatively impact the breadth and speed of JAK inhibitoruptake in the treatment of rheumatoid arthritis (RA) despite the need forbetter treatments in the space.

PT: $200...

LaGala
3
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 sep 2021 17:35
Koers 45,530
Verschil -0,470 (-1,02%)
Hoog 46,450
Laag 45,490
Volume 251.594
Volume gemiddeld 403.243
Volume gisteren 233.209

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront