Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,908

  • Verschill

    +0,008 +0,89%

  • Volume

    4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

  • Bied

    0,903  

  • Laat

    0,913  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Maxima al schreef op 29 augustus 2019 15:09:

    @de monitor, we staan inmiddels 10% hoger dan jouw turbo-shorts ......is het inmiddels realistisch om deze (flink) uit te breiden ? Heb je dat inmiddels gedaan ? ....... wanneer loopt die eerste serie waardeloos af ?

    Hou ons aub op de hoogte (graag vooraf) ik ben iig benieuwd ;)
    Inmiddels heb je al vele handelingen om te middelen gemist, dat weet je zelf ook maar daar doe ik geen uitlatingen meer over wegens bovenstaand kinderachtig gedrag.

    Gisteren beweerde je 10 miljoen te besparen door het oversluiten van de lening. Ik heb nog geen rekenmodel of bron gezien. Kun je deze nog met ons delen?
  2. forum rang 6 De amateur 29 augustus 2019 15:40

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3816

      Gegeven: 764

    •    Aantal posts: 7.787

    quote:

    Sharen schreef op 29 augustus 2019 15:38:

    [...]
    Ik denk dat zowel long- als short-gangers op dit forum het er toch wel
    minimaal over eens zijn (behalve jij dan) dat professionele short-partijen zowel neerwaarts als opwaarts grote invloed hebben gehad op de koers het laatste jaar.
    De discussie is meer of dat nu nog steeds zo is.
    Ik denk persoonlijk van wel, en dan vooral opwaarts:
    - er is opwaarts nog steeds een flink short-volume te coveren in weer wat lager wordend handelsvolume,
    - er zijn neerwaarts geen nieuwe shortposities geopend, terwijl de koers inmiddels toch al 70% gestegen is.
    Als je kijkt naar de hoeveelheid aandelen short en hoe de wijzigingen zijn verlopen heeft dit zeer beperkt invloed gehad. Je kan zeggen uiteindelijk een neutrale invloed. Bij opbouwen een neerwaartse druk en bij afbouw een opwaartse druk. Netto is het altijd 0.
  4. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 29 augustus 2019 15:38:

    [...]
    Ik denk dat zowel long- als short-gangers op dit forum het er toch wel
    minimaal over eens zijn (behalve jij dan) dat professionele short-partijen zowel neerwaarts als opwaarts grote invloed hebben gehad op de koers het laatste jaar.
    De discussie is meer of dat nu nog steeds zo is.
    Ik denk persoonlijk van wel, en dan vooral opwaarts:
    - er is opwaarts nog steeds een flink short-volume te coveren in een weer wat lager wordend handelsvolume,
    - er zijn neerwaarts geen nieuwe shortposities geopend, terwijl de koers inmiddels toch al 70% gestegen is.
    Al lange tijd waren de volumes erg laag. Door de stijging, daarna aangezwengeld door de uitstappende shortpartijen heeft dit een aanzwengelend effect op elkaar gehad denk ik. Dat zie je aan de volumes, horten en stoten en shortpositie cijfers.
    Je ziet dat wanneer het volume afneemt de koers erg twijfelachtig wordt. Een uitbreidende shorter kan een sneeuwbaleffect neerwaarts veroorzaken mijn inziens.
  5. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gallagher schreef op 29 augustus 2019 15:32:

    [...]
    Daar ben ik ook benieuwd naar, overtuig me eens dat je altijd bij het juiste eind hebt.
    Ja, ik lees ook vaak zoiets van : “mijn visie is gelijk aan , of schuurt rakelings aan de werkelijkheid......

    Ik kan alleen niet anders constateren dat de voorspellingen (die vooraf gegeven worden) juist au contraire zijn

    Tja, en achteraf zeggen dat je terwijl je short zit maar wel met traden wel alle stijgingen hebt meegepakt vind ik moeilijk te geloven / iig niet te peilen ......

    Ik vind dat persoonlijk net zoiets als stellingen / beweringen zonder onderbouwing en/ of bron......

  6. forum rang 4 ProPharming 29 augustus 2019 15:49

    • ProPharming

      Lid sinds: 20 okt 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1318

      Gegeven: 588

    •    Aantal posts: 1.745

    Als je het negatief bekijkt miss.M
    Ik denk dat we bijven doorstijgen omdat Pharming er goed voorstaat en het vertrouwen en geduld zijn terug.
  7. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 29 augustus 2019 15:40:

    [...]

    Als je kijkt naar de hoeveelheid aandelen short en hoe de wijzigingen zijn verlopen heeft dit zeer beperkt invloed gehad. Je kan zeggen uiteindelijk een neutrale invloed. Bij opbouwen een neerwaartse druk en bij afbouw een opwaartse druk. Netto is het altijd 0.
    Door te coveren in een stijgende markt schiet de koers nog verder omhoog. Dat levert soms wilde taferelen op de beurs op. Niet alleen betekent een plotselinge, onverwachte koersstijging voor veel marktpartijen een omkering van het sentiment (waardoor veel mensen willen kopen). Voor de shorts betekent het een regelrechte aanslag op hun vermogen.

    Dus het coveren heeft wel degelijk een grotere invloed gehad op de afgelopen koersstijging dan jij aangeeft naar mijn mening.
  9. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Maxima al schreef op 29 augustus 2019 15:48:

    [...]

    ...
    Ik vind dat persoonlijk net zoiets als stellingen / beweringen zonder onderbouwing en/ of bron......

    Zoals de bewering die je deed dat de oversluiting van de lening 10 miljoen zou besparen?
  10. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joris Verbeek schreef op 29 augustus 2019 15:50:

    [...]

    Door te coveren in een stijgende markt schiet de koers nog verder omhoog. Dat levert soms wilde taferelen op de beurs op. Niet alleen betekent een plotselinge, onverwachte koersstijging voor veel marktpartijen een omkering van het sentiment (waardoor veel mensen willen kopen). Voor de shorts betekent het een regelrechte aanslag op hun vermogen.

    Dus het coveren heeft wel degelijk een grotere invloed gehad op de afgelopen koersstijging, dan jij aangeeft naar mijn mening.
    Exact Joris, maar dat lijkt er nogal moeilijk in te gaan bij velen.
  11. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 29 augustus 2019 15:46:

    [...]

    Al lange tijd waren de volumes erg laag. Door de stijging, daarna aangezwengeld door de uitstappende shortpartijen heeft dit een aanzwengelend effect op elkaar gehad denk ik. Dat zie je aan de volumes, horten en stoten en shortpositie cijfers.
    Je ziet dat wanneer het volume afneemt de koers erg twijfelachtig wordt. Een uitbreidende shorter kan een sneeuwbaleffect neerwaarts veroorzaken mijn inziens.
    “Een uitbreidende shorter kan een sneeuwbaleffect neerwaarts veroorzaken mijn inziens”

    Juist daarom ben ik zo benieuwd wanneer jij gaat uitbreiden

    Daarentegen acht ik de kans juist groter dat partijen hun long (gaan) uitbreiden

    Vaak zie je ook dat shortposities die afgesloten worden omgezet worden in long ..... voortschrijdend inzicht en / of verandering situatie ....bv veel hogere omzet / winst dan vooraf realistisch geacht werd....
  12. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 29 augustus 2019 15:53:

    [...]

    Zoals de bewering die je deed dat de oversluiting van de lening 10 miljoen zou besparen?
    Waarom ontwijk je mijn vragen ? En gooi je alles in de jij-bak ?
  13. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wiel schreef op 29 augustus 2019 15:52:

    Negatieve rente spaargeld boost voor aandelenkoersen?
    Dat zou best eens kunnen. Stel je heb een fors bedrag aan spaargeld en je kunt kiezen, 1) negatieve rente en inflatie van 2,5 a 3 %, of 2) Investeren in een defensief aandeel uit de AEX met een dividend rendement van meer dan 5%. Wat doe je dan?
  14. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 29 augustus 2019 15:46:

    [...]

    Al lange tijd waren de volumes erg laag. Door de stijging, daarna aangezwengeld door de uitstappende shortpartijen heeft dit een aanzwengelend effect op elkaar gehad denk ik. Dat zie je aan de volumes, horten en stoten en shortpositie cijfers.
    Je ziet dat wanneer het volume afneemt de koers erg twijfelachtig wordt. Een uitbreidende shorter kan een sneeuwbaleffect neerwaarts veroorzaken mijn inziens.
    De dagelijkse volume in aanloop naar de Q2 cijfers waren nagenoeg hetzelfde.
    Door de uitstekende Q2 cijfers van Pharming Group ......

    - Jaar-op-jaar: Omzetstijging 31%, stijging operationele winst 51% en nettowinststijging 60%
    - Vergeleken met Q1 2019: 21% hogere omzet van € 42,7 miljoen, met toegenomen operationele winst en nettowinst
    - Gestegen investeringen in pijplijn ter ondersteuning van groei op lange termijn

    ..... is de koers flink gestegen waardoor shortpartijen zijn gaan coveren.
    Dit heeft tot gevolg dat de koers nog verder is gestegen.
    Zelfs wanneer het volume afneemt zie je dat de koers gewoon stabiel blijft liggen, het is dan ook niet aan te nemen dat de laatste 2 bekende short partijen verder gaan uitbreiden.
  15. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joris Verbeek schreef op 29 augustus 2019 16:02:

    [...]

    De dagelijkse volume in aanloop naar de Q2 cijfers waren nagenoeg hetzelfde.
    Door de uitstekende Q2 cijfers van Pharming Group ......

    - Jaar-op-jaar: Omzetstijging 31%, stijging operationele winst 51% en nettowinststijging 60%
    - Vergeleken met Q1 2019: 21% hogere omzet van € 42,7 miljoen, met toegenomen operationele winst en nettowinst
    - Gestegen investeringen in pijplijn ter ondersteuning van groei op lange termijn

    ..... is de koers flink gestegen waardoor shortpartijen zijn gaan coveren.
    Dit heeft tot gevolg dat de koers nog verder is gestegen.
    Zelfs wanneer het volume afneemt zie je dat de koers gewoon stabiel blijft liggen, het is dan ook niet aan te nemen dat de laatste 2 bekende short partijen verder gaan uitbreiden.
    Nee, ik heb ook het idee dat die ook willen afbouwen , of dit al mondjesmaat aan het doen zijn .......
  17. forum rang 10 voda 29 augustus 2019 16:04

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81906

      Gegeven: 20883

    •    Aantal posts: 364.240

    quote:

    Japaho schreef op 29 augustus 2019 16:01:

    [...]

    Dat zou best eens kunnen. Stel je heb een fors bedrag aan spaargeld en je kunt kiezen, 1) negatieve rente en inflatie van 2,5 a 3 %, of 2) Investeren in een defensief aandeel uit de AEX met een dividend rendement van meer dan 5%. Wat doe je dan?
    3) in een oude sok, of het het matras of zo, kortom, cash aanhouden.
    4) goud of zilver kopen (munten of baren) (op zilveren baren zit BTW, let op!)
    5) aan je kinderen een lening tegen rente geven. Rente is voor de kinderen aftrekbaar van de IB.
    Etc. :-)
  19. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Maxima al schreef op 29 augustus 2019 15:59:

    [...]

    Waarom ontwijk je mijn vragen ? En gooi je alles in de jij-bak ?
    Je vragen zijn niet relevant.
    Jouw stelling die je deed en deze zo neerzetten dat het een feit lijkt dat er 10 miljoen bespaard gaat worden bij het oversluiten van de lening vind ik een stuk relevanter om op in te gaan.
  20. forum rang 8 Sharen 29 augustus 2019 16:09

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9714

      Gegeven: 4935

    •    Aantal posts: 4.418

    quote:

    De Monitor schreef op 29 augustus 2019 15:46:

    [...]

    Al lange tijd waren de volumes erg laag. Door de stijging, daarna aangezwengeld door de uitstappende shortpartijen heeft dit een aanzwengelend effect op elkaar gehad denk ik. Dat zie je aan de volumes, horten en stoten en shortpositie cijfers.
    Je ziet dat wanneer het volume afneemt de koers erg twijfelachtig wordt. Een uitbreidende shorter kan een sneeuwbaleffect neerwaarts veroorzaken mijn inziens.
    Natuurlijk kan een uitbreidende shorter de koers alsnog weer drukken, mee eens.
    Maar dat is precies mijn punt: ondanks de enorme koersstijging van 70% zijn er nog steeds geen nieuwe shortposities ingenomen, dat is best opmerkelijk. Een jaar geleden waren de shorters er al lang opgedoken.
    De koers blijft echter nu al dagen lang keurig staan, en lijkt vandaag zelfs nog weer ietsje te stijgen.
    Geeft toch best vertrouwen toch ?
7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Europese beurzen sluiten hoger
  2. Argenx helpt Brussel aan groen slot
  3. Beursagenda: Belgische bedrijven
  4. Fors meer nieuwe woningverkopen in VS
  5. Tegenwind voor Amerikaanse economie
  6. Beursblik: analisten vertrouwen op outlook Melexis
  7. Wall Street stevent af op lichtgroene opening
  8. Beursupdate: Argenx steun voor Bel20
  9. Veel meer winst dan verwacht voor Lockheed Martin
  10. Kimberly-Clark verhoogt outlook
  11. Winstgroei Halliburton sterker dan voorzien
  12. PepsiCo verslaat verwachtingen

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium Premium
    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium Premium
    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium Premium
    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium Premium
    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  6. Premium Premium
    Vooruitblik: TikTok-verkoop, Magnificent Seven, en een correctie, of meer?
  7. Premium Premium
    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda