AnalytischDenker schreef op 23 augustus 2019 10:35:
[...]
Nog 1 keer terug naar de discussie
> Drahi verhuurt kantoorruimte aan Altice waarbij de totale contractwaarde wordt gewaardeerd op € 380 miljoen;
> Weill koopt voor een symbolisch bedrag een asset van Altice, waarbij Altice die asset met € 40 miljoen afschrijft.
Zowel de president/oprichter als de CEO zien er dus geen enkel probleem in om via privé entiteiten zaken te doen met het bedrijf dat ze zelf besturen en in geval van Drahi zelfs volledig controleren.
Je hebt gelijk dat ze deze transacties gewoon rapporteren. Dat is volgens mij ook verplicht.
Het gaat erom dat je deze transactie onmogelijk als zakelijk kan omschrijven. De bestuurders onderhandelen met zichzelf. Denk jij dat iemand bij Altice onderhandeld heeft over de huur van die kantoorruimte? Lijkt mij niet. Drahi heeft gewoon besloten en de huur van die kantoorruimte bepaalt. En als particulier aandeelhouder weet jij niet of Drahi gunstige voorwaarden heeft bedongen voor Quadrans (zijn prive entiteit) of voor Altice.
En waar ligt de grens dan voor jou?
Wanneer wordt een transactie tussen de bestuurder en Altice zelfs jou te gortig ?
Zou jij het dan ook acceptabel vinden als Weill (CEO) de business in de Dominicaanse Republiek koopt voor € 50 miljoen en dat Altice daarbij € 100 miljoen afschrijft? Of gaat dat je toch een stap te ver ?
En zou jij het okay vinden als Drahi de operatie in Israël ver onder de boekwaarde koopt of gaat dat je toch te ver?