Galapagos BE0003818359

Galapagos september 2019

1. [verwijderd] 30 september 2019 18:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En afgelopen vrijdag weer short-uitbreiding volgens mij, Marshall doet er nog eens 0,1% bij...
2. Ingalop 30 september 2019 18:43

   auteur info

   • Ingalop

     Lid sinds: 02 apr 2019

     Laatste bezoek: 27 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 27

   •    Aantal posts: 303

   quote:

   Marcel H. schreef op 30 september 2019 18:33:

   [...]
   
   Je hebt volledig gelijk. Als je de adviezen van 'de deskundigen' zou hebben gevolgd in de voorbije maand zou je dat handenvol geld hebben kunnen kosten. ASML +12%, Shell +8%, Galapagos -7%. De meerderheid miste de boot (had andere meningen).
   Persoonlijk hield ik wel rekening met een koersdaling voor Galapagos. Maar met de huidige omvang hield ik geen rekening. Vandaag een slot onder 140 is bedenkelijk. Een verdere terugloop in oktober?
   Het maakt voor een LT-belegger niet zo heel erg veel uit. Voor degenen die zich voornamelijk bezig hebben gehouden met korte termijn opties kan het op een drama uitlopen.
   

   In dit geval hadden ze dus alleen bij Shell gelijk, maar de winst van Shell had je geld gekost bij Galapagos. En op hun advies had je bij ASML 12% misgelopen.
   
   Ze zullen het vast wel eens een paar keer goed hebben, maar eigenlijk slaat het hele idee van de maand toppers en floppers nergens op. Ja, voor de korte termijn handel, maar dan nog is zo'n advies meer een gok dan een weloverwogen investering. Maar je vult er wel weer een pagina mee..
3. Marcel H. 30 september 2019 18:53

   auteur info

   • Marcel H.

     Lid sinds: 01 jan 2017

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 915

     Gegeven: 643

   •    Aantal posts: 4.833

   quote:

   Ingalop schreef op 30 september 2019 18:43:

   [...]
   
   In dit geval hadden ze dus alleen bij Shell gelijk, maar de winst van Shell had je geld gekost bij Galapagos. En op hun advies had je bij ASML 12% misgelopen.
   
   Ze zullen het vast wel eens een paar keer goed hebben, maar eigenlijk slaat het hele idee van de maand toppers en floppers nergens op. Ja, voor de korte termijn handel, maar dan nog is zo'n advies meer een gok dan een weloverwogen investering. Maar je vult er wel weer een pagina mee..
   

   Terugkijkend had ik de juiste verdeling. Dat is inderdaad achteruit kijkend. Wat brengt ons oktober 2019?
   Ik kies zeer zeker niet voor opties.....tenzij LT. (Een beetje).
4. Marcel H. 30 september 2019 19:07

   auteur info

   • Marcel H.

     Lid sinds: 01 jan 2017

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 915

     Gegeven: 643

   •    Aantal posts: 4.833

   Een beetje vervelend is het dat professionele shorters hun positie niet afbouwen..Zij voorzien een verdere koersdaling.
5. Geneve 30 september 2019 19:11

   auteur info

   • Geneve

     Lid sinds: 16 okt 2014

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 886

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.349

   quote:

   Marcel H. schreef op 30 september 2019 19:07:

   Een beetje vervelend is het dat professionele shorters hun positie niet afbouwen..Zij voorzien een verdere koersdaling.
   

   De enige reden dát we dalen is omdat de shorters hun positie blijven uitbreiden. Dat is geen kwestie van iets voorzien.
6. [verwijderd] 30 september 2019 19:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   kan snel gaan hoor
   in het tempo van vandaag sta je over een week al op 128
7. Beurskingpin 30 september 2019 19:27

   auteur info

   • Beurskingpin

     Lid sinds: 24 mrt 2014

     Laatste bezoek: 30 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1784

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 4.894

   quote:

   Galafilgo schreef op 30 september 2019 19:15:

   kan snel gaan hoor
   in het tempo van vandaag sta je over een week al op 128
   

   Hopelijk, kan ik nog voor 40000€ bijkopen. Pwetty pleaaase
8. [verwijderd] 30 september 2019 19:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geneve schreef op 30 september 2019 19:11:

   [...]
   
   De enige reden dát we dalen is omdat de shorters hun positie blijven uitbreiden. Dat is geen kwestie van iets voorzien.
   

   Troost is dat er in de afgelopen 5 jaar weinig shortpartijen iets verdiend hebben aan Galapagos.
   Aantal van huidige partijen zitten al lange tijd short.
9. Guuster 30 september 2019 19:53

   auteur info

   • Guuster

     Lid sinds: 01 jun 2019

     Laatste bezoek: 05 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 751

     Gegeven: 469

   •    Aantal posts: 3.433

   Voor de mensen alhier: de massa zit al op het oktoberdraadje. Waarom weet ik niet want het is september. Maar goed, dan weet u dat
10. [verwijderd] 30 september 2019 19:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Endless schreef op 30 september 2019 12:39:

    twitter.com/galapagosnv/status/115070...
    

    Oeps, zie nu pas dat deze van 15 juli is...
11. Marcel H. 30 september 2019 20:32

    auteur info

    • Marcel H.

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 915

      Gegeven: 643

    •    Aantal posts: 4.833

    quote:

    Geneve schreef op 30 september 2019 19:11:

    [...]
    
    De enige reden dát we dalen is omdat de shorters hun positie blijven uitbreiden. Dat is geen kwestie van iets voorzien.
    

    De grotere shorters doen rechtstreeks zaken met banken/brokers die aandelen kunnen uitlenen.
    Banken/brokers hebben die zelf of via hun klanten in beheer/bezit. Er worden zaken 'gesmeed'.
    De kleine belegger speelt slechts een bijrol.
    
12. C200 30 september 2019 20:58

    auteur info

    • C200

      Lid sinds: 08 mei 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1622

      Gegeven: 413

    •    Aantal posts: 3.985

    quote:

    Geneve schreef op 30 september 2019 19:11:

    [...]
    
    De enige reden dát we dalen is omdat de shorters hun positie blijven uitbreiden. Dat is geen kwestie van iets voorzien.
    

    Shorters zijn toch niet dom? Zij weten toch ook dat het niet veel lager kan dan de prijs die Gilead betaalde? Ze weten toch ook dat Gilead straks de gemiddelde maandkoers plus 20 procent betaald voor hun uitbreiding naar 29,9%?
    
    Het lijkt op een verborgen agenda. Werken die shorters in opdracht om de koers ergens naartoe te brengen?
    
    Ik ben niet zo van de complottheorieën maar dit???
13. C200 30 september 2019 21:09

    auteur info

    • C200

      Lid sinds: 08 mei 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1622

      Gegeven: 413

    •    Aantal posts: 3.985

    Hoe gaan ze in godsnaam 3 miljoen aandelen terug kopen zonder de koers op minimaal €250,00 te zetten?
14. Marcel H. 30 september 2019 21:12

    auteur info

    • Marcel H.

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 915

      Gegeven: 643

    •    Aantal posts: 4.833

    quote:

    C200 schreef op 30 september 2019 20:58:

    [...]
    
    Shorters zijn toch niet dom? Zij weten toch ook dat het niet veel lager kan dan de prijs die Gilead betaalde? Ze weten toch ook dat Gilead straks de gemiddelde maandkoers plus 20 procent betaald voor hun uitbreiding naar 29,9%?
    
    Het lijkt op een verborgen agenda. Werken die shorters in opdracht om de koers ergens naartoe te brengen?
    
    Ik ben niet zo van de complottheorieën maar dit???
    

    Banken zijn 'concurrenten" maar werken wel samen. De gewone man krijgt 0.03%. Maximaal.
15. [verwijderd] 30 september 2019 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 30 september 2019 20:58:

    [...]
    
    Shorters zijn toch niet dom? Zij weten toch ook dat het niet veel lager kan dan de prijs die Gilead betaalde? Ze weten toch ook dat Gilead straks de gemiddelde maandkoers plus 20 procent betaald voor hun uitbreiding naar 29,9%?
    
    Het lijkt op een verborgen agenda. Werken die shorters in opdracht om de koers ergens naartoe te brengen?
    
    Ik ben niet zo van de complottheorieën maar dit???
    

    Eerlijk gezegd, ik begrijp het ook niet.
    
    Ofwel is er ergens iets dat wij niet weten en zij wel.
    Maar waarom zouden zij iets weten dat wij niet weten ???
    
    Raar raar raar.
    
    PS. The rumours over my death are greatly exagerated, zoals ze zeggen. Ik sta wel degelijk nog altijd zwaar in de winst op galapagos. Je moet al een echte oen zijn om dit jaar verlies te maken, dus veel eer valt daar trouwens niet mee te rapen. En nu, case closed.
    
    PS2. Hup Gala Hup, zou BLOO7 zeggen !
16. Marcel H. 30 september 2019 21:16

    auteur info

    • Marcel H.

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 915

      Gegeven: 643

    •    Aantal posts: 4.833

    Als je 10.000, 100.000 of 1.000.000 aandelen Galapagos wilt kopen of verkopen ga je naar een bank. Die regelen die transactie. Tegen een afgesproken prijs.
17. C200 30 september 2019 21:21

    auteur info

    • C200

      Lid sinds: 08 mei 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1622

      Gegeven: 413

    •    Aantal posts: 3.985

    quote:

    Toert schreef op 30 september 2019 21:12:

    [...]
    
    Eerlijk gezegd, ik begrijp het ook niet.
    
    Ofwel is er ergens iets dat wij niet weten en zij wel.
    Maar waarom zouden zij iets weten dat wij niet weten ???
    
    Raar raar raar.
    
    PS. The rumours over my death are greatly exagerated, zoals ze zeggen. Ik sta wel degelijk nog altijd zwaar in de winst op galapagos. Je moet al een echte oen zijn om dit jaar verlies te maken, dus veel eer valt daar trouwens niet mee te rapen. En nu, case closed.
    
    PS2. Hup Gala Hup, zou BLOO7 zeggen !
    

    Of verdiepen shorters zi h totaal niet in het bedrijf. Pakken ze sowieso alleen bedrijven waarvan de aandelen in korte tijd heel veel gestegen zijn? Zonder de oorzaak te weten? Ik kan het mij bijna niet voorstellen?
    
    Marcel, ook banken kunnen geen 3 miljoen aandelen kopen zonder de koers in beweging te brengen.
18. Geneve 30 september 2019 21:23

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.349

    quote:

    Marcel H. schreef op 30 september 2019 21:16:

    Als je 10.000, 100.000 of 1.000.000 aandelen Galapagos wilt kopen of verkopen ga je naar een bank. Die regelen die transactie. Tegen een afgesproken prijs.
    

    O ja? En wie gaan die aandelen dan aan ze verkopen?
    Het zijn er trouwens 8,5 miljoen short (naar mijn mening)
    Er is toch geen enkele grote partij die na een daling van 20% ofwel €32 zonder ENIGE fundamentele reden nu alsnog de logica ziet om te verkopen?
19. [verwijderd] 30 september 2019 21:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 30 september 2019 21:21:

    [...]
    
    Of verdiepen shorters zi h totaal niet in het bedrijf. Pakken ze sowieso alleen bedrijven waarvan de aandelen in korte tijd heel veel gestegen zijn? Zonder de oorzaak te weten? Ik kan het mij bijna niet voorstellen?
    
    

    Ik dacht net dat die instellingen zo goed geïnformeerd waren ? Dat lees je toch altijd ?
    
    Zelf zou ik trouwens de schuldige niet bij de shorters zoeken, ok, op dagbasis is het toch een mooi percentage van het volume, maar er is meer aan de hand. Biotech in het algemeen is niet meer populair.
    
    Hoe je het draait of keert, biotech is risicovol. En volgens mij zoekt men in deze barre brexit-trump-iran-zuidkoreaenjapan-recessie tijden veiliger oorden op. Wat het uiteraard nog moelijker maakt om de geshorte aandelen te coveren, mocht er inderdaad opeens toch een bangelijk pb komen.
    
    my 5 cents.
20. C200 30 september 2019 21:46

    auteur info

    • C200

      Lid sinds: 08 mei 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1622

      Gegeven: 413

    •    Aantal posts: 3.985

    Abbvie en Gilead doen het anders heel goed vanavond.