Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2019

1. [verwijderd] 17 september 2019 14:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onder dak schreef op 17 september 2019 14:20:

   [...]
   
   De Monitor heeft hierbij 100% gelijk en trouwens is het niet alleen de context die niet klopt maar ook de inhoud.
   P.s. ik denk dat het potentieel op korte termijn richting 1,10 groter is dan 1,20, gezien de informatie en kuddegedrag.
   

   Dat denk ik ook. Nogmaals hard stijgen op enkel omzetcijfers lijkt mij uitgesloten. Voor de rest is er tot volgend jaar waarschijnlijk weinig aan nieuws te verwachten, aldaar het volgend jaar enkel starts zijn van onderzoeken. De eerste resultaten zijn pas gepland voor Q3 2020, waarbij de kanttekening gemaakt moet worden dat het zoeken naar een populatie voor de pre-eclampsie tests lastig is en dus kans op uitloop aanwezig blijft.
   
   Ook de resultaten voor het derde kwartaal zijn nog af te wachten. Wanneer deze iets tegenvallen loopt zeker een groot deel van de gebakken lucht uit de koers mijn inziens.
2. [verwijderd] 17 september 2019 15:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor diegene die nog twijfels hebben/hadden en voor diegene die graag hun visie bevestigd zien worden.
   Druk op "see more" voor uitgebreide TA.

   Bijlage:
3. Regeis 17 september 2019 15:07

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2410

     Gegeven: 457

   •    Aantal posts: 1.693

   quote:

   Forumterminator schreef op 17 september 2019 15:02:

   Voor diegene die nog twijfels hebben/hadden en voor diegene die graag hun visie bevestigd zien worden.
   Druk op "see more" voor uitgebreide TA.
   

   Ik kan niet drukken op "see more" maar ik heb genoeg gezien en heb geen twijfel. Bedankt!
4. Tomark 17 september 2019 15:10

   auteur info

   • Tomark

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 339

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 3.512

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.] .
5. [verwijderd] 17 september 2019 15:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sorry, klopt dacht dat ie wel een url zou meesturen,,..
   
   Ga er wat op vinden, is goede info.
   
   Edit: Kijk of dit lukt.
   
   www.barchart.com/stocks/quotes/PHARM....
6. CW1884 17 september 2019 15:24

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   RH 61 schreef op 17 september 2019 14:56:

   Jammer dat de post van CW1884 is verwijderd (13.48 uur.)
   Ik begrijp het eigenlijk niet maar het zal wel aan mij liggen.
   

   Huh nou inderdaad. Vreemd. M’n allereerste verwijderde bericht.
7. [verwijderd] 17 september 2019 15:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lukt nu.
8. Regeis 17 september 2019 15:42

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2410

     Gegeven: 457

   •    Aantal posts: 1.693

   quote:

   Forumterminator schreef op 17 september 2019 15:33:

   Lukt nu.
   

   Uit de nabije, en verdere toekomst, mag vertrouwen geput worden! Momenteel vrij stabiel (al enige tijd) en de koersdaling is geëvenaard door de recente koerssprong. We beginnen vanaf € 1,20 wat mij betreft!
9. Winst gevend 17 september 2019 15:47

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5850

     Gegeven: 973

   •    Aantal posts: 4.971

   
   De enige vraag is nu,
   hoe groot de kans is dat kwartaal 3 opnieuw 40+ miljoen Euro omzet zal toevoegen.
   
   
10. Regeis 17 september 2019 15:47

    auteur info

    • Regeis

      Lid sinds: 23 aug 2018

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2410

      Gegeven: 457

    •    Aantal posts: 1.693

    Wat mij betreft is de kou nu uit de lucht en de inhoud van de troonrede verwerkt.
11. BassieNL 17 september 2019 15:50

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8556

      Gegeven: 2179

    •    Aantal posts: 13.226

    quote:

    CW1884 schreef op 17 september 2019 15:24:

    [...]
    Huh nou inderdaad. Vreemd. M’n allereerste verwijderde bericht.
    

    Het zou me hebben verbaasd als uw bericht niet zou zijn verwijderd.
    Toch had ik alle begrip voor uw bericht.
    
12. Winst gevend 17 september 2019 15:56

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5850

      Gegeven: 973

    •    Aantal posts: 4.971

    
    
    Ik neem aan dat iedereen weet dat Ruconest ALS ENIGE IN DE WERELD
    de status (B) heeft gekregen van de FDA, zijnde veiligste medicijn
    voor gebruik bij zwangerschap.
    
    Geen enkel medicijn heeft deze status gekregen, alleen Ruconest.
    
    Daarom snap ik het vooronderzoek van Pre-Eclampsia ook totaal niet.
    
    
13. CW1884 17 september 2019 16:00

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    BassieNL schreef op 17 september 2019 15:50:

    [...]
    Het zou me hebben verbaasd als uw bericht niet zou zijn verwijderd.
    
    

    Kan me niet herinneren dat ik ergens een onvertogen woord heb gebruikt.
14. [verwijderd] 17 september 2019 16:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is een verschil tussen zwanger zijn zonder -en met PE.
    Over de 2e groep is geen info tot op heden. ( althans niet bekend, wellicht achteraf wel als blijkt dat werkt. Logischerwijs zullen de zwangere vrouwen met gebruik van Ruconest dan geen last van deze aandoening hebben gehad)
    
    Uiteraard wil men eerst bevestiging omtrent de veiligheid via een vooronderzoek.
    Het feit dat er geen bezwaren tijdens een normale zwangerschap bestaan is beslist geen vrijbrief voor zwangerschap met PE.
    
    Hoewel, echter niet medisch onderlegt, schat ik de slagingskans voor akkoord hiervan hoog in voor Ruconest.
15. [verwijderd] 17 september 2019 16:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 17 september 2019 15:24:

    [...]
    Huh nou inderdaad. Vreemd. M’n allereerste verwijderde bericht.
    

    Ik snap het wel hoor .... bij een beetje kritische noot richt DM wordt je bericht al verwijderd.
    En hij vond je nog wel zo betrouwbaar ... :))
16. Winst gevend 17 september 2019 16:07

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5850

      Gegeven: 973

    •    Aantal posts: 4.971

    
    
    Hier is het overzicht.
    Let ook eens op de status bij Shire/Takeda - zonder veiligheids kenmerk.
    
    www.drugs.com/condition/hereditary-an...
    
    Mag ook wel eens op de voorpagina....... :-))
    
    
17. voda 17 september 2019 16:07

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81982

      Gegeven: 20894

    •    Aantal posts: 364.371

    quote:

    Joris Verbeek schreef op 17 september 2019 16:04:

    [...]
    
    Ik snap het wel hoor .... bij een beetje kritische noot richt DM wordt je bericht al verwijderd.
    

    All animals are equal, but some animals are more equal than others.
    
    George Orwell
18. De amateur 17 september 2019 16:12

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3816

      Gegeven: 764

    •    Aantal posts: 7.787

    quote:

    Winst gevend schreef op 17 september 2019 15:56:

    Ik neem aan dat iedereen weet dat Ruconest ALS ENIGE IN DE WERELD
    de status (B) heeft gekregen van de FDA, zijnde veiligste medicijn
    voor gebruik bij zwangerschap.
    
    Geen enkel medicijn heeft deze status gekregen, alleen Ruconest.
    
    Daarom snap ik het vooronderzoek van Pre-Eclampsia ook totaal niet.
    
    

    Medicatie uit bloed heb je sowieso een verhoogd risico en een maB blijft lang in het lichaam en kan doorgegeven worden aan het kind.
    
    Voor PE is het logisch dat je ook de veiligheid nogmaals onderzoekt van Ruconest want er staat veel op het spel. Lijkt mij ook dat de betreffende instanties dit eisen van Pharming.
    Het is ook een fase 1/2 onderzoek dus niet alleen veiligheid wordt onderzocht.
19. [verwijderd] 17 september 2019 16:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met 2 maten meten hou ik absoluut niet van.
    Maar het zij zo.
20. BassieNL 17 september 2019 16:13

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8556

      Gegeven: 2179

    •    Aantal posts: 13.226

    quote:

    CW1884 schreef op 17 september 2019 16:00:

    [...]
    Kan me niet herinneren dat ik ergens een onvertogen woord heb gebruikt.
    

    Ik kan u een handje helpen. Zo voorkomt u het de volgende keer.
    Zonder onderbouwing kun je niet zomaar een forumlid beschuldigen van 'veelal feiten verdraaien naar eigen porto'.