AMG September 2019: Als het stof is neergedaald

707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
geldmaker
0
Al stuurden ze het artikel maar naar; alle hedgefunds in shortsell AMG.
Het zijn toch de PRO's van Beleggen. Hoeveel jaar lagere school moet je hebben!
FluitendeVogels
0
Die hebben hun centjes al binnen en doen nu niets meer. Zo gaat dat wanneer je een externe partij inhuurt. 1 wapenfeit en daarna krijg je de receptie aan de telefoon wanneer je belt.

Het is toch een miljardenbezuinigingen (of was dat), dan heb je toch in house zo’n afdeling??
FluitendeVogels
2
En dan toch een reactie vanuit AMG:

“The terms of the Glencore contract are sensitive and the details are subject to a strong NDA. If we are able to disclose any additional details we certainly will.”

Niet dat dit ons heel veel verder brengt.

Heb hierop nog wel geantwoord dat de mate van communicatie en transparantie in het algemeen bij AMG wel heel summier is en dat dit de shortende partijen in de kaart speelt en de LT-aandeelhouders weinig houvast geeft.
ff_relativeren
0
Tja, als er met het sluiten van de Glencore deal veel verborgen gaat achter een Non-Disclosure-Agreement, dan zullen de aandeelhouders moeten wachten op de Q3 cijfers en de Outlook.

Wordt de Outlook neerwaarts bijgesteld, dan is de marge in de Glencore deal minimaal.
Wordt de Outlook omhoog bijgesteld, dan is er een (voor AMG) goede deal gesloten.
FluitendeVogels
0
Jonge_belegger
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 27 september 2019 19:09:


En dan toch een reactie vanuit AMG:

“The terms of the Glencore contract are sensitive and the details are subject to a strong NDA. If we are able to disclose any additional details we certainly will.”

Niet dat dit ons heel veel verder brengt.

Heb hierop nog wel geantwoord dat de mate van communicatie en transparantie in het algemeen bij AMG wel heel summier is en dat dit de shortende partijen in de kaart speelt en de LT-aandeelhouders weinig houvast geeft.

Thnx, AB. Goed weekend allen!
Wolff in schaapskleren
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 27 september 2019 19:09:


En dan toch een reactie vanuit AMG:

“The terms of the Glencore contract are sensitive and the details are subject to a strong NDA. If we are able to disclose any additional details we certainly will.”

Niet dat dit ons heel veel verder brengt.

Heb hierop nog wel geantwoord dat de mate van communicatie en transparantie in het algemeen bij AMG wel heel summier is en dat dit de shortende partijen in de kaart speelt en de LT-aandeelhouders weinig houvast geeft.

Dank. Was te verwachten dat er een NDA is die details geheim houdt. Is concurrentiegevoelig natuurlijk. Ik ben er van overtuigd dat dit een mooie deal is voor AMG; zekerheid is wat waard en ze moeten extra resultaat in de efficiency van het proces proberen te realiseren.
DeZwarteRidder
0
quote:

holenbeer schreef op 28 september 2019 10:38:


Hoe schatten jullie het risico op een beursexit in?

Dat zal niet gebeuren en het is geen risico.
holenbeer
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 september 2019 10:39:


[...]
Dat zal niet gebeuren en het is geen risico.

want?
efdé
0
quote:

holenbeer schreef op 28 september 2019 11:01:


[...]
want?


Een risico lijkt me eerder, in geval dit écht een waardevolle maatschappij is, dat ze overgenomen worden- aan huidige 'lage' prijs ...
Kan trouwens een reden zijn dat ze geshort worden > drukken van de overnameprijs.
FluitendeVogels
0
quote:

efdé schreef op 28 september 2019 11:25:


[...]

Een risico lijkt me eerder, in geval dit écht een waardevolle maatschappij is, dat ze overgenomen worden- aan huidige 'lage' prijs ...
Kan trouwens een reden zijn dat ze geshort worden > drukken van de overnameprijs.


Mocht dat de reden voor het aanzienlijke shorters-gilde zijn, dan moet een toekomstige koper wel met heel veel afzonderlijke partijen de boel regisseren.

1 of 2 grote shorters kan ik me nog voorstellen.

Ondertussen zal de koper toch ook al wel positie opbouwen? Dat zie ik nog niet gebeuren momenteel.

De afbouw van de afgelopen tijd is een mooie ontwikkeling, maar zou me niets verbazen wanneer er nu toch weer opbouw komt na de recente koersstijging. En het blijft afwachten op het moment dat Hound gaat bewegen. Wat hun strategie is blijf ik me afvragen. Je zou toch zeggen dat ze nu mooi rendement hebben en er andere mogelijke investeringen zijn die nu meer potentie hebben.

Wat ook opvalt is dat ondanks de recente afbouw het aantal stuks dat beschikbaar is om te lenen amper stijgt en de fee ook niet daalt: 45.000 voor 8,8%

Het blijft een duister gebeuren...
DeZwarteRidder
0
Er is geen koper voor AMG, want AMG past bij geen enkel bedrijf.
De enigen die AMG zouden willen overnemen zijn investeringsbedrijven, die daarna AMG in 3 stukken gaan doorverkopen.

Die splitsing in 3 bedrijven kan AMG ook zelf organiseren, dus is een overname niet van toepassing.

De afsplitsing van techniek is stap 1 en stap 2 zou zijn de afsplitsing van de recyclingafdeling.

Er zit in ieder geval een enorme verborgen waarde in AMG, die er vroeg of laat gaat uitkomen.
FluitendeVogels
0
Wanneer we naar de grootaandeelhouders kijken, dan hebben die 32,4% in handen, met Invesco Limited als aanvoerder met 10,1%

Das toch een flink stuk meer dan het percentage shortende partijen.

Zie op de site van AMG in de percentages nog geen verandering i.v.m. Het afboeken van de 2 mln aandelen..... en ook na de recente dalingen is er ook geen verandering geweest in deze percentages. Geen uitbreidingen, geen afnames.

Dat zegt toch ook wel iets lijkt mij.
moneypocket
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 september 2019 13:32:


Er is geen koper voor AMG, want AMG past bij geen enkel bedrijf.
De enigen die AMG zouden willen overnemen zijn investeringsbedrijven, die daarna AMG in 3 stukken gaan doorverkopen.

Die splitsing in 3 bedrijven kan AMG ook zelf organiseren, dus is een overname niet van toepassing.

De afsplitsing van techniek is stap 1 en stap 2 zou zijn de afsplitsing van de recyclingafdeling.

Er zit in ieder geval een enorme verborgen waarde in AMG, die er vroeg of laat gaat uitkomen.


DZR; natuurlijk kan AMG zelf de splitsing zelf regelen, maar zolang dit niet heeft plaatsgevonden en er ook nog geen exacte datum is genoemd, is een overnamebod best mogelijk door een investeringsmaatschappij. Begrijp zelf, net als fluitende vogel, niet dat Hound Partners niet beweegt qua shortpositie.
DeZwarteRidder
0
quote:

moneypocket schreef op 28 september 2019 15:39:


[...]DZR; natuurlijk kan AMG zelf de splitsing zelf regelen, maar zolang dit niet heeft plaatsgevonden en er ook nog geen exacte datum is genoemd, is een overnamebod best mogelijk door een investeringsmaatschappij. Begrijp zelf, net als fluitende vogel, niet dat Hound Partners niet beweegt qua shortpositie.

Dat klopt, maar dan moeten ze wel opschieten en minstens 30 euro bieden.

En omdat de shorters dan gedwongen worden om terug te kopen, kan de koers stijgen naar 35 of 40 euro.
rekeozsejtlerap ed
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 september 2019 16:56:


[...]
Dat klopt, maar dan moeten ze wel opschieten en minstens 30 euro bieden.

En omdat de shorters dan gedwongen worden om terug te kopen, kan de koers stijgen naar 35 of 40 euro.
Op dat koersniveau komen er weer andere Shorters die hun geluk proeven, om de koers naar het zuiden te duwen
moneypocket
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 september 2019 16:56:


[...]
Dat klopt, maar dan moeten ze wel opschieten en minstens 30 euro bieden.

En omdat de shorters dan gedwongen worden om terug te kopen, kan de koers stijgen naar 35 of 40 euro.


Juist, DZR; blijf het bijzonder vinden dat, ondanks mogelijke aankomende splitsing, risicoverlaging qua vanadium inkomsten gezien contract, de shortende partijen nog op dit level aanwezig zijn in dit fonds.

Daarnaast nog de Criterion deal, die volgens Heinz in de eindfase is beland.

Tja...waarom er dan desondanks nog shortende partijen aan het uitbreiden zijn, c.q. niet afbouwen (Hound Partners), is mij niet duidelijk.

Laten we hopen dat de Q3 cijfers + toelichting meer richting geeft!
RingtheBell
0
quote:

moneypocket schreef op 28 september 2019 23:32:


[...]

Juist, DZR; blijf het bijzonder vinden dat, ondanks mogelijke aankomende splitsing, risicoverlaging qua vanadium inkomsten gezien contract, de shortende partijen nog op dit level aanwezig zijn in dit fonds.

Daarnaast nog de Criterion deal, die volgens Heinz in de eindfase is beland.

Tja...waarom er dan desondanks nog shortende partijen aan het uitbreiden zijn, c.q. niet afbouwen (Hound Partners), is mij niet duidelijk.

Laten we hopen dat de Q3 cijfers + toelichting meer richting geeft!


Vraagje van een leek op dit gebied:

Wat voor invloed heeft een splitsing op de huidige koers?
DeZwarteRidder
0
quote:

RingtheBell schreef op 29 september 2019 15:20:


[...]
Vraagje van een leek op dit gebied:
Wat voor invloed heeft een splitsing op de huidige koers?

Dat kan een koerswaardestijging van ca 50% of meer opleveren.
707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 mrt 2020 16:03
Koers 12,685
Verschil -0,215 (-1,67%)
Hoog 13,050
Laag 12,315
Volume 223.452
Volume gemiddeld 582.895
Volume gisteren 532.410

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group