Forum: Pharming » Pharming oktober 2019 » Pagina: 41 | Beursduivel.be

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
bikes
3
Ook van Sijmen:

Hoe kijkt u tegen de beurskoers aan die nogal fluctueert?

,,Er zijn veel dingen die spelen. Pharming is van oudsher een populair aandeel. Zeker sinds ik hier ben en we veel verwaterende instrumenten hebben gebruikt. Hierdoor werden we op een gegeven moment een pennystock. Er werd heel veel in gehandeld en gespeculeerd. Dit heeft z’n voordelen maar ook z’n nadelen. We hebben bijvoorbeeld nooit te klagen gehad over liquiditeit.
We hebben daardoor altijd geld op kunnen halen, al was de marktkapitalisatie nog zo klein. Nu hebben we nog steeds meer dan 40.000 aandeelhouders, heel veel voor een bedrijf van onze omvang. De koers is enorm omhoog gegaan, een jaar geleden noteerden we nog op 30, 40 cent. Nu staan we op €1,30 ongeveer. We waren de beste performing buying stock van 2017."

,,De combinatie van particuliere spelers en institutionele investeerders enerzijds en de marktkapitalisatie en liquiditeit anderszins geeft dat er short hedgefunds in de markt komen die automatisch handelen. Die 3-4% shorting, dat zul je niet vaak zien bij andere bedrijven. Ik geloof dat bij Galapagos hetzelfde speelt."

,,Dat maakt het dat de koers een beetje heen en weer gaat. Fundamenteel is er niets aan de hand. Door analisten worden we op onze revenues afgerekend. Maar de koers is een speelbal van hedgefunds. Als onze pijplijn producten vorderen, zoals onze Pompe medicijn, en we kunnen profylactische data publiceren, we krijgen weer een goedkeuring en de verkoopinkomsten nemen toe, dan wil ik het nog weleens zien."

,,Op een gegeven moment gaat het mis met shorters als wij goed nieuws naar buiten brengen. Het is link om biotech bedrijven te shorten. Maar het is een fact of life."
Long Term
0
quote:

bikes schreef op 7 okt 2019 om 16:28:


Ook van Sijmen:

Hoe kijkt u tegen de beurskoers aan die nogal fluctueert?

,,Er zijn veel dingen die spelen. Pharming is van oudsher een populair aandeel. Zeker sinds ik hier ben en we veel verwaterende instrumenten hebben gebruikt. Hierdoor werden we op een gegeven moment een pennystock. Er werd heel veel in gehandeld en gespeculeerd. Dit heeft z’n voordelen maar ook z’n nadelen. We hebben bijvoorbeeld nooit te klagen gehad over liquiditeit.
We hebben daardoor altijd geld op kunnen halen, al was de marktkapitalisatie nog zo klein. Nu hebben we nog steeds meer dan 40.000 aandeelhouders, heel veel voor een bedrijf van onze omvang. De koers is enorm omhoog gegaan, een jaar geleden noteerden we nog op 30, 40 cent. Nu staan we op €1,30 ongeveer. We waren de beste performing buying stock van 2017."

,,De combinatie van particuliere spelers en institutionele investeerders enerzijds en de marktkapitalisatie en liquiditeit anderszins geeft dat er short hedgefunds in de markt komen die automatisch handelen. Die 3-4% shorting, dat zul je niet vaak zien bij andere bedrijven. Ik geloof dat bij Galapagos hetzelfde speelt."

,,Dat maakt het dat de koers een beetje heen en weer gaat. Fundamenteel is er niets aan de hand. Door analisten worden we op onze revenues afgerekend. Maar de koers is een speelbal van hedgefunds. Als onze pijplijn producten vorderen, zoals onze Pompe medicijn, en we kunnen profylactische data publiceren, we krijgen weer een goedkeuring en de verkoopinkomsten nemen toe, dan wil ik het nog weleens zien."

,,Op een gegeven moment gaat het mis met shorters als wij goed nieuws naar buiten brengen. Het is link om biotech bedrijven te shorten. Maar het is een fact of life."


Als de liquiditeit meer dan prima is kan SDV aandelen inkopen wat de volatiliteit van het aandeel vermindert, echter zijn we nog lang niet op dit punt aangekomen.
G3rwin
0
Waarschijnlijk zal Pharming in 2020 / 2021 naar de AMX gaan. Betekent dit ook dat er meer kopers komen en dat de koers nog sneller stijgt?
De amateur
0
quote:

Long Term schreef op 7 okt 2019 om 16:39:


[...]

Als de liquiditeit meer dan prima is kan SDV aandelen inkopen wat de volatiliteit van het aandeel vermindert, echter zijn we nog lang niet op dit punt aangekomen.


Volatiliteit hoort ook bij biotech. Ups and downs! Ik vind het belangrijker dat het aandeel zeer liquide blijft dan wat liquiditeit moeten inleveren voor wat minder volatiliteit.
bikes
0
meer Sijmen:
U heeft veel aandeelhouders en er staan relatief veel aandelen uit, dit is voornamelijk gebeurd om de financiën op orde te krijgen vroeger en het benodigde geld op te halen. Ziet u in te toekomst nog een emissie?

We zijn nu winstgevend, we genereren cash. Maar we hebben ook grote expansieplannen. Als er goed nieuws is en we kunnen onze plannen snel doorvoeren, moeten we heel misschien een kleine emissie doen. Maar ook dat zou goed nieuws zijn want als je nu 10% ophaalt van onze marketcap, heb je 80 miljoen binnen. Dat was vroeger anders. Ik weet nog toen we een market cap van 15 miljoen hadden, dan is een emissie voor 10% relatief veel meer.
Als je er rationeel naar kijkt, zijn we nu op een heel ander vlak bezig. We genereren geld dus hebben geen nieuwe kapitaalronde nodig. Het blijft natuurlijk biotech dus het kan ook eens misgaan maar wij hebben ook een plan B of een plan C.

Daarnaast hebben we ook nog toegang tot non-dilutive capital. We hebben net 100 miljoen geleend van Orbimed dat over 3 jaar verspreid wordt afgelost. Maar over 2 jaar hebben we wellicht een veel grotere market cap waardoor we tegen gunstiger rente kunnen herfinancieren. Met een mooie mix zijn van dilutive en non-dilutive capital waarmee we expansie kunnen bewerkstelligen. Plus dat we zo een klein oorlogskasje hebben voor een eventuele overname.
[verwijderd]
0
quote:

bikes schreef op 7 okt 2019 om 17:28:


meer Sijmen:
U heeft veel aandeelhouders en er staan relatief veel aandelen uit, dit is voornamelijk gebeurd om de financiën op orde te krijgen vroeger en het benodigde geld op te halen. Ziet u in te toekomst nog een emissie?

We zijn nu winstgevend, we genereren cash. Maar we hebben ook grote expansieplannen. Als er goed nieuws is en we kunnen onze plannen snel doorvoeren, moeten we heel misschien een kleine emissie doen. Maar ook dat zou goed nieuws zijn want als je nu 10% ophaalt van onze marketcap, heb je 80 miljoen binnen. Dat was vroeger anders. Ik weet nog toen we een market cap van 15 miljoen hadden, dan is een emissie voor 10% relatief veel meer.
Als je er rationeel naar kijkt, zijn we nu op een heel ander vlak bezig. We genereren geld dus hebben geen nieuwe kapitaalronde nodig. Het blijft natuurlijk biotech dus het kan ook eens misgaan maar wij hebben ook een plan B of een plan C.

Daarnaast hebben we ook nog toegang tot non-dilutive capital. We hebben net 100 miljoen geleend van Orbimed dat over 3 jaar verspreid wordt afgelost. Maar over 2 jaar hebben we wellicht een veel grotere market cap waardoor we tegen gunstiger rente kunnen herfinancieren. Met een mooie mix zijn van dilutive en non-dilutive capital waarmee we expansie kunnen bewerkstelligen. Plus dat we zo een klein oorlogskasje hebben voor een eventuele overname.


Zou je de bron er bij kunnen vermelden?
NickieToTheT
0
quote:

De Monitor schreef op 7 okt 2019 om 17:30:


[...]

Zou je de bron er bij kunnen vermelden?

Is hier vandaag al voorbij gekomen maar letterlijk copy paste
[verwijderd]
0
PDT Partners, LLC
Pharming Group N.V.
NL0010391025
0.48
04 okt 2019

De positie van PDT is per heden terug onbekend dus.
bikes
0
quote:

De Monitor schreef op 7 okt 2019 om 17:30:


[...]

Zou je de bron er bij kunnen vermelden?


WBF
Versie 2.0
0
quote:

Eric de Rus schreef op 6 okt 2019 om 22:31:


[...]

Lafjes. Weinig vertrouwen waarschijnlijk.

Ik ga voor de 1,20



Lafjes, maar wel heeeel dichtbij. (0,001)
U zat er behoorlijk naast, maar u had natuurlijk helemaal geen vertrouwen.
Newbombturk
1
quote:

Versie 2.0 schreef op 7 okt 2019 om 18:01:


[...]


Lafjes, maar wel heeeel dichtbij. (0,001)
U zat er behoorlijk naast, maar u had natuurlijk helemaal geen vertrouwen.



Niet doen, we gaan niet iemands verjaardagsfeestje verstieren. Erik is jarig vandaag en ik zeg hij leve hooooooog!
Emmen2019
0
Winstgevend : Hartelijk dank voor je Sheets , Persoonlijk gezegd ligt mijn Prognose qwa Omzet voor Q3 2019 een stuk hoger dan jij inschat maar dat moet kunnen , zelf schat ik in een Omzet tussen de 46 en de 50 Miljoen , met als belangrijkste oorzaak dat Ruconest steeds meer en meer wordt ingezet bij Doorbraak Aanvallen het percentage doorbraak aanvallen is best flink en blijkbaar zijn de artsen steeds meer tot de overtuiging gekomen dat Ruconest bij een doorbraak aanval gewoon Superieur is boven de andere medicatie die voorhanden is.

Ik geloof zelf gewoon niet dat het te maken heeft de omzet stijging in Q2 met het aanleggen van Voorraad of iets dergelijks , maar we zien het de 24e :-)
[verwijderd]
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 7 okt 2019 om 18:01:


[...]


Lafjes, maar wel heeeel dichtbij. (0,001)
U zat er behoorlijk naast, maar u had natuurlijk helemaal geen vertrouwen.



Het gokken van de dagkoers is niets meer dan een gokje. Gelukkig is het gratis dus heeft niemand een probleem met gokken.
[verwijderd]
0
quote:

Emmen2019 schreef op 7 okt 2019 om 18:20:


Winstgevend : Hartelijk dank voor je Sheets , Persoonlijk gezegd ligt mijn Prognose qwa Omzet voor Q3 2019 een stuk hoger dan jij inschat maar dat moet kunnen , zelf schat ik in een Omzet tussen de 46 en de 50 Miljoen , met als belangrijkste oorzaak dat Ruconest steeds meer en meer wordt ingezet bij Doorbraak Aanvallen het percentage doorbraak aanvallen is best flink en blijkbaar zijn de artsen steeds meer tot de overtuiging gekomen dat Ruconest bij een doorbraak aanval gewoon Superieur is boven de andere medicatie die voorhanden is.

Ik geloof zelf gewoon niet dat het te maken heeft de omzet stijging in Q2 met het aanleggen van Voorraad of iets dergelijks , maar we zien het de 24e :-)


Wanneer het inderdaad niets met voorraad opbouw en afbouw bij leveranciers te maken heeft zou je inschatting kunnen kloppen, Q3 is immers vaak het beste kwartaal. Maar het opbouwen en afbouwen van voorraad heeft Sijmen al eerder voor ‘gewaarschuwd’.
[verwijderd]
0
Shorts -0,50%


Bron: shortsell.nl/short/Pharming

Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
4 Okt 2019 PDT Partners 0,48%
20 Sep 2019 PDT Partners 0,50%
21 Aug 2019 PDT Partners 0,45%
21 Aug 2019 TT International0,48%
19 Aug 2019 PDT Partners 0,59%
[verwijderd]
1
quote:

La Reina schreef op 7 okt 2019 om 19:13:


Shorts -0,50%


Bron: shortsell.nl/short/Pharming

Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
4 Okt 2019 PDT Partners 0,48%
20 Sep 2019 PDT Partners 0,50%
21 Aug 2019 PDT Partners 0,45%
21 Aug 2019 TT International0,48%
19 Aug 2019 PDT Partners 0,59%


Onjuist. -0.02%
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12-dec-19 11:16
Koers 1,550
Verschil -0,027 (-1,68%)
Hoog 1,589
Laag 1,548
Volume 4.259.049
Volume gemiddeld 11.967.709
Volume gisteren 29.591.432