Pharming Group NL0010391025

Pharming oktober 2019

1. Bio-belegger 16 oktober 2019 09:24

   auteur info

   • Bio-belegger

     Lid sinds: 07 dec 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 213

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 2.102

   Blijkbaar voelen concurrenten van Pharming zich bedreigt, zou wel eens kunnen betekenen dat Pharming steeds meer marktaandeel pakt!
2. antop 16 oktober 2019 09:24

   auteur info

   • antop

     Lid sinds: 05 nov 2007

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3011

     Gegeven: 115

   •    Aantal posts: 12.545

   Goed gedaan, bijkopers ..info gecheckt deze valse journalistiek...krijgt claim wat mij betreft!
3. appie mo 16 oktober 2019 09:24

   auteur info

   • appie mo

     Lid sinds: 01 sep 2011

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 414

   niks aan de hand dus.
4. misterTP® 16 oktober 2019 09:25

   auteur info

   • misterTP®

     Lid sinds: 28 feb 2003

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 219

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 239

   quote:

   James$$$ schreef op 16 oktober 2019 09:20:

   Chiao zit pas sinds september bij Pharming. Ik maak me daarom ook totaal niet druk. Dit heeft niks met Pharming te maken. Daarnaast moet nog worden bewezen dat Chiao inderdaad deze dingen heeft gedaan. Wel een toevallige timing zeg ik...
   

   Aanvulling daarop: Als Chiao informatie mee heeft genomen vanuit zijn vorige werkgever en deze info prive bewaard dan is dat zijn probleem en niet dat van Pharming. Conform het persbericht van Sijmen heeft Pharming de info van Chiao/CSL nooit gehad en kan Pharming dus ook niet schuldig zijn.
5. Dennis V. 16 oktober 2019 09:25

   auteur info

   • Dennis V.

     Lid sinds: 08 nov 2006

     Laatste bezoek: 17 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 238

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 4.675

   quote:

   Dennis V. schreef op 16 oktober 2019 09:18:

   Pharming Group is nu een besmet bedrijf. Daar houden wij niet van. De klap komt na 15.30!
   

   Nepnieuws? Denk het niet! Chinese toestanden?
   
   
6. MamiMoMan 16 oktober 2019 09:25

   auteur info

   • MamiMoMan

     Lid sinds: 30 nov 2017

     Laatste bezoek: 03 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 233

   allez toch nog een stukje bijgekocht :) dit kon ik niet laten liggen.
7. antop 16 oktober 2019 09:25

   auteur info

   • antop

     Lid sinds: 05 nov 2007

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3011

     Gegeven: 115

   •    Aantal posts: 12.545

   Nogmaals voor iedereen met TRUST lekker kopen of BIJKOPEN! Bizar dat dit allemaal zomaar geschreven mag worden.
8. bikes 16 oktober 2019 09:25

   auteur info

   • bikes

     Lid sinds: 25 sep 2018

     Laatste bezoek: 30 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2167

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 3.711

   Weer een smerige actie die niets voorstelt, ze zijn bij Pharming heus niet achterlijk hoor wat betreft concurrentiebeding bij aanname van personeel. Gewoon smerige sensatiepers die waarschijnlijk i.o.v. bedrijf Pharming zwart moest maken om de koers naar beneden te krijgen. Dat is ze even gelukt maar de slimme jongens kopen ze nu weer snel terug om er hun voordeel mee te doen. Op naar de mooie cijfers van Pharming volgende week!
9. De Monitrol 16 oktober 2019 09:26

   auteur info

   • De Monitrol

     Lid sinds: 11 okt 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 132

   •    Aantal posts: 183

   quote:

   Gezoes schreef op 16 oktober 2019 09:20:

   [...]
   
   En geen reactie vanuit pharming. Zegt genoeg.
   Kempen krijgt toch gelijk
   

   Topman De Vries noemt aantijgingen "bizar".
   (ABM FN-Dow Jones) Pharming Group heeft bevestigd dat er een onderzoek loopt naar bedrijfsspionage in Australië, maar noemt de aantijgingen "bizar". Dit liet CEO Sijmen de Vries van Pharming woensdag weten tegenover ABM Financial News.
   Vanmorgen werd bekend dat het Australische CSL branchegenoot Pharming beschuldigt van bedrijfsspionage. Voormalig senior medical officer Joe Chiao van CSL zou tienduizenden documenten met gevoelige informatie hebben gestolen. Het betreft in totaal 25 gigabytes aan data.
   De Vries bevestigde vanochtend tegenover ABM Financial News dat er een onderzoek loopt, waaraan Pharming "volledig meewerkt". De Vries noemde de aantijgingen "bizar" en "volledig ongegrond". "We zijn hier niet van gediend en het is absurde sensatiejournalistiek", aldus de topman, wijzend op een artikel in The Sydney Morning Herald die de zaak aan het licht bracht.
   De Vries bevestigt dat Joe Chiao in dienst is bij Pharming in de Verenigde Staten, maar dat hij niet werkt aan het hereditair angio-oedeem. "Wij hebben niets met de zaak te maken en hebben niets gezien aan informatie die Chiao zou hebben meegenomen."
   De Vries liet wel weten dat Chiao momenteel niet wordt ingezet in het licht van het lopende onderzoek. Over het onderzoek inhoudelijk gaf de topman geen commentaar.
   Door: ABM Financial News.
   info@abmfn.nl
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   Copyright ABM Financial News. All rights reserved
   (END) Dow Jones Newswires
   October 16, 2019 03:03 ET (07:03 GMT)
   © 2019 ABM Financial News. All rights reserved.
10. voda 16 oktober 2019 09:26

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81746

      Gegeven: 20855

    •    Aantal posts: 364.021

    Lekker wakker worden zeg! Maanden wachten op betere koersen in 1 klap tenietgedaan. Niet te filmen zeg!!
11. Wilbar 16 oktober 2019 09:27

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12794

      Gegeven: 1764

    •    Aantal posts: 22.236

    quote:

    Gezoes schreef op 16 oktober 2019 09:20:

    [...]
    
    En geen reactie vanuit pharming. Zegt genoeg.
    Kempen krijgt toch gelijk
    

    Een (beetje) domme conclusie van U om 09:20 omdat de het persbericht van ABM-DowJones met de reactie van Pharming al om 09:03 werd verspreid. Wel blijven opletten aub als je wilt meepraten.
12. Michael1970 16 oktober 2019 09:27

    auteur info

    • Michael1970

      Lid sinds: 11 jul 2014

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 853

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.510

    Pharming moet gewoon een enorme schadevergoeding eisen bij CSL wegens reputatie-schade
13. fangailen 16 oktober 2019 09:28

    auteur info

    • fangailen

      Lid sinds: 08 feb 2018

      Laatste bezoek: 10 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 62

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 289

    Voor de cijfers van het eerste kwartaal werd er ook zo'n bericht de wereld in geholpen op 12 april
    
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-120419-076/Krit...
    
    De timing valt wel op in deze....
14. [verwijderd] 16 oktober 2019 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk een gecreeerd cover momentje voor laatste shorters...
15. Chiddix 16 oktober 2019 09:28

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    Beur schreef op 16 oktober 2019 09:21:

    [...]Dat de man ,Joe Chiao, niet werkt aan HAE-onderzoek is natuurlijk geen argument.
    

    ASML had ook te maken met bedrijfsspionage pas geleden. Het bedrijf dat de gegevens ontving kreeg een flinke boete om zijn oren. Nu moet de Vries gaan bewijzen, dat zijn bedrijf niets weet van spionage van een ex medewerker van een ander bedrijf. Moeilijke zaak.
16. Gelano 16 oktober 2019 09:29

    auteur info

    • Gelano

      Lid sinds: 14 sep 2017

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 473

      Gegeven: 60

    •    Aantal posts: 1.800

    Het is simpel.
    Sijmen de Vries geeft aan dat het niet klopt.
    Heeft u vertrouwen kunt u ze nu lager inkopen.
    Volgende week de cijfers.
    Grotere partijen vinden dit prima en de shorters ook.
    Veel zijn er ingetrapt.
    Succes.
17. [verwijderd] 16 oktober 2019 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    op naar de 80 cent kan niet wachten heb wat gekocht op 1.12 en meestal gaat het dan verder naar beneden .
    
18. kwekkel 16 oktober 2019 09:30

    auteur info

    • kwekkel

      Lid sinds: 16 mei 2015

      Laatste bezoek: 12 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 788

      Gegeven: 1198

    •    Aantal posts: 1.854

    quote:

    fangailen schreef op 16 oktober 2019 09:28:

    Voor de cijfers van het eerste kwartaal werd er ook zo'n bericht de wereld in geholpen op 12 april
    
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-120419-076/Krit...
    
    De timing valt wel op in deze....
    

    Heeft Pharming daar toen geen boete voor moeten betalen? Volgens mij wel.
19. Am@eurBelegger 16 oktober 2019 09:31

    auteur info

    • Am@eurBelegger

      Lid sinds: 17 sep 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 320

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 2.072

    Man man man... wat een feest zo een week voor de cijfers... welke kleur hadden de cijfers ook al weer 1 2 3 ?
    ;)
20. Wilbar 16 oktober 2019 09:32

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12794

      Gegeven: 1764

    •    Aantal posts: 22.236

    quote:

    Chiddix schreef op 16 oktober 2019 09:28:

    [...]
    
    ASML had ook te maken met bedrijfsspionage pas geleden. Het bedrijf dat de gegevens ontving kreeg een flinke boete om zijn oren. Nu moet de Vries gaan bewijzen, dat zijn bedrijf niets weet van spionage van een ex medewerker van een ander bedrijf. Moeilijke zaak.
    

    Inderdaad Chiddix, dan zou Pharming moeten gaan bewijzen dat geen enkele medewerker van Pharming iets heeft aangenomen van het "materiaal". Durft/kan/mag hij zijn handen in het vuur te steken voor al zijn medewerkers in de landenorganisaties?
    t is een moeilijke zaak die wellicht nog behoorlijk lang kan blijven doorsudderen en beïnvloeden.