Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
MFCons
0
quote:

antop schreef op 16 oktober 2019 10:43:


[...]

Ja en jij denk dat de CEO die heel goed bezig is dit risico neemt...een ding weet ik zeker NOT!
Belachelijke reactie voor een groeiend en bloeiend bedrijf op eigen kracht!


Dat is mijn punt: plausible deniability door de CEO, maar dat betekent niet dat Pharming geen informatie heeft ontvangen en/of gebruikt. Als je dan al zo dom bent niet ff een stickie te gebruiken.... dan heb ik heel erg het idee dat hij meer steken heeft laten vallen.
twopence
0
quote:

Wadloper schreef op 16 oktober 2019 11:01:


Zou Kempen hier iets van geweten hebben ?
En de shorters niet te vergeten.
Eurowin
0
quote:

Wadloper schreef op 16 oktober 2019 11:01:


Zou Kempen hier iets van geweten hebben ?


Nee, anders hadden ze dat ALLANG naar buiten gebracht!! Kempen heeft altijd al de pest aan Pharming gehad, dat gaat al maanden en maanden terug, Gr
sintNL
0
quote:

ProPharming schreef op 16 oktober 2019 11:02:


Ik denk persoonlijk dat deze werknemer zijn eigen onderzoeken heeft meegenomen maar ook dat is niet geoorloofd natuurlijk.
Hoe naief zou het anders zijn van deze man om te denken dat men niet achter gegevensdiefstal komt met de huidige technieken.
Het lijkt me dat Chiao moet worden ontslagen.

Yeah right !?! Allemaal zijn eigen onderzoek.
Court documents reveal that CSL alleges the raid pilfered one million pages of company information across 21,000 files.
Hector69
1
De Vries wist vóór vanochtend reeds dat er een dergelijk onderzoek loopt en heeft dit voor zich gehouden totdat er -sensatie- bericht in de Sydney Morning doorkwam. Hij had dit toch kunnen zien aankomen, wist ook vd claim v CSL en had veeeel sterker moeten reageren dan slechts ontkennen. Ik heb geen posities in Pharming, ik probeer dit spel te beoordelen vanuit de positie dat mij dit zou overkomen en ik mijn beurskoers door een mogelijk onterecht bericht of aktie v concurrent teneer zie gaan. Ik vind dus de reaktie slap en dat baart me zorgen dat er meer aan de hand is. En ik vind dat aandeelhouders dit veel eerder hadden moeten weten.
Wammie
0
Geen ondenkbeeldig reverse mollenscenario in het wereldje wat bedrijfsspionage heet.
[verwijderd]
0
quote:

Jupilerke schreef op 16 oktober 2019 10:54:


[...]
Hahaha, als het niet bekend is kan hij het niet weten!



Dat is de hele kwalijke kwestie in deze zaak. Zoiets hoor je te weten.
Zuurtje
0
quote:

Wammie schreef op 16 oktober 2019 11:06:


Geen ondenkbeeldig reverse mollenscenario in het wereldje wat bedrijfsspionage heet.

idd ze pakken alles aan om een groeiend bedrijf concurrent kapot te maken
Wilbar
0
@Hector69,
Waarom noemt U het een sensatie bericht? Daar zal CSL het niet mee eens zijn.
We kunnen het wel een sensationeel bericht noemen. Dat wel. Maar dat is iets anders als een sensatie bericht. De (late) ontkenning van Pharming vind ik bepaald niet indrukwekkend.
Eurowin
0
quote:

Hector69 schreef op 16 oktober 2019 11:05:


De Vries wist vóór vanochtend reeds dat er een dergelijk onderzoek loopt en heeft dit voor zich gehouden totdat er -sensatie- bericht in de Sydney Morning doorkwam. Hij had dit toch kunnen zien aankomen, wist ook vd claim v CSL en had veeeel sterker moeten reageren dan slechts ontkennen. Ik heb geen posities in Pharming, ik probeer dit spel te beoordelen vanuit de positie dat mij dit zou overkomen en ik mijn beurskoers door een mogelijk onterecht bericht of aktie v concurrent teneer zie gaan. Ik vind dus de reaktie slap en dat baart me zorgen dat er meer aan de hand is. En ik vind dat aandeelhouders dit veel eerder hadden moeten weten.


Daar heb je wel wat gelijk in Hector, hij wist dit gisteren OOK!! En toen kocht men nog voor 1,20 en hoger.. Die zitten nu met een dik verlies..
Beur
0
quote:

De amateur schreef op 16 oktober 2019 10:49:


[...]

Ja maar wat hield dat contact precies in. Zat te vissen naar een baan daar of speelde die al inside info door. Met wie van Pharming had die allemaal contact etc.

Nog erg veel onduidelijk en weet nog niet goed wat ik ervan moet maken.
Het vervelende is dat die onduidelijkheid hierover nog wel even, misschien zelfs nog wel een paar jaar, gaat duren en als er iets is wat beleggers haten is het wel onduidelijkheid.
Tis wa!
1
Update 09:30 uur: Pharming
Nico is er intussen al ingedoken, heeft met Pharming gebeld en volgens hem is het een storm in een glas water.


Nico A. Inberg
@NicoInberg
#Pharming: medewerker geschorst, Pharming wist van niets. Heeft geen info ontvangen noch om info gevraagd
[verwijderd]
0
quote:

Regeis schreef op 16 oktober 2019 10:54:


Menig belegger in Pharming (waaronder ook ik) ziet nu opgebouwde winst (deels) in rook opgaan


Dat heb je met zoveel lucht in de koers, en dan heb ik het over de 80% stijging.
Ik verwachtte zelf dat het wel mee zou vallen, de invloed van dit bericht. Inmiddels bijna tegen freeze aan, dus op deze uitspraak moet ik helaas terug komen. Dit herstelt vandaag of morgen niet meer naar de 1.25 van gisteren.
Gertho
0
quote:

Hector69 schreef op 16 oktober 2019 11:05:


De Vries wist vóór vanochtend reeds dat er een dergelijk onderzoek loopt en heeft dit voor zich gehouden totdat er -sensatie- bericht in de Sydney Morning doorkwam. Hij had dit toch kunnen zien aankomen, wist ook vd claim v CSL en had veeeel sterker moeten reageren dan slechts ontkennen. Ik heb geen posities in Pharming, ik probeer dit spel te beoordelen vanuit de positie dat mij dit zou overkomen en ik mijn beurskoers door een mogelijk onterecht bericht of aktie v concurrent teneer zie gaan. Ik vind dus de reaktie slap en dat baart me zorgen dat er meer aan de hand is. En ik vind dat aandeelhouders dit veel eerder hadden moeten weten.


inderdaad Hector69
zo bekijk ik het ook en dan krijg ik nog een NOK van Antop:-)
ben amper 1 week ingeschreven op het forum, maar lees het al > 2 jaar
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 nov 2020 17:37
Koers 1,139
Verschil -0,049 (-4,12%)
Hoog 1,209
Laag 1,126
Volume 25.845.985
Volume gemiddeld 6.646.085
Volume gisteren 43.569.785

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront