Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,988
  • Verschill

    -0,023 -2,23%
  • Volume

    5.323.102 Gem. (3M) 6,4M
  • Bied

    0,988  
  • Laat

    0,992  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pbr 4 oktober 2019 11:06
    quote:

    Theo3 schreef op 4 oktober 2019 10:46:

    Vasthouden roepen ze in koor en het daalt van bijna 1.23 terug naar 1.18 om half zes en weer een dag korter bij de cijfers. Die twee cent stijging op 24 oktober komt eraan. Wat een sarcasme toch lol.
    Het kon wel eens hard omlaag gaan bij de cijfers

    Heeft iemand daar wel eens bij stil gestaan
  2. forum rang 4 Beursgoeroe 4 oktober 2019 11:13
    quote:

    pbr schreef op 4 oktober 2019 11:06:

    [...]
    Het kon wel eens hard omlaag gaan bij de cijfers

    Heeft iemand daar wel eens bij stil gestaan
    dagelijks, dank daarvoor .............. zwarte cijfers ....... dagdag ....
  3. [verwijderd] 4 oktober 2019 11:17
    quote:

    Sharen schreef op 4 oktober 2019 10:30:

    [...]
    De inzet van Ruc voor kortdurende profylaxe is inderdaad niet nieuw.
    Maar er zijn vele beleggers die volgens mij denken dat profylaxe “nog niet is goedgekeurd door de FDA”

    De FDA heeft echter alleen nog geen goedkeuring gegeven aan “actieve promotie van Ruconest als profylaxe”, maar het mag wél al door artsen worden voorgeschreven.

    Dit soort onderzoeks-uitslagen zullen profylaxe gebruik nog sterker gaan stimuleren, en daarmee wellicht de komende jaren de omzet cijfers (onverwacht) extra gaan stuwen, misschien zelfs op 24 oktober al.

    (Edit: voor de meelezers, het betreft dit artikel:
    angioedemanews.com/2019/10/03/short-t...
    Zie ook mijn vertaling gisteravond om 22:31)

    Die beleggers die volgens jou denken dat Ruc/profy nog niet is goedgekeurd door de FDA hebben gelijk Sharen.
    Dat impliceert dat de verantwoordelijkheid voor het toch als zodanig inzetten ligt bij de behandelend arts (in samenspraak met de patiënt). Dit inzetten vanmedicatie voor toepassingen waarvoor geen officiële goedkeuring is verkregen gebeurt bij wel meer medicijnen.

    En nogmaals: het soort onderzoeksuitslagen waaraan jij refereert heeft betrekking op het kort/eenmalig toedienen van een dosis Ruc bij bepaalde chirurgische of tandheelkundige ingrepen. De enige link die dit heeft met langdurige profylaxe - waarvoor dus nog goedkeuring moet volgen - is de naam "profylaxe" (=het voorkomen van). Omzettechnisch is het dus eerder met acuut te vergelijken.
  4. [verwijderd] 4 oktober 2019 11:22
    Ik mis trouwens al een tijdje onze jarenlang trouwe forumgenoot 't Zal Maar Gebeuren. Ik hoop dat zijn gezondheid waar hij al een tijdje mee worstelt hem geen parten speelt. Als dat zo is: sterkte ZMG en hoop je gauw weer te zien!
  5. forum rang 10 voda 4 oktober 2019 11:37
    quote:

    Beur schreef op 4 oktober 2019 11:22:

    Ik mis trouwens al een tijdje onze jarenlang trouwe forumgenoot 't Zal Maar Gebeuren. Ik hoop dat zijn gezondheid waar hij al een tijdje mee worstelt hem geen parten speelt. Als dat zo is: sterkte ZMG en hoop je gauw weer te zien!
    Tijdje weg zo te zien:

    DETAILS
    Lid sinds 27 sep 2010
    Laatste bezoek 01 sep 2019
    Aantal posts 16.833
    Gegeven aanbevelingen 917
    Ontvangen aanbevelingen 1.497
    Aanbevelingen/Posts 0,0889
  6. [verwijderd] 4 oktober 2019 11:38
    quote:

    Sharen schreef op 4 oktober 2019 10:30:

    [...]
    De inzet van Ruc voor kortdurende profylaxe is inderdaad niet nieuw.
    Maar er zijn vele beleggers die volgens mij denken dat profylaxe “nog niet is goedgekeurd door de FDA”

    De FDA heeft echter alleen nog geen goedkeuring gegeven aan “actieve promotie van Ruconest als profylaxe”, maar het mag wél al door artsen worden voorgeschreven.

    Dit soort onderzoeks-uitslagen zullen profylaxe gebruik nog sterker gaan stimuleren, en daarmee wellicht de komende jaren de omzet cijfers (onverwacht) extra gaan stuwen, misschien zelfs op 24 oktober al.

    (Edit: voor de meelezers, het betreft dit artikel:
    angioedemanews.com/2019/10/03/short-t...
    Zie ook mijn vertaling gisteravond om 22:31)

    Volgens mij is het verplicht dit off-label te doen, tot de goedkeuring.
    Elke gebruiker van Ruconest gebruikt Ruconest sowieso profylactisch voor 2 tot 3 dagen, omdat Ruconest 2 tot 3 dagen werkzaam is.
  7. [verwijderd] 4 oktober 2019 11:40
    quote:

    Beur schreef op 4 oktober 2019 11:22:

    Ik mis trouwens al een tijdje onze jarenlang trouwe forumgenoot 't Zal Maar Gebeuren. Ik hoop dat zijn gezondheid waar hij al een tijdje mee worstelt hem geen parten speelt. Als dat zo is: sterkte ZMG en hoop je gauw weer te zien!
    Helemaal mee eens, ik lees al heel lang mee en mis veel 'trouwe' en inhoudelijk bijdragende posters (Marlanki, Maligun61, Misschien,Mondriaan, etc. etc), ik las dat zelfs Voda het bijltje er bij neer gegooid heeft.Jammer hoor.

    Maar er zijn ook posters die niet weg te branden zijn op dit forum (lol)...
  8. [verwijderd] 4 oktober 2019 11:41
    quote:

    voda schreef op 4 oktober 2019 11:37:

    [...]
    Tijdje weg zo te zien:

    DETAILS
    Lid sinds 27 sep 2010
    Laatste bezoek 01 sep 2019
    Aantal posts 16.833
    Gegeven aanbevelingen 917
    Ontvangen aanbevelingen 1.497
    Aanbevelingen/Posts 0,0889
    Welkom terug op deze draad voda. We wisten wel dat je terug zou komen. Toch 3 dagen vol gehouden :-)
  9. [verwijderd] 4 oktober 2019 11:42
    quote:

    La Reina schreef op 4 oktober 2019 11:40:

    [...]

    Helemaal mee eens, ik lees al heel lang mee en mis veel 'trouwe' en inhoudelijk bijdragende posters (Marlanki, Maligun61, Misschien,Mondriaan, etc. etc), ik las dat zelfs Voda het bijltje er bij neer gegooid heeft.Jammer hoor.

    Maar er zijn ook posters die niet weg te branden zijn op dit forum (lol)...

    Heb je hiervoor een ander alias gehad?
  10. forum rang 4 ProPharming 4 oktober 2019 11:46
    quote:

    De Monitor schreef op 4 oktober 2019 11:42:

    [...]

    Heb je hiervoor een ander alias gehad?
    Die vraag kan ook aan jou worden gesteld :-)
    Relevantie?
  11. [verwijderd] 4 oktober 2019 12:01
    16/09/2019 5,4
    17/09/2019 3,0
    18/09/2019 17,9
    19/09/2019 21,6
    20/09/2019 22,3
    23/09/2019 6,9
    24/09/2019 8,8
    25/09/2019 6,6
    26/09/2019 5,2
    27/09/2019 3,5
    30/09/2019 9,3
    01/10/2019 6,6
    02/10/2019 6,0
    03/10/2019 6,1

    Opmerkelijke volumes de afgelopen weken.
  12. Emmen2019 4 oktober 2019 12:04
    Fascinerend hoe de koers zicht nu ongeveer 3 weken neerwaarts beweegt , persoonlijk snap ik het wel vooral omdat de terug gang niet erg hard gaat maar eigenlijk met korte stoten , mede hierdoor heb ik zojuist toch nog een klein aanloopje gedaan slecht 500 stuks , en inderdaad ik ben geen Grote Belegger met diepe zakken wel met gezond verstand :-)

    Fijn weekeind allemaal Emmen2019
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 april

    1. China economische groei eerste kwartaal 5% (YoY) volitaliteit verwacht
    2. China industriële productie maart
    3. China detailhandelsverkopen maart
    4. B&S Group Q4-cijfers
    5. Fastned Q1-cijfers
    6. VK werkloosheid feb
    7. SBM Offshore $0,83 ex-dividend
    8. PostNL jaarvergadering
    9. Kendrion €0,45 ex-dividend
    10. EU handelsbalans feb
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht