Wilbar 13 oktober 2019 15:02 auteur info Wilbar Lid sinds: 26 okt 2006 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 12794 Gegeven: 1764 Aantal posts: 22.236 quote:lmr schreef op 13 oktober 2019 13:37:[...]Volgens mij is hier op het forum sowieso in totaal veel meer kennis aanwezig dan bij welke individuele analist dan ook. Echter zijn die analisten noodzakelijk voor investeerders die verder weinig behoefte hebben om zich te verdiepen in een aandeel/portefeuille.Het omgekeerde kan je ook zeggen: er is bij het team van Wierda en bij het team van Fintessa (Hafkamp) is meer kennis aanwezig dan bij individuele beleggers hier :) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Wilbar 13 oktober 2019 15:06 auteur info Wilbar Lid sinds: 26 okt 2006 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 12794 Gegeven: 1764 Aantal posts: 22.236 quote:Föhn schreef op 13 oktober 2019 13:08:[...]Ach.. heeft Wierda iets gezegd wat wij nog niet weten? Volgens mij niet. Blijft een bull shit programma waarvan minstens de helft van de gasten een dubieuze moraal heeft.En wat dacht je van de kijkers? Allemaal een keurige moraal? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
objectief 13 oktober 2019 15:15 auteur info objectief Lid sinds: 19 mei 2011 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 4871 Gegeven: 38 Aantal posts: 26.227 quote:lmr schreef op 13 oktober 2019 13:37:[...]Volgens mij is hier op het forum sowieso in totaal veel meer kennis aanwezig dan bij welke individuele analist dan ook. Nou, dat denk ik dus niet. Hoeveel bedrijven heb jij bezocht en met bestuur gepraat voordat je na wikken en wegen een aandeel in dat bedrijf kocht en hoeveel jaar heb je gestudeerd om effectenkennis op te doen? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
wiegveld 13 oktober 2019 15:51 auteur info wiegveld Lid sinds: 24 nov 2002 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 2816 Gegeven: 45 Aantal posts: 6.924 Al gepubliceerd???www.fiercepharma.com/pharma/icer-says... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
wiegveld 13 oktober 2019 15:54 auteur info wiegveld Lid sinds: 24 nov 2002 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 2816 Gegeven: 45 Aantal posts: 6.924 en rapporticer-review.org/wp-content/uploads/20...ze geven upa voordeel van twijfel en daarmee kans omzetting adalimumab naar upa groter! Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 oktober 2019 17:56 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:De beddenkoning schreef op 13 oktober 2019 11:58:[...]Waarom verwacht hij een rally, ik neem aan vanwege de aanstaande nieuwsstroom?Hij verwacht een rally omdat op basis van de nieuwsstroom die al tot ons is gekomen en wat er nog gaat komen de koers in zijn ogen veel te laag staat.Daarbij gaf hij ook nog maar eens aan dat de koers op dit moment:- 140 euro- waarvan er 90 euro cash per aandeel aanwezig is- Filgotinib met aanstaande goedkeuringen voor RA en later mogelijk nog 10+ aandoeningen, IPF, OA, en nog veel meer gewaardeerd wordt op slechts 50 euro (+- 3 miljard) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Ben Veulkaap 13 oktober 2019 18:11 auteur info Ben Veulkaap Lid sinds: 14 mei 2018 Laatste bezoek: 18 jan 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 165 Gegeven: 223 Aantal posts: 289 Je kunt een bal een tijdje onder water houden. Maar op een gegeven moment zal die door de opwaartse druk ontglippen en als een raket omhoogschieten. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
aloha28 13 oktober 2019 18:35 auteur info aloha28 Lid sinds: 30 dec 2005 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 138 Gegeven: 7 Aantal posts: 742 quote:Ben Veulkaap schreef op 13 oktober 2019 18:11:Je kunt een bal een tijdje onder water houden. Maar op een gegeven moment zal die door de opwaartse druk ontglippen en als een raket omhoogschieten. morgen dus. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Loureiro 13 oktober 2019 18:40 auteur info Loureiro Lid sinds: 30 sep 2010 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 613 Gegeven: 479 Aantal posts: 4.071 quote:wiegveld schreef op 13 oktober 2019 15:54:en rapporticer-review.org/wp-content/uploads/20...ze geven upa voordeel van twijfel en daarmee kans omzetting adalimumab naar upa groter!Waarschijnlijk een studie die gesponsord werd door Abbvie : nergens is er sprake van filgotinib en zijn veiligere werking. Filgotinib is uiteraard nog niet goedgekeurd zou je kunnen opmerken maar is uit de fase 3 resultaten wel gebleken dat de werking even goed is dan upa maar met minder nevenwerkingen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
harvester 13 oktober 2019 19:17 auteur info harvester Lid sinds: 01 apr 2004 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 1962 Gegeven: 1843 Aantal posts: 4.028 quote:abelheira schreef op 13 oktober 2019 18:40:[...]Waarschijnlijk een studie die gesponsord werd door Abbvie : nergens is er sprake van filgotinib en zijn veiligere werking. Filgotinib is uiteraard nog niet goedgekeurd zou je kunnen opmerken maar is uit de fase 3 resultaten wel gebleken dat de werking even goed is dan upa maar met minder nevenwerkingen.en Wiegveld is al jaren een Abbvie fan.Wellicht betekent dit dat Abbvie haar strategie aan het heroverwegen is.. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
C200 13 oktober 2019 19:24 auteur info C200 Lid sinds: 08 mei 2017 Laatste bezoek: 12 jan 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 1622 Gegeven: 413 Aantal posts: 3.985 Business Class video. Kijken vanaf minuut 9:30. Volgens Wierde komt er een rally aan.www.business-class.nl/nl/uitzendingen... Aanbevelingen 4 ” Quote Reageren Niet oké
Ikkedike 13 oktober 2019 19:49 auteur info Ikkedike Lid sinds: 26 aug 2017 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 286 Gegeven: 77 Aantal posts: 842 @c200...bedankt Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
nr36 13 oktober 2019 20:02 auteur info nr36 Lid sinds: 23 sep 2004 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 1719 Gegeven: 8097 Aantal posts: 8.648 Transparantie over prijsstelling en kosten van medicijnen heeft zijn prijsOpinie | Marc Pomp, zelfstandig gezondheidseconoomDe roep om transparantie over prijzen en kosten van medicijnen is op zich begrijpelijk. ‘Dat heet verantwoording en is niet in strijd met het mededingingsrecht, zoals wel wordt beweerd’, schreven advocaat Jan-Koen Sluijs en hoogleraar gezondheidsrecht Brigit Toebes in deze krant (FD, 23 september). Beiden zijn verbonden aan de Stichting Farma ter Verantwoording. Er zitten echter nogal wat haken en ogen aan volledige transparantie van prijzen en kosten.Eerst de prijzen. De ongemakkelijke waarheid is dat openbare kortingen op adviesprijzen lager uitvallen dan de huidige geheime kortingen. Hiervoor zijn twee redenen. Openbaarheid van kortingen maakt het voor bedrijven gemakkelijker om hun gedrag op elkaar af te stemmen. Deze zogeheten tacit collusion heeft lagere kortingen als gevolg. De tweede reden is dat openbaarheid zorgt dat kortingen in Nederland doorwerken in de prijzen in andere landen, waardoor bedrijven minder geneigd zullen zijn om kortingen te geven.Anders dan voorstanders van transparantie denken, zijn internationale prijsverschillen wenselijk. Prijsverschillen op basis van inkomen per hoofd van de bevolking staan in de economieboekjes bekend als prijsdiscriminatie. En het klinkt voor niet-economen misschien gek, maar dit soort prijsdiscriminatie is optimaal voor patiënten. Waarom? Omdat de ontwikkelingskosten van een geneesmiddel hoog zijn, maar de kosten van een extra pilletje of infuus niet. Waarom zou je dan patiënten uitsluiten in landen die niet in staat zijn om de volle prijs, inclusief de ontwikkelingskosten, te betalen? Terwijl de lagere prijs de productiekosten van een extra pilletje wel dekt?De dupeZolang farmaceutische bedrijven in rijke landen een prijs kunnen vragen die hoog genoeg is om de ontwikkelingskosten terug te verdienen, is er geen enkele reden om een medicijn niet goedkoper aan te bieden in armere landen. Maar dan moet het bedrijf wel in staat zijn om verschillende prijzen te vragen in verschillende landen. Een systeem van referentieprijzen ondermijnt die mogelijkheid, want door dat systeem worden de prijzen internationaal gelijk getrokken. Farmaceutische bedrijven moeten dan ook in armere landen hoge prijzen vragen en patiënten in die landen zijn daar de dupe van. Willen we dat? Om toch internationale prijsverschillen te kunnen handhaven, moeten bedrijven vertrouwelijke kortingen af kunnen spreken.Er zitten ook haken en ogen aan transparantie over de kosten van geneesmiddelen. Het idee van de eerder genoemde auteurs is dat zij ervan uitgaan dat een farmaceutisch bedrijf per individueel geneesmiddel de prijs moet kunnen onderbouwen op basis van de kosten. Als bedrijven dat zouden doen dan zou je voor sommige geneesmiddelen al snel concluderen dat de prijs veel te hoog is. De prijs van die middelen zou dan sterk moeten dalen.Ter dekkingMaar wat doe je dan met geneesmiddelen waarvan de prijs te laag is om de ontwikkelingskosten terug te verdienen? Want die zijn er ook: het medische vaktijdschrift JAMA presenteerde onlangs gegevens over de omzet van 99 kankergeneesmiddelen die in de periode 1989-2017 op de Amerikaanse markt zijn gekomen.Wat blijkt? In 27 gevallen was de wereldwijde omzet opgeteld over een periode van tien jaar na de marktintroductie kleiner dan €1 mrd. Dat is te veel weinig om de ontwikkelingskosten terug te verdienen, temeer daar de omzet niet alleen dient ter dekking van de ontwikkelingskosten maar ook van alle andere kosten zoals productie, distributie en marketing. Overigens nemen de auteurs van het JAMA-artikel deze kosten niet mee in hun berekeningen en concluderen daarom ten onrechte dat bij vrijwel alle nieuwe kankergeneesmiddelen de omzet hoog genoeg is om de ontwikkelingskosten terug te verdienen.Moet de prijs van deze geneesmiddelen dus omhoog? Zo ja, hoe doe je dat dan? En nog fundamenteler: als kosten leidend zijn voor de prijs en niet betalingsbereidheid zoals nu, waarom zou een farmaceut dan nog zijn best doen om die middelen te maken waar de samenleving het meeste voor over heeft?Bij een pleidooi voor transparantie horen antwoorden op deze vragen. Zolang die antwoorden er niet zijn, is er veel te zeggen voor vertrouwelijke kortingen en prijzen op basis van betalingsbereidheid. Voor sommige geneesmiddelen betalen we dan veel meer dan de kosten. Maar deze middelen moet je zien als de hoofdprijs in de loterij. Als je de hoofdprijs eruit haalt, doet niemand meer mee.Marc Pomp is zelfstandig gezondheidseconoom. Hij werkt geregeld voor farmaceutische bedrijven. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
Föhn 13 oktober 2019 20:05 auteur info Föhn Lid sinds: 06 nov 2017 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 718 Gegeven: 288 Aantal posts: 2.422 quote:Wilbar schreef op 13 oktober 2019 15:06:[...]En wat dacht je van de kijkers? Allemaal een keurige moraal?Ik zie alleen wie er voor de camera komen, niet degenen die er naar kijken. Dus daar durf ik geen uitspraken over te doen. Aanbevelingen 1 ” Quote Reageren Niet oké
Sentiment 13 oktober 2019 21:38 auteur info Sentiment Lid sinds: 13 nov 2003 Laatste bezoek: 19 feb 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 1191 Gegeven: 631 Aantal posts: 10.257 quote:C200 schreef op 13 oktober 2019 19:24:Business Class video. Kijken vanaf minuut 9:30. Volgens Wierde komt er een rally aan.www.business-class.nl/nl/uitzendingen...Klinkt goed..., laat maar komen die rally Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 oktober 2019 21:58 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Sentiment schreef op 13 oktober 2019 21:38:[...]Klinkt goed..., laat maar komen die rally Muziek in mijn oren Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Wilbar 13 oktober 2019 21:59 auteur info Wilbar Lid sinds: 26 okt 2006 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 12794 Gegeven: 1764 Aantal posts: 22.236 quote:Föhn schreef op 13 oktober 2019 20:05:[...]Ik zie alleen wie er voor de camera komen, niet degenen die er naar kijken. Dus daar durf ik geen uitspraken over te doen.Kennelijk kijkt u toch regelmatig naar een programma dat u zelf vanmiddag als bull shit bestempelde :) Uw kijkgedrag verrast derhalve. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
harvester 13 oktober 2019 22:31 auteur info harvester Lid sinds: 01 apr 2004 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 1962 Gegeven: 1843 Aantal posts: 4.028 quote:harvester schreef op 13 oktober 2019 19:17:[...]en Wiegveld is al jaren een Abbvie fan.Wellicht betekent dit dat Abbvie haar strategie aan het heroverwegen is..Heroverwegen strategie door ABBVIE na indrukwekkende data van de concurrent (Gilead/Galapagos) ?Toch maar pil tegen pil? Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Guuster 13 oktober 2019 22:37 auteur info Guuster Lid sinds: 01 jun 2019 Laatste bezoek: 05 sep 2023 Aanbevelingen Ontvangen: 751 Gegeven: 469 Aantal posts: 3.433 Spannend aandeel hoor. Komende week misschien dalen. Of rallye omhoog. Kan alle kanten op. Indien omlaag probeer ik nog een potje te vinden om bij te kopen. Indien omhoog uiteraard ook goed. In beide gevallen dans ik de samba Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
rakara 14 oktober 2019 07:26 auteur info rakara Lid sinds: 25 nov 2011 Laatste bezoek: 25 apr 2024 Aanbevelingen Ontvangen: 173 Gegeven: 96 Aantal posts: 958 T/O 146,8 ... Het is wel nog vroeg ;-) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.