Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma - 4e kwartaal 2019

6.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 335 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 stockholder 20 oktober 2019 10:17
    quote:

    Henny92 schreef op 19 oktober 2019 22:17:

    Precies Roy, is de werking van ATIR niet goed genoeg (technische reden om niet goed te keuren) of is de procedure van de EMA niet goed gevolgd door Kiadis? In het laatste geval vind ik dat de EMA boter op zijn hoofd heeft, want eerst melden dat de fase 2 data afdoende is ter review om vervolgens te melden dat er toch echt fase 3 data aangeleverd moet worden, dat kan natuurlijk niet. Dat laat Kiadis zich niet gebeuren. Dit kost ze honderden miljoenen.
    Het feit dat bovengenoemde vraag leeft bij de beleggers, geeft aan dat KIADIS
    niet transparant communiceert.
    Als bedrijf moet je weten wat er aan de hand is en dit ook naar buiten brengen. Alleen zeggen dat dat je nog geen goedkeuring verwacht, is ontoereikend en kwalijk.
    Dit wetende kun je je afvragen hoe KIADIS met toekomstige feiten omgaat.
  2. giedries 20 oktober 2019 10:20
    quote:

    Alegria schreef op 20 oktober 2019 10:05:

    Van de 6 openstaande vacatures zijn er 4 in de US en 2 in A'dam.

    Tja wat kan dit zeggen. Meer focus op Cytosen in de VS.

    Even in de gaten houden of deze vacatures worden ingetrokken of niet de komende tijd.

    Ik vind de nieuwe adviezen van de analisten wel leuk, maar zou graag hun uitgebreide rapporten willen zien. Heeft iemand 1 of meerdere in bezit?
    Hoeveel nieuwe adviezen vond jij wel reeds en welke dan ?
    KBC en NIBC resp. 3,5 en 5 zijn heel recent na het slechte nieuws.
  3. [verwijderd] 20 oktober 2019 10:28
    quote:

    giedries schreef op 20 oktober 2019 10:20:

    [...]

    Hoeveel nieuwe adviezen vond jij wel reeds en welke dan ?
    KBC en NIBC resp. 3,5 en 5 zijn heel recent na het slechte nieuws.
    Onder andere deze adviezen. Waar is hun koersdoel op gebaseerd? Die motivaties zou ik graag willen lezen.

    Volgens mij had Jeffreys ook al wat van zich laten horen?
  4. Aandeel123 20 oktober 2019 10:29
    quote:

    giedries schreef op 20 oktober 2019 10:20:

    [...]

    Hoeveel nieuwe adviezen vond jij wel reeds en welke dan ?
    KBC en NIBC resp. 3,5 en 5 zijn heel recent na het slechte nieuws.
    Mischien morgen enkele % omhoog
    Buy the dip en op de plank leggen
  5. giedries 20 oktober 2019 10:34
    quote:

    Alegria schreef op 20 oktober 2019 10:28:

    [...]

    Onder andere deze adviezen. Waar is hun koersdoel op gebaseerd? Die motivaties zou ik graag willen lezen.

    Volgens mij had Jeffreys ook al wat van zich laten horen?
    inderdaad Jefferies behoudt zijn kopen-advies op € 14 dd. 18/10/2019. Sterk !
  6. Analyse 20 oktober 2019 10:41
    quote:

    Hoop.... schreef op 20 oktober 2019 00:05:

    Risico is genomen concequenties voor de belegger, maar hoe zit het met een vantevoren verkeerde voorstelling van zaken. Belahrzarus.
    Beschermingsconstructie, blockbuster potential, Nasdaq notering het kon niet op. Gladde babbeLahr.
  7. Aandeel123 20 oktober 2019 10:42
    quote:

    giedries schreef op 20 oktober 2019 10:34:

    [...]
    inderdaad Jefferies behoudt zijn kopen-advies op € 14 dd. 18/10/2019. Sterk !
    Jefferies zal binnenkort ook wel met een nieuw koersdoel komen
  8. forum rang 6 Chiddix 20 oktober 2019 10:54
    Kiadis boekte positieve resultaten in fase 2(enkele dosis). Een klinisch relevante verbetering t.o.v van literatuur voor het Baltimore-protocol zonder het risico op ernstige chronische graft versus host-ziekte, lees ik.
    In fase 2 werden 23 patienten behandeld met een enkele dosis ATIR101. Deel 1. Deel 2 was een dubbele dosis voor 15 patienten maar het IDMC greep toen in. Kiadis ging verder met enkele dosis bij 9 van de 15 patienten die eerst een dubbele dosis zouden krijgen. In fase 2 werden 6 patienten behandeld met een dubbele dosis ATIR101 maar dat werd daarna afgekapt.
  9. Dick123 20 oktober 2019 10:56
    Wat is er werkelijk onder te streep verandert volgens mij waren de inkomsten na goedkeuring in Europa klein.
    De grote inkomsten zouden in Amerika zijn en daarvoor moet fase 3 doorlopen zijn.
    Niet is zal en moet hier met de juiste gegevens hard mee aan het werk.
    Tevens is de kans aanwezig dat er een reorganisatie aan zit te komen om het personeels bestand in te krimpen. Want voorlopig kan het niet op de markt gezet worden.
    Terug naar de basis en een goede partner vinden.
    Een overname bestaat nu ook tot de mogelijkheden.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 oktober 2019 11:04
    quote:

    Dick123 schreef op 20 oktober 2019 10:56:

    Wat is er werkelijk onder te streep verandert volgens mij waren de inkomsten na goedkeuring in Europa klein.
    De grote inkomsten zouden in Amerika zijn en daarvoor moet fase 3 doorlopen zijn.
    Niet is zal en moet hier met de juiste gegevens hard mee aan het werk.
    Tevens is de kans aanwezig dat er een reorganisatie aan zit te komen om het personeels bestand in te krimpen. Want voorlopig kan het niet op de markt gezet worden.
    Terug naar de basis en een goede partner vinden.
    Een overname bestaat nu ook tot de mogelijkheden.
    Nee, geen hond wil samenwerken met Lahr en niemand wil deze tent overnemen.
  11. Steffen 20 oktober 2019 11:07
    Zijn er ook mensen die gewoon blijven zitten?Kan me moeilijk voorstellen als je aankoop bv 15€ of dergelijke is dat je nu nog gaat verkopen?

    Communicatie van Kiadis is gewoon een catastrofe zoals hierboven aangegeven.Misschien ook wel heel bewust,lijkt er anders verdomd wel op.
  12. forum rang 6 Chiddix 20 oktober 2019 11:10
    Waarom ging Kiadis een dubbele dosis gebruiken in fase 2 voor 15 patienten waarvan uiteindelijk 6 patienten die ontvingen omdat het fout ging? Zeg niet, dat dit het oordeel beinvloedt heeft van een werkgroep EMA maar.....
  13. Dick123 20 oktober 2019 11:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 oktober 2019 11:04:

    [...]
    Nee, geen hond wil samenwerken met Lahr en niemand wil deze tent overnemen.
    Deze reactie had ik van je verwacht maar ze hebben een product in ontwikkeling waar een grote markt voor is.
    En wat is 2 tot 3 jaar in bio.
    Stel er komt goedkeuring in Amerika dan zit de wereld er heel anders uit.
    Kiadis zal deze week met een PB moeten komen wat ze gaan doen.
  14. silverwheaton 20 oktober 2019 11:20
    quote:

    Dick123 schreef op 20 oktober 2019 10:56:

    Wat is er werkelijk onder te streep verandert volgens mij waren de inkomsten na goedkeuring in Europa klein.
    De grote inkomsten zouden in Amerika zijn en daarvoor moet fase 3 doorlopen zijn.
    Niet is zal en moet hier met de juiste gegevens hard mee aan het werk.
    Tevens is de kans aanwezig dat er een reorganisatie aan zit te komen om het personeels bestand in te krimpen. Want voorlopig kan het niet op de markt gezet worden.
    Terug naar de basis en een goede partner vinden.
    Een overname bestaat nu ook tot de mogelijkheden.

    Wie zou deze tent nu in de armen sluiten terwijl ze over achttien maanden amper een fractie van 't huidige bedrag hoeven neer te tellen? Een actieve regenzone maakt je druipnat zonder regenscherm. Een oostcirculatie houdt ons droog.
    Beleggen met oogkleppen levert zelden rendement, des te vaker tranen en erger...
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 oktober 2019 11:21
    quote:

    Dick123 schreef op 20 oktober 2019 11:11:

    [...]
    Deze reactie had ik van je verwacht maar ze hebben een product in ontwikkeling waar een grote markt voor is.
    En wat is 2 tot 3 jaar in bio.
    Stel er komt goedkeuring in Amerika dan zit de wereld er heel anders uit.
    Kiadis zal deze week met een PB moeten komen wat ze gaan doen.
    Je zit te kletsen; ze hebben helemaal NIKS.
  16. CBM 20 oktober 2019 11:22
    De Telegraaf kan het goudzoekers noemen.
    Er zijn echter beleggers die gewoon geloven in bedrijven en klassiek beleggen.
    Dat ze daarbij, ik zelf ook, de verhouding uit het oog verliezen dat is dom.

    Maar CEO’s met mooie woorden en niet op feiten, zo blijkt, gebaseerde mededelingen gaan mijn pet te boven en kan ik niet voor zijn in beslissingen.
    Ook uitgiftes van extra aandelen tegen vrienden prijsjes zijn voor de gewone belegger niet te snappen en kosten veel geld.

    Verrassing op verrassing die niet te voorzien zijn maar heeft niets met goudzoekers te maken.
    We krijgen het gewoon door de neus geboord.

    Ik denk dat er beleggers in zitten van boven de 10€.
    Voor die prijs ben je echt geen goudzoeker.

    Bedankt voor het gestelde vertrouwen in jullie beleggers!!

    Ik zou er maar wat zuiniger mee omgaan.
  17. [verwijderd] 20 oktober 2019 11:31
    quote:

    Chiddix schreef op 20 oktober 2019 11:10:

    Waarom ging Kiadis een dubbele dosis gebruiken in fase 2 voor 15 patienten waarvan uiteindelijk 6 patienten die ontvingen omdat het fout ging? Zeg niet, dat dit het oordeel beinvloedt heeft van een werkgroep EMA maar.....
    Dat is onderdeel van fase 2: optimale dosering achterhalen
    In wat Kiadis communiceert is het vooral de onjuiste voorstelling van cijfers die met PTCy haalbaar zijn.
    Als de EMA voorzichtig is door dit voorval (dubbele dosis) of te weinig data vanuit fase 2 dan was het nog te begrijpen.
    Maar als je de omvang van die literatuurstudie ziet en de recentheid van deze data dan is het onbegrijpelijk dat men er zo ver naast heeft gezeten. Atir zou -85% chronische GVHD hebben en -68% relapse. Zulke verschillen bereik je niet met een paar jaar PTCy ontwikkeling.
6.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 335 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.092
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.871
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.146
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.010
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.736
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 16.002
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.164
AMG 965 125.588
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.105
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.576
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.094
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.249
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.534
ASML 1.762 76.481
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.626
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht