Galapagos BE0003818359

Galapagos november 2019

1. harvester 15 november 2019 23:03

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1962

     Gegeven: 1843

   •    Aantal posts: 4.028

   quote:

   Geneve schreef op 15 november 2019 18:00:

   [...]
   
   Dat was 100% voorspelbaar.
   Precies om 14.00 gisteren knalden we naar beneden.
   De conference call was nog niet eens begonnen; dus daar had het niet mee te maken.
   Dus 14.00 werd gekozen om maximaal effect te bewerkstelligen en verwarring te zaaien...
   Stelletje f...ers
   

   Het duurt niet lang meer en dan hebben wij geen last meer van onrustzaaiers.
   Gezien de hoge volumes vandaag (ook in de US) lijkt het drukken wel moeizaam te realiseren geweest.
   
   De weg naar boven zal volgens mij weer vrolijk vervolgd worden komende week.
   
   
2. [verwijderd] 15 november 2019 23:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oei nee dat kan niet. Een verassing dan is het mijn broers tante, een verrassing dat was mijn tante of eigenlijk mijn oom maar dat is een lang verhaal
3. Al Kipone 15 november 2019 23:14

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   Ik had al drie diagrammen getekend hoe dat precies in mekaar stak. Erg verwarrend!
4. egeltjemetstekel 15 november 2019 23:21

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1560

     Gegeven: 1253

   •    Aantal posts: 11.117

   quote:

   Toert schreef op 15 november 2019 21:42:

   [...]
   
   Even dit ter overweging : waarom hebben ze een looptijd van 5 jaar bedongen ?
   
   Ik zie ze niet uitoefenen voor de goedkeuring van filgo. Maar, dat dacht ik van warrant A ook.
   

   mijn gedachten waren zodanig dat ik er vanuit ging dat hoe eerder gilead B warrants uitoefenden hoe goedkoper.
   Maar gilead hoeft natuurlijk niet te miereneuken over een paar centen.het hebben van zekerheid kan ook voor gilead de doorslag geven en in dat scenario mogen we aannemen dat ze goedkeuring afwachten. Tegen die tijd betalen ze dan een al maar hogere prijs vermoedelijk.
5. Al Kipone 15 november 2019 23:23

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   ik had een tante die had een mierenlokdoos
6. [verwijderd] 15 november 2019 23:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 15 november 2019 23:21:

   [...] mijn gedachten waren zodanig dat ik er vanuit ging dat hoe eerder gilead B warrants uitoefenden hoe goedkoper.
   Maar gilead hoeft natuurlijk niet te miereneuken over een paar centen.het hebben van zekerheid kan ook voor gilead de doorslag geven en in dat scenario mogen we aannemen dat ze goedkeuring afwachten. Tegen die tijd betalen ze dan een al maar hogere prijs vermoedelijk.
   

   Dan hadden ze met A ook nog wel kunnen wachten tot na goedkeuring. Waarom zouden ze die nu dan al hebben uitgevoerd?
   
   En ze mochten ook eerst B uitvoeren en daarna A. Weet niet hoe dat dan in elkaar zou steken, maar daar hebben ze niet voor gekozen....
7. [verwijderd] 15 november 2019 23:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   FluitendeVogels schreef op 15 november 2019 23:30:

   [...]
   
   Dan hadden ze met A ook nog wel kunnen wachten tot na goedkeuring. Waarom zouden ze die nu dan al hebben uitgevoerd?
   
   En ze mochten ook eerst B uitvoeren en daarna A. Weet niet hoe dat dan in elkaar zou steken, maar daar hebben ze niet voor gekozen....
   

   A eerst, om geen onrust te stoken.
   
   Stel, volgend jaar staan we rond 270. En dan oefent gilead die warrant uit A uit, aan 140...
   
   Zou nogal wat wind geven.
8. egeltjemetstekel 15 november 2019 23:40

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1560

     Gegeven: 1253

   •    Aantal posts: 11.117

   quote:

   FluitendeVogels schreef op 15 november 2019 23:30:

   [...]
   
   Dan hadden ze met A ook nog wel kunnen wachten tot na goedkeuring. Waarom zouden ze die nu dan al hebben uitgevoerd?
   
   En ze mochten ook eerst B uitvoeren en daarna A. Weet niet hoe dat dan in elkaar zou steken, maar daar hebben ze niet voor gekozen....
   

   ik kan niet op de buros van beide directies kijken. Dus blijft gissen.
9. [verwijderd] 16 november 2019 00:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toert schreef op 15 november 2019 23:39:

   [...]
   
   A eerst, om geen onrust te stoken.
   
   Stel, volgend jaar staan we rond 270. En dan oefent gilead die warrant uit A uit, aan 140...
   
   Zou nogal wat wind geven.
   

   Zou kunnen, maar ik weet niet of dit zoveel onrust zou veroorzaken. Deze keer gebeurde er ook weinig, het is allemaal bekend.
   
   Maar om je voorbeeld te nemen, stel we staan dan op 270, dan kost die warrant 324 per stukje. Voor 3mln stukjes is dat dan 972mln. Doen ze het nu is het 600mln.
   
   Mensen die nu in en uitstappen bij Gala doen dit of voor daghandel of om ergens anders beter rendement te krijgen om dan later weer terug te komen. Maar dit geldt niet voor Gilead. Die stappen LT in. En dat gaan ze echt wel doen, ook wanneer er een tegenvaller is ergens. Ze gaan echt niet op de 25,1% blijven zitten. En stel dat de koers zakt naar de 130 omdat er tegenvallers zijn, of naar de 100, bij een recessie bijvoorbeeld, dan kost de warrant respectievelijk 468Mln of 360mln. Dat risico kan je dan gaan afwegen.
   
   Blijft het de komende 10 maanden nog enigszins goed gaan op de markt, dan moet er een crisis zijn om rond marktintroductie op koersen van 100-130 te staan. Dat is dan wel een stevige gok. En dit is dan ook gekeken vanuit een relatief KT perspectief. Gilead stapt in voor minimaal 10 jaar. Dan doe je dat gewoon zodra het kan en voordat er grote nieuwe events zijn. Dat is dus nu.
   
   Je wilt er ook vanaf zijn. Deal afronden. Geeft duidelijkheid. En waar de koers over 10 jaar staat, wie zal het zeggen, maar ik ga ervan uit dat deze dan wel hoger staat dan 200.
10. holenbeer 16 november 2019 07:09

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    harvester schreef op 15 november 2019 22:39:

    [...]
    
    De meningen zijn dan verdeeld. Gilead heeft inzicht in de 52weeks data van filgo en daar positief over gesproken en kan na de research update zonder enige geur van voorkennis over gaan tot uitoefening van de optie. Aanzag telf de koers van vrijdag nog mee. Ik denk dat je zeker niet kan uitsluiten dat Gilead maandag al de knoop doorhakt.
    Dat geeft dan een duidelijker plaatje aan de Gilead aandeelhouders, dan het laten voortbestaan van de warrant.
    
    Zodra Gilead de FDA filing doet is er ook meer zekerheid in de timing van US inkomsten van Galapagos. Daarom denk ik dat Gilead niet wacht omdat Galapagos dan hoger gewaardeerd gaat worden. Onnodige vertraging in de filing wil Gilead echt niet. Filing gaan ze ook niet tussen kerst en oudjaar doen dus dat is al binnen 30 dagen te verwachten. Ik denk al voor het einde van november.
    Wij zullen het gaan zien.
    
    

    Zou Gilead niet wachten tot FDA filing is gedaan met uitoefenen B? Riekt anders naar voorkennis: uitoefenen, en dan zeg een week later: we doen nu de filing, nu mogen jullie bijkopen.
11. Tonneboy 16 november 2019 08:26

    auteur info

    • Tonneboy

      Lid sinds: 19 okt 2018

      Laatste bezoek: 01 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 187

    Ik denk dat Warren Buffett warrant B gaat uitoefenen
12. objectief 16 november 2019 08:46

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4871

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.225

    @Tonneboy: ja, leuke opmerking.
    Die berichten over de warrants zijn echt te extreem voor woorden, geen enkele belegger weet of het enig impact heeft op de koers.
    Er wordt vergeten dat de koers enkel tot stand door kopers en verkopers; soms zijn er meer kopers en stijgt de koers en omgekeerd.
13. Daydreamke 16 november 2019 09:20

    auteur info

    • Daydreamke

      Lid sinds: 09 mei 2015

      Laatste bezoek: 14 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 640

    ik verwachtte vrijdag / donderdagavond een koers richting de 155/160 maar durf er geen geld op inzetten. Wat heeft galapagos toch mooie vooruitzichten! Daarom gisteren mijn positie voor 100% terug ingenomen op 166EU:) Volgend jaar zien we zeker koersen richting de 250EU volgens mij
14. Lingus 16 november 2019 09:50

    auteur info

    • Lingus

      Lid sinds: 29 jul 2001

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2782

      Gegeven: 2655

    •    Aantal posts: 2.719

    Ter info, misschien hier al gepost: seekingalpha.com/news/3519959-fda-oks...
15. 2610 16 november 2019 10:23

    auteur info

    • 2610

      Lid sinds: 24 nov 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 161

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 479

    Ik verwacht dat de koers zal schommelen tussen 100 en 300 € de volgende week volgens de stelling van Pythagoras -)))
16. Blokhoofd 16 november 2019 10:52

    auteur info

    • Blokhoofd

      Lid sinds: 05 jan 2018

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 40

    quote:

    2610 schreef op 16 november 2019 10:23:

    Ik verwacht dat de koers zal schommelen tussen 100 en 300 € de volgende week volgens de stelling van Pythagoras -)))
    

    Waarom lees ik toch elke dag op dit forum???
    Te veel fantasten.
    Maar nu eindelijk toch eens humor.
17. objectief 16 november 2019 11:30

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4871

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.225

    quote:

    Daydreamke schreef op 16 november 2019 09:20:

    ik verwachtte vrijdag / donderdagavond een koers richting de 155/160 maar durf er geen geld op inzetten. Wat heeft galapagos toch mooie vooruitzichten! Daarom gisteren mijn positie voor 100% terug ingenomen op 166EU:) Volgend jaar zien we zeker koersen richting de 250EU volgens mij
    

    250 is dat niet extreem!!!!
    
    Inschatting: filgotinib is door Onno maximaal te gelde gemaakt en dat zorgde ervoor dat de koers van 100 naar 166 steeg dit jaar.
    Ik zie het komende jaar nog geen opvolger, waarmee zo'n ritje opnieuw gemaakt kan worden; die eerste resultaten van Toledo liggen verder weg.
18. Ben Veulkaap 16 november 2019 11:32

    auteur info

    • Ben Veulkaap

      Lid sinds: 14 mei 2018

      Laatste bezoek: 18 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 223

    •    Aantal posts: 289

    quote:

    2610 schreef op 16 november 2019 10:23:

    Ik verwacht dat de koers zal schommelen tussen 100 en 300 € de volgende week volgens de stelling van Pythagoras -)))
    

    De stelling van Pythagoras:
    
    Warrant A kwadraat + Warrant B kwadraat is Warrrant C kwadraat.
    
    Als we Warrant C weten, kunnen we Warrant B uitrekenen. Dat zou een hoop rust in het hoofd van velen geven. Wie weet daar iets meer van?
19. harvester 16 november 2019 11:46

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1962

      Gegeven: 1843

    •    Aantal posts: 4.028

    quote:

    objectief schreef op 16 november 2019 11:30:

    [...]
    
    250 is dat niet extreem!!!!
    
    Inschatting: filgotinib is door Onno maximaal te gelde gemaakt en dat zorgde ervoor dat de koers van 100 naar 166 steeg dit jaar.
    Ik zie het komende jaar nog geen opvolger, waarmee zo'n ritje opnieuw gemaakt kan worden; die eerste resultaten van Toledo liggen verder weg.
    

    hoe dan ook denk ik dat wij gisteren een nieuwe bodem gezien hebben.
    nooit gedacht dat ik op dit niveau zou bijkopen maar heb het toch gedaan en weer voor de LT.
    Dus nu nog minder in de echte free float.
    
20. [verwijderd] 16 november 2019 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harvester schreef op 16 november 2019 11:46:

    [...]
    
    hoe dan ook denk ik dat wij gisteren een nieuwe bodem gezien hebben.
    nooit gedacht dat ik op dit niveau zou bijkopen maar heb het toch gedaan en weer voor de LT.
    Dus nu nog minder in de echte free float.
    
    

    Ik ben nog iets voorzichtiger. Wil je inderdaad geloven dat we rond een bodem zitten, maar signalen zijn er nog steeds dat we de 160 kunnen gaan zien (zie eerder geschetste trendkanalen, opmerkingen Nico). Ijzeren voorraad blijft hoe dan ook tot eind volgend jaar, maar geloof dat deze week deels ups en downs was op basis van sentiment, US-CH-news en shorters (citadel). Turbos er gisteren ook uitgegooid met klein verlies (te lang aangehouden met R&D-hoop) en ik ga het van de week wel zien.
    
    Disclaimer: het kan vriezen, het kan dooien, ik weet het niet maar ik wacht af.